infantaleonor dijo:
Siento contradecirte Camerón , pero hablo con conocimiento de causa, estoy con un abogado y me voy a unir al abogado de la asociación ,los consejos del abogado es que cuantos más pusiesemos la denuncia mejor, la denuncia se pone siempre contra el Consejo rector de la cooperativa que son los que consintieron, firmaron papales etc... y nos dejaron con esta deuda.No se va contra los cooperativistas, porque en eso los cooperativistas no sabiamos lo que estaba pasando en nuestra cooperativa.Y si el Consejo rector tuviese las manos limpias y hubiese hecho bien las cosas , ya habría puesto una denuncia contra ofigevi y contra los otros Consejos rectores.Según el abogado la estafa está desde los primeros Consejos Rectores.Así que si hay algún problema con el abogado de la asociación, este está especializado en casos de corrupción inmobiliaria.
Si yo no digo que el Consejo Rector no pueda tener responsabilidad ,pero hay que tener presente que nosotros los cooperativistas hemos elgido al CR y hemos aprobado las cuentas en asamblea,nosotros somos en parte culpables porque sinceramente ¿cuantos de nosotros se han molestado en informarse,en preguntar,en denunciar estos temas en las Asambleas?,nos era mas facil sentarnos y esperar y seguir a pies juntillas lo que nos decia Ofigevi y encima cuando alguien ( como Angel Alberto ) denunciaba estos temas la gente se le echaba encima.
Pongamos que se admite a tramite la denuncia a los miembros del Consejo Rector ( no nos olvidemos que la mayoria de ellos son personas sin experiencia previa en urbanismo y han estado dedicando tiempo de su vida personal para el bien de la cooperativa ) ,¿que es lo que conseguimos con ello? ¿nos van a pagar ellos el dinero que hemos invertido? ...me imagino que tu objetivo como el mio es que esto salga adelante o recuperar tu dinero ¿crees que denunciando al CR lo recuperaras?.
Sigo pensando que el estafador ha sido Ofigevi ( incluyo en este grupo a los miembros del CR que eran empleados de la gestora ) ,el que ha jugado con nuestro dinero,el que se ha llenado los bolsillos por una gestion inexistente,el que ha impuesto clausulas abusivas,el que ha fundado las cooperativas actuando como promotora encubierta...todo esto es facilmente demostrable y con el caso de PSG reciente no creo que fuera descabellado pensar que se les pudiera meter mano y que el juez les obligara a responder con su patrimonio ( sr Miguel Angel Torralbo ) ante los cooperativistas.
En lo que si que estoy de acuerdo contigo es en que hagamos lo que hagamos es mejor hacerlo todos juntos y cuantos mas mejor puesto que es la unica forma de que esto llegue a buen puerto.
Saludos