Puerta de San Miguel

Vaya, pero si es nuestra vieja amiga Croft. Cuanto tiempo sin verte por aqui. Como van esos pisos que iban a estar para 2011?

http://www.nuevosvecinos.com/bahijones/1478781_cuando_nos_lo_entregaran_y_tendremos_q_pagar_mas.html

Me da la impresion que a ti te venia bien seguir vendiendo la moto. No se con que intenciones (aunque lo sospecho).

Sólo a título informativo:

PUERTA DE SAN MIGUEL SÍ está en Concurso de Acreedores, NO tenemos otros gestores y NO se van a contratar, ni Urbaneja ni urbanejo ni San PitoPato bendito; en la última asamblea, hace ya tiempo, ésto se decidió y quedó zanjado. Y lo sé de primera mano, ni me lo han contado ni lo he oído. Soy de esa cooperativa y estuve en esa reunión. Por supuesto NO estamos poniendo dinero para nada, y como tampoco tenemos dinero y aunque lo tuviéramos no podríamos moverlo gracias al concurso, es de cajón que no hay más gestoras por medio, ni manos negras llevándose dinero ni leches en vinagre, así que por favor informaos de primera mano antes de decir nada.

Y no es menos es cierto que no sabemos nada del consejo rector desde esa asamblea, así que tampoco sé en qué situación se encuentra éste concurso de acreedores.

elmano, lo siento pero yo no soy tan indulgente como tú. Aquí dejo el comentario de un socio, muy parecido a algunos mensajes que tú has puesto aquí:

1º. No ha contestado a este socio. Con comentarios iguales en este foro te llamaba estafador, gestor, denuncia para que el seguro pague, etc.

2º. Se demuestran con este y los mensajes anteriores que ha mentido. No se devuelve el dinero a las bajas.

Pero se ve que en cañaveral le interesa mucho que salga adelante a toda costa y no le importa que otros paguen derramas (el no, claro). A ti (elmano) te decía que como podías defender que la gente pagara si tu no lo hacías.

Saludos.
 

angelalberto, curioso que me digas que no soy claro, cuando tú por aquí tampoco lo has sido en algunos aspectos.

Ya es un avance que reconozcas que cañaveral es otra estafa, aunque le pones muchos matices. Vamos por partes:

Que me digas que hay gestoras incompetentes o con búsqueda de pelotazos, que hay CRs puestos por la gestora,etc, es algo que comparto contigo (aunque sin poner la mano en el fuego por nadie, he visto CR comprometidos). El problema es que tú en este desarrollo no has pedido que se cambio de gestor o de CR (como haces en algunas cooperativas de cañaveral), lo que has hecho es liarte a cañonazos. "Estafadoras todos, baja, denuncia y se acabó". Insisto, di en cañaveral que es una estafa, que no paguen derramas y que se den de baja. 

Sobre el tema aseguradoras y bajas en cañaveral. Resulta que por desgracia tengo amigos y conocidos en ese desarrollo y tienen la misma porquería de seguro que nosotros y no les devuelven la pasta. La diferencia es que las bajas no han sido tan masivas, pero el día que se realicen...se quedarán sin nada. Igual que nosotros. El hecho de no entrar en su foro y decirles..."esto es una estafa", "no pongais un duro" o "hay que denunciar, el seguro nos devolverá el dinero" ha ayudado a que no se vayan en manada. Cosa que en este foro no has hecho.

En la mayoría de los casos o en ninguno, no se está devolviendo la pasta en cañaveral y los que siguen llevan años pagando derramas sin ver nada. Por cierto, que se les devuelva la pasta con el dinero de los socios de alta si que sería un timo para los que siguen. Como ves se parecen mucho a nosotros hace un par de años (lo digo porque las bajas no recuperan su pasta y las altas pagan y no ven nada).

Y para concluir. En mi opinión no tratas igual a un desarrollo que a otro por un motivo, os interesa que salga cañaveral para tener allí una vivienda. Ese es vuestro objetivo.

Saludos

No hablas claro.

El Cañaveral también lo es, pero han hecho los deberes bien algunos y se salvan, otros les perpetuan en estafas, no voy a enumerar lo que ya he dicho por allí. Pero hay CR honestos y limpios y otros que no lo son, y otros que están en el medio... ¿OK?

A todo aquel que yo vea que va en contra de los intereses reales de los cooperativistas les digo lo que son, yo no pongo a caer de un burro a alguien sin pruebas.

Las aseguradora no es la misma,también opera allí ASEFA y también ciertas cooperativas limpias y en buenas manos tanto de CR y Gestoras las han denunciado, informate bien, antes de hablar.

En algunos casos si que partes propocionales y pactadas están devolviendo con los intereses. Cuando buenamente pueden. Aquí en ni una, ni una, y encima saben que no hay futuro, allí si que lo hay, la diferencia esta en el % de ejecución de las obras de Urbanización, Cañaveral al 95% ya, Ahijones y los Berrocales? porfavor!! un poquito de coherencia y realidad, seamos sensatos.

Todo lo demás son medio verdades que me achacas, que nos achacas....

Y si que contesto, lo que pasa que a ciertos nicks con oscuras intenciones no les gustan nuestras respuestas y las dobles y dispares realidades...

angelalberto, que me digas que esto es una estafa...de acuerdo contigo. 

Que digas que cañaveral no lo es...no se sostiene.

Gestores? creo que en cañaveral estuvo ofigevi...no me digas que ellos no estafaron. Y sobre sus gestores actuales...si quieres te pongo algún mensaje tuyo en cañaveral donde los "pones a caer de un burro". 

Aseguradora? la misma. La que no cubría nada.

Dinero? no lo devuelven a los socios de baja.

Concurso de acreedores? todavía no, ya que no hacen más que pagar derramas desde hace años.

Diferencias:

Tú o tu asociación no entrais a decirles que no pongan un duro más y decir que es una estafa.

No invitas a dar de baja a esos socios y que demanden. 

No contestas a socios en el foro del cañaveral, los cuales no se les devuelve el dinero por parte de su cooperativa y quieren recuperarlo.

La pregunta es, ¿por qué?

Saludos

Sí a estas alturas no entiendes la diferencia entre Ahijones Berrocales y El Cañaveral, es que estamos muy perdidoso tenemos otros intereses...

Ya he enumerado mil veces esto... parece que no interesa, parece que hay que repetirlo más, para que salga un lumbreras a preguntar porque allí sí y aquí no. No intentéis desviar el tema de atención.

Aquí no habrá nada en muuuchos años, allí están a las puertas y con los deberes hechos.

Allí se han quitado a los estafadores casi todas las cooperativas y aquí aun siguen perpetuandolas los mismos.

Allí no hay cooperativas en concurso de acreedores y aquí casi todas. Y por ejemplo una que me toco presidir, se perfectamente que es una estafa con letras mayúsculas aunque no lo quieran reconocer, y deberían presentar concurso de acreedores, la realidad que deben más dinero a las bajas que aportaciones tienen en activo los socios... 

Ragarrin, desde luego que puedes escribir donde quieres y lo que quieras, pero hay cosas que no veo lógicas. Te vuelvo a insistir en lo mismo:

En los Berrocales has escrito contestando a un socio:

En ahijones tienes muchos comentarios de este tipo. En los distintos post podemos encontrarlos.

Sin embargo, todavía no has contestado a este cometario de un socio en cañaveral:

No puede ser que en unos sitios defiendas unas cosas y en otros no. ¿Por qué no has contestado a Saramago?

Para jrambla1. Ya te dije que la cita era de Saramago y no la mía. Ni has rectificado las acusaciones que me has hecho (gestor y estafador) ni has contestado a Saramago. Sigo esperando a que lo hagas.

Saludos
 

QUE NO HAY PISOS....................................................QUE AHORA VALEN MENOS DE LA MITAD Y NADIE QUIERE HACERLOS. NO OS ESTAIS ENTERANDO QUE HAY 4.000.000 DE PARADOS Y QUE LOS QUE NOSOTROS TENEMOS TRABAJANDO EN LAS COOPERATIVAS NO QUIEREN IR AL PARO. PUES ESO................TENEMOS QUE SEGUIR OYENDO EMBUSTES PARA QUE MANTEGAN TANTA JUNTA DE COMPENSACIÓN, RECTORES, ABOGADOS, GESTORAS Y DEMÁS.

ragarrín, de acuerdo contigo en muchas cosas pero...por qué no se las pones a Saramago?

Yo no he sido el que ha llamado iluso a nadie ni he dicho que pongan dinero( la cita es de saramago). Lo que si te he dicho es que por que lo que defiendes en algunos foros (no pagar, estafa) y no lo dices en otros (por ejemplo en el foro de saramago).

jrambla1, lo que he puesto en mi mensaje es una cita de otro socio (Saramago). Es decir, si no estás de acuerdo con él escribe en el foro donde lo ha puesto o cita su nick...pero no el mío. O también le puedes llamar GESTOR, estafador o saraestafa, pero no a mi. Yo solo he puesto su cita.

No creo que nadie de los que han puesto dinero , ilusiones y mucho más para tener un piso al que no podían acceder en el mercado libre, por tener un sueldo mileurista o parecido , quiere que le regalasen nada, lo único que pretendiamos es tener un piso. Que nos taches de ILUSOS te lo consiento porque es lo que hemos sido , en este país de corruptos y estafadores, poner dinero en una cooperativa o en un  piso sobre plano es arriesgarse pero mucho.

Pero seguir conspirando en este foro para que la gente siga poniendo dinero en un proyecto que es inviable, en cooperativas en concurso de acreedores, sin ningún seguro como manda la ley es de suicidas o mejor dicho de gestores que lo único que les interesa es continuar con esta ESTAFA, su beneficio , "el puto dinero". Pero como dice mi madre al final en esta vida todo se paga , y el dinero mal ganado , a base de robar a los demás , al final se paga.Y con mis mejores deseos para este año nuevo , te deseo que además eso es gratis , lo pagamos el resto de los españoles con nuestros impuestos , un modulo en Soto del Real.

Que buen NICK para un GESTOR; "AHIJONES 2.0", es la versión 2.0 de la estafa. "ESTAFA 2.0", es como en el cine, la segunda parte de una película, que no sorprende como la primera, pero tiene mejores efectos especiales, ha evolucionado. Todos estamos ya convencidos de la estafa, pero parece que algunos todavía están interesados en ver por dónde son capaces de sacarnos más dinero.  Evidentemente el guión principal ya está quemado, se terminaron las comisiones por ventas de terrenos, entre otras artimañas, ya que hemos perdido hasta eso. Pero siempre habrá una mente capaz de sacar más jugo  a los restos que ha dejado "ESTAFA 1.0".

Para Ragarrin.

¿Por qué no contestas a los comentarios de este socio? 

Me parece bien que defiendas la denuncia...pero en todos los sitios, no solo en algunos.

Saludos

Mejor habla con otros , El consejo rector de esta cooperativa presuntamente son unos vendidos, han seguido perpetuando la estafa , contratando a Urbaneja , que es una inmobiliaria , gestora para cobraros  presuntamente comisiones excesivas para venderos un piso.Cuando lo que necesitaban es un buen equipo de abogados , ese consejo rector que es muy amigo del consejo de puerta de las rosas.

Tenéis que tener cuidadado la corrupción ha llegado hasta unos limites insospechados. Así que no creo que den la cara,

Pero lo que si que tengo claro que la justicia es lenta, en este país , pero al final funciona.Y espero que ese consejo rector ocupe un puesto de gran relevancia en Soto del Real.

Mejor habla con otros , El consejo rector de esta cooperativa presuntamente son unos vendidos, han seguido perpetuando la estafa , contratando a Urbaneja , que es una inmobiliaria , gestora para cobraros  presuntamente comisiones excesivas para venderos un piso.Cuando lo que necesitaban es un buen equipo de abogados , ese consejo rector que es muy amigo del consejo de puerta de las rosas.

Tenéis que tener cuidadado la corrupción ha llegado hasta unos limites insospechados. Así que no creo que den la cara,

Pero lo que si que tengo claro que la justicia es lenta, en este país , pero al final funciona.Y espero que ese consejo rector ocupe un puesto de gran relevancia en Soto del Real.