teamleader dijo:
Sólo os pido que hagais unas preguntas en la asamblea, dirigida al Héctor Rodríguez Garbin, vocal del Consejo Rector de la Cooperativa.
¿Participó usted en GEINCOMA S.L?
¿Sabía usted que GEINCOMA S.L resultó en el año 2005 adjudicataria de un suelo de la cooperativa (Aprox. 800.000)?
¿Sabía usted que la cooperativa adquirió 15 meses más tarde esa misma parcela a GEINCOMA S.L., por medio de una fusión, por el TRIPLE de su valor de adjudicación (2.400.000) ?
¿Cuánto dinero inviritió usted en GEINCOMA S.L? ¿Cuánto dinero ganó usted con su participación en GEINCOMA S.L?
Meses después de haber ganado ese dinero pasó usted a formar parte del Consejo Rector ¿No le pareció a usted que haber realizado un negocio tan lucrativo a costa de la cooperativa y de mano del Director Gerente ponía en tela de juicio su independencia para realizar una correcta supervisión de la gestión de la cooperativa?
¿Por qué el Consejo Rector sólo ha dado explicaciones sobre GEINCOMA S.L después de haber perdido un juicio por calumnias y tras haber negado por activa y pasiva que la operación que se comentó en este foro no había existido?
Son preguntas muy concretas y fáciles de responder. El vocal tiene obligación de contestarlas Y si no lo hace pidan ustedes que conste en el acta de la asamblea.
Son buenas preguntas pero no las van contestar. Recuerdo una asamblea que se hicieron preguntas como estas y otras mejores y aduciendo la falta de tiempo se comento que se contestarían mas tarde en el acta. Por supuesto las preguntas se contestaban con evasivas absurdas pero al no tener contrarréplica no hay nada que hacer. Te dicen algo que es manifiestamente falso pero da igual. ¿Quien se lee las actas?
Recuerdas cuando se le pregunto a Antonio sobre GEICOMA que el presidente le dijo que no le permitía contestar por algo de que al estar en juicio le podía perjudicar. Pues eso, el CR defiende al DG de las preguntas de los socios. El mundo al revés. Es el CR el que TIENE QUE CONTROLAR AL DG Y RESPONDER LAS PREGUNTAS DE LOS SOCIOS.
Aún así por ver la cara que ponen y las excusas alguien debería de hacerlo, pero ya te digo yo que no va a ver cojones. Los socios estan asustados porque se les puede marcar como díscolos y que Antonio luego tome medidas. Puede ser una tontería porque Antonio es solo un empleado de Melco, es decir que trabaja PARA los socios, pero tantos años repitiendo que el es poco mas que el mesías ha hecho que mucha gente se lo crea. Y asi le va a Melco.