Estimada Andrea,
Efectivamente, nos consta que se formalizaron varias "pólizas marco" de seguro colectivo, pero sus efectos no se desplegaban hasta a emisión del correspondiente certificado individual de seguro a cada uno de los socios (por los respectivos importes aportados). Para ello era necesario el estudio previo del riesgo individualizado (por cada uno de los socios) y el pago de la correspondiente prima (en base al importe asegurado), circunstancias ambas que nunca llegaron a producirse.
En definitiva, tal y como se nos ha reconocido por todos los implicados en la gestión de la Cooperativa, nunca estuvieron aseguradas las cantidades aportadas por los socios. De hecho, ojalá tuviéramos seguro (puesto que nuestra reclamación sería mucho más sencilla). Por tanto, la misma fatalidad que nos impide reclamar a compañía de seguros alguna, nos habilita a exigira a las entidades financieras la responsabilidad por negligencia que les impone la Ley 57/68.
Con respecto a tu consulta sobre si existen otras cooperativas con varios bancos, no resulta algo extraordinario. En la Comunidad de Madrid, existían Cooperativas como Funcovi, Area Norte Sociedad Cooperativa, etc......que desarrollaban diferentes proyectos en diversos ámbitos urbanísticos, y para cada desarrollo realizaban aportaciones en una entidad distinta. De hecho y para el caso de que existieran varias fases, se trataba de una característica casi "necesaria". Por tanto, no obsta en modo alguno al argumento de nuestra reclamación.
En relación al los justificantes bancarios que los socios debemos recopilar y conforme a la Ley de blanqueo de capitales, las entidades financieras tienen la obligación de conservar la documentación al menos durante diez años, por lo que aunque con cierta dificultad, hemos conseguido recopilar todos los justificantes bancarios de los ingresos realizados a la Cooperativa.
Respecto a las hipotéticas costas y dado que solicitaremos que acumulen las acciones de los más de 70 socios que estamos coordinados, probablemente resultarán muy inferiores a la cantidad que refieres. Probablemente no superen los 1.500 euros (para el caso de que se impusieran, circunstancia que no consideramos probable en base al estudio realizado). En cualquier caso, no resulta imprescindible que se impongan las costas a la parte vencida, puesto que el tribunal podría apreciar que existen dudas razonables de derecho (lo que supondrían su no imposición). De este modo, la probabilidad disminuye a índices que consideramos muy razonables.
En cualquier caso y tal y como refería anteriormente, tras 8 meses de estudio, no hemos encontrado otra alternativa con mayor probabilidad de éxito para recuperar nuestras aportaciones. No obstante y dado que el interés es común, si por desconocimiento hubiéramos obviado una mejor alternativa, considero que este es el foro adecuado para que se ponga de manifiesto y todos nos beneficiemos (que al fin y al cabo, es el fin que perseguimos).
Queremos en alcanzar una solución a nuestro problema y no barajamos la opción de renunciar a nuestros ahorros.
Un saludo a todos los compañeros afectados. solucionesmelco21@gmail.com