Volver al foro
Z
zerko
09/07/2008 09:03

Otra vez la dichosa sentencia

1.266 lecturas | 3 respuestas

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 157
Sección 4: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Habla otra vez de la sentencia del TSJM, pero la verdad es que no me aclaro mucho con lo que dice, si alguien lo puede aclarar.
 
L
loconseguiremos
13/07/2008 22:31
primero fueron las licencias, luego los restos arqueologicos y ahora otra gilipollez como las que se inventan, que como se explican como el puto culo el lio nos lo hacen los de siempre.
 
M
manuel951
10/07/2008 08:00
Yo estoy con Oscar_PR, creo que reconocen como zonas protegidas ciertas partes de los distintos desarrollos, porque se leen también zonas de Sanchinarro en la sentencia y no afecta a todas las viviendas ya construidas allí. En lo que nos atañe, los berrocales, conozco la zona y si no me equivoco las 2 partes que se indican son la parte por donde iría el centro comercial más o menos, que hay un cerro grande de pinos cerca, y la zona de la hermita que es la que está pegando con los ahijones. El resto según entiendo no se ve afectado (de hecho en la parte de los berrocales cercana a la vía del ave había una escombrera y eso mucha protección no le hace falta ).
 
Oscar_PR
Oscar_PR
10/07/2008 00:02
Lo que veo en la sentencia publicada en el BOCM es que se declaran no urbanizables ciertas zonas de "especial protección". Mi hermana que está en los Ahijones, sabe un ejemplo: La antigua granja. Yo entiendo, y así se lo han explicado a mi hermana en su cooperativa, que esto no afecta al resto del PAU...

Entre zonas de especial protección y yacimientos arqueológicos me pregunto si dejaran algo para nuestras viviendas...
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento