palper2 dijo:
"...Y con una SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE HA CREADO JURISPRUDENCIA A NIVEL NACIONAL."
Me temo que no, Michabolo... Dependemos única y exclusivamente del arbitrio de los jueces, que no tienen por qué seguir la doctrina del Supremo en un caso concreto porque eso no sienta jurisprudencia.
De Wikipedia
"En España, se considera a la jurisprudencia fuente de Derecho indirecta. Según el art. 1.1 del Código Civil, en el ordenamiento jurídico español sólo son fuentes del Derecho «la ley, la costumbre y los principios generales del Derecho» (art. 1.1).
Sin embargo, el art. 1.6 del Código Civil dispone que la jurisprudencia «complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho»... "
Esta de coña no palper2? ya que te gusta recabar información hazte antes varias preguntas.... que va a pasar hoy con la etarra y la sentencia del tribunal de estrarbugo.
Y LA PONEN EN LA CALLE Y ACATAN LA SENTENCIA DE "OBLIGADO CUMPLIMIENTO"
Mira como ahora se van a revisar las leyes del 95 en tema de terrorismo en adelante y de los años posteriores que son lo que mejor lo tiene para acogerse a esta sentencia... pero te digo mas y sin salirme de tema que es el nuestro.... no solo a creado jurisprudencia esta sentencia sino que a "MARCADO DIRECTRICES" CLARAS A TODOS LOS NIVELES A LOS JUECES DE ESTE PAÍS Y QUE SIGAN ESTAS PAUTAS POR ORDEN DIRECTAS DE ESTE TRIBUNAL.
Esto parece ser que no lo contamos, verdad pues la única intención es hacer dudar o desprestigiar la noticia y a su vez al que intenta informar y buscar una salida a esta ES. TA. FA!
La cuestión repito es crear duda ahora mas que nunca; cuando un grupo de cooperativistas en masa va a presentar DEMANDAS y por miedo a una descapitalizacion de las cooperativas INTENTAMOS METER MIERDA!
NO OS VA A VALER..... AHORA MAS QUE NUNCA LA GENTE ESTA MEJOR MAS CENTRADA, MAS INFORMADA Y CUAL ES LA DIRECCIÓN A TOMAR;
SE HAN PUESTO EN MANOS DE "BUENOS PROFESIONALES" QUE LAS ÚNICAS INTENCIONES SON DEFENDER NUESTROS INTERESES, NI VENDERSE A INTERESES VILES,
NO EL DE "SUPUESTAMENTE" ROBAR EL PODER DE LOS COOPERATIVISTAS PARA HACERSE CON EL CONTROL DE UNA COOPERATIVA Y CAMPAR A SUS ANCHAS!
LE SUENAN LOS NOMBRE DE ANDRES HERNANDO Y COMPAÑIA!
Si tanto temen ahora esos que los protegen con sus cartulinas verdes en las asambleas y siguen confiando en ellos que apechuguen con lo que ha de venir.
Puesto que lamentablemente se a vuelto a repetido la historia y a poco entendedor pocas palabras bastan.... que tendrá el encargo... fin de la cita!