Volver al foro
A
ALG
07/04/2006 08:21

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA. BALCON DEL CORREDOR

¿Qué se tratará en la Asamblea extraordinaria convocada por Gespozuelo el 27 de abril?

6.638 lecturas | 34 respuestas
He recibido una carta de Gespozuelo convocandonos para una Asamblea extraordinaria eñ 27 de abril a las 17:30 para tratar el siguiente punto:

"Estudio y aprobación, si procde, de la solicitud a la Junta de Compensación de usos que correspondan al aprovechamiento del suelo bruto propiedad de la Cooperativa necesarios para la construcción delas viviendas."

Saludos

 
A
aamontero2002
18/04/2006 23:29
Para todos aquellos que quieran reunirse antes de ir a la Asamblea las puertas de la asociación están abiertas. De allí se pueden sacar diferentes conclusiones y posibilidades a adoptar. Depende de vosotros. Antes de ir poneros deacuerdo unos con otros y asistir los más posibles dado que se pueden hacer cosas más importantes y adoptar posturas cuantos más seáis mucho mejor. Me repito todo depende de todos vosotros.
Un saludo.
 
U
Ursula1967
18/04/2006 19:20
Efectivamente, de esto nos enteramos todos tarde, cuando ya todo estaba "firmado" entre la Gestora y Hercesa. Por esto y ante la total desinformación deberíamos al menos poder hablar, reunirnos o llegar a algún termino antes de la próxima asamblea, que por cierto es el día 25. Me temo que no contamos con tiempo y nos vamos a pillar seguramente si damos paso en falso.
Por favor, si acordáis algo os paso mi mail:
ursula1967@yahoo.it
 
A
aamontero2002
18/04/2006 14:06
Hola:
Pues efectivamente esa venta se hizo bajo un contrato pribado de estas cooperativas con Hercesa y a espaldas de los cooperativistas. Los cooperativistas nunca han votado ni elegido nada y se han saltado los estatutos de la cooperativa. Los responsables son La gestora y esos dos consejos rectores. Por supuesto que hay que tomar acciones legales, pero no olvidéis que tienen que ser cooperativistas de esas dos cooperativas. Y no habrá retrasos ni incrementos de precio como quieren hacer entender todo lo contrario. Que no amenacen con nada.
Un saludo.
 
D
DPGONZALEZ
18/04/2006 11:06
Lo que a mi no me queda clara es una cosa...

Si se vendieron terrenos a Hercesa por parte de aquellas cooperativas que no son Pta. del Corredor y Pta. de O´Donell, se supone que se habrá hecho mediante una aprobación de la mayoría de los socios que acudieron a la Asamblea General donde se tenía que votar SI o NO a esa venta de terrenos. Si esta votación existió, no hay forma de echarse atrás, por el contrario si esa votación no existió y la venta de terrenos se hizo a espaldas de los socios, ahí existe una irregularidad y por tanto un delito ya que los estatutos hablan de que estos temas deben votarse en Asamblea General.
Ya sabéis, a enterarse y en ese caso a denunciar esa venta ilegal de terrenos.
 
A
aamontero2002
18/04/2006 09:51
Hola:
No se va poder hacer ninguna reunión en la asociación ya. Se podía haber hecho pero ya es demasiado tarde por razones ajenas a todos nosotros, date cuenta que ha estado la Semana Santa por medio y de lo precipitado y dudoso de estas asambleas... Pero las semanas anteriores hemos estado abiertos y si que ha ido cooperativistas de las cooperativas del Cañaveral a informarse. Sinceramente os deseo mucha suerte en dichas asambleas y de vosotros depende en que las convirtáis en meras asambleas extraordinarias informativas y de allí que no se vote nada, recapacitar y documentaros sobre ello y luego votar, espero que no sean lentejas que si quieres las comes y si no las dejas, espero que hayan diferentes propuestas viables e interesantes para los cooperativistas y no a favor de su abominable gestión. Cuidado a la hora de votar es de vital importancia en el funcionamiento futuro de la cooperativa y os puede comprometer bastante en varios aspectos. Respecto al foro se está actualizando y se está dejando más seguro por razones acontecidas. Tranquilos que se volverá a abrir cuando ya lo tengamos alojado en otro servidor.
Un saludo y mucha suerte...
 
L
lpm
17/04/2006 20:49
Hola a todos, soy una cooperativista de puerta del corredor tenemos la asamblea general extraordinaria el día 19 de abril y me gustaria saber si se va a hacer alguna reunión previa en el local de la asociación para hablar de lo que pretende la gestora en la asamblea.
He intentado meterme en el foro de vecinos del sureste pero no se puede sabeis algo?
 
0
0000
17/04/2006 19:52
Hola, lo que está ocurriendo con el tema de las cooperativas del Cañaveral es algo que se explica a grandes rasgos en las notas del foro que preceden a la tuya. pero te lo puedo resumir de nuevo diciendo que los motivos que nos llevan a esta situación que se nos plantea son dos. Por un lado no se compró en su momento suficiente suelo para todos los socios coop. (se absorvieron demasiados socios para el terreno que compraron), y por otro hubo una venta de terrenos que YA TENIAIS a una compañía llamada Hercesa. Lo que no sabemos es porque teniendo terreno se vendió antes de tiempo y a un precio que a fecha de hoy sería ridículo, lo que se traduce logicamente en que si quisierais recuperar el terreno para edificar, tendríais que pagarlo a precio actual, cosa que supondría un dineral desorbitado y que logicamente dispararía el precio de las viviendas poniéndolas a un precio que nada tiene que ver con el que se propuso en principio. Seguramente se te habrá dicho siempre que el precio final de tú vivienda no se vería afectado porque los usos que se adquirieron de más en su momento, paliarían las subidas que pudieran producirse... Bien pues en en caso de tú cooperativa no solo no hay usos sobrantes sinó que además los que teníais como ya te he dicho se vendieron hace tiempo a precio de saldo ; estos usos sin embargo si son de los que disponen dos cooperativas (p. del Corredor y P. de O´Donell), y es a estas cooperativas a quienes se les propone que renuncien a sus plusvalías, es decir, que renuncien a la "garantía" de que disponen para paliar la subida que ha experimentado la vivienda en estos últimos años, con lo cual a todo el mundo le saldría la vivienda mucho más cara de lo que habíamos planeado en principio. Y esta es ni más ni menos que la cuestión que se va a plantear en las asambleas, es decir. si los socios coop. de las cooperativas que si tienen suelo están dispuestos a perder sus plusvalías (si estan dispuestos a pagar sus pisos mucho más caros) para salvar una situación de la que no tienen culpa y así salir las gestoras responsables de haber provocado esta grave situación totalmente indemnes y sin perder ni un céntimo por su parte. La situación es más que complicada y lo más sensato por parte de todos sería quizá ir tomando las medidas legales pertinentes y respaldarse con un buen abogado, porque la cosa tiene visos de tener mal arreglo, quizá puedas seguir informándote en en el local de la asociación de vecinos del sureste en la plaza de los artesanos en San Blas cuando abren el local (que lo suelen indicar en los foros). Siento no poder darte mejores noticias, pero son las que hay y de nada nos sirve engañarnos, lo mejor que podemos hacer como ya he dicho es obtener toda la información que podamos acerca del tema y empezar a pedir explicaciones y soluciones a los responsables que nos ofrecieron unos pisos con unos precios y unos "plazos" determinados y que a fecha de hoy no han sido capaces de cumplir ni con una sola de las condiciones que nos prometieron, aunque tristemente me temo que esto vamos a tener que resolverlo en los juzgados al estilo Marbella, porque te aseguro que esta es gorda. En cuanto a los foros de vecinos del sureste, temporalmente no funcionan por lo que no podrás recurrir a ellos. Un saludo. Hola, lo que está ocurriendo con el tema de las cooperativas del Cañaveral es algo que se explica a grandes rasgos en las notas del foro que preceden a la tuya. pero te lo puedo resumir de nuevo diciendo que los motivos que nos llevan a esta situación que se nos plantea son dos. Por un lado no se compró en su momento suficiente suelo para todos los socios coop. (se absorvieron demasiados socios para el terreno que compraron), y por otro hubo una venta de terrenos que YA TENIAIS a una compañía llamada Hercesa. Lo que no sabemos es porque teniendo terreno se vendió antes de tiempo y a un precio que a fecha de hoy sería ridículo, lo que se traduce logicamente en que si quisierais recuperar el terreno para edificar, tendríais que pagarlo a precio actual, cosa que supondría un dineral desorbitado y que logicamente dispararía el precio de las viviendas poniéndolas a un precio que nada tiene que ver con el que se propuso en principio. Seguramente se te habrá dicho siempre que el precio final de tú vivienda no se vería afectado porque los usos que se adquirieron de más en su momento, paliarían las subidas que pudieran producirse... Bien pues en en caso de tú cooperativa no solo no hay usos sobrantes sinó que además los que teníais como ya te he dicho se vendieron hace tiempo a precio de saldo ; estos usos sin embargo si son de los que disponen dos cooperativas (p. del Corredor y P. de O´Donell), y es a estas cooperativas a quienes se les propone que renuncien a sus plusvalías, es decir, que renuncien a la "garantía" de que disponen para paliar la subida que ha experimentado la vivienda en estos últimos años, con lo cual a todo el mundo le saldría la vivienda mucho más cara de lo que habíamos planeado en principio. Y esta es ni más ni menos que la cuestión que se va a plantear en las asambleas, es decir. si los socios coop. de las cooperativas que si tienen suelo están dispuestos a perder sus plusvalías (si estan dispuestos a pagar sus pisos mucho más caros) para salvar una situación de la que no tienen culpa y así salir las gestoras responsables de haber provocado esta grave situación totalmente indemnes y sin perder ni un céntimo por su parte. La situación es más que complicada y lo más sensato por parte de todos sería quizá ir tomando las medidas legales pertinentes y respaldarse con un buen abogado, porque la cosa tiene visos de tener mal arreglo, quizá puedas seguir informándote en en el local de la asociación de vecinos del sureste en la plaza de los artesanos en San Blas cuando abren el local (que lo suelen indicar en los foros). Siento no poder darte mejores noticias, pero son las que hay y de nada nos sirve engañarnos, lo mejor que podemos hacer como ya he dicho es obtener toda la información que podamos acerca del tema y empezar a pedir explicaciones y soluciones a los responsables que nos ofrecieron unos pisos con unos precios y unos "plazos" determinados y que a fecha de hoy no han sido capaces de cumplir ni con una sola de las condiciones que nos prometieron, aunque tristemente me temo que esto vamos a tener que resolverlo en los juzgados al estilo Marbella, porque te aseguro que esta es gorda. En cuanto a los foros de vecinos del sureste, temporalmente no funcionan por lo que no podrás recurrir a ellos. Un saludo. Hola, lo que está ocurriendo con el tema de las cooperativas del Cañaveral es algo que se explica a grandes rasgos en las notas del foro que preceden a la tuya. pero te lo puedo resumir de nuevo diciendo que los motivos que nos llevan a esta situación que se nos plantea son dos. Por un lado no se compró en su momento suficiente suelo para todos los socios coop. (se absorvieron demasiados socios para el terreno que compraron), y por otro hubo una venta de terrenos que YA TENIAIS a una compañía llamada Hercesa. Lo que no sabemos es porque teniendo terreno se vendió antes de tiempo y a un precio que a fecha de hoy sería ridículo, lo que se traduce logicamente en que si quisierais recuperar el terreno para edificar, tendríais que pagarlo a precio actual, cosa que supondría un dineral desorbitado y que logicamente dispararía el precio de las viviendas poniéndolas a un precio que nada tiene que ver con el que se propuso en principio. Seguramente se te habrá dicho siempre que el precio final de tú vivienda no se vería afectado porque los usos que se adquirieron de más en su momento, paliarían las subidas que pudieran producirse... Bien pues en en caso de tú cooperativa no solo no hay usos sobrantes sinó que además los que teníais como ya te he dicho se vendieron hace tiempo a precio de saldo ; estos usos sin embargo si son de los que disponen dos cooperativas (p. del Corredor y P. de O´Donell), y es a estas cooperativas a quienes se les propone que renuncien a sus plusvalías, es decir, que renuncien a la "garantía" de que disponen para paliar la subida que ha experimentado la vivienda en estos últimos años, con lo cual a todo el mundo le saldría la vivienda mucho más cara de lo que habíamos planeado en principio. Y esta es ni más ni menos que la cuestión que se va a plantear en las asambleas, es decir. si los socios coop. de las cooperativas que si tienen suelo están dispuestos a perder sus plusvalías (si estan dispuestos a pagar sus pisos mucho más caros) para salvar una situación de la que no tienen culpa y así salir las gestoras responsables de haber provocado esta grave situación totalmente indemnes y sin perder ni un céntimo por su parte. La situación es más que complicada y lo más sensato por parte de todos sería quizá ir tomando las medidas legales pertinentes y respaldarse con un buen abogado, porque la cosa tiene visos de tener mal arreglo, quizá puedas seguir informándote en en el local de la asociación de vecinos del sureste en la plaza de los artesanos en San Blas cuando abren el local (que lo suelen indicar en los foros). Siento no poder darte mejores noticias, pero son las que hay y de nada nos sirve engañarnos, lo mejor que podemos hacer como ya he dicho es obtener toda la información que podamos acerca del tema y empezar a pedir explicaciones y soluciones a los responsables que nos ofrecieron unos pisos con unos precios y unos "plazos" determinados y que a fecha de hoy no han sido capaces de cumplir ni con una sola de las condiciones que nos prometieron, aunque tristemente me temo que esto vamos a tener que resolverlo en los juzgados al estilo Marbella, porque te aseguro que esta es gorda. En cuanto a los foros de vecinos del sureste, temporalmente no funcionan por lo que no podrás recurrir a ellos. Un saludo.
 
U
Ursula1967
17/04/2006 17:08
Hola a todos:

Yo, supongo que más de uno de vosotros, se encuentra un poco aturdido con todo esto. A día de hoy y después de entregar todo, pero absolutamente todo el dinero que se nos pidió (y hablo desde el año 1998) no sabemos qué es lo que va a pasar con nuestras viviendas y si estas se van a ver bastantemente. incrementadas en cuanto a su precio
No estamos recibiendo ninguna información por parte de la Gestora y lo único que nos llega por correo son las cartas de la Asamblea anual.
Creo que deberíamos hacer algo entre todos para informarnos de qué está ocurriendo y hacer presión para que solucionen todo esto y nadie salga perjudicado.
He entrado en la otra página: Vecinos del Sureste pero no puedo acceder al foro, ¿sabéis si ocurre algo?.
Agradecería que, si alguién supiera algo más se pusiera en contacto conmigo. Mi mail es: ursula1967@yahoo.it.
Soy cooperativista de Puerta del Sureste
 
L
luisbu01
17/04/2006 16:44
Entonces, ¿Atodas las cooperativas de Ofigevi y Gespozuelo le falta suelo? y si es así quien nos puede ceder suelo. Gracias
 
A
aamontero2002
17/04/2006 16:17
Hola:
Luisbu01 Hablo del Balcón del Corredor como cooperativa la Gestora de esta es Gespozuelo. Digo que no tiene comprado suelo suficiente a día de hoy para alvergar en el cañaveral toda las viviendas. Tienen que ver porque no disponen de suelo suficiente, todas tienen suelo pero no el suficiente aunque las circunstancias son las mismas.
 
L
luisbu01
17/04/2006 10:30
Hola a todos, espero me podais aclarar una duda segun aamontero2002 las cooperativas que no tienen suelo son Pta Sureste y Pta de San Fernando, pero luego habla del Balcon del corredor como gestora. Me podriais decir que tiene que ver la cooperativa del Balcon del corredor con las otras dos.


Un saludo
 
0
0000
16/04/2006 16:53
Quizá la situación que se nos plantea, es decir: que vayamos a votar a una asamblea un tema tan importante y que tan graves consecuencias pueda tener para nosotros, sin habernos envíado la información precisa sea denunciable. Se da la circustancia de que a quienes hemos pedido dicha información a la gestora, ( hay a quién le han dicho incluso que ellos no saben cual es el tema que van a tratar) nos la han negado o nos han dicho que tendríamos que reunirnos previamente con el consejo rector para poder facilitàrnosla, cosa que todos sabemos que es materialmente imposible, ya que el periodo que media entre la solicitud y la fecha en que presumiblemente podría reunirse con nosotros el consejo rector se extendería bastante mas lejos que la fecha prevista para la asamblea... Todo vuelve a ser bastante sospechoso, pero corroboro la opinión expresada anteriormente y me da la impresión de que esta asamblea tiene toda la pinta de no ser legalmente válida, cosa que por cierto nos va a costar un dinero a los socios porque el alquiler del local vale un dineral... como se nota que la gestora no paga el alquiler, así ya se puede permitir el lujo de convocar asambleas a medio cocer para que luego probablemente haya que disolverlas por falta de cumplimiento de los requisitos necesarios. Por cierto, lo de expresar nuestra opinión en el foro del PP támpoco estaría de más. La dirección es: PP.es, luego hay que ir a PARTICIPAR EN LOS FOROS, y luego entrar en OTROS TEMAS, antes había uno exclusivo llamado vivienda, pero los muy cucos lo han pasado a los "foros concluidos" y ya no funciona, debe ser que se les hacía dificilillo contestar a temas delicados como el nuestro.
 
B
blak
16/04/2006 12:48
hola yo no pertenezco al cañaveral pero si me malgestiona la misma gestora que hos pedira que cedais terrenos(mejor dicho que cubrais las espaldas de ofigevi sacandoles del atolladero en el que se pueden meter si no se soluciona el problema de los terrenos) por mi parte no cederia ,es mas si yo fuese un afectado por la falta de terrenos de nunciaria sin mas ,no me creo que se paren las obras de las demas viviendas por las denuncias ,¿se han parado las obras de la ( M 30 )por las denuncias impuestas? al contrario todo se agiliza mas, no permitais que hos confundan en las asambleas extraordinarias que ahora surgen pagadas por cada uno de los socios ,menudo chollo que tienen los de ofigevi con nosotros ,creo que confundieron el nombre ,deverian llamarnos (las ONG del sureste),ya esta bien si alguien no hace bien su trabajo que lo deje ,no sin antes cumplir con la justicia y dejar en el sureste lo que con mala fe consiguio .
 
A
aamontero2002
13/04/2006 17:31
Hola Trolin:
Las cooperativas que no tienen suelo suficiente son Pta Sureste y Pta de San Fernando por el caso Hercesa, dicese mala gestión de Ofigevi y Balcón del Corredor porque no han comprado el suficiente. Lo saben en estas Gestoras y hasta este momento no han hecho nada de nada junto a la extraña pasividad de los consejos rectores. Ahora quieren que los demás sean solidarios pero a favor de quienes han gestionado mal el suelo y precisamente no hablo de las cooperativas. Es momento de pedirles responsabilidades que las tienen.
Atentamente Angel Alberto Montero
 
T
trolin
13/04/2006 12:07
Pero ¿qué cooperativas son las que no tienen suelo?, porqu eyo pertenezco al Balcón del Corredor y no se si tenemos suelo de más, de menos o el justo.
Gracias.
 
A
aamontero2002
13/04/2006 00:50
Según "el señor" Torralbo en una reunión de las mantenidas en Mayo de 2004 a parte del suelo que tenían las cooperativas comprado por estas, este argumentaba que él como dueño y único administrador de las dos sociedades OFIGEVI y Oficina de Gestión de Vivienda había comprado suelo también en el Cañaveral por si alguna cuestión se complicaba y así disponer de este para las cooperativas, dicese que nos lo regalaría... Ya vemos que a día de hoy no lo ha hecho, tampoco en su día nos lo creímos los allí presentes. ¿Pero no sería de justicia que por mala gestión este señor con su patrimonio y más en el caso de tener suelo este en propiedad en el Cañaveral tendría que responder hacia nosotros? lo que tenemos es que probar que este ha mal negociado nuestro suelo y de allí esta penosa y lamentable situación y ahora lo que quiere arreglar es con la extraña solidaridad que nos quieren implantar diciendo que ahora es vender ese suelo ¿Que es lo que nos tienen preparados? como bien dice 0000 esto compromete la viabilidad económica de las cooperativas hasta el extremo de encarecer muy notablemente las viviendas y un sin fin de pormenores a los cuales nos enfrentaremos y sufriremos y ya será demasiado tarde. Seguimos estando a tiempo. La administración a este respecto ha sido clara ahora tenemos que nosotros dar el paso y solventar la situación, no dejándonos tomar más el pelo. ¿Por qué su prisa de vender ahora los terrenos? ¿No han oído lo que ha dicho la administración? Habrá suelo para todos a cambio de que so se venda o comprometa más suelo de momento, eso lo hemos luchado desde la asociación hemos puesto una solución con ayuda de los que se han movilizado a cualquier nivel ¿y para que ahora estos señores “Gestores” vengan y otra vez le den la vuelta y estemos peor que antes? Tampoco con esto quiero decir que se esté absolutamente deacuerdo en su mala manera de arreglar esto con la administración, ya que nos tiene bastante artos con su aptitud de mirar hacia otro lado cuando saben y han reconocido que esto tiene toda la pinta de ser estafa y reconocen que vivimos un gran engaño. De aquí este su miedo y sus prisas por vender el suelo antes de que se les echen encima, está claro que otra vez nos quieren expoliar dejándonos claro cuales son sus verdaderos intereses que ni rozan con la mala gestión a que nos tienen acostumbrados. ¿Cuándo han hecho estos una asamblea extraordinaria? ¿Por qué esas prisas ahora? Saben que las veces anteriores se han preparado las asambleas y que se les ha quitado ciertos privilegios y eso no les ha gustado. A parte de la manera de convocar que roza mucho con la ilegalidad. ¿Ha visto alguien algún anuncio en prensa de las convocatorias como es de ley? ¿Se han respetado los días para las convocatorias? ¿Se ha documentado bien los temas a tratar? Son muchas incógnitas. Los socios llaman o se presentan y no se les dice los temas que se van a tratar. Se les insta a que manden una carta al consejo rector y que estos por falta de tiempo les contestarían después de las asambleas ¿Por qué encima de todo se ríen? Es todo esto una tremenda injusticia y esperemos que el día de las asambleas se les ponga en su sitio por mucho que utilicen sus malas artes mafiosas. No son los dueños de las cooperativas como se creen muy a su pesar los que somos los dueños somos nosotros los cooperativistas y ellos simplemente los malgestores de esta lacra y que no son para nada desde muy lejos los únicos que nos pueden gestionar hay gestoras que nos gestionarían en el sentido literal de la palabra… porque si esto es gestionar… es más para cualquiera de ellas somos un gran bizcocho. Para mi estos señores no tienen ninguna experiencia concluida, las únicas experiencias que conozco son las ventas ilegales que se han hecho, multas que por su desinteres se han tenido que pagar, sentencias desfavorables por dolo en la gestión y que por su culpa se ha fallado en nuestra contra y se ha tapado su labor ponzoñosa y un largo etcétera… ¿En el caso Hercesa han salido ellos mal parados? Curiosamente no, ni se le han pedido responsabilidades, vamos a ser cautos y no les vamos a dejar hacernos más daños. Esas asambleas son de carácter meramente informativo y no hay que votar absolutamente nada en ellas. En nuestra mano está.
Atentamente Angel Alberto Montero
 
0
0000
12/04/2006 23:19
por si a alguien le quedan dudas acerca del contenido de la carta envíada a los vecinos de Puerta del Corredor y de O´Donell, la cuestión se resume diciendo que lo que se va a pretender en la próxima asamblea a la que nos han convocado es PEDIRNOS DINERO. la situación de nuestra cooperativa(puerta del Corredor) es que a fecha de hoy, todavía duspone de suelo suficiente como para vender, la diferencia está en el precio de la venta del mismo suelo, es decir: si se lo damos al resto de las cooperativas al precio o con las condiciones que nos va a proponer ofigevi/gesposuelo, los precios de las viviendas podrían encarecerse de una manera tal, que serían inaccesibles para muchos de nosotros, si lo gestionamos correctamente el ingreso de las plusvalías supondría una rebaja más que importante en el precio final de los pisos, hay que tener en cuenta que con el capital que podríamos obtener de los usos de que aún disponemos, si se gestionasen bien, las viviendas podrían incluso salir por el precio que nos dijeron al principio (por increíble que pareza), PERO HABRIA QUE GESTIONARLO BIEN. Siento mucho la situación de aquellos socios que se han quedado sin suelo, pero la gente que estamos metidos en este sarao no podemos permitirnos hacer donaciones que supondrían millones de las antiguas pesetas para cada uno de nosotros, no podemos permitirnoslo, además hay que tener en cuenta que no solo tendremos que afrontar una hipoteca cuyo valor aún no conocemos, sino que hay que tener en cuenta otra serie de factores que han venido empobreciéndonos a cada uno de nosotros como pueden ser pagos de alquileres y (hay que tenerlo en cuenta), la tendencia de los tipos de interés a la subida, además de subida de los módulos etc. NO hay un argumento válido en ningún sentido para hacernos votar la decisión que se nos propone, las cooperativas que tenemos excedentes de terreno no tenemos porque encontrarnos ningún impedimento a la hora de continuar con nuestros desarrollos, tenemos un plan de urbanización definitivo firmado y un acta de replanteo en la que se está trabajando (parece ser que en mayo está prevista la entrada de la maquinaria), por lo que todo esto se traduce en un compromiso firme por parte de urbanismo de continuar con los planes porque repito: NUESTRAS COOPERATIVAS NO TIENEN PORQUE ENCONTRARSE CON NINGUN IMPEDIMENTO A LA HORA DE CONTINUAR. Todos sabemos que las Gestoras inventarán mil manera de decir las cosas para que parezcan lo que no son, y tristemente habrá personas que incluso les crean, pero la opción que más nos conviene a los socios de las cooperativas que tenemos excedentes de suelo es la de votar NO a la proposición que nos hagan las gestoras ; (a no ser que lo que persigais sea encarecer vuestras viviendas). Este es el fin que debemos perseguir, el de conseguir las condiciones más ventajosas para nosotros, y ofrecerles toda la solidaridad posible a los demás a la hora de manifestarse y tomar las acciones que deban tomar contra quienes deban tomarlas NO debemos olvidar que debemos permanecer unidos todos, porque esa será la única manera de que el lobo de la especulación no nos engulla a TODOS de un solo bocado. A fin de cuentas ofigevi/gespozuelo que fué quién nos vendió los pisos en su día, nos prometió suelo para todos y un precio que no subiría a pesar de lo que pudiera suceder ya que siempre nos han jurado que las plusvalía amortiguarían estas subidas. Lo único que tenemos que hacer por tanto es exigirles eso, que cumplan con lo que se comprometieron (aunque siempre se guardaron de darlo por escrito). Nosotros cumplimos religiosamente nuestra parte del comromiso y ahora les toca a ellos. Es decir que ahora les toca a ellos ponerse a buscar suelo para los que no lo tienen y respetar las plusvalías de los que si lo tienen. (ese es el compromiso que adquirieron). No tengais miedo y defended vuestros derechos porque además si les consentimos esta también ¿que se nos va a pedir a continuación)...por cierto ¿alguién ha oido decir a alguien que vayan a poner las gestoras algo de dinero de su parte para ayudar al menos en parte a los socios afectados?. porque digo yo que siendo todo esto fruto de una gestión que no han sabido o no han querido hacer bien, deberían mojarse un poquito y dejarse de pedir solidaridad a los que no tenemos culpa y largarse ellos con los bolsillos llenos.
 
J
jamostos
12/04/2006 15:47
Gracias bbjom por la información, pues entonces yo por lo menos tengo claro mi voto: NO¡¡¡.

 
C
coop33
12/04/2006 12:54
Hola Laura99, por supuesto que se trata de vender el terreno a otras cooperativas (no ceder), lo que hay que ver es a que precio se vende... si se vende al precio que
se compró... nos quedamos sin plusvalía.
Yo dí un dinero hace 8 años, para la compra de suelo. Y me aseguraron (incluso en la última junta) que no iba a subir el precio gracias a estas plusvalías.
Si pongo el caso de ser solidario, y a mi me supone una subida de 6000 euros... es todo lo que gano en 7 meses. Y pienso luchar por ello. (y ya será más)
Mi solidaridad, la tendrás para reclamar a Ofigevi responsabilidad por su mala gestión y engaños.
Saludos a todos ... y votar NO
 
A
atilayguille
12/04/2006 12:52
Yo no pertenezco a ninguna cooperativa afectadas sobre sobrante de suelo y falta de suelo. Pero si yo estuviera en vuestra situación opinaria lo mismo que "dpgonzalez". Solidarios somos todos por que estamos todos metidos en el mismo barco, pero no somos tontos y a quién hay que pedir responsabilidad y denunciar en forma colectiva es a Ofigevi.
 
D
DPGONZALEZ
12/04/2006 11:53
Soy de Puerta del Corredor.
Laura99, lo que está claro es que si los que tenemos terreno lo tenemos que ceder, eso redundará en que nos salgan más caras nuestras viviendas, que ya de por sí, saldrán más caras debido al trascurrir de los años. Las cooperativas que se hayan quedado sin terreno deben exigir en sus asambleas que se les explique y se les den soluciones pero no perjudicando al resto de cooperativistas. Está claro que la OFIGEVI que es la gestora es la gran culpable de todo este entramado y a quien se le debe exigir que vele por nuestros intereses y no por los suyos personales, porque ahi dentro debe haber bastantes aves carroñeras lucrándose a costa de nosotros.
Ahora nos salen con solidaridad..., si somos solidarios en este punto, volverán a estafar y volverán a pedir solidaridad y sinceramente, a todos nos cuesta ganar el dinero como para regalarlo.

Lo siento, pero yo en mi asamblea no pienso dar mi voto a favor de una cesión de terrenos. Los de las cooperativas que no tenéis terreno tendréis que luchar, denunciar a OFIGEVI o lo que se os ocurra si es que os sentís perjudicados por las acciones que esta gestora lleva haciendo durante años.
 
O
OSSAGA
12/04/2006 11:35
Hola Laura 99, en estos casos, la soidaridad es muy relativa...se puede ser solidario pero no idiota, es decir, el que la hace que la pague, no el resto de idiotas solidarios.
Además no se te ve muy solidaria con tus compañeros de cooperativa, cuando lo unico que te importa es si tu vas a tener tu casa, más que nada porque eres de las primeras,,¿que pasa si los ultimos no tienen casa?, ¿serías solidaria y les dejarías la tuya o tu numero de orden?,,
SEAMOS SINCEROS, POR FAVOR.
 
L
laura99
12/04/2006 11:27
a lo q me refiero es q si las cooperativas q tengan terreno de mas q nos lo vendan no quiero q piensen q no los regalen y no entiendo un no rotundo a la venta de terrenos para las cooperativas q no tienen terreno.....
 
L
laura99
12/04/2006 11:21
hola buenas yo soy una afectada de esas cooperativas, sabe alguien si la falta de terreno nos afectaria a todos los socios de la cooperativa o solo le afectaria a los ultimos que se apuntaron porq yo soy de las primeras y parece mentira que algunas cooperativas tengan terreno suficiente y no sean solidarias parece mentira que en otras cosas haiga solidaridad y en esto no pero supongo que esto lo decidira la gestora
 
J
jamostos
12/04/2006 09:48
Además de dejar a algunas cooperativas sin terreno.¿Que ocurriría si votaramos que NO? más retrasos??
 
J
jamostos
12/04/2006 09:44
Además de dejar a algunas cooperativas sin terreno.¿Que ocurriría si votaramos que NO? más retrasos??
 
V
vhan
11/04/2006 16:42
Hola a todos, con respecto al tema que tratamos supongo que Ofigevi no sera tan tonta como para pedirnoslo asi por las bravas, mi opinión es que lo que intentará sera que los que tienen terreno se lo vendan a los que no a un precio seguro que mucho menor que el de mercado (aunque nos digan que no) y ademas posiblemente en el proceso de venta hagan otro "ofimangui".
Espero que todos seamos conscientes de lo que quieren hacer con nosotros y que asistamos en masa a la reunión a reivindicar nuestros derechos.

Un saludo a todos.

Vhan
 
rapito69
rapito69
10/04/2006 19:12
Hola, yo soy socio de puerta del corredor y tampoco estoy dispuesto a ceder gratuitamente el trabajo de todo mi vida y estos 10 años de espera, los responsables de dicha canallada que se responsabilicen y asuman las consecuencias de lo que han hecho jugar con las ilusiones de muchas personas, por mi parte creo que hay que ayudar a esas personas que se les a engañado y estafado, pero dando caña a las gestoras que son las responsables de la maravillosa gestion que han hecho de nuestro suelo.
Un saludo, y si estamos todos unidos y tiramos en la misma direccion estos sinveguenzas no se saldran con la suya, que es enrriquecerse a costa de el trabajo e ilusiones de curritos como yo que tenemos que buscar alternativas como esta para poder tener una vivienda digna.
 
J
jupi69
10/04/2006 12:41
Hola, he llamado a Gespozuelo y no tienen ni idea de lo que se va a hablar en la junta puesto que les he preguntado si es porque no tenemos el suelo suficiente para realizar nuestras viviendas y me ha dicho que no sabe realmente de lo que se va a hablar, por lo que mucho me temo que sera que NO TENEMOS SUELO, porque me parece muy raro esta junta extraordinaria.
 
E
edar
10/04/2006 09:10
Hola, me gustaría saber de dónde habéis oído lo que estáis comentando?
 
K
kieromicasa
09/04/2006 22:34
estoy de acuerdo contigo soy de puerta de o´donell y mi voto es rotundamente:NO
 
M
mozo1
07/04/2006 22:58
si los cooperativistas tienen problemas de suelo y hay riesgo de que muchos de ellos se queden sin vivienda por este gran problema, que lo arreglen, es decir, que denuncien a las gestoras y a sus consejos rectores.
Hay gente que ya esta mirando abogados especialistas en suelo para denunciar a los responsables. No quiero que mi vivienda se encarezcan por culpa de la gestora y su consejo rector. Mi voto es NO.
 
W
w2r
07/04/2006 16:31
NO ENTIENDO MUCHO ESO DE LAS PLUSVALIAS.
PODRIA ALGUEN EXPLICARLO BIEN?
POR QUE HAY QUE REGALAR ALGO QUE A MI ME A COSTADO DINERO.
 
C
coop33
07/04/2006 14:06
Consiste en aprobar la cesión de las plusvalías del suelo (que se compró en principio para que nuestros pisos no subiesen de precio...) para repartirlo entre las otras cooperativas porque tanto Ofigevi como Gespozuelo, han inscrito a más gente que el suelo que tienen.
Lo siento, pero yo después de tantos años apuntado, no voy a renunciar a que el piso mantenga su precio inicial. Los que se han apuntado los últimos, que exijan a sus gestoras lo que les han prometido.
Más información en el foro El Cañaveral en www.vecinosdelsureste.com

Mi voto es "NO" lo apruebo.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento