Nuevo baremo para acceso a colegios

Hola!

Al final el desempate se hace sorteando la  inicial del apellido. Por ejemplo, en el Artica, ha salido por sorteo la letra "M" (creo que en el Amorós ha salido la "V"), así que para desempatar, se cumplimentarán las plazas libres con los niños cuyo apellido comience por "M", luego los de la "N" y así sucesivamente.

¿Alguien sabe qué otras letras han salido en otros colegios de la zona?

Un saludo a todos. 

Para el acceso a la escuela infantil del Artica y del Amorós ya utilizan un baremo, que es el mismo que se utiliza para el II Ciclo de infantil con el objetivo según ellos de que entren los que luego tengan posibilidades de quedarse. Aunque este año han entrado en la guarde niños con 4 puntos que probablemente con el cambio de baremo se queden todos en el cole, cosa que con el baremo anterior no pasaría.

Lo de la ingenuidad interesada... no, no tengo particular interes en defender un modelo u otro, salvo mi opinión, que puede ser equivocada, pero no tiene ninguna segunda intención. Me refería más que a que el colegio tenga o no fama, al tema de que los niños vayan a colegios diferentes del barrio donde viven porque a sus padres les venga mejor por tema de trabajo o porque los lleven y traigan los abuelos, etc.

Pensar que el problema no existe, porque para eso está la posibilidad de empadronar fraudulentamente a los niños... en fín, que quieres que te diga, pensar que los problemas se resuelven mejor a base de hacer "trampas".

Los cambios serán buenos o no dependiendo de cómo los use cada colegio. Estoy de acuerdo en que el baremo anterior era injusto, ya que había gente que los trampeaba. Pero ahora eso es imposible, y en parte me parece bien porque yo no trampeaba los puntos.

Lo que digo y tiene toda la lógica es que los coles a la hora de elegir los niños que van a ir a su guardería es cuando harán la criba (en caso de que tengan exceso de demanda (como suele ser el caso en nuestro barrio). 

Esto habrá gente que le guste mas y gente que le guste menos pero es así, a menos que los colegios saquen un baremo de puntuación para la guardería.

Esto es de una ingenuidad pasmosa o interesada.   Si hay un colegio con fama en A querran ir niños de A, B, o C y elegira el colegio en funcion de criterios no objetivos obviando la integracion con el Barrio.  Como de hecho ya ocurria de alguna manera.

El problema no existia puesto que se empadronaban mas o menos fraudulentamente los niños en casa de los abuelos y listo.

Imagino que todo tiene pros y contras, pero en general a mi me parecen bien los cambios introducidos (quizás no todos).

Lo de los puntos por renta, siempre me ha parecido totalmente injusto. Una cosa es que una familia que tiene una renta baja reciba una beca que no tiene otra familia más adinerada y otra cosa es que el hijo de la familia con más renta tenga menos oportunidades de entrar en el colegio más cercano a su casa o el que más le gusta porque sus padres ganen más dinero. Me parece absurdo.

En lo de la movilidad de los alumnos y la mayor competencia para acceder a una plaza, imagino que acabará pasando como con lo de la elección de médico. Al final, aunque yo pueda tener mi medico de cabecera en Alcala de Henares si me da la gana, lo tengo donde más cerca de casa me pilla, y eso hace la mayor parte de la gente. Yo creo que con los colegios pasará algo parecido. Además el hecho de que niños de un barrio A quieran ir a un colegio en un barrio B, se acabará compensando con los niños de B que quieren ir a un colegio en A. 

Eliminar el criterio de proximidad, además resuelve un problema (o al menos lo palía) que es el de los niños que por las circunstancias laborales de sus padres prácticamente viven con sus abuelos entre semana.

Se cambia el criterio de los hermanos para respetar una integración familiar que antes quedaba muchas veces en peligro por la cantidad de gente que pretendía meter a su niño en el que creían mejor colegio haciendo todo tipo de trampas.

Ahora resulta que todo queda igualado y se elimina la potestad para trampear el resultado ¿Dónde está el problema? Si hay plazas en el colegio que uno quiere, lo podrá elegir libremente. Si no las hay, a la cola y supongo que a un sorteo.

Lo del punto de libre criterio es igual de lógico. Quien pretenda que su hijo entre a un colegio por delante de otro que ya tiene plaza en una guardería de ese mismo colegio, o que sus padres han cursado allí o algo similar, es un lerdo o no se entera de la misa a la media. No digo ya nada del que se queja de que sólo van a entrar los que tengan ahí "hermanitos" ¡Faltaría más!

Igual antes de meterse con el supuesto favoritismo que a los gobernantes de Madrid les hacen los colegios privados, haya que meterse principalmente con todos aquellos que han desvirtuado la norma anterior diciendo que vivían donde no vivían, que sus hijos tenían alergias que eran mentira o que su renta era la que no era.

De acuerdo totalmente con los argumentos de Penultimo.

El poder de decisión queda en manos de los colegios, con lo que a quien no quieran lo mandan a la pública, para que se quede con los que ellos no quieren. Un forma de degradar que no cuesta dinero.... ¿o si?

Aparte de la posibilidad de que te manden a un colegio lejos de casa.

Y sigo sin ver el motivo por el cual un sindicalista no puede llevar a sus hijos a un colegio privado, ¿o es que exigimos una pureza de comportamiento que no exigimos a otros colectivos? Por eso las comparaciones que puse, que a mi parecer son tan absurdas como el ataque ad hominem a José Ricardo Martínez que se puso antes. Y cada día puedo coger el coche o el metro, pero no puedo ir cada día a un colegio distinto. Ah, y el que no sabía lo que costaba el metrobus, pues incluso ignoraba su existencia era el consejero de transporte.

Yo creo que vamos de mal en peor, y me explico, antes bien o mal, había más elementos para el desempate, alergias, renta, proximidad, en fín, que era dificil entrar para la mayoría de nosotros en el colegio elegido, pero ahora, va a ser ¡imposible!, porque la inmensa mayoría van a tener "0" puntos (sin hermanitos ni rentas muy bajas), y van a quedar a merced del punto y medio que "den" los colegios, ¿con que criterio?, pues según la normativa serán "familiares de antiguos alumnos", jeje, los hermanitos pequeños que van a guardería del colegio no deberían contar para lor hermanos mayores, igual que ahora.

Por otro lado habrá más competencia, porque cualquier niño de Madrid, puede optar a cualquier colegio, obviamente si vives en carabanchel no vas a llevar a tu hijo a un colegio de fuencarral, a no ser que trabajes por allí.

Habrá mucha más movilidad de niños, por no hablar que la mayoría tendrán que ir a la comisión de escolarización, y ahora yo me pregunto....... ¿si no hay limites de proximidad?, en el caso de ser la comisión, la que te asigne colegio, a más de uno le pueden mandar a Vicalvaro, Vallecas o Latina, a un colegio que tengan plazas libres.

Para mí, es el mayor golpe de efecto de la norma, se libran de la "obligación" de hacer colegios en tu zona, habiendo plazas libres en Alcorcón, no te van a hacer un colegio en la puerta, aunque espero equivocarme.

¡Ya no hay discriminación por renta!, ¡bien!, todos contentos, si no fuera, porque la que ha hecho esta nueva normativa, permite que los que lleven a su hijo a un colegio "privado", se puedan desgravar en hasta 400€ por niño (si non me equivoco), ¡vamos!, que por un lado digo A y por otro hago B, ¿alguien lo entiende?, yo no.

Por lo que leí, ésta normativa de momento sólo se aplicará en poblaciones pequeñas y medianas a mmodo de prueba.

Suerte a los que tengáis que pedir colegio.

Creo que habeis malinterpretado mi comentario.

A mi personalmete el criterio anterior tampoco me gustaba, de hecho mi hija no está en el colegio que a mi me gustaría, ya que no teniamos los puntos necesarios para entrar.

Lo que yo digo es que lo de LIBRE ELECCIÓN no se lo creen ni ellos, el criterio que va a servir para seleccionar a los niños es el punto de libre designación por parte de los coles, no os engañeis.

De lo del sindicalista, el autobus y el cura no digo nada que parece un chiste.

Hubiera dicho lo mismo si en vez de Esperanza Aguirre la medida la hubiera tomado un socialista. Esta reforma no es JUSTA para los ciudadanos, está hecha a medida de los coles concertados y va en contra de los coles públicos, como casi todo lo que está haciendo este gobierno. 

Me parece muy bien que hayan eliminado los puntos por renta y por alegia. Ahora falta por conocer un dato muy importante ya que habrá mucha gente con la misma puntuación: el criterio de desempate.

Si en cuanto a lo de la renta parece que es más justo ahora, asi declares o no te da lo mismo, pero....estando analecta y yo empatadas a 4 puntos, que criterio se va a seguir para que entre su hijo o el mio?

Y, dar 8 puntos por hermano en el colegio.....está claro que los hermanos deben ir al mismo colegio pero la diferencia entre un niño con hermanos y otro que no es demasiada?

Coincido con cachara, con el criterio de antes una pareja casada trabajando los dos con nomina, lo tenía imposible.

Yo tengo solo un hijo y como no tiene hermanos lo tengo dificil pero al menos se que parto con las mismas posibilidades que quienes no declaran sus ingresos reales.

Esos ejemplos no se ajustan a la realidad

1. "defiendo el transporte público, y me críticas por tener coche" , te criticarían si defiendes eso y vas todos los días a todos los lados en coche

2."criticas a un sacerdote por defender a la familia cuando el no funda una", te criticarían si eres sacerdote y a la vez tienes una familia propia

Ya esta bien de la doble moral de los políticos y los sindicatos con el HAZ LO Q YO DIGO Y NO LO Q YO HAGO

Eso es un ataque ad hominem.

Es como si yo, por ejemplo defiendo el transporte público, y me critícas por tener coche propio, o como si criticas a un sacerdote por defender a la familia cuando el no funda una. Por poner 2 ejemplos de criticas de ambos lados.

Eso si es demagogía. Si degradan la escuela pública, yo estaré en contra, y querré que mejoré, no que empeore, pero si no es así, y puedo llevar a mis hijos a un colegio que debido a esa degradación, es comparativamente mejor, obviamente lo haré.

La libre eleccion consiste en que tu puedes elegir el colegio al que te gustaria llevar a tu hijo, otra cosa es que te lo den...

Lo del empate esta clarisimo, el colegio hará la selección en la guardería, y esos niños ya sólo con el punto que les de el colegio por la libre elección pues entrarán seguro. 

Entre los niños de la guardería y los que tengan hermanos en el centro casi se completarán las clases.

Esa es la "LIBRE ELECCIÓN" de nuestra querida presidenta sólo que la LIBRE ELECCIÓN es para los colegios, que lo habíamos entendido mal.....

¿ Alguien sabe cómo se va a tratar el tema del empate a 4 puntos que parece vamos a tener la mayoria de los mortales ?

¿ Sin renta, sin punto por alergias, sin hermanos en el colegio y sin que los padres hayamos estudiado o trabajemos en el colegio sólo estoy yo o es la situación de muchos ?

Es verdad, leer esto:

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/macro/madrid-cambia-baremo-para-acceder-colegios-publicos-20120208