Volver al foro
S
storm_ce
21/02/2008 15:16

Calles de dehesa vieja.

¿Por qué en el cruce de Carmen Martin Gaite y Maria Moliner todos tienen un ceda?

2.258 lecturas | 7 respuestas
No se quien es el genio que ha realizado la configuración de las calles...
pero.. ¿Como es posble que en los cruces de la calle Carmen martin Gaite y maria moliner, todos tengan un ceda, vengan de donde vengan?

Por otro lado el cruce Maria moliner (Calle con dos carriles por sentido), cruza con Alonso zamora vicente o josé hierro, grandes avenidas tambien. Con la simple regulación de un ceda.

¿No sería más logico una rotonda o un semaforo? Ya que cuando estemos todos viviendo, será una locura, además de los peligros que conlleva.

¿Como se pueden poner notificaciones, quejas, o similares, para que estudien el caso?

Al menos están arreglando los puertos de 1ª (badenes)y los estan dejando de 2ª.
 
S
Sjchm
09/03/2008 20:22
menos anchos queria decir
 
S
Sjchm
09/03/2008 20:21
Julio Sanse dijo:


Yo me quedo alucinado con algunas opiniones. Un paso de peatones grande y con resalto ahora es peligroso para un peatón.


Para isi son bastante caoticos, tanto los cedas en aveidas super anchas en lugar de rotondas,como los pasos de peatones enormes q uno no sabe bendonde parar, e igual le pasa al peatón, q no sabe si pasar o esperar q pase el cohe.
para los patones la distribución de los pasos también es caotica y hay zonas con pasos super seguidos y otras zonas en las q siquieres cruzar debidamente, el rodeito q te tienes q dar....
definitivam está todo mal diseñado.
Solución:
Rotondas, pasos menos chos y más frecuentes
 
R
RTN
27/02/2008 16:54
A lo mejor sólo lo he visto yo,

El conductor ve el peatón a lo lejos y no se detiene al comienzo del paso de peatones (entre otras cosas porque estaría obstaculizando la calle perpendicular). Una vez invadido el paso de peatones, hay conductores que tienden a no detenerse (cómo si quedarse en medio fuese delito), teniéndo que esperar el peatón.

Si la calle fuese de un sólo sentido y sin intersecciones, seguramente no habría problema.
 
S
storm_ce
27/02/2008 15:36
Los pasos de cebra grandes, son intersecciones a la par que pasos de cebra, por lo que si puede llevar algo de peligrosidad. Desde luego son peor que un paso de cebra en el que los coches solo vienen por uno o dos lados, y no que desembocan ahi las cuatro vias confluyentes.
 
J
Julio Sanse
27/02/2008 15:08
RTN dijo:

los pasos de peatones (anchísimos) son un auténtico peligro... para peatones.


Yo me quedo alucinado con algunas opiniones. Un paso de peatones grande y con resalto ahora es peligroso para un peatón.
 
M
Malk0vic
27/02/2008 09:33
Completamente deacuerdo.... Con la cantidad de espacio que hay lo que han hecho es una chapuza... y arreglarlo puede llevar años...
De todas formas en las zonas residenciales o donde hay centros comerciales mejor no poner semaforos... Por que hay muchas horas del dia donde no hay trafico apenas y los semaforos ralentizan mucho el trafico.. Yo abogaria por las rotondas... pero no esas cutre-rotondas de empedrado que se han empeñado en hacer... si no unas normales y corrientes..
 
R
RTN
21/02/2008 16:05
Tienes toda la razón
Creo que es imprescindible solicitar que se construyan rotondas en los cruces de las avenidas grandes. Los cruces y los pasos de peatones (anchísimos) son un auténtico peligro tanto para conductores como para peatones.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento