Estimados todos. Me disculpo porque mi intervención inicial no correspondía a este hilo. Sin embargo no puedo hacerme responsable del resto de mensajes del Abuelito tratando de descalificar mis opiniones.
Yo opino y doy información y me defiendo cuando me descalifican y me insultan. Lamento que moleste a los demás, sinceramente, pero tabién lamento que haya un personaje como Abuelito descalificando sistemáticamente las opinones que no le interesan y por mi forma de ser lo siento pero no puedo dejarle campar a sus anchas.
Todo el que quiera un debate abierto y cordial sabe, y lo he demostrado en más de una ocasión, que puede contar conmigo.
Sobre el metro ligero... yo no voy a utilizarlo demasiado, porque habito en la "siniestra" zona sur, pero me parece un medio de comunicación que podría ser válido si no se utilizara para lo que se utiliza. Como dice Sacosita es un buen medio (con la salvedad de los ruidos y problemas añadidos de tráfico) para comunicar, por ejemplo, nuestro barrio con Sanchinarro, pero como prolongación del Metro me parece poco eficaz. Es un transporte lento, como se ha apuntado, y para colmo habrá que pagar un billete distinto, es decir, adicional al del metro (si se compra el título sencillo). Creo que al final casi todos acabaremos utilizando el Metronorte (a pesar de la gracia del trasbordo en Tres Olivos) y el Metro Ligero quedará para lo que decía Sacosita: excursiones al Corte Inglés.
En mi modesta opinión un una línea de autobús (con gas natural o eléctrico, para eliminar la objeción de la contaminación) hubiera hecho el mismo servicio y habría sido más barato. Le veo pocas ventajas al metro ligero frente al Autobús, la verdad.