Volver al foro
M
mirallos2
01/06/2007 00:17
Publicado en el subforo de incidencias del foro de Metro Ligero de www.anden1.org:

"En cuanto al tema de este hilo, esta mañana al ir a coger el ML1 en Pinar de Chamartín, estaban anunciando por megafonía que el servicio entre Blasco Ibañez y Las Tablas estaría interrumpido unos 30 minutos. Ya me iba a ir a buscar transporte alternativo, cuando anunciaron que se reestablecía el servicio. (nunca se me había pasado tan rápido una media hora)"

Esto es lo único que aparece en esa web acerca de este tema.

Un saludo.
 
S
superglue
01/06/2007 00:14
Abuelito, el tono trágico lo pones tú.
Lo que haces, como siempre, es quedar en ridículo.
Hubo una avería, confirmado, Quebien dice que había humo y que la gente salía deprisa ¿eso es lo que te perturba? ¿Por eso te crees con el derecho de poner verdes a las personas?
¿Un calentón te parece una avería grave?
Aquí el que intenta justificar el uso del insulto y del lenguaje de baja estofa y la provocación gratuita eres tú.
No tiene niguna justificación ni tu tono ni tu desconfianza y el tono dramático con el que dices eso de las "falsas alarmas" resulta realmente patético.
Ahora resultará que decir que había atasco en la NI es "crear falsas alarmas".
Te recomiendo que te pases por estos foros que ya he señalado:
http://www.anden1.org/anden2/foro/viewtopic.php?t=623

http://www.anden1.org/anden2/foro/viewforum.php?f=3

Encontrarás un montón de creadores de falsas alarmas, es decir, gente que ha visto problemas en el metro y en el metro ligero, problemas que, por cierto, no han salido en ningún periódico.
Nadie se mete con ellos, simplemente porque es un foro normal de gente normal, en la que si alguien comenta algo que le ha sucedido se debate con normalidad.
Nosotros no tenemos suerte en este foro, tenemos a Abuelito. No existe un hilo en el que se pueda plantear que algo no ha funcionado como debiera porque salta como una fiera (esta vez nada menos que para llamar mentiroso y alarmista a alguien que aporta su testimonio).
Bueno, y a Vidaclara, que es como un zumbido de fondo al que, vuelvo a recordar, no hago absolutamente el menor caso. Seguramente me ha dado otro repaso, con los que se regodea Abuelito.

Abuelito, repito por enésima vez ¿de verdad crées que cuela?
 
A
abuelito
31/05/2007 23:43
quebien dijo:

Estimados:

Ahora que han pasado ya las elecciones, y las críticas a ciertas infraestructuras inauguradas con "prisas electorales", se pueden hacer sin ser mal interpretadas, una noticia sobre el METRO LIGERO.

Hoy he pasado delante del tunel del METRO LIGERO, al rededor de las 9:00, a su paso por debajo de la A1. Había gran cantidad de humo, y la gente salía del tunel caminando a gran velocidad. Da la sensación de que ha tenido un calentón. Alguien tiene mas información??

Saludos.



No trates de confundir a NADIE Quebien, no manipules tu mensaje y lo pones enterito como yo te he hecho ahora .

Mira Quebien, el titular es intencionado por si solo o acaso cuando tu supuestamente pasabas por el lugar ¿como sabias que era un CALENTON?

A continuación con tu estilo clásico ya metes tu cuñita política, es curioso pero la cuñita que no te falte.

Posteriormente dices lo de HABIA GRAN CANTIDAD DE HUMO , y la GENTE SALIA DEL TUNEL CAMINANDO A GRAN VELOCIDA y vuelves a insistir en lo del CALENTON .

Como se puede ver, Quebien esta haciendo varias afirmaciones las cuales han resultado que no son veraces, por lo tanto si no son veraces ¿a que viene ahora que trates de justificar lo injustificable?, tu solito las has realizado y por lo tanto tu eres el que mientes, a pesar que el "abogado de los pleitos pobres" se meta contigo en el mismo charco y os sigo preguntando a ambos:

¿Que interés tenéis en crear alarmas falsas a los que usamos, o los familiares y amigos que usan a diario este medio de transporte?

 
V
vidaclara
31/05/2007 22:22
Buenas noches a todos

Señor Superglue, en este mensaje o titulo o como lo quiera usted llamar, lo que no puede usted hacer es ir descalificando a sus vecinos y despues decir que usted es el descalificado.

Tiene usted una muy mala costumbre y por lo que veo la utiliza usted muy amenudo.

Lo siento, pero esta servidora lo ve así.

Como s que usted no lee mis mensajes espero que alguien se lo cuente.

Saludos

Clara
 
M
mirallos2
31/05/2007 18:06
Simplemente por aportar datos al hilo y nada más.

Foro Sanchinarro:

epm® Tema: RE: ML1. Control de tiempos. Fecha: 30/5/2007 20:07
Frecuente

Mira que tengo mala suerte con el ML. Decidí probar nuevamente esta mañana y no funcionaba. Por megafonía han dicho que había un tren parado y que el servicio estaba suspendido en un tiempo estimado de al menos 30 minutos, desde Vicente Blasco Ibañez a Las Tablas.


Un saludo.
 
Q
QueBien
31/05/2007 17:00
quebien dijo:

Estimados:

Hoy he pasado delante del tunel del METRO LIGERO, alrededor de las 9:00, a su paso por debajo de la A1. Había gran cantidad de humo, y la gente salía del tunel caminando a gran velocidad. Da la sensación de que ha tenido un calentón. Alguien tiene mas información??

Saludos.


Estimado(cada vez menos) Abuelito:

Hago referencia nuevamente al mensaje que colgué porque viendo la facilidad que tienes para enredar tan impresionante, prefiero explicar lo que yo mismo dije, antes de que nadie interprete que estaba anunciando una catástrofe en METRO LIGERO, después de leer tus comentarios.

Voy a explicar de nuevo lo que dije, de manera muy sencillita, sobre todo para que lo entiendas hasta tú mismo:

quebien dijo:

la gente salía del tunel caminando a gran velocidad. Da la sensación de que ha tenido un calentón. Alguien tiene mas información??


METRO de MADRID confirma que la avería existió. Yo mismo llamé para cerciorarme de ello después de leer tú mensaje en el que te tomabas licencia para llamarme mentiroso sin saber ni lo que había ocurrido.

Bien, también digo que salía mucho humo del tunel, humo blanquecino, y que la gente salía a gran velocidad. Creo qe es lógico que si en un tunel te deja un tren tirado, y hay humo, que la gente salga a grn velocidad. No creo que dijera en mi mensaje que la gente salía llorando y ensangrentada, ni estaba el SAMUR, aunque tú debistes entender que yo estaba queriendo decir eso, porque entre otros adjetivos que otro forero te coloca de manera acertada, eres un malintencionado.

Después termino preguntando si alguien sabe algo de lo que pasó, porque a mi me interesa saberlo, y me preocupa que las chapuzas por culpa de prisaas electorales tengan consecuencias en la seguridad de los usuarios. Entonces apareces tú, con tu genuino estilo casposo, y algún que otro fanático amiguete, y os dedicáis a descalificar.

Menos mal que otras personas que opinan, utilizan para ello, sin partidismos idiotas, el sentido común para interpretar lo que se escribe, y no lo que se cree que se escribe, que en tu caso y en el de tu amiguete, se confirma ese dicho de que el sentido común es el menos común de los sentidos.

SAludos
 
S
superglue
31/05/2007 16:38
Abuelito, no, estas cosas pasan por tu falta de educación, y por tu afán de callarles la boca a todos los que intervengan en el foro y parezca aunque lejanamente que quieren criticar algo.
Siempre procuras darle la vuelta a la tortilla, pero queda ridículo ¿así que "respeta a los demás"? ¿Quién ha llamado mentiroso a Quebien? Es que esto ya es alucinante, siempre que Abuelito hace alguna barbaridad ni se molesta, simplemente dice que el que has hecho la barbaridad eres tú. Pero con total sangre fría. Ya empiezo a estar harto de que este señor tenga patente de corso en este foro, que no deje títere con cabeza, que se le permita insultar impunemente a los demás para conseguir sus propios fines.
Y para colmo se inventa una oscura conspiración en la que "alguien" nos quiere alarmar de cosas.
¿Cuándo vas a entender que esto es un foro y se intercambia información? Uno dice que ha visto una cosa, o que han abierto una tienda, que si los jardines, que si el metro, que si en su comunidad... Y los demás aportan su punto de vista/experiencias/conocimientos/datos...
Lo que es increíble es que, no se por qué razón, nos ha tocado en suerte un personaje que diga lo que se diga y si sospecha que puede ser una crítica interviene para callar la boca a la gente de malas maneras. Interviene Abuelito y el hilo deja de ser opinión o información para ser descalificación. No hay un sólo hilo en este foro en el que haya intervenido Abuelito y en el que no haya pasado esto que cuento.
Y claro, yo y otros como yo intervenimos indignados o divertidos por las tonterías de este personaje, y al final todos en el mismo saco.
Pero ruego a todos los foreros de bien que analicen realmente quíen está crispando el tono en este foro, quién se dedica sistemáticamente a sabotear todo mensaje crítico.

Abuelito, por mucho que te dediques a tus tácticas infantiles del tipo "rebota, rebota" y "habla chucho" es complicado cambiar la realidad.
No has pedido datos a Quebien, no has llamado al Metro, no has aportado ningún idicio de que lo que dice es mentira, lo que has hecho es directamente insultarle, llamarle mentiroso y de paso inventarte no se qué conspiración.


¿Existe algún límite para Abuelito? Pues parece que no, creo que llamar mentiroso a alguien de forma gratuita, hacer chistes de mal gusto con un atentado terrorista e insultar sin asomo de sonrojo a cualquiera que se interponga en su camino está ya al otro lado del límite.
Espero ansioso el siguiente capítulo con el que nos regalará este triste personaje, sociológicamente puede ser muy significativo el que una persona tenga una vida tan desastrosa que su única salida sea descargar su frustración en un foro público contra el primero que tenga cierto aroma progresista. Espero que Abuelito nunca llegue a descubrir lo patético que resulta leer sus mensajes, porque ese día no sabemos qué puede ser de Abuelito, pues si no encuentra salida a toda esa furia irracional y destructiva ¿qué va a ser de él?
Pobre hombre.
 
M
mirallos2
31/05/2007 16:16
Cuando me refería a que tú Abuelito solo tenías información de Metro Madrid me refería a información en positivo, es decir, información de que algo ha ocurrido o no dicho por la parte interesada. (en este caso Metro Madrid) Pero efectivamente la información puede ser por omisión, es decir, que en ningún lugar aparezca referencia del incidente.

Pero sobre todo, lo más importante, que es por lo que quería poner este post, es que solamente he dado mi opinión sobre un tema sin querer polemizar con nadie. Mi opinión sobre el tema puede ser más coincidente con la de Quebien por un lado, por lo que he comentado acerca de quitar importancia al asunto por parte de una administración que se puede ver perjudicada por un incidente así y por otro lado, el más importante, porque no puedo creer que alguien se meta en este foro a decir cosas que son mentira. Nada más. Pero sobre todo mantenerme al margen de rencillas entre foreros.

Un saludo.
 
A
abuelito
31/05/2007 16:01
Superglue estas cosas te pasan porque eres el “cocinilla” del foro.

No sigas insistiendo en tus absurdos comentarios Superglue, respeta a los demás y déjate de aventuras fantásticas.

Gracias a Dios no ha ocurrido nada en este percance entre otras cosas porque no ha habido ni humos, ni calentón, ni gente casi “desesperada” como alguien nos ha querido vender este incidente.

¿Que interés tendrán en querernos alarmar a los que usamos el ML?

¿Que interés tendrá “el abogado de los pleitos pobres” en apoyar esta alarma?

¿ Superglue, lo tuyo es putrefacción o es que eres siempre así?

 
S
superglue
31/05/2007 15:22
Mucho antes de llamar al metro Abuelito ya había llamado mentiroso a Quebien. Y eso porque en tooooodos los medios de comunicación (porque los lee, los ve y los escucha todos) no había oído nada.
Ese es el estilo de abuelito, primero insultar y luego que si esto, que si aquello, que si la abuela fuma.
Las conclusiones que cada uno saque las que quiera, pero no estaría de más algo de educación.
Pero no contento con eso de paso me ataca a mi.
Mira Abuelito, tú sigue insultando que llegarás lejos. Supongo que es lo que te han enseñado.
Lo más indignante es que tiene la osadía de "denunciar" que el tono del foro decae, cuando el que lo PUTREFACTA es precisamente el Abuelito con sus pretendidamente ingeniosos comentarios anti-crítica.
Yo no se a quién cree que está engañando.
Es increíble, de verdad, jamás me he topado con un personaje semejante.
 
A
abuelito
31/05/2007 14:54
mirallos2 dijo:



Ahora. Quebien dice que lo ha visto con sus propios ojos y Abuelito no lo ha visto ya que su única información viene de Metro. Pues nada. Repito que nos creamos a quien queramos o a ninguno pero si Quebien se ha inventado todo esto para, supuestamente para crear una confusión o sembrar discordia en el foro, el nivel del foro esta descendiendo por momentos!!!

Un saludo.


Mirallos2 , perdona pero mi única información no viene del Metro, viene de la prensa, radio, televisión y si quieres de este foro, NADIE ha visto nada sobre lo que dice Quebien,y sobre todo en el foro de Sanchinarro donde este tema del ML esta muy candente NADIE ha comentado nada.

Como puedes ver mi primer mensaje sobre este tema se produce a las 23,33 h de ayer , ya que espero a que alguien más se manifieste sobre la incidencia, NADIE dice nada.

Conclusión que cada uno saque la que quiera pero si contamos cosas por lo menos que sean veraces y para inventarse las cosas que utilicen otros cauces por que si no ocurre lo que tu comentas, el nivel del foro decae y decae, pero claro cuando dices algo en contra de ciertos comentarios ya el "abogado de pleitos pobres" (Superglue) sale diciendo las tonterías que dice, es su estilo.


 
M
mirallos2
31/05/2007 13:38
fler dijo:


Venga, vamos a creer más a ´QueBien´ que a la Comunidad de Madrid. Es como si la noticia la hubiese dado el Pais, no hay quien se lo crea jaja



Hola Fler.

Puedes creer lo que quieras. Yo solo hago un comentario que creo que suele ser cierto. Que las administraciones en estos casos rebajan la importancia de este tipo de incidentes. Y respecto lo de El País, yo ni me creo a pies juntillas lo que dice El País, ni lo que dice El Mundo, ni el ABC, ni Telemadrid, ni TVE.... y así podría estar hasta mañana....

Y por cierto. Quebien llama a Metro y le dicen que ha habido un incidente en ML1 con un paron en el servicio de 1 hora y Abuelito llama a Metro y le dicen que efectivamente ha habido una avería. Es decir, tenemos por cierto que por lo menos la avería ha existido. En como se han desarrollado los hechos tenemos versiones contradictorias. Uno dice que ha habido humo y gente saliendo deprisa del tunel y el otro dice que no ha habido nada de eso. Pues nada, no nos creeremos a ninguno de los dos o nos creeremos cada uno al que no interese creernos como siempre hacemos en este país y todos listos.

Ahora. Quebien dice que lo ha visto con sus propios ojos y Abuelito no lo ha visto ya que su única información viene de Metro. Pues nada. Repito que nos creamos a quien queramos o a ninguno pero si Quebien se ha inventado todo esto para, supuestamente para crear una confusión o sembrar discordia en el foro, el nivel del foro esta descendiendo por momentos!!!

Un saludo.
 
F
Fler
31/05/2007 12:58

Venga, vamos a creer más a ´QueBien´ que a la Comunidad de Madrid. Es como si la noticia la hubiese dado el Pais, no hay quien se lo crea jaja
 
M
mirallos2
31/05/2007 12:50
abuelito dijo:

Contactado con metro madrid, efectivamente el tren ligero tuvo una averia mecanica, sin fuego , sin humos y la gente fue evacuada sin ningun problema, ando y sin riesgo para los viajeros.

Bueno esto dice Metro Madrid ¿ que nos dice el comunicante Quebien?, dice no se que de humo, gente como corriendo, calenton , es decir el comunicante dice la verdad y es veraz en su noticia, que cada uno saque sus lecturas.


veraz: Que dice, usa o profesa siempre la verdad

veraz :
adj. Verdadero: una noticia veraz.


Y al "abogado de los pleitos probres" le pregunto ¿quiem intoxica?




Yo no me declaro abogado de nadie ni de nada pero lo raro hubiera sido que en Metro Madrid a la pregunta por el incidente hubieran contestado que hubo fuego en Metro Ligero.... Vamos, que si te hubiern dicho que hubo fuego y tuvieron que evacuar el tunel, en realidad seguro que hubiera habido muertos, heridos graves, etc....

Siempre se tiende a rebajar la importancia de este tipo de incidentes y más cuando no ha habido daños personales ni materiales graves. La comunidad como administración, en este caso, en otros casos otra administración (central, local) es parte interesada y va a tender a rebajar la gravedad del incidente y más, repito, cuando no ha habido consecuencias graves, ya que si no los vecinos se le podrían hechar encima con protestas.

Un saludo.
 
A
abuelito
31/05/2007 11:43
Contactado con metro madrid, efectivamente el tren ligero tuvo una averia mecanica, sin fuego , sin humos y la gente fue evacuada sin ningun problema, ando y sin riesgo para los viajeros.

Bueno esto dice Metro Madrid ¿ que nos dice el comunicante Quebien?, dice no se que de humo, gente como corriendo, calenton , es decir el comunicante dice la verdad y es veraz en su noticia, que cada uno saque sus lecturas.


veraz: Que dice, usa o profesa siempre la verdad

veraz :
adj. Verdadero: una noticia veraz.


Y al "abogado de los pleitos probres" le pregunto ¿quiem intoxica?
 
S
superglue
31/05/2007 10:41
¿Pedirá perdón Abuelito?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Perdón, ya se que he dicho una tontería, pero no me he podido resistir.

Abuelito, tu estatura moral va menguando día a día, ¿no te interesaría permanecer callado hasta las generales para que tu intoxicación y censura del foro sea más efectiva y menos evidente?
Consulta con tus jefes, anda, que ya se les debe haber pasado la resaca...
 
M
minick
31/05/2007 10:38
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
 
Q
QueBien
31/05/2007 09:56
abuelito dijo:

quebien dijo:

Estimados:

Ahora que han pasado ya las elecciones, y las críticas a ciertas infraestructuras inauguradas con "prisas electorales", se pueden hacer sin ser mal interpretadas, una noticia sobre el METRO LIGERO.

Hoy he pasado delante del tunel del METRO LIGERO, al rededor de las 9:00, a su paso por debajo de la A1. Había gran cantidad de humo, y la gente salía del tunel caminando a gran velocidad. Da la sensación de que ha tenido un calentón. Alguien tiene mas información??

Saludos.


No hay nada como una noticia veraz.

" Lo acontecido" sucede a una hora con muchos vecinos en este medio de locomoción y en superficie, ni un comentario ni en presa, ni en radio , ni en televisión, dos barrios usando este medio y que casualidad NADIE ha visto, ni oído, ni sufrido este tema, y de lo cual me alegro mucho , pero....

De verdad las noticias veraces y con calentón son ¡¡¡¡i m p r e s i o n a n t e s!!!!


Estimado Abuelito:

Todavía continúas intoxicando los hilos ??? Yo pensaba que solo te habían contratado para el período pre-electoral, y que después de las elecciones podríamos expresarnos en este foro sin necesidad de tus apariciones magistrales.

Para el resto de los foreros que les interese:

Efectivamente yo tampoco he leído nada en la prensa referente a esta avería, pero como lo que vi no podía ser una alucinación, gente corriendo a la salida del tunel, y una gran cantidad de humo, he llamado a "atención al cliente de Metro", donde me han indicado que efectivamente hubo una avería a las 09:00 horas de un tranvía a su paso por el tunel bajo la A1, y que el servicio estuvo cortado durante 1 hora.

Abuelito, el teléfono de Metro es: 902444403, por si quieres contrastar la información antes de llamar mentirosa a la gente.

Saludos
 
S
superglue
31/05/2007 00:09
Recapitulemos: Quebien dice que ha visto PERSONALMENTE a las 9 de la mañana del día 30/5 algo en el metro y lo describe.
Abuelito ¿qué aporta a este comentario? Dice que es mentira.
En su línea de aportaciones positivas.

El que quiera seguir incidencias del ML1 (la que comenta Quebien no viene) puede seguir este foro que es muy interesante (no solo para las incidencias, claro está).
http://www.anden1.org/anden2/foro/viewtopic.php?t=623

En este hilo en cambio se pueden ver las incidencias de la red de metro en general (esos problemas que el Abuelito llama "puntuales").
http://www.anden1.org/anden2/foro/viewforum.php?f=3

Personalmente no tengo razones para creer que Quebien miente. Sin embargo el pedigrí de Abuelito le hace menos acreedor de cierta credibilidad, sinceramente.

 
A
abuelito
30/05/2007 23:33
quebien dijo:

Estimados:

Ahora que han pasado ya las elecciones, y las críticas a ciertas infraestructuras inauguradas con "prisas electorales", se pueden hacer sin ser mal interpretadas, una noticia sobre el METRO LIGERO.

Hoy he pasado delante del tunel del METRO LIGERO, al rededor de las 9:00, a su paso por debajo de la A1. Había gran cantidad de humo, y la gente salía del tunel caminando a gran velocidad. Da la sensación de que ha tenido un calentón. Alguien tiene mas información??

Saludos.


No hay nada como una noticia veraz.

" Lo acontecido" sucede a una hora con muchos vecinos en este medio de locomoción y en superficie, ni un comentario ni en presa, ni en radio , ni en televisión, dos barrios usando este medio y que casualidad NADIE ha visto, ni oído, ni sufrido este tema, y de lo cual me alegro mucho , pero....

De verdad las noticias veraces y con calentón son ¡¡¡¡i m p r e s i o n a n t e s!!!!
 
J
joeytriv333
30/05/2007 16:56
Si conoceis a alguien que trabaje en Telefónica en el Distrito-C de Las Tablas, que por favor confirme que están bien. Creo que se puede convertir en el Auschwitz del siglo XXI.
Aquello es inhumano, tanta gente en un sólo sitio trabajando como esclavos, y a saber si podremos salir algún día.
Por favor, decídme algo, porque esoy preocupado porque queda mucha más gente por llevar allí, y a ver si sale viva
 
M
mirallos2
30/05/2007 16:43
Adioooos.... hilo.... Adiooos.....
 
J
jep2
30/05/2007 14:51
Sería algún votante de Sebastián o Simancas después de conocer los resultados electorales el que echaba humo.
 

Fin del hilo
63  mensajes<12
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento