FPG dijo:joseignaciorojo dijo:Mr brujula dijo:joseignaciorojo dijo:atlanta dijo:
y la contaminación que hay en la calle?
¿Y eso que tiene que ver? Hay contamminación que generan procesos imprescindibles en la sociedad actual, como es el transporte, y hay vicios asquerosos con los que unos cuantos insolidarios se matan y lo que es peor, nos matan.
Que cuajo moral tienes...
Que descojono que hables de cosas que desconoces hasta lo que son, como la Moral.
Distinguido Sr. Rojo,
No coincido con casi nada de lo que opina el Sr. Brújula y, en realidad, muchas de sus opiniones me desagradan profundamente. Sin embargo, habrá de convenir conmigo que, cuando Vd le llama amoral, le está insultando gravemente pues le está imputando la carencia de cualquier valor ético sin ni siquiera conocerlo en persona.
Ello me da a pie a decirle, respetuosamente, que Vd manifiesta de forma sistemática, en este foro, una ambivalencia de criterios que encaja con lo que se denomina "doble moral".
Un día se queja de los insultos de otros foreros y pide la actuación del moderador. Otro día se dedica a repetir lindezas del estilo de llamar amoral a un participante de este foro.
Un día Vd reclama la actuación del moderador (y, por cierto, consigue sus objetivos) en protesta por los mensajes de contenido político. El resto del tiempo Vd se dedica entusiásticamente a expresar opiniones del sectarismo y partidismo más extremo, bajo el "argumento" de que no son políticas sino hechos de conocimiento público.
Con respecto al contenido de sus opiniones, poco tengo que decir. Está Vd en su perfecto derecho de decir lo que piensa, de igual modo que otros tenemos el derecho de abstenernos de rebatir planteamientos que nos parecen delirantes.
También está Vd en su perfecto derecho de expresar ideas contaminadas por la xenofobia o el racismo y, en paralelo, vanagloriarse de ser de izquierda. Es ún derecho de igual rango al que tenemos otros de entender que Vd está más cerca del color "pardo" que del "rojo".
Lo que sí le es exigible a Vd y a todos los demás que intervenimos en este foro es la coherencia. No podemos utilizar criterios discrecionales para justificar lo que nos conviene en cada caso.
Atentamente,
FPG
Distinguido sr. FPG.
PAso de leerme eses suprerrollo porque falla desde la primera premisa. En ese mensaje yo no he insultado a nadie.
Insultar es poner una adjetivo calificativo. Por ejemplo, no es lo mismo llamar a alguien imbécil (que sí es un insulto) que decir que ha hecho una imbecilidad (que nolo es).
Yo rara vez insulto, y cuando lo hago es en respuesta a una agresión similar. Sin embargo, hacer comentarios de este tipo sií que los hago, porque no son insultos. Además, la pandilla de trolls peperos del foro también lo hace con profusión.
Está bien prohibir los insultos
(por los dos lados, que aquí sólo es por uno) , pero no nos la vayamos a agarrar con papel de fumar porque al final el que dijera caca se iría a la cárcel.
Yo sólo pido que si a mi me dieron un toque (que me lo dieron) por llamar a alguien payaso, cuando es una profesión tan digna como cualquier otra (Ya le he preguntado al moderador si me va a banear si llamo a alguien abogado o jardinero...)... y luego viene otro y me llama malencarado y faltón, que eso si que son insultos, y no le pasa nada porquer es pepero como el Website...