PREOCUPADOR dijo:
Lola_Menta
Preocupador, me parece que tu último comentario resulta grosero e impertinente. Nadie ha usado insultos ni descalificaciones personales contigo.
Ah, perdón, tienes razón, personalmente conmigo no, pero si con una institución tan importante como la que tiene encomendada la educación de mis hij@s.
Para defender lo que creéis no hace falta insultar, desprestigiar y demás el resto de cosas, y evidentemente, lo que subyace de tanto insulto es que si los que estamos contentos con el cole aprobamos lo que decís del CASTIGO, FALTA DE DEMOCRACIA, SISTEMA DE HACE TREINTA AÑOS... indirectamente me estáis insultando, y todo tiene un límite, de verdad, iros ya, dejadnos tranquilos y sed los más maravillosos del mundo, los mejores padres del mundo, los mejores profesores del mundo los más democráticos del mundo, las mejores personas del mundo, los niños más felices del mundo, los más comprometidos, inteligentes, ecologistas y responsables del mundo.
Creo que tenemos un concepto diferente de lo que es un insulto. Aquí sólo los ha habido por tu parte.
Los demás nos hemos limitado a expresar nuestra muy respetable opinión sobre el colegio. No se ha insultado ni descalificado a nadie personalmente.
Por lo que respecta a los castigos, te guste o no, es una realidad. En la clase de mi hijo (dos años) se utilizan (rincón de pensar, ahora te quedas sin cantajuegos...) a diario. Esto, dicho por la propia profesora, no por mí. Esto no es desprestigiar. Es comentar lo que hay.
Por lo que respecta a la falta de democracia, me temo que es otra realidad, te guste o no. La directora en funciones ha sido rechazada no una, sino dos veces, por el consejo escolar. La destitución del anterior director, que tenía que haber sido decidida en el consejo escolar, se impuso sin más por la titularidad. Los despidos de un profesor en un colegio concertado también deben someterse previamente al consejo escolar, y no se ha hecho en ninguno de los ya bastantes que ha habido. Esto es una forma de dirigir y gestionar un colegio que no es democrática. Esa falta de democracia te puede gustar o no. Por lo que parece, a ti te gusta. A mí, en cambio, no.
En cuanto al sistema de hace treinta años, en realidad quien lo ha dicho se ha quedado corto, porque no es de hace 30 años, es de hace dos siglos. Hay una comunicación por escrito de la titularidad del colegio manifestando que el sistema que se seguía (educación por proyectos, inteligencias múltiples y etc.) era inviable en secundaria. Según la titularidad, por lo tanto, en secundaria hay que seguir el sistema más tradicional de las clases magistrales (dos siglos como poco). Por lo que respecta a los demás ciclos, no pocos padres han comentado que poco queda del antiguo sistema en muchas de las clases.
Y esto, puede estar muy bien. Hay un montón de defensores de este tipo de enseñanza más tradicional, y tienen sus muy válidos argumentos para defenderlo. Simplemente, hay personas que preferimos otros sistemas, y que creíamos que El Estudiantes ofrecía este otro tipo de pedagogía: bien, ya no.
No entiendo por qué te tomas estos comentarios como un insulto personal, ya que no lo son. Decir en cambio que los que no estamos de acuerdo con el funcionamiento del "nuevo estudiantes" meamos agua de colonia y yo qué sí, pues hombre, eso sí es, directamente, insultar.