Cuidado perros

En primer lugar, Yukiye te doy sinceramente las gracias por participar, aportar las fotos y por supuesto la bienvenida al foro.

En segundo lugar, las imágenes parecen tomadas en el entorno al acceso de las oficinas de FCC. Puede ser veneno, yeso, un producto de control de plagas… 

En cualquier caso,  como medida de precaución y convivencia, las mascotas deben circular compañadas y sujetas en la vía pública, tal y como indican las ordenanzas.

Los animales ganarían en seguridad y las personas nos evitaríamos perder el tiempo con inútiles discusiones.

Josems, a veces sois la caña, hay varias contestaciones de personas que han visto poner el veneno y varias contestaciones en los que se confirman los ingresos de perros. Está claro que se ponga lo que se ponga, lo vais a seguir negando, porque no os importa nada que se envenen a los perros, está claro. 

Para aquellos que habéis aportado testimonios que demuestran que se ha puesto veneno, os recomendaría que pasaseis de seguir escribiendo. COmo digo, pongais lo que pongais, lo van a negar. 

Y luego algunos se sorprenden del trato que hay hacia los animales en este país.

Pues por parecer, parece yeso. Puede que algún trabajador llevando material de construcción dejara caer eso involuntariamente. 

De todas maneras decir que esos montoncitos son veneno para perros es mucho suponer sin saber realmente de que se trata.

Muchas gracias, yukiye.

Buenos días a todos,

A primeros de marzo paseando con nuestros perros vimos los polvos a los que hace mención infiltrao. Nos parecieron sospechosos y los seguimos. Los polvos los había echado alguien cada 10 o 15 metros, en montoncitos y siempre junto a una farola, paso de cebra o esquina, con clara intención de hacer daño a los perros. Los seguimos desde Av Camino de Santiago intersección AV Santo Domingo de la Calzada, por San Millán de la Cogolla, sierra de Atapuerca y hasta Castillo de Candanchú donde se perdía el rastro.

Avisamos a los vecimos que encontramos por la calle paseando perros y llamamos a la policía local, aunque no tenemos constancia de que acudiera.

Dias más tarde coincidimos con un hombre en el veterinario Puchol, su perro había estado en contacto con los polvos y se había salvado por los pelos. Nos contó que no era el único caso.

Hicimos fotos.

https://www.facebook.com/Comunidad-de-Afectados-por-Hospital-Veterinario-Savet-277636209858324/?modal=admin_todo_tour

Si un individuo quiere envenenar a un perro, lo más lógico y efectivo es que impregne comida con alguna sustancia (como en Barajas)

Si un dueño quiere evitar riesgos, lo más lógico y efectivo es que pasee a su perro sujeto de una correa (conforme se recoge en las ordenanzas) y esté siempre pendiente del mismo.

2+2=4

Absolutamente sublime. Muy de acuerdo con la parte de perros sueltos. De haber veneno, que no sé si lo hay o no, ningún perro lo comería de ir debidamente atado.

Pero eso no lo verán mis ojos

Buenas tardes a todos:

Ha pasado más de medio més desde que Infiltrao abriese el hilo alertando a todos de la presencia de unos misteriosos " polvos blancos por todo el barrio, y que ha afectado a más de un perro ya"

Se afirma que del asunto "no hay fotos ni noticias al respecto en los medios generales de comunicación (prensa, radio, etc.) porque no interesa publicarlas"  (Cuando resulta más que suficiente hojear la prensa o hacer una simple búsqueda para encontrar infinidad de denuncias maltrato animal diariamente.)

Pero:

1.Hasta la fecha no consta denuncia a la autoridades, ni llamada de atención de las mismas a los vecinos a causa del evidente riesgo para la salud.

2.Hasta la fecha nadie ha sido capáz de aportar una sola foto del misterioso polvo blanco. (dichosos smartfones que se quedan sin batería cada vez antes!)

3.Hasta la fecha nadie ha sabido dar razón de los perros afectados o de sus dueños, a pesar de tratarse siempre de "información directa de un vecino y amigo"

4.Hasta la fecha, sólo se ha aportado la foto de unas salchichas con alfileres encontradas en un parque en Barajas. (Se ve que aquí la noticia si interesaba y se ha publicado en los medios.) Aunque NI es el barrio, NI aparece veneno espacido, en montículos o en cómodas bolsas monodosis.

5.Hasta la fecha, sólo existe el testimonio de alguien ha llamado a determinada clínica y le han dicho que han atendido a dos perros envenenados (podemos creérnoslo o no, pero en cualquier caso desconocemos las circunstancias).

6.Una persona que se identifica como veterinario (da detalles) asegura que ni él, ni su compañero, ni en la clínica SAVET han atendido a perro alguno por estas circustancias.(Por supuesto, es poco creíble lo que digan los "sacacuartos" de la citada clínica ¿verdad?)

Luego aparecen l@s ofendidit@s a quienes supuestamente he insultado (leo y releo el hilo pero no encuentro insulto alguno, se conoce que debe de estar finamente mezclado con el polvillo blanco)

Citando las mismas fuentes y aportando las mismas pruebas (es decir,ninguna) otra persona aporta el estremecedor testimonio del marido de un vecina que vió a la "chica de la curva" (perdón, quise decir "persona mayor") poniendo veneno en la zona de las vías... En que quedamos ¿el veneno no se focalizaba en la zona parque del metro?

Mientras tanto, los dueños de los perros, principales interesados, se muestran preocupadísimos, pero desafiando cualquier riesgo sacan a pasear a sus animales sin correa, sueltos, pasándose por el forro las ordenanzas municipales.("En espacios públicos y privados de uso común los animales deben circular acompañados y conducidos mediante cadena o cordón resistente que permita su control").

Se les ve caminar terriblemente acojonados, desenttendiéndose de sus canes, más pendientes del whatsapp que de la existencia de un peligro en la vía .(Ahora entiendo lo de las baterías)

Si pedir a los vecinos un comportamiento adulto, que piensen y reflexionen antes de transmitir cualquier bulo, es sinónimo de insulto, entonces me confieso, estoy insultando y no me arrepiento de ello.

Pero ni me planteo a abandonar este foro simplemente por no creer ciegamente y cuestionar lo que se me dice.

Parafraseando al PACMA, para este 2019 os propongo que os unáis a la revolución!

No,no pido el voto para nadie, sólo os invito a PENSAR.

Perdona pero no. La violencia no es una reacción lógica nunca. Somos muchos los que estamos hartos de ver perros sueltos a deshoras, saltando a la carretera sin control, y con sus regalos sin recoger. A esos perros y dueños no les pasa nada. Absolutamente NADA.

Pero por muy hartos que estemos, jamás se me ocurriría justificar a quien como represalia los envenena. Como tampoco entiendo que nadie justifique la violencia como represalia a quien envenena.

Y ojo, locos que envenenan habrá dos o tres. Maleducados que no recogen mierdas o sueltan a sus animalitos los hay a miles.

Mismoyo. Los perros que han mordido a otras personas (algunas veces sin que haya pasdo nada antes porque como he dicho otras veces son animales imprevisibles,otras veces porque ha pasado algo antes o porque el dueño no ha estado atento (esto es una crítica hacia aquellos dueños de perros que en vez de estar atentos a sus perros están hablando o mirando el móvil y el perro bien lejos con otro perro, con el que no tiene porque pasar nada pero, repito, son imprevisibles, estoy cansado de ver estas situaciones en Las TAblas y Valdelatas), tienen ya su propio castigo, porque en un 98% (no me aterevo a decir el 100%, por si acaso) van a la perrera y en un porcentaje muy alto, acaban siendo sacrificados. Así es que no hace falta poner veneno para castigar al perro que ha mordido o atacado, se lo llevan y lo sacrifican. El que ha sufrido el ataque puede estar satisfecho.

Pero si la primera reacción que se tiene es envenenar, puede haber una reacción en sentido contrario, especialmente viendo que a la gente que hace esto no le pasa absolutamente nada. Esto se llama acción y reacción, así de sencillo.

Pues no estoy de acuerdo con lo de “reacción humana lógica”. A lo mejor el flipado que está poniendo veneno lo hace porque está harto de ver perros sueltos, quizás alguno le mordió alguna vez, y cacas sin recoger. Es entonces poner veneno también una reacción humana y lógica? Yo creo que no

Gracias. Esperemos que no vuelva a hacerlo.

Lo ponía por las vías del tren, en el paseo que está pegado a las mismas.

Muchas gracias por toda la información aportada y que ha confirmado nuestros temores. ¿Sabéis por qué zona ponía el veneno esa “persona” mayor?

Hola Nuev1. Lo que pones es totalmente cierto. Yo no había escrito porque no tenía la información concreta de en que clínica le  habian atendido y, por lo tanto, más de uno me diría que son invenciones mías con información sin fundamento.

La persona que ha puesto el veneno en la zona de las vías es una persona mayor, mientras lo ponía lo vio una vecina que vivía enfrente que aviso a su marido, que aviso a la policía que se persono. Supongo que ahora, con el dato de que Puchol confirma el tratamiento por envenenamiento, el que pedía pruebas ahí las tiene y tendría que pedir disculpas por llamar a algunos mentirosos, aunque a lo mejor también es capaz de decir que son invenciones de la clínica.

¿Pena para esta persona? Una multa económica y punto. Después que nadie se extrañe si alguna de las personas a la que matan su perro emprende alguna acción por su cuenta. Reacción humana muy lógica.

En Puchol me han confirmado telefónicamente que el último caso que han tratado ha sido del jueves/viernes pasados, y que al menos ha habido dos animales tratados por envenenamiento en el barrio.

Creo que es cierto y agradezco a los vecinos que han informado para que tengamos mucho más cuidado con nuestros perros. 

Para aquellos que cuestionan que existan estos hp, os paso un twitter de la polcia municipal

Hay que ser hijo de puta… Por cierto… NUNCA llevéis a vuestro perro al SAVET. No tienen ni puta idea de nada, os sacarán la pasta en pruebas y pruebas para nada. Son unos incompetentes, sólo sirven para poner vacunas y poco más. Si le pasa algo a vuestro perro o gato llevadlo al Puchol (que está a 300m) y veréis qué diferencia. 

Juanu. El que tienes que pasar de este foro eres tú, si no te interesa este tema abre otro post hablando de caperucita roja. Haces preguntas absurdas y si quieres que se deje esto, es que habrá que empezar a pensar que quizás quieras ocultar algo, ya da que pensar…..

Además de que pasas al insulto directamente, con lo que quedas totalmente descalificado. Además, de que opinas sin quererte informar, que también dice mucho de tí.

Para terminar, ni te molestes en contestarme porque no obtendrás ninguna respuesta.

Pues no hice nada porque la chica, según me enseñó la bolsa, la tiró a la papelera. Evidentemente, no puedo constatar si era veneno o no, pero dudo que una chica que no llegará a los 18 años, paseando con su perro, se dedique a inventarse historias. Y yo tampoco gano nada con inventarme historias. Yo cuento lo que me dijeron.

Y lo cuento porque me parece relevante que haya salido esta información y una completa desconocida me alerte de la situación por la calle cuando estoy paseando con mi perra.

Lo que me gustaría saber es el interés que tienes tú en llamarnos mentirosos y en desmentir todo esto. Y desde luego, si tienes algún interés en hacerlo, al menos podías ser más respetuoso en tus formas.

Caranthol :

¿Te parece lógico que alguien que pretende hacer daño a un animal abandone el veneno dentro de un envoltorio?

¿Puedes contarnos que pasó después? ¿Permitiste que la chiquita que siguiera jugando con su bolsita, o procediste a retirarla?

¿Tomaste alguna foto con el móvil y  vas a subirla al foro para advertir a los vecinos? ¿O tal vez te quedaste sin batería?

¿Sabes si se llevó alguna muestra a un veterinario del barrio?

¿Avisaste a la policía municipal, a Iker Jiménez, a Superlópez…?

….

Sierranevada, por favor dejadlo ya. La espuesta de Caranthol  no aporta absolutamente nada.

No necesito visitar ninguna clínica. Si estos ataques realmente se hubieran producido, ahora mismo el barrio estaría inundado de publicidad recomendando la visita a tal o cual veterinario.

Desconozco que ganáis difundiendo estos bulos, pero estáis mintiendo (de forma insultantemente grosera además) y no voy a seguiros el juego.

Buenas noches a todos.

Juanu, ¿te sirve la contestación de Caranthol?. Respecto a las fuentes lo tienes muy fácil, visita las clínicas veterinarias que hay en Las Tablas (que no son muchas) y que te lo confirmen. 

Sí no te lo crees o no te interesa el tema, lo tienes fácil, pasar de este foro.

Esta mañana una chiquita, enseñándome una bolsita, me ha dicho que tuviera cuidado que hbían puesto veneno en la zona ajardinada de la parte baja de Castillo de Candanchú. Pero supongo que también será una conspiranoica.

Lo dicho:

-¿fuente o enlace a la no-ticia?

Seguramente alguno de los innumerables testigos tomo fotos con el movil:

-¿podría aportarlas?

-¿sabemos la identidad del o de los dueños de los animales afectados?

Y sobre todo, si existe riesgo real de envenenamiento para las personas:

-¿Estos hechos han sido denunciados a la policia? Y en este caso

-¿Cómo es que no existe alguna advertencia o comunicado a los vecinos?

(por favor, dejadlo ya, esto carece de lógica, no tiene recorrido alguno)

No discuto que no sea verdad lo que decís. He vivido en varios barrios en Madrid (Atocha, Valderribas, Moratalaz, Campo de las Naciones y las tablas) y en todos ellos  siempre se ha comentado este hecho, ya sea con veneno o carne con clavos.

Creo que, en todo caso, debemos extremar la precaución los dueños de perros, y tambien los padres, puesto que los niños se llevan todo a la boca.

Saludos.

Emalanko, no te estoy mezclando temas porque el envenenamiento es maltrato animal y asesinato, que no está castigado con penas de cárcel y sólo tienes que mirar las sentencias que hay cuando se denuncia el envenamiento, sobre todo, si es un veneno que la muerte la produce lentamente para que sufra el animal, eso es maltrato.

Luego dices que evidentemente no lo va a sacar El País en portada, ¿cómo qué evidentemente, cómo que no?. Pero si es evidente que deben sacar un ataque de un perro a una persona (algunas veces sin sentido y sin pasar nada antes, otras por imprudencias), ahí sí es evidente, porque vende. Pues, Emalanko, la evidencia debe ser en los mismos casos, igual, que ya estoy bastante cansado de esta diferenciación.

Y las webs del barrio, si te refieres a foros de nuevos vecinos, en otros sitios (creo recordar Sanchinarro) han publicado casos y creo recordar, que la gente estaba tan harta de que las denuncias no sirvieran para nada que formaron patrullas vecinales. Y aquí, te insisto, pregunta a gente con perro y más de uno te lo confirmará. Evidentemente, como dices tú, no sale ni en las revista del barrio ni en sus webs, no vende, vende más otras cosas. No es importante.

Estoy hablando de Las Tablas, no me lo mezcles con el maltrato animal.

Lo del veneno a los perros es un tema que se saca cada X tiempo en el foro para que la gente hable y dé visitas esto.

La única foto que he visto en años es de un folio puesto en un solar sin construir que ponía “ojo, veneno para perros” y nadie vio nada ni nadie salió aquí diciendo que su perro estuviese afectado.

Evidentemente no lo va a sacar El País en portada, pero ni las webs del barrio sacan nada, insisto nada de pruebas.

Emalanko, no hay fotos ni noticias al respecto en los medios generales de comunicación (prensa, radio, etc.) porque no interesa publicarlas, porque no vende y en general desgraciadamente no hay sensibilidad alguna con este tema. Si te metes en sitios especializados (protectoras, revistas, etc.) o vas a hablar con ellos, te pueden contar miles de casos de maltrato animal. Si te metes en facebook y te apuntas al grupo SOS Red Animal, verás miles de casos de maltrato animal, de gente particular que pone dinero de su bolsillo, para rescatar y cuidar a animales maltratados.

Y, si hablas con gente del barrio que tenga perro, te puedo asegurar que te lo contarán. Porque como te digo, con este tema no bromean.

Como te digo, te animo a que busques información de maltrato animal fuera de los medios generales y encontrarás miles. 

Pues esto es un tema muy recurrente que sale cada X tiempo y donde nunca ha habido pruebas, ni noticias ni fotos al respecto.

Juanu, ¿no te sirve con que se haya puesto la noticia?, ¿o es que crees que alguien que tiene perro va a ir por ahí bromeando con este tema?. Te debería bastar con que se haya abierto el hilo.

Y, por cierto, en otro post que abrí sobre el tema, en el que había algunos que me decían que me disculpara, aquí tenéis las pruebas de que existen lo que ponía. 

¿Fuente o enlace a la noticia?