Volver al foro
E
er_chatungon
20/06/2007 15:51

Gobernara ICxP junto a AIPJ

¿El PP y AIPJ gobernarán juntos tras llegar a un acuerdo?

6.290 lecturas | 41 respuestas
Pues eso ,veremos a partir de ahora quien es el vendido , o se mantiene en lo que ha dicho desde un principio.Para sorpresa de muchos de vosotros va a ocurrir lo que hubiera ocurrido tarde o temprano , y esto es que el PP y AIPJ van a gobernar , ya han llegado a un acuerdo como no podia ser de otra forma .Ahora falta saber quien se sube al carro o se queda fuera , pues despues de la leccion del otro dia no creo que se arriesguen a gobernar con 6.Si nadie se sube a su carro , desde la oposicion con 7, se les puede controlar todo , lo primero pedirles la auditoria , que era una premisa para todos.Vamos a ver a quien ciega la rabia ahora , y da el gobierno a estos compravotos como los habeis llamado mas de una vez.La alcaldia sin mas no vale para nada ,como habeis indicado muchas veces se le puede hacer mocion de censura y ya esta.Cada vez esta mas claro quien no podia gobernar , como siempre,y luego se les acusa de todo.¿Habra hecho la mala experiencia del pleno del dia 16 cambiar de parecer a ICxP y su ira le obligara a pactar con AIPJ?.Si es asi bienvenido al mundo de la politica , y si no algunos de vuestros votantes os lo agradecera.De verdad creiais que dejarian a AIPJ fuera del gobierno con lo que saben uno del otro , tarde o temprano entraria con vosotros , ya intentaria alguien maquillarlo . Os recuerdo para todos que el unico que quiso agredir a alguien , precisamente era del PP.
 
B
batido
02/07/2007 19:39
CentroCultural dijo:

Esto de contar historias es que cada uno se cree lo que quiere creerse. Es como ver un partido de futbol entre el Madrid y el Barsa, La prensa de ambas ciudades ven el mismo partido de diferente modo. En fin...espero al menos, que nos quedemos con la esencia de las cosas, lo que realmente importa de cada asunto. EL ex-juez de paz lo fué porque lo decidieron a dedo entre los que fuese, pero me consta que en aquella época nadie quería un cargo que no reportaba un sueldo. Y nuetro amigo Zurita quitó a este señor (que yo no defiendo) por otro (en este caso otra)que podríamos denominar como del "Clan de los Romero" o de los "estómagos agradecidos" que asciende en cargos públicos por amiguismo más que por concurso-oposición que es como debería.
Lo dicho... Madrid-Barsa.


CentroCultural: No se trata de creer o no, sino de dejar claro que ParacuellosDigital no es un medio de comunicación independiente, de lo que tanto presume, sino que está totalmente entregado a Mesa/AIPJ (Sergio/JADI es lo mismo que decir Mesa/AIPJ) y IU. Cosa que ya hemos notado por lo tendencioso de sus noticias y editoriales y ahora sabemos que también por las conexiones familares de sus redactores.
 
C
CentroCultural
02/07/2007 00:08
Esto de contar historias es que cada uno se cree lo que quiere creerse. Es como ver un partido de futbol entre el Madrid y el Barsa, La prensa de ambas ciudades ven el mismo partido de diferente modo. En fin...espero al menos, que nos quedemos con la esencia de las cosas, lo que realmente importa de cada asunto. EL ex-juez de paz lo fué porque lo decidieron a dedo entre los que fuese, pero me consta que en aquella época nadie quería un cargo que no reportaba un sueldo. Y nuetro amigo Zurita quitó a este señor (que yo no defiendo) por otro (en este caso otra)que podríamos denominar como del "Clan de los Romero" o de los "estómagos agradecidos" que asciende en cargos públicos por amiguismo más que por concurso-oposición que es como debería.
Lo dicho... Madrid-Barsa.
 
B
batido
01/07/2007 21:00
batido dijo:

DAdelaCalle dijo:

Igual os referís a que el tío del director de ParacuellosDigital fue Juez de Paz del pueblo durante 13 años, hasta el año pasado.
...

Que cada uno saque sus conclusiones.

Un saludo.

((¡Dios, esto está plagado de intoxicadores que cuentan sin contar y dicen sin decir.))

Bueno pues este juez de paz es hijo de uno de los dos primeros trasfugas de Paracuellos.
Corria el año 1983 cuando el padre de este juez (entonces no era juez) y otro concejal, ambos de un partido de izquierdas (bueno ya sabemos lo que esto significa en Paracuellos) otorgaron con su voto la alcaldia a un concejal que no era de su partido.
¿Habeis adivinado quien accedió por primera vez a la alcaldia de Paracuellos en 1983 con estos trasfugas? Pues si, si, ese, ese, el inderrotable Pedro Antonio Mesa.
Luego Mesa le pago con muchos favores a su papa y posteriormente hizo juez de paz a su hijo, hasta que el PP y Zurita se hicieron cargo de la alcaldia y lo cesaron y por eso odia tanto a Zurita (que yo no digo que este individuo no sea para odiarlo, pero yo prefiero ignorarlo)

Y por si alguien todavia no conoce al inefable ex-juez de paz, es ese energúmeno que todos pudimos ver gritando desforadamente en el pasado pleno del viernes 29 de junio.
Por cierto que los independientes reporteros de ParacuellosDigital no recogen el espectaculo que dió dicho ex-juez ¿Porque será? ¡que despistadillos estos chicos de PD!
¿ A ver si tuvo razón Zurita cuando lo destituyo?
Pobrecitos los casi 5.000 habitantes del pueblito de Paracuellos, lo desmparados que debieron sentirse con este individuo como Juez de Paz.
 
B
batido
01/07/2007 02:54
DAdelaCalle dijo:

Igual os referís a que el tío del director de ParacuellosDigital fue Juez de Paz del pueblo durante 13 años, hasta el año pasado.
...

Que cada uno saque sus conclusiones.

Un saludo.

((¡Dios, esto está plagado de intoxicadores que cuentan sin contar y dicen sin decir.))

Bueno pues este juez de paz es hijo de uno de los dos primeros trasfugas de Paracuellos.
Corria el año 1983 cuando el padre de este juez (entonces no era juez) y otro concejal, ambos de un partido de izquierdas (bueno ya sabemos lo que esto significa en Paracuellos) otorgaron con su voto la alcaldia a un concejal que no era de su partido.
¿Habeis adivinado quien accedió por primera vez a la alcaldia de Paracuellos en 1983 con estos trasfugas? Pues si, si, ese, ese, el inderrotable Pedro Antonio Mesa.
Luego Mesa le pago con muchos favores a su papa y posteriormente hizo juez de paz a su hijo, hasta que el PP y Zurita se hicieron cargo de la alcaldia y lo cesaron y por eso odia tanto a Zurita (que yo no digo que este individuo no sea para odiarlo, pero yo prefiero ignorarlo)
 
B
batido
29/06/2007 12:38
lobezno44 dijo:

Hola NANO77 parece que tus amigos saben hacer buenas promesas. Tic, tac, tic, tac,
< a href=http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0607/290640denuncia.html target=_blank >http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0607/290640denuncia.html< /a >

Hola Cocodrilo: No se que pretendes insinuar , pero lo que si es seguro y demostrable es que Pedro Antonio Mesa y AIPJ ha sido socio (y lo continúa siendo) de Zurita y PP durante muchos años. Son los mismos perros con distintos collares.
 
C
Chema Pamundi
29/06/2007 12:01
Una editorial muy direccionista, ahora te entiendo mas aún, sabran leerla los simpatizantes de Zu?
Cuidado tampoco quiero decir que este de acuerdo con IU (se os vincula mas a ellos)
 
C
Chema Pamundi
29/06/2007 10:26
DadelaCalle dijo:

Chema Pamundi dijo:

DAdelaCalle la comarca tambien es gratuita,solo que es donde los ediles se gastan en publicidad...


Perdona que insista, pero es obvio, evidente, palmario, indudable e incuestionable que la información que se publica en La Comarca no es "gratuita", en ninguno de los sentidos de la palabra.

Un saludo.


Puedes insistir tanto como quieras, lo leere de igual manera.
Quieres decir que el dinero que va a la comarca no es solo por publicidad?
Supongo que no pagaran por ser entrevistados?
(ni que fuera esto la prensa del corazon)

Me parece correcto lo que me dices sobre la actualización, solo era una puntualizacion y no una queja, mi animo para que sigais haciendo una información veraz y objetiva

 
C
Chema Pamundi
29/06/2007 09:02
Gracias nano77, me agrada me hayas entendido en mi escrito, casi que pensaba no sabia expresarme bien escribiendo, y yo pienso igual que tu, me gustaria un PD mas objetivo por que lo leo y por que me interesa leerlo que co..,
DAdelaCalle la comarca tambien es gratuita,solo que es donde los ediles se gastan en publicidad, pues tambien me parece mal que no lo hagan en un medio local, seguir currandolo que siempre tendreis detractores (esta claro)pero lo dicho, mas objetividad y por cierto actualizad la pagina de deportes, en futbol parece vais un poco atrasados

Batido, tambien estoy contigo en lo que esperas por salud democratica, creo que el posicionamiento de ICxP hasta ahora es el ideal
 
B
batido
29/06/2007 08:55
DAdelaCalle dijo:

batido dijo:

¿donde esta en PD la información contrastada con todos sus protagonistas, de lo sucedido el 16-J?
(...)
Ahora bien ya que tu dices que colaboras en PD, ¿puedes explicarnos el por qué no disteis el reportaje de lo sucedido el dia 16-J ?


Si la cosa no se tuerce, esta misma mañana se sabrá todo. Y lo colgaremos en ParacuellosDigital.

Un saludo.

¿Que hoy 29-J no se sabe todavía lo que ocurrió el 16-J?
¿Es que aún podemos esperar más canalladas? Miedo me das con lo que dices.
¿Que nos tiene preparado para hoy el compravotos de Mesa?
 
B
batido
29/06/2007 00:23
ams2 dijo:

luisfe dijo:

Ojala se cumpla el título de este post.

PP APIJ ICxP, el mejor gobierno para Paracuellos


Ojala, ojala.

Por salud democratica ESPERO QUE NO
 
E
esperanza50
28/06/2007 22:56
eso, eso y con la firma de la presi espe, no se si lo firmara
 
josele3c
josele3c
28/06/2007 20:06
Hay un cosa que estoi muy de acuerdo con batido:

Despues de la votación del 16-J, se acerco un miembro de P.D., y nos comento que querían hacer un ronda de impresiones con los partidos despues del resultado..

Lo que no se, es si al final hicieron dicha ronda con todos, pero lo que si se ha visto, es que no han publicado nada al respecto de esas conversaciones, y solo han serivdo para que en su Editorial y alguna noticia, se comentarán cosas algo direccionadas, y esto me ha sorprendido, y han mostrado sus cartas..

El problema que veo, es lo que comentaba otro forero, se va a tener que leer LA Comarca y P.D. para hacerse una idea de como están las cosas, porque cada publicación barre hacia su lado, aunque en el caso de LA Comarca, hacía quien le pagaba, el Sr. Rufino Sotoca. Aunque ahora , sin Rufino, y con la hipotética negativa de la oposición a que se le financie como hicera Rufino anteriormente, a lo mejor, al no cobrar esa pasta, perderá fuelle publicitario Municipal..

Pero bueno, siempre está bien mirarse P.D. porque no todo es política ,ya que ponen noticias y sucesos locales, que se agradece que publiquen. un saludo
 
L
luisfe
28/06/2007 20:02
Ojala se cumpla el título de este post.

PP APIJ ICxP, el mejor gobierno para Paracuellos
 
B
batido
28/06/2007 18:43
DAdelaCalle dijo:

Creo que no es ninguna novedad, porque ya lo he dicho en alguna ocasión. Yo colaboro con ParacuellosDigital. No me oculto.

Con respecto a La Comarca, todo el mundo debería leerla. No hacerlo sería tirar el dinero, nuestro dinero. En concreto, unos 6.000 euros todos los meses.

ParacuellosDigital es gratis.

Un saludo.

DAdelaCalle:
Todo empezo por el siguiente comentario:

"Ni siquiera los aguerridos reporteros de ParacuellosDigital han contado nada, parece que nadie les ha filtrado nada (muy al contrario con la reunion que hubo entre IU, ICxP, PSOE y JADI el 8-J) de las llamadas de telefono de IU a AIPJ, de la reunion del 16-J en la sede de IU, de las ofertas que PAM esta haciendo a IU, PSOE y JADI.
Estos señores de ParacuellosDigital son tambien muy proclives a Pedro Antonio Mesa, todo el mundo conoce las relaciones de familiares de personas de PD con AIPJ y su colaboracion en el pasado. "

Y la última frase ha resultado cierta como tu mismo nos has confirmado y a las pruebas me remito, ¿donde esta en PD la información contrastada con todos sus protagonistas, de lo sucedido el 16-J?

También comentas luego , asi como para quitarle importancia a la colaboración:

"Por cierto, a principos de los años 90, cuando su tío fue elegido juez de paz, Paracuellos era un municipio de tan solo 5.000 habitantes ; un pueblito en el que nadie se imaginaba que habría los intereses económicos e inmobiliarios que existen ahora, porque aún faltaban unos años para que se produjese el boom inmobiliario que ahora parece que se acaba.

Era un Paracuellos muy diferente al de 2003, cuando nace ParacuellosDigital para denunciar lo que está pasando."

Pues te diré que cuando se nombró ese Juez de Paz era Mesa alcalde y era como toda su vida constructor y ya tenia instaurados todos sus tejemanejes, esos que hemos leido en este foro, de todo facilidades cuando se trata de trabajos contratados a sus empresas y todo dificultades si vas por libre y otros detalles más escandalosos.
Ahora es puede que sea diferente, pero para Mesa, pues la aparición de grandes constructoras se lo ha puesto más dificil.

Ahora bien ya que tu dices que colaboras en PD, ¿puedes explicarnos el por qué no disteis el reportaje de lo sucedido el dia 16-J ?
 
nano77
nano77
28/06/2007 16:25
quise decir combinado.. un saludo a ambos, que leyendo se entiende la gente
 
nano77
nano77
28/06/2007 16:23
Chemapamundi...esty completamente de acuerdo

Creo que la intención con la que pudo nacer este periódico no sería convertirse en lo que es actualmente...sinceramente, creo que si de verdad fueran un poco más constructivos en sus comentarios, un poco más neutrales y no se dejasen llevar por asperezas personales muchos podriamos pensar que es de verdad información de 1ª mano...Dadelacalle, desconzco aún si tienes o no que ver con el ParacuellosDIgital...pero me gustaría animaros a que hagais periodismo del bueno...sino llegará un momento en que para saber lo que pasa habrá que leerse La Comarca y el Paracuellosdigital y hacer un buen convinado...

un gran saludo
 
C
Chema Pamundi
28/06/2007 14:12
Chema Pamundi dijo:

DAdelaCalle, hay 2 familiares de PD que en su dia estuvieron cerca de AIPJ hasta que el PP entro en el gobierno y ahora no estan por estar otras personas afines al PP
No es asi batido??


Esto de arriba es lo que yo te dije, no es media verdad ni tirar piedras y esconder la mano, es aclararte y que batido explicara, de ahi la ultima pregunta.
No te voy a rebatir nada porque en todo lo que dices tienes "razon". Te preguntaba como fueron elegidos por que lo desconozco y en ningun momento dije, ni insinue que en PD hubiera algo oscuro.
Te dire lo que pienso, esta persona se lo esta currando, bien para algunos mal para otros segun para donde tiren, y tampoco estoy de acuerdo en las descalificaciones que le hacen, cada uno compra el periodico que quiere no?
Es lo que hay para estar algo informado de lo que ocurre en el pueblo, sobre todo a nivel politico, porque criticarlo? Lo unico que pienso un poco mal es que la critica debiera ser un poco mas proactiva.
Un saludo
 
C
Chema Pamundi
28/06/2007 10:59
Por cierto ADelaCalle: puedes decirme como fueron nombrados Juez de Paz y Secretaria por favor, lo desconozco, hicieron un examen/oposicion? esas plazas salieron a concurso publico? Se presento alguien mas aparte de los nombrados? quiza es eso lo que batido queria decir? Deberiamos leer mejor? Y por ultimo, el ex-Juez de paz lleva mas de 1 año sin ejercer como tal

Un saludo, sin acritud vale?
 
C
Chema Pamundi
28/06/2007 10:46
DAdelaCalle dijo:

Igual os referís a que el tío del director de ParacuellosDigital fue Juez de Paz del pueblo durante 13 años, hasta el año pasado.

Y que a pesar de eso (o precisamente por eso, porque era muy consciente de lo que estaba pasando en el pueblo) creó ParacuellosDigital, ya durante la segunda legislatura de Zurita+Mesa: para denunciar todos los desmanes que se estaban cometiendo en el ayuntamiento, gobernado por el PP (partido del que sigue siendo afiliado) y AIPJ (con el que insinuáis que hay una especie de conchabeo o algo así).

Y que como a los que gobernaban en el ayuntamiento no les gustaba lo que publicaba, decidieron represaliarlo de forma insólita despidiendo de forma improcedente a su hermana, que era personal fijo del ayuntamiento y secretaria del Juez de Paz. (Y digo de forma improcedente porque hubo juicio, se demostró que el despido era improcedente y Zurita prefirió pagar la indemnización a readmitirla. Claro, como no pagaba con su dinero...).

Y que como ParacuellosDigital en lugar de amedrentarse siguió erre que erre, el juez de paz de los últimos 13 años finalmente también dejó de serlo.

Ya me diréis dónde está el delito, la falta, el tráfico de intereses, el compadreo o lo que vosotros queráis.

Que cada uno saque sus conclusiones.

Un saludo.

((¡Dios, esto está plagado de intoxicadores que cuentan sin contar y dicen sin decir.))


DAdelaCalle, no intoxiqué, quise aclararte algo que se referia batido pero ya veo estas muy bien informado/a y que lo que hacias era hacerte el/la ingenuo/a, no esta bien tirar de la lengua para sacar de mentira verdad, eso es cinismo
 
nano77
nano77
28/06/2007 09:46
Sinceramente no quiero meterme en esta discusión y no lo voy hacer, creo que nadie es el guardián de su hermano...pero lo que me parece es que el Paracuellos Digital está acostumbrado a dar y no a recibir de su propia medicina.
 
C
Chema Pamundi
27/06/2007 20:00
DAdelaCalle, hay 2 familiares de PD que en su dia estuvieron cerca de AIPJ hasta que el PP entro en el gobierno y ahora no estan por estar otras personas afines al PP
No es asi batido??
 
B
batido
27/06/2007 19:10
DAdelaCalle dijo:

Y subo la apuesta.

Si das el nombre de una sola persona de ParacuellosDigital que tenga una relación familiar con Mesa, por remota que sea, te pago una cena.

MENTIROSO.

Un saludo.

DAdelaCalle:
No tergiverses lo que yo dije que fue:

"todo el mundo conoce las relaciones de familiares de personas de PD con AIPJ y su colaboracion en el pasado"

y tu dices que dije:
" Si das el nombre de una sola persona de ParacuellosDigital que tenga una relación familiar con Mesa"

¿es diferente no? y luego he corregido y lo he dejado solo en una persona y dos familiares.
Te diré mas un familiar es consanguineo y el otro politico.
 
B
batido
26/06/2007 18:04
DAdelaCalle dijo:

batido dijo:

Estos señores de ParacuellosDigital son tambien muy proclives a Pedro Antonio Mesa, todo el mundo conoce las relaciones de familiares de personas de PD con AIPJ y su colaboracion en el pasado.


¿Puedes dar los nombres de esas personas (al menos dos), cuáles son esas relaciones familiares y en qué consistió esa "colaboración en el pasado"?

Ah, que no puedes... que te lo has inventado...

Un saludo.

Lo siento pero no lo he inventado, ha sido un "lapsus lingua".
Si, he incurrido en un error, pues es verdad que no son persona s de PD, ni siquiera dos , es solo una y el error viene de que son dos familiares de esa una los que tuvieron nombramiento a dedo en tiempos de Mesa.
 
B
batido
23/06/2007 20:02
ams2 dijo:

Aqui, todos tiene que explicar todo.
ICP tiene que explicar por que voto a Zurita, y el resto tendrán que explicar por que votaron a AIPJ.
Lo del resto lo veo claro, por despecho, pero lo de ICP no me queda tan claro.

ams2: ¿Que todavia tiene que explicar ICxP porque voto a Zurita? Pues no sera porque no esta explicado en este foro y en el foro de ICxP : http://www.icxparacuellos.com/foro/viewtopic.php?t=993

Por el contrario no conozco ningun foro, ni otro medio analógico o digital, donde los señores de IU, PSOE y JADI expliquen porque votaron a Pedro Antonio Mesa.

Ni siquiera los aguerridos reporteros de ParacuellosDigital han contado nada, parece que nadie les ha filtrado nada (muy al contrario con la reunion que hubo entre IU, ICxP, PSOE y JADI el 8-J) de las llamadas de telefono de IU a AIPJ, de la reunion del 16-J en la sede de IU, de las ofertas que PAM esta haciendo a IU, PSOE y JADI.
Estos señores de ParacuellosDigital son tambien muy proclives a Pedro Antonio Mesa, todo el mundo conoce las relaciones de familiares de personas de PD con AIPJ y su colaboracion en el pasado.
 
C
Chema Pamundi
23/06/2007 10:30
Chema Pamundi dijo:

Definitivo, me consta de buena tinta que hay coalación de nuevo entre PP+AIPJ para gobernar supongo que en minoria. Ahora es ICxP quien tiene la llave de la gestión si se situa en la oposición
Señores de ICxP desde mi respeto hacia Vds. (yo no les vote, simplemente porque no les conocia) ahi tienen la puerta que les mostro Katys para trabajar de cara al futuro de este pueblo como dije en otro post.
Aparte de que ese trabajo si es bueno tendra sus frutos dentro de 4 años.
Un saludo

Perdon queria escribir coalición
 
C
Chema Pamundi
23/06/2007 10:28
Definitivo, me consta de buena tinta que hay coalación de nuevo entre PP+AIPJ para gobernar supongo que en minoria. Ahora es ICxP quien tiene la llave de la gestión si se situa en la oposición
Señores de ICxP desde mi respeto hacia Vds. (yo no les vote, simplemente porque no les conocia) ahi tienen la puerta que les mostro Katys para trabajar de cara al futuro de este pueblo como dije en otro post.
Aparte de que ese trabajo si es bueno tendra sus frutos dentro de 4 años.
Un saludo
 
E
estebanmi
23/06/2007 08:37
ams2 dijo:

Aqui, todos tiene que explicar todo.
ICP tiene que explicar por que voto a Zurita, y el resto tendrán que explicar por que votaron a AIPJ.
Lo del resto lo veo claro, por despecho, pero lo de ICP no me queda tan claro.


Como he dicho en otro post, creo que otra cosa no, pero que ICxP ha explicado su postura en muchas ocasiones esta claro.

Lo que no esta nada claro la postura de los otros tres partidos, por que todavía no han hablado, y ha pasado ya 1 Semana. Y mientras tanto todo parado, que es para empezarse a preocupar.

 
C
Chema Pamundi
22/06/2007 22:25
ams2 dijo:

Chema, yo también he leido los acuerdos y son muy parecidos.
Por eso Josele en mi mensaje anterior digo que no me queda claro.



Voy a leer todo/s, gracias por la aclaración
 
C
Chema Pamundi
22/06/2007 22:03
Estoy pensando en ver si me puedo colar en la lista de IU y para las proximas si salgo "sueldecito" al canto, nombro a mi mujer y... Cuantos eurazos del ala tiene un concejal? no recuerdo bien pero zuri eran mas de 50.000??
 
C
Chema Pamundi
22/06/2007 21:13
He empezado a leer en PD el Acuerdo Marco del 4partito que se supone iban a firmar ICxP, IU ; PSOE y JADI, lo he dejado por indignación al leer el apartado B.
Si no he leido mal (corregirme)y por poner un ejemplo,si yo estuviera en ese pacto y tuviera una concejalia podria nombrarme yo mismo una persona de confianza para no liberarme y darle el sueldo de la concejalia o parte de el, si lo considero oportuno, pues bien podria poner a mi mujer,hijo, hija o primo o que se yo, un amigo. Asi no dejo de cobrar un sueldo del erario publico a favor de quien me convenga.
Esto no se puede firmar señores, seamos serios
 
josele3c
josele3c
22/06/2007 21:07
Ams2, no he visto ningun partido excepto a ICxP, hacer algún comunicado explicando su decisión ; con lo que no se como puedes tener claro que el 3 partito voto por despecho.. si fuera .. estas de acuerdo con la postura que tomaron ? te parece responsable votar por despecho a una persona, para fastidiar a otra, y asi permitir que ambas al final puedan acabar gobernando ? comprendo que no lleges a compartir la decisión que optaron otros, .. pero por lo menos se han explicado..

Cuando se expliquen los demás, creo que se podrá tener una valoración y comparación más aproximada ; pero creo que: o tardaremos mucho en ver el resto de explicaciones, o quizás no las veamos nunca.. un saludo
 
josele3c
josele3c
22/06/2007 19:27
er_chatungon dijo:

Confirmado , el proximo equipo de gobierno estara formado por el AIPJ y el PP .Ahora falta saber si volveran a cometer el error de querer gobernar en minoria , o por el contrario habran engañado a alguien para que les acompañe.Si IU se mantiene en no apoyar al PP e ICxP en no gobernar con AIPJ ,¿Quien sera su compinche?.Si no es asi y quieran gobernar con 6 , lo tienen claro , pues despues de lo del primer pleno lo van a tener chungo.Creo que si es asi se les va a poner la cosa muy dificil para hacer lo que quieran , lo primero los sueldos , o se libera todo el mundo que quiera , o a trabajar gratis para el municipio , veremos los que aguantan en esta situacion altruista , segundo la auditoria , veremos si Zurita y compañia votan a favor como prometieron en su acuerdo por escrito.Esto se pone interesante.


A ver si te aclaras, me puedes explicar a que viene el título de tu post gobernará ICxP junto a AIPJ ??? luego dices que si es PP y AIPJ ?? que si ahora necesitan a un socio , que si minorias, mayorias.. vya pajas mentales te haces...

LA realidad es muy distinta a lo que queríais, tendremos lo mismo de siempre gracias a que IU y el resto han puesto a AIPJ de ALcalde, en la otra opcion no entraba AIPJ como propuesta, la habeis pifiado pero bien, y ahora venis que si ICxP que si tal, que si se verá, que si hay algo... pero bueno.. ahi estan los hechos, los votos... lo que se ha visto es que AIPJ esta donde está gracias a IU y el resto, y con esos señores debería estar pactando..

Si al final gobiernan los mismos, me puedes explicar porque votaron como votaron el 3 partito éste ??? Que dimitan de sus partidos por irresponsables, por votar sin pensar en las consecuencias.. voto a este, fastidio al otro, y que los otros se coman el marrón...pierde el Municpio, pero nos echamos unas risas ese Sabado... que asuman las concecuencias y que dimitan..
 
E
er_chatungon
22/06/2007 18:17
Confirmado , el proximo equipo de gobierno estara formado por el AIPJ y el PP .Ahora falta saber si volveran a cometer el error de querer gobernar en minoria , o por el contrario habran engañado a alguien para que les acompañe.Si IU se mantiene en no apoyar al PP e ICxP en no gobernar con AIPJ ,¿Quien sera su compinche?.Si no es asi y quieran gobernar con 6 , lo tienen claro , pues despues de lo del primer pleno lo van a tener chungo.Creo que si es asi se les va a poner la cosa muy dificil para hacer lo que quieran , lo primero los sueldos , o se libera todo el mundo que quiera , o a trabajar gratis para el municipio , veremos los que aguantan en esta situacion altruista , segundo la auditoria , veremos si Zurita y compañia votan a favor como prometieron en su acuerdo por escrito.Esto se pone interesante.
 
R
rheuro
20/06/2007 18:18
hira....con hira livertad
 
A
a x ellos q son d paracue
20/06/2007 18:12
os lo voy a decir bien clarito para que se entienda, ES VUESTRO ALCALDE.

lo de que fue un ataque de hira yo no me lo creo, las dos anteriores veces que se eligio alcalde hasta el ultimo momento iu y aipj tuvieron un pacto de govierno que supo manejar muy bien pedro antonio para lograr lo que quiso del pp, hay esta la comarca diez años de historia para el que quiera leerlo, pero ademas contado por vosotros.

recordar tambien que la anterior legislatura sergio voto en contra de casi toda su lista al mismo señor que ha elegido esta vez, dos veces a votado, dos veces a elegido al mismo, ¿casualidad? ¿hira?.

¿que pasa que llevais mal las negociaciones con pedro antonio?.
 
josele3c
josele3c
20/06/2007 17:38
er_chatungon dijo:

Silbo , a partir de ahora vamos a saber quienes son los que se mantienen en sus convicciones , o quien traiciona a sus electores.


Asi que ponen a PAM , y ahora pensais que se va a pactar con PAM desde ICxP... no lo entiendo :P

Hay gente tan irresponsable que se cree que votar en un Pleno, es como jugar en el patio del colegio ; si se vota es con todas las consecuencias y responsabilidades, asi que ahora que esos partidos tán democráticos, representativos y precoupados por su pueblo, que APECHUGEN con lo suyo, y que asuman sus responsabilidades, y den la cara.

HAsta que PAM no se pronuncie en nada, pues no se sabe que pasará ; y eso es lo que ellos han votado, la incertidumbre y la desinformación.. aunque SErgio desde su concejalía de comunicaion, nos pondrá al tanto, si entra en gobierno.. :-)



 
A
amonde
20/06/2007 17:35
er_chatungon dijo:

Os recuerdo para todos que el unico que quiso agredir a alguien , precisamente era del PP.



¿Estuviste allí o solo has visto el video de PD?

 
E
er_chatungon
20/06/2007 17:30
Silbo , a partir de ahora vamos a saber quienes son los que se mantienen en sus convicciones , o quien traiciona a sus electores.
 
C
C215
20/06/2007 16:05
Que yo sepa los que actuan con ira no son precisamente los de ICxP, más bien lleban dando unas lecciones al resto de partidos de educación y respedo que nunca ha visto el consistorio.

Y por cierto, les podría echar en cara que hubieran puesto a Zurita como alcalde, y me lo tendrían que explicar muchas veces para entenderlo pero todavía nadie me a explicado que coñ.. pinta Mesa.
 

Fin del hilo
42  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento