Hola Ig2d:
Yo también lamento que tengamos que volver a tratar este tema, principalmente por la obcecación manifiesta de la que hacen gala el Concejal de Hacienda (Santiago Molina – IU) y evidentemente el Alcalde a la hora de tratar de desplumar a los vecinos.
Como puedes leer más arriba, no existe un recurso de reposición oficial (digamos “tipo”) aunque si lo deseas y lo crees conveniente puedes hacer mención a los plenos anteriormente citados (yo ni siquiera he presentado recurso alguno).
Por supuesto, ni que decir tiene que antes de la celebración de la última sesión plenaria ICxP recibió todo tipo de presiones (recursos de reposición, escritos de la Secretaria municipal, amenazas verbales del Alcalde y de Santiago, etc,etc.) para que desistiéramos en nuestra actitud y votáramos A FAVOR de aceptar el recurso interpuesto.
Una vez consultado con nuestros servicios jurídicos, demostramos que dicho recurso carecía de fundamentos legales en los que apoyarse y que, como mucho, se podía achacar un defecto de forma en la redacción del mismo, defecto que en el próximo pleno será subsanado para cerrar de una vez por todas este contencioso entre los vecinos y el Ayuntamiento.
Si una cosa quedó demostrada en el pasado pleno, es que la coacción, la amenaza y en muchas ocasiones la tergiversación de los fundamentos jurídicos utilizados por parte del equipo de gobierno no son suficientes para evitar que se impongan la lógica y la razón.
Por mi parte tengo claro que esto seguirá sucediendo siempre que ICxP goce de la confianza de los vecinos, le pese a quien le pese y le agravie a quien le agravie.
Un saludo y espero haberte ayudado.
PD. Un último dato para que nos hagamos una idea de hasta donde ha funcionado la amenaza del equipo de gobierno: En la última Junta de Gobierno, se aprobaron 96 conceciones de vados correspondientes a otros tantos vecinos. Meses atrás, la media de estas concesiones no superaba las 3 o 4 por Junta.
Editado por ushuaia 29/09/2010 9:24