Volver al foro
J
JMLA3
16/05/2011 22:19

VADOS POR SOLUCION

¿Qué solución se ha encontrado para el problema de los vados en La Castellana?

1.989 lecturas | 8 respuestas

En breve plazo la empresa La Castellana sa , comenzara las obras para solucionar el problema de los vados.

La licencia de obra va a sez conjunta para así  rebajar costes.

Gracias a la Asociación de Vecinos de Miramadrid, y al PSOE de Paracuellos de Jarama por realizar las gestiones necesarias para solucionar este problema a los vecinos.

La solución que nos han dado supone un ahorro frente a la propuesta  incial del  ayuntamiento de mas de un  50% aprox. 

Para mas informacion en la revista Miranews nº 19 o webb

Saludos

 
loro60
loro60
08/11/2011 14:38

menudopueblo dijo:

Claro y como lo tenían resuelto votan en contra de su propia medida VERDAD
¡Pero como os jode que otros hayan sido capaces de sacar esto adelante!


                      RESUMEN DEL PUNTO DE LOS VADOS
UxP habla de un coste por rebaje cercano a los 600€ y propone por tanto que las medidas de excensión se apliquen durante 10 años. Volvemos a recordar que Pedro Antonio Mesa y Santiago Molina (UxP) fueron los máximos responsables de que muchos vecinos se vieran obligados a pagar el citado vado, sin bonificación alguna y previo envío de apremio por parte del Ayuntamiento.
El representante del PSOE habla de trato discriminatorio en favor de los vecinos de Miramadrid.
IU afirma que el Ayuntamiento perderá dinero y defiende que no hay ninguna justificación “legal, ni moral” para que se lleve a cabo esta ayuda.

Votaciones:
A favor: 13 (Equipo de Gobierno, UPyD).
Abstención: 2 (UxP).
En contra: 1 (PSOE).
No votan: 1 (IU).
 


Editado por menudopueblo 07/11/2011 15:48

 

 

Si es que no miras el video y además te crees las mentiras de ICxP. Y las tuyas propias.

En el resumen del pleno de IU dicen que IU votó a favor de la propuesta del gobierno. Compruébalo en el video, ya que a IU no le vas a creer nada

 
M
menudopueblo
07/11/2011 21:25

Pues estas confundido y perdona que te corrija, aunque después de tanta confusión como se ha pretendido meter con este tema no me extraña.

El vado te lo pueden reclamar por que metas el coche, no por que no te hayan hecho el rebaje.

A partir del 02/01/12, cuando esta normativa entre en vigor, yo que tu (permíteme un pequeño consejo), intentaría beneficiarme de la exención de los dos años en la cuota del vado y mandaría arreglar el rebaje.
 

 
E
elindio01
07/11/2011 20:40

Yo, lo mismo que taliesin. Mientras no tenga arreglado el acceso de modo gratuito, no voy a pagar. De momento no tengo el rebaje, por lo que nadie me puede decir que tengo que pagar el vado.

 
M
menudopueblo
07/11/2011 15:46

Claro y como lo tenían resuelto votan en contra de su propia medida VERDAD
¡Pero como os jode que otros hayan sido capaces de sacar esto adelante!


                      RESUMEN DEL PUNTO DE LOS VADOS
UxP habla de un coste por rebaje cercano a los 600€ y propone por tanto que las medidas de excensión se apliquen durante 10 años. Volvemos a recordar que Pedro Antonio Mesa y Santiago Molina (UxP) fueron los máximos responsables de que muchos vecinos se vieran obligados a pagar el citado vado, sin bonificación alguna y previo envío de apremio por parte del Ayuntamiento.
El representante del PSOE habla de trato discriminatorio en favor de los vecinos de Miramadrid.
IU afirma que el Ayuntamiento perderá dinero y defiende que no hay ninguna justificación “legal, ni moral” para que se lleve a cabo esta ayuda.

Votaciones:
A favor: 13 (Equipo de Gobierno, UPyD).
Abstención: 2 (UxP).
En contra: 1 (PSOE).
No votan: 1 (IU).
 


Editado por menudopueblo 07/11/2011 15:48
 
loro60
loro60
07/11/2011 14:39

Ahora la solución la da el gobierno PP-ICxP con la ordenanza que han aprobado.

Ya estaba resuelto, pero el mérito tiene que ser de ICxP ¿verdad?

PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS

 
Taliesin
Taliesin
17/05/2011 10:49

Yo cuando me arreglen el bordillo gratis, pagaré el vado. No pienso pagar un euro en algo que no tengo por qué, el fallo es de otros, hercesa por hacerlo mal y el ayuntamiento por permitirlo y recepcionarlo. De modo que conmigo que no cuenten para pagar el vado, primero que lo arreglen y lo dejen en condiciones. Porque como lo tenga que arreglar yo, tapio el trozo de acera que para eso lo he pagado yo y no pasa ni el tato por ella.

 
P
pasabapormiramadrid
17/05/2011 10:14

Como siempre seven, tirando mie.... a ver si te enteras un poco mas de las cosas, esto se ha publicado hace mucho tiempo, pero claro a ti solo te interesa, una parte, la otra la omites.

Si no recuerdo mal la Asociación participo en vuestra manifestación contra la subida de las tasas, a no, que era de ICxP y vosotros os acoplastéis, porque hablar en el foro mucho pero trabajar, mas bien poquito, eh.

Cuando apoyaron esa manifestación, no dijiste nada en contra de la Asociación, tu objetividad me alucina. A ver si gana ya tu partido de una vez y desapareces del foro, porque seguro que después del trabajo sucio desaparecerás, ya que no vais a cumplir ni la mitad de lo que habéis dicho.

 
D
donpablo
17/05/2011 00:25

Ya era hora de que este tema se solucionara.

Y ademas si en la solucion,participa el PSOE me alegro doblemente.Luego seguro que todos se apuntan el tanto,y ademas alguno me dira que yo soy un "trol".

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento