Vamos a ver, por partes...
Siento extenderme tanto al comentar, pero me implico con algunos temas demasiado leyendo comentarios, Intentaré ser breve en este.
Pololito, siento haberme expresado mal con lo de "más educación". simplemente no me gustó el tono con el que dijiste lo de las "chorradas" porque es algo subjetivo y sienco objetivos, esto es un foro y todo el mundo tiene sus opiniones, y no creo que nadie vea bien que le digan que lo que dice son chorradas, y todo por decir que aqui hay una fauna muy variopinta y que vi en una ocasión a un zorro (cosa que otros vecinos corroboran).
Tampoco creo que sea cuestión de que quiera que todo el mundo comulgue con mis ideas, simplemente me enciendo cuando veo que se comete una injusticia y encima viene gente dando a entender "te lo mereces" dicho con palabras bonitas y yéndose por otros derroteros, como en este caso, que el dueño de este gato no tiene la culpa de que dueños de perros no recojan las cacas ni que otros gatos salvajes se cuelen en casas ajenas. Creo que algunos comentarios no fueron justos, y en vez de hablar de este caso concreto, generalizaron, y por ello "me esforzé tanto en hablar del tema".
Es más, yo mismo me he dejado una vez la bolsa de basura fuera de casa cuando iba a tirarla, me han llamado por telefono, se me ha hecho tarde y me olvidé de tirarla, y a la mañana siguiente al ir a trabajar me la he encontrado destrozada, pero no por ello quiero matar gatos.
(Resumo que si no hago una Biblia... jejeje)
Como dice Taliesin, evidentemente es posible que se envenenase en una casa donde el veneno no iba destinado en concreto para él, etc, por ello no acusé a nadie, aunque si "denuncié" lo del veneno en zonas comunes como se habló un día y que también es otra posibilidad tan válida como la de que se envenenó colándose en algún jardín.
Y por último, sobre el comentario de fr451b, estoy de acuerdo contigo, primeramente en que un niño no es comparable a un animal, por mucho que algunos los comparen (algo que me parece aberrante). También te apoyo en que no es lo mismo soportar animales salvajes que a salvajes con animales.
Evidentemente tampoco comparto, como dueño de un perro, la actitud de muchos vecinos de no recoger las cacas de sus perros (de verdad que no lo entiendo, porque esque realmente no cuesta nada, te lleva 5 segundos y solo es agacharse un momento de nada, lo más fácil del mundo y encima no se molesta a los viandantes y demás vecinos, pero por desgracia aun así hay gente que no lo hace...).
Lo de la basura no es que te lo imponga, es que, como seguro que estaremos de acuerdo, es algo que molesta a los vecinos, y nos perjudica a nosotros mismos atrayendo ratas, gatos y demás. Yo no te digo que debas o no dejar la basura en tu jardín, pero yo sé que si lo hago, mis vecinos se quejarán por los olores y porque atraerán ratas y eso me molestará a mi y a los vecinos, nada más, si lo haces o no, allá cada cual, es su casa, por ello no creo que sea contradictorio, sigue respetando el principio de "cada uno en su casa hace lo que quiere", pero claro siempr existen límites (ya sabemos, ruidos, olores, horarios, etc, etc, etc... y a eso me refería), peron o era mi intención "imponerlo" ni mucho menos, y espero que así se entienda, porque no era con mala intención, de verdad.
Y lo del decreto ley lo dije porque si repasamos los mensajes del foro, se leen más comentarios en contra de los animales, que si tenerlos atados y con bozal, que si tal y cual... y me da rabia porque es como una imposición hacia los dueños de animales, y creo que existe un término medio. Igual que los que no tienen animales tienen derecho a no ser molestados, los dueños de animales creo que también tenemos derecho a sacarles con "ciertas libertades", y me explico brevemente:
Cuando digo ciertas libertades no hablo de llevarles sueltos siempre ni cosas así, sino por ejemplo, un caso práctico... Es más facil llevar a un perro atado cuando hay gente delante y atarle en corto para que no se aceruqe a nadie, porque hay a quien le molesta que le olisqueen, y es totalmente respetable; en cambio si yo saco a mi perro a la 1 de la madrugada al parque, cuando no hay nadie y le suelto para que corra y haga ejercicio, estando pendiente de él y recogiendo los excrementos, creo yo que no molesta a nadie al no haber nadie.
Pues bien, lo que me da rabia, es que aun así hay gente que dice que no (no es tu caso), que aun sacándole a la 1 de la mañana y no habiendo nadie, tiene que ir con bozal (aunque no sea raza peligrosa, cosa que por ley no tiene que llevar bozal) y atado. Y me da rabia esa imposición.
Es igual que lo que ocurrió en un tema del foro sobre los perros atados y demás, que muchos se empeñaron en que debía ser así siempre porque lo decían muchos, y les demostré copiándoles un texto legal de que en ciertos horarios se permite que vayan sueltos siempre que no sean razas peligrosas, y concretamente en el ayuntamiento de paracuellos, el texto dice que es en cualquier horario siempre que no incomode ni moleste a nadie el animal (por eso practico lo de salir con el perro atado de día, y de noche salir tarde para poder soltarle sin molestar a nadie).
(joer, ya me he pasado de la cuenta escribiendo... no tengo remedio
)
En resumen, que si "me caliento" en ocasiones es por la rabia que me da al leer comentarios que imponen sus opiniones e ideas sin contar con los sentimientos u opiniones de los demás vecinos. Siento mucho si al contradecir esas actitudes parece que impongo las mías, no es mi intención.
Lo dicho, solo espero que como ciudadanos civilizados nos comportemos como tal y antes de recurrir a métodos como matar animales utilicemos otros menos agresivos, que los hay, y son efectivos, nada más.
Un saludo a todos y LO SIENTO por extenderme de nuevo tanto. Prometo que no me extiendo tanto más veces 