Volver al foro
Ati74
Ati74
24/03/2011 10:28

Pués eso.

 
Ati74
Ati74
24/03/2011 09:56

tarabelo dijo:

juanete dijo:

Pues entonces desde un punto de vista práctico, lo que hay que hace es votar a ICxP para que tenga mayoría absoluta, pero como esto será mas bien difícil, con quien pactaremos, ¿con Pedro Antonio, con IU, con el PSOE, con …………..?

Nosotros no vamos a gobernar, “si los vecinos nos dan su beneplácito” con el primero o el mas interesado en aferarse a un sillón, nosotros haremos coalición con el que nos de mas garantías de que nuestro programa salga adelante, por tanto, dejémoslos de demagogias baratas o populistas y seamos serios y coherentes
 

 

Ello ya lo dijisteis la vez pasada y pactais con Zurita, el hombre de Hercesa, para después tener que asegurar la mayoría absoluta con Mesa y cía. Pero sois tan malitos sumando que os salió el tiro por la culata.

Quien no va a pactar con vosotros es ni IU ni PSOE, porque sois más de derechas que el PP

Nunca digas: "De este agua no beberé. Este cura no es mi padre y esta po... no me cabe". Y menos en política.

 
M
menudopueblo
24/03/2011 09:06

Donpablo pero como un socialista, “con lo que esta cayendo y en el pozo que nos esta metiendo ZP, puede hablar de teorías”

El PSOE está demostrando en toda Europa su incapacidad para gestionar los recursos económicos en cualquier rincón, “véase ahora Portugal” pero claro, los socialistas de Paracuellos encabezados por Fructuoso sois distintos ¿verdad?, ¡a bueno, que contáis con la inestimable ayuda de IU! Partido en caída libre máxime después de las huidas de algunas cabezas visibles

Y lo que comentas de ICxP me da que no te lo crees ni tu, en principio son los unicos que ni se han vendido, ni se han aferrado a un sill´´on como otros

 

 
ushuaia
ushuaia
24/03/2011 09:05

Quizás en la oscuridad de la noche y a solas con mi almohada piense que el PP va a ganar estas elecciones por mayoría absoluta y que no le hará falta nadie para gobernar.
Quizás en ese mismo momento me asalte la incertidumbre por saber si de ser así volveremos a perder otros cuatro años de progreso (y ya pierdo la cuenta) o si por el contrario alguien tendrá bien aprendida la lección.
Quizás la memoria me lleve a tiempos pasados y me recuerde las horas que pasé sentado en una mesa negociando efímeros acuerdos y utópicos logros, cuando uno era mucho más joven, mucho más delgado, con mucho más entusiasmo.
Quizás piense que no merece la pena robarle tanto tiempo a mi familia para volver a encontrarme en una situación similar a la vivida con independencia de quien o quienes pudieran firmar esos pactos.
Quizás a veces todos estos pensamientos se crucen por mi mente a altas horas de la noche y la persona que duerme a mi lado no tenga ni la más remota idea de que así pudiera ser……..pero cuando despierto al día siguiente mi mente solo piensa en que formo parte del mejor partido político al que podría representar, que ICxP ganará las elecciones e intentará demostrar la valía de sus integrantes, que todo este esfuerzo merecerá la pena y que algún día los vecinos nos olvidaremos de los oscuros tiempos en que la política local era el bastión de unos pocos caciques maquiavélicos, que al menos, por una vez, no tendremos que decir aquello de “son todos iguales….”. y me veo más delgado, más joven con mucha más ilusión……..y me ayudando a ICxP a ganar esas elecciones.
 

 
Marlowe
Marlowe
24/03/2011 00:42

seven dijo:

 En vez de buscar cambios, repiten caras, personas, ideas y mentiras,  una clara tendencia suicida, que sumado a mala gestion realizada,  nos sirven en bandeja la mayoria absoluta.

 

¡Qué gran sorpresa! Me acabo de enterar de que el PP se ha renovado y que Fernando Zurita no va de candidato... Si es que algunos ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

 
D
donpablo
23/03/2011 23:35

[quote=seven>

 

El unico partido que en la comunidad de Madrid  invierte y fomenta el desarrollo y el progreso,  es el PP. El PSOE es un chiste, IU esta acabado, mas desde que Ines Sabanes dejo esta formacion. Madrid a progresado con el PP, faltan cosas por mejorar, pero no existe alternativa mejor.

Dejense de lamentaciones y acepten la realidad.

 

 Seven de realidad nada.

El único partido progresista con posibilidades de gobierno en la comunidad es el PSOE(el PP es liberal que no es lo mismo).

El responsable de que la comunidad no invierta un duro en colegios públicos en Paracuellos es el PP.

El responsable de que no se construya la variante de la M113 es el PP.

El responsable de la movida de las cornisas es el PP.

El responsable de la falta de dotaciones en una macrourbanizacion,(que no tiene ni canalizadas a una depuradora las aguas fecales) es el PP.

El responsable de la nula aplicación de la ley de la dependencia es el PP.

No vendan la piel del oso antes de cazarlo.

Algo mas nos tendrán ustedes que vender que decir que son un partido progresista,(que todavía nos pitan los oídos de cuando Maria Dolores Cospedal dijo lo del partido de los trabajadores).

Todavía queda mucha gente,-por suerte- con espíritu critico ,y a pesar de los pesares sabe que los que de verdad están por sus intereses están en otros partidos que no son el PP.

Yo apuesto por una coalición de izquierda en el Ayuntamiento,y en la izquierda solo están el PSOE ,IU.

Por cierto mi teoría sobre ICXP es que en realidad quieren estar en el PP pero como no pueden entrar se montan su partido para si sale algún concejal pegarse al PP.

 
J
juanete
23/03/2011 23:17

En ningún momento he dicho que ICxP valla a pactar con nadie en concreto, claramente he dicho que lo interesante sería tener mayoría absoluta, pero como eso es altamente difícil, para cualquier partido, lo que ICxP no hará es pactar con cualquiera simplemente por que este mantenga su sillón, o en todo caso lo quiera recuperar, ICxP irás “salvo tener mayoría absoluta” con quienes mejor defiendan nuestro programa.

Esto es lo que he dicho y nada mas, entendiendo en todo caso que esto es un acto de responsabilidad , de lo que por desgracia en la anterior legislatura no hemos podido disfrutar los vecinos
 

 
J
juanete
23/03/2011 21:49

Pues entonces desde un punto de vista práctico, lo que hay que hace es votar a ICxP para que tenga mayoría absoluta, pero como esto será mas bien difícil, con quien pactaremos, ¿con Pedro Antonio, con IU, con el PSOE, con …………..?

Nosotros no vamos a gobernar, “si los vecinos nos dan su beneplácito” con el primero o el mas interesado en aferarse a un sillón, nosotros haremos coalición con el que nos de mas garantías de que nuestro programa salga adelante, por tanto, dejémoslos de demagogias baratas o populistas y seamos serios y coherentes
 

 
Marlowe
Marlowe
23/03/2011 21:03

seven dijo:

¡ Hola !

 

Si se ponen todos esos condicionantes no se podra votar al PP, IU, PSOE ni JADI ¿ que le parece la Sr. Wasabi ? ¿ quitamos toda la suciedad ? venga, mojese y opine.


Editado por seven 22/03/2011 20:14

 

Gracias Seven por aclararnos las ideas.

Entonces es aconsejable votar a ICxP o a UPyD, porque son los que hasta ahora no han gobernado. ¿Pero qué ha pasado en este municipio en los últimos 12 años que no se libra ni uno?

 
ushuaia
ushuaia
22/03/2011 08:41
Cita:

Todo esto es, en cierto modo, el pan nuestro de cada día. Lo que a mí me tiene mosca es hasta qué punto ICxP es cómplice de todo esto, o hasta dónde quiere llegar a serlo. Insisto, si no se desmarca de esta gente de manera clara, se va a dejar muchos votos en el camino.

Cita:

L'as clavao. Sres. de ICXP, aclaren todo esto. Han sido ingenuos, víctimas del síndrome de Estocolmo o cómplices de estos gangsters?

 wasabiaparte, NeilYoung, con sinceridad lamento que estas palabras no vengan precedidas de un nick cercano a nuestro amigo Tarabelo en lugar de hacerlo detrás del vuestro.
Hasta el día de hoy, siempre que ambos lo habéis requerido os he contestado porque (y espero no equivocarme en mi apreciación) me parecéis “simples vecinos” que solo se han interesado por ampliar sus conocimientos acerca de la política local, con sus dudas por resolver y sus preguntas por realizar. Sin embargo, comentarios como los que copio más arriba entrarían a formar parte de esa guerra sucia que tanto repudio y en la que vuelvo a reiterar que jamás participaré.

Dicho esto, os diré que ICxP pinta tan poco en la adjudicación de ese concertado como cualquiera de vosotros podría pintar en ello, es decir, no solo no conozco al citado director sino que además estoy completamente convencido de que nadie de mi partido lo conoce más allá de la relación que alguno/a de ellos/a pueda tener como padre/madre de alumno/a matriculado/a (algo que también desconozco).

Hasta donde yo sé, me queda claro que la firma de ese segundo concertado se realizó bajo el mandato de Pedro Antonio Mesa y con el beneplácito de un concejal de Educación (Fructuoso) que previamente había rechazado una oferta de la comunidad para llevar a cabo la construcción de una guardería municipal a cambio de dar el visto bueno a este segundo concertado.
Todo esto lo sé porque fue el propio concejal quien así lo reconoció durante el transcurso de unas reuniones mantenidas en su día entre ICxP y el PSOE, llegando a calificar de chantaje el ofrecimiento de la Consejera de Educación y golpeando vehementemente la mesa del despacho del Alcalde para ratificar que “les había dado con la puerta en las narices ante semejante ofrecimiento”.
Aunque todos conocemos la historia, creo que no estaría demás recordar que ese “chantaje” no se cumplió nunca porque la Comunidad consiguió la firma de Pedro Antonio Mesa para la aprobación de ese segundo concertado sin necesidad de poner un solo euro para construir la guardería pública. Negocio redondo para la Comunidad y pésimo para nuestro pueblo (como siempre).
Decir o insinuar que ICxP tuvo o ha tenido algo que ver en todo esto no solo sería una falsedad sino que además es tan injusto como improcedente.

Por último, wasabiaparte, solo pedirte que cuando te hagas eco de un comentario como el que pongo más arriba o de un cuchicheo de bar, tengas en cuenta que detrás de estas siglas trabajan unas personas que día tras día tratan de luchar para limpiar la nefasta imagen que los vecinos tenemos de la política local, aportando soluciones y huyendo del siempre recurrente argumento del insulto, la falsa acusación o la mentira.
Son demasiadas horas robadas a nuestros seres queridos como para que unas pocas líneas mal escritas siembren una duda que ni siquiera es razonada ni razonable sino más bien gratuita.
Por favor, piénsalo con detenimiento y analiza con seriedad si merece la pena seguir manteniendo este tono del que por desgracia todavía viven unos pocos en este pueblo.

Por supuesto, ese mismo respeto que os pido para nosotros lo hago extensible a todos los partidos y a todas las personas que, mientras no hayan demostrado lo contrario, siguen gozando con el beneficio de la duda y la oportunidad de demostrar su presunta valía.
El caso del integrante de UPyD que se cita más arriba es uno más de ellos y quizás el último pero no por ello deja de ser un ejemplo de donde se encuentran marcados los límites de la ética.
Conozco personalmente a este señor y tengo mi propia opinión formada sobre él (opinión que por supuesto guardo para compartir con mi círculo más cercano), sin embargo, jamás participaré en un debate basado en supuestos o en cuchicheos acerca de su partido o de su persona.
Por mi parte, solo puedo desearles que tengan suerte de cara a las elecciones y pedirles, sobre todo y ante todo, que trabajen siempre con la honradez como premisa fundamental. Siendo así y aunque a priori pueda parecer contradictorio escrito de mi puño y letra: Que sean todos bienvenidos a Paracuellos.

Un saludo.
 

 
2
29553yahoo
21/03/2011 12:19

Si quieres informacion de primera mano de Carlos Ranz, vecino de Miramadrid,proque no hablas con él?,y después emites tu opinión de forma veraz yno en funciónde lo que te digan tus fuentes?

Yo como militante del partido y vecino tengo mi impresion ,pero creo que lo correcto cuando se habla de alguien es conocerle y más como es el caso  seguro que el estará encantado de habalr contigo..

 
2
29553yahoo
21/03/2011 12:13

Carlos Ranz es un afiliado de UPyD que apoyará a su candidata como los demás militantes de Paracuellos.

Si quereis hablar con él y conocer de primera mano a las persona en vez de hacer caso de comentarios anónimos estará en los actos  del partido los sabados y domingos en el pueblo,o quedamos y os le presento.

Pero por favor,las opiniones fundamentadas en hechos y en el cara a cara. 

 
artes1964
artes1964
18/03/2011 13:42

Todos tienen algo en común.... ¿Su juventud? Madre mia.....

Wasabi.... Acerca de la honradez del Sergio.... Un día quedamos, tomamos una cerveza y te pongo al día.

 
E
ElenaNito
18/03/2011 11:28

Wasabiaparte, nos dejas intrigados, ¿quién es el dueño del Antamira? alguien conocido? Es una persona física o es una sociedad?

 
P
paracuellos88
17/03/2011 19:58

Me tenéis en ascuas.

Tiráis la piedra y escondéis la mano.

¿Quien es ese Carlos Ranz, que no queréis ni en pintura?

 
Egeria
Egeria
17/03/2011 17:16

Ah!! el de IU es Germán Basoa.

Cuando vayamos conociendo las listas os comentaré y pondré la cara de los segundos y terceros.



Editado por Egeria 17/03/2011 17:18
 
Egeria
Egeria
17/03/2011 17:16

Le toca el turno a Fructuoso del PSOE

No pongo a ICXP pues no se el candidato que van a poner ¿vosotros lo sabéis?

Tampoco a JADI, Sergio, pues despues de su post no se si conseguirá hacer la lista. A mi me parece que el post es un S.O.S.

 
Egeria
Egeria
17/03/2011 17:11

 Ahora Pedro Antonio, antes AIPJ y ahora UXP. Vamos el actual alcalde!!

 
Egeria
Egeria
17/03/2011 17:09

Ahora Zurita del PP

 
Egeria
Egeria
17/03/2011 17:07

Bueno os los pongo de carrerilla, aunque son viejos conocidos, por si alguno no le ponéis cara

 
P
puebla
17/03/2011 11:26

Shark, no se si serán o no las mismas fuentes, pero preguntando me ha llegado la misma información por diferentes vías, lo cual me deja bastante preocupada. En fin espero que este tipo de personas no consiga sus objetivos.

No se si nos conocemos o no, pero normalmente me gusta como escribes, sería un placer.


Editado por puebla 17/03/2011 11:28
 
Shark
Shark
17/03/2011 10:44

wasabiaparte dijo:

Shark, es curioso que cites al Antamira.

Saludos.

 

Ja,ja,ja.....la cita era simplemente por el rollo religioso, era un chascarrillo tonto sin ningún tipo de trasfondo ni político, ni nada parecido......,esta vez iba sin malicia de ningún tipo....

De lo que comentas, no puedo aportar nada, radio macuto no llega tan lejos....a lo mejor cuando pongan las antenas hay más cobertura, juas,juas....

 
Shark
Shark
17/03/2011 10:18

puebla dijo:

Bueno, bueno... utilizando mis contactos, he podido saber no quién es la numero 1 de UPD, pero si me han hablado del número 2, un tal Carlos Ranz. No voy a poner todo lo que me han contado porque como tampoco se si es verdad, no me parece justo publicarlo sin saber a ciencia cierta  (aunque me fio de mis fuentes) si este señor es o no lo que me han dicho que es.

En fin, sin entrar a fondo, os puedo decir por encima que antes que votar a este tipo, votaría a Zurita, creo que con la comparativa queda bastante claro.

Si alguien tiene información de primera mano que pueda ser demostrable, rogaria que lo publicase, en nuestro pueblo ya tenemos el cupo de "impresentables" completo y no queremos mas. Es que no hay nadie honrado, por favor... no puedo con mi vida.

 

Puebla, si tus fuentes son las mismas que las mías (y me huele que sí, ......no si al final resulta que nos conocemos y todo,ja,ja,ja....) te doy la razón.

 
Shark
Shark
17/03/2011 10:15

Hombre, no os acelereis, que sólo hay que leer el primer parrafo para ver con perspectiva y pasar de una supuesta operación fraudulenta a un hecho que con perspectiva....pues brilla por su ausencia......o no os escama que haya carteles gigantes publicitando las famosas VVPO por falta de demanda y que esos 2,9MM de euros en supuestas infraestructuras deban ser como mucho el tractor, el avión y los pipicanes (si aceptamos pulpo como infraestructura, claro). De hecho creo que han sido más de 2,9MM, los ingresos por enajenación de parcelas y como decía aquel....quien sabe donde.

Este es el primer parrafo del texto: y que el cielo los juzgue (cita de cine, nada que ver con el antamira).

"El pasado pleno se aprobó la enajenación de una parcela municipal para la construcción de vivienda protegida, sin el apoyo de Borja Baturone ni del PP. El dinero que recibirá el municipio por esta operación (hasta 2,9 millones de euros) será utilizado para dotar de nuevas infraestructuras a Miramadrid"

 
P
puebla
17/03/2011 10:07

Bueno, bueno... utilizando mis contactos, he podido saber no quién es la numero 1 de UPD, pero si me han hablado del número 2, un tal Carlos Ranz. No voy a poner todo lo que me han contado porque como tampoco se si es verdad, no me parece justo publicarlo sin saber a ciencia cierta  (aunque me fio de mis fuentes) si este señor es o no lo que me han dicho que es.

En fin, sin entrar a fondo, os puedo decir por encima que antes que votar a este tipo, votaría a Zurita, creo que con la comparativa queda bastante claro.

Si alguien tiene información de primera mano que pueda ser demostrable, rogaria que lo publicase, en nuestro pueblo ya tenemos el cupo de "impresentables" completo y no queremos mas. Es que no hay nadie honrado, por favor... no puedo con mi vida.

 
zipizyzape
zipizyzape
17/03/2011 10:07

wasabiaparte dijo:

... y, una vez vista la cara, vamos a verles el culo...

 

http://www.diariodelhenares.com/?p=Y2xhc2UlM0Rub3RpY2lhcyUyM2Z1bmNpb24lM0Rtb3N0cmFyX25vdGljaWElMjNpZCUzRDIyOTEz

 

Despues de ver el enlace lo que yo veo es una avaricia voraz y unas ansias inconmensurabes para hacarse ricos rápidamente utilizando la posición de privilegio que les proporciona el tener representación en el Ayuntamiento. Parece que ha calado la visión de que en este Ayuntamiento hay barra libre para corruptos y sinverguenzas, porque aquí ni la oposición ni ninguna fuerza política se aplica a denunciar o reprochar estos comportamientos, imperando la ley el silencio y como mucho, utilizarlo mas tarde para cuando les toque a otros decir "tu mas", y así todos contentos.

 
Egeria
Egeria
16/03/2011 22:58

A mi solo me salen 8:

1. PP
2. PSOE
3. IU
4. CDS
5. UPD
6. UXP
7. ICXP
8. JADI
Os pongo otro candidato CDS

 
M
menudopueblo
16/03/2011 20:38

Nueve

 
D
donpablo
16/03/2011 20:25

Precisamente lo que no queremos son "caras".

Yo tenia entendido que no se presentaba UPD,por cierto alguien sabe cuantas candidaturas se presentaran al final.

 
P
puebla
16/03/2011 17:46

Alguíen conoce a esta persona o alguno de su lista, vive en Paracuellos, etc...

 
P
puebla
16/03/2011 17:46

Espero que no sea una "cara".

 

Fin del hilo
111  mensajes<123
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento