Taliesin dijo:
Como he dicho antes, que cada uno haga con su voto lo que quiera, pero con mi voto que no cuente ninguno, no pieso ser "cómplice" de que se perpetúen otros 4 años más chupando del bote sin hacer otra cosa que engordar sus bolsillos.
Estoy de acuerdo en que cada uno haga con su voto lo que quiera, pero ni mucho menos en que el que vota es el "cómplice" y el que no vota es el super-héroe benefactor de la humanidad. Sólo hay unos culpables, los políticos que sean corruptos, y unos cómplices, los que favorecen u ocultan dicha corrupción. Los demás, tú y yo, votantes y abstencionistas, somos igual de inocentes. Es más, si me apuras, es menos inocente el que no vota, pues quizás con su ausencia facilitó la victoria del corrupto.
Por tanto, respeto tu voluntad de no votar, pero, por favor, repeta la mia de votar y no me acuses de cómplice de nada sucio y corrupto.
Lo que está claro es que aquellos que están en la política para medrar y aprovecharse sí van a votarse y van a asegurarse que los de su entorno les voten. Luego, si los que pensamos de otra forma, optamos por quedarnos en casa, estamos facilitando el camino de esta gente. Lo ideal es que votara todo el mundo, para que costase más sacar un concejal. Como bien dice aavmm, siempre habrá tuertos en el reino de los ciegos.
El que vote sólo un 20% sería noticia un día, será una anécdota pasajera. Pero el resto de los cuatro años, tendríamos que sufrir igualmente a los que hubieran sido elegidos por ese 20% de "profesionales" del voto.
Creo que hay que ser conscientes de que ha costado mucho tiempo y mucha sangre el conseguir que la gente pueda votar; que hay que ser conscientes de que no todos los que se presentan, sobre todo a nivel local, son iguales; que flaco favor estamos haciendo a los que realmente quieren cambiar las cosas si dejamos todo en manos de una minoría que, pase lo que pase, va a votar , cual forofo, a su "lider".
En todo caso, si no te convence ninguno, puedes votar nulo o en blanco. Si opinas que un 80% de abstención puede ser llamativo, imagina lo que puede hacer pensar que hubiese una participación prácticamente plena y que el 80% votase en blanco/nulo. En el primer caso, siempre hay justificaciones de si llueve, o hace frío, o se han ido a la playa, o se sabía quién iba a ganar, o la abuela fuma; en el segundo, ¿cómo se justifica que la gente ha ejercido su derecho/deber, se ha molestado en acudir al colegio electoral y ha expresado su opinión de que no le vale ninguno?
Ante los "grandes problemas", cabe la opción de decir que "nada puedo hacer yo frente a este mastodonte" o la opción comprometida de hacer lo que te corresponde en tu "insignificancia". La primera es mucho más cómoda, pero seguro que no soluciona nada; la segunda puede no hacer montaña, pero deja la satisfacción personal de haber puesto tu grano de arena.
En resumen, en mi opinión: si piensas que los hay mejores y peores, debes votar para que los primeros se impongan; si piensas que ninguno te vale, debes votar para que quede claro que tú si das la talla democrática y son ellos los que no.
Y que conste, por si hay dudas, que no tengo ningún intererés partidista, simplemente soy un convencido de que el voto es un derecho tan importante que debemos imponérnoslo como deber.