La verdad es que no había entrado en este post nunca, y es realmente lamentable las cosas que se dicen gratuitamente.
Lo de Neilyoung, sin palabras, no te conozco de nada, pero estos comentarios son de un imbécil que se cree muy listo... que pena me das... y no me meto con tu madre porque seguro ella te parió y te educó muy bien, el "malaprendido" eres tu.
Cita:
tenemos que agradecérselo al anterior concejal de Medio Ambiente que en paz descanse (aunque no se haya muerto) que decidió que antes de autorizar la colocación de antenas tenía que hacer una verificación exhaustiva del espacio radioeléctrico del pueblo. Como dicen en la tierra del mencionado ex-concejal "la madre que lo re-mil-parió!"
Leo1953, no se como puedes ser amigo de gentuza que escribe estas cosas...
Lo de aavvmm es conocido, igual que muchos, son trabajadores a sueldo, que ya sabemos de que van...
Cita:
el anterior concejal de medio ambiente...ha tenido CUATRO AÑOS para solucionar el problema y no ha sido capaz. Por eso -entre otras cosas- está ahora donde está.
Me explico, por partes:
- NO SE DEBÍA NI PODÍAN CONCEDER LIENCIAS DE INSTALACIONES NUEVAS SIN TENER ORDENANZA REGULADORA EN VIGOR, nada estaba regulado hasta entonces y por eso el enorme vacío legal con las antenas hasta entonces existentes. La ordenanza de emisores radioelectricos se elaboró en base al modelo de las FEMP en 2008/09, pero a finales de ese año, la misma FEMP nos envio un comunicado que había re-hecho la ordenaza entera porque numerosas sentencias habían obligado a recular en muchos aspectos. Principalmente que dejaba muchas menos variables en manos del ente local. Toda la ordenanza se reescribió (siempre concensuada con asociaciones, vecinos y partidos) lo que llevó que estuviese lista a principios de 2010.
- En 2010 comenzamos la ronda de charlas con las operadoras, donde Telefónica y Vodafone fueron muy eficientes (son los que tienes instalaciones fijas), no así Yoingo y Orange (que alquilan antenas y cableados subterráneos). Durante mas de medio año, tras nuemrosas reuniones conjuntas, estas empresas realizaron sus propios PLANES DE IMPLANTACIÓN, de manera que el Ayto conjugó toda la información y lo aglutinó en un único plan municipal. De esta anera se definieron necesidades, emplazamientos posibles, prioridades, enmiendas que se deberían hacer a la normativas locales, etc, etc.
- A principios de 2011 estuvo todo listo para que las operadoras por un lado regulen lo existente y soliciten lo nuevo. En esto segundo que entiendo que es lo que mas os interesa, deciros que Vodafone presentó toda la documetnación de la nueva antena que va en el techo del centro comercial MM. En estas fechas creo ya está funcionando.
- En el tema de las demás antenas de vodafone o de los demás operadores , la pelota está en el tejado de ellos. La parte del Ayto la dejé terminada en marzo del 2011. Ellos son los que en función del negocio previsto y la inversión, decidan presentar licencias de obra/actividad y luego comenzar a montar antenas. NO TIENE EL AYTO NINGUN PASO PENDIENTE, ya se pueden perdir licencias y el Ayto les informó que suelo público tendrían disponible (o sinó se van a un terreno privado, que teambién se puede). SI LAS OPERADORAS NO PONEN MAS ANTENAS, ES POR RAZONES SOLO DE ELLAS (crisis, viabilidad económica, acuerdos entre compañías por compartición de infraestructuras, etc.)
Personalmente hable de este tema con el concejal de obras hace poco y me ofrecí a colaborar en lo que pueda ser útil (ya que este complicado tema lo habíamos llevado muy pocas personas del Ayto).
Recordar también que los "servicios básicos" que debe garantizar el ente local son: acceso rodado, alcantarillado, alumbrado público y accceso a servicios de electricidad y agua potable. Ni la telefonía móvil ni la TV son servicios que deba garantizar el Ayto y por ello tampoco puede obligar a las operadoras a poner antenas. siento decir que la relamación de los usuarios es la mejor arma para que pongan mas antenas.
Sergio KG