De nuevo los vados

Por favor, loro60, sé serio. Acabo de leer un mensaje tuyo serio lo cual te honra, pero éste...

Qué crees, que conozco a alguien del ayuntamiento? la única vez que he tenido delante a alguien era a Santos, paré a propósito en la sede del PP días antes de las elecciones para decirle que cuando llegara al gobierno, priorizara esto, y me dijo que ya lo tenían presente. Mira, al menos me preocupé de parar el coche en su puerta y pedirles eso, e inmediatamente comenté en el foro esa conversación que tuve con él, sin tapujos. Pero majo, es el único contacto que he tenido con un político de Paracuellos. Ahora te toca a tí, anímate, las cosas hay que decirlas para que hagan caso.

Por cierto a Santos le reconozco el acierto al tomar el tema y poner el semáforo en ámbar, que tanto me ha cabreado estos últimos años y que parecía tan tan tan costoso al anterior gobierno.

Lo de los vados, robo de impuestos, variante, posibilidad de metro/cercanías, reforestación, servicios de educación y mina,

son los asuntos que más me interesan. No una ena, que ya podrían pagarse las que sea si solucionan esos temas. No sé lo que harán de esto (lo de impuestos y variante tengo esperanzas de que hagan algo, del resto dudo) pero es ahí donde debemos presionar.

Y aunque que los del gobierno anterior se han estado tocando las.... y éstos al menos en poco más de un mes ya han hecho algo debemos presionar por estos temas importantes.

pueblo, supongo que se lo exigirás a tus amigos del gobierno ¿no?. Me refiero a que lo cumplan

Espero que así sea. Lo considero muy importante y es un compromiso que deberán cumplir.

tienes razon

El PGOU que se programó en su día, hace unos añitos ya, el equipo de gobierno lo formaban PP+AIPJ, Zurita y PAM, tanto monta monta tanto, Hercesa fue "generosa" con algunos miembros de ese gobierno. Los terrenos no construidos no pagan basura. Eso fué anterior al primer ladrillo de miramadrid.

¿Por qué no explicas un poco esto?

Si tiene que pagar IBI, tiene que pagar basura. No entiendo que quieres decir

Je je je...Conejito, vaselina, sigue y sigue, esto me va gustando cada vez más.

¿Será el verano? nu sé, estoy que trino, y dura y dura y dura.....ups quería decir y duran y duran y duran.

Tambor, Zurita no pagara ni vado ni basuras ni numerito de coche, pero lo que si deberia de pagar es IBI, si no lo paga es por puro caciquismo.

arsinoe5 ¿por qué no preguntas a los foreros del actual gobierno?. Ellos tienen los datos y pueden contestarte.

Pero claro te puedes encontrar conque ninguno de IU, ni de PSOE, ni el JADI tiene sin pagar el vado ni la basura, ni lo demás

Y claro que te puedes encontrar que alguno del PP, de ICPP, o de UxP resulta que no pagan su vado. Y en el caso de Zurita, ni siquiera paga el IBI, porque aunque se haya empadronado aquí, no es vecino de Paracuellos y no paga ni vado, ni basuras, ni coche, ni IBI

  Siguiendo con el tema de que todos los ciudadanos estamos obligados a contribuir al sostenimiento de las arcas públicas, tanto los ciudadanos de a pie como los que ostenten los cargos públicos, ¿Cuando van a pagar todos estos chupópteros  todos esos impuestos que los crearon, que los deben al erario públio y que hicieron trampa para no pagarlos ellos?.. Si no pagan el Vado, ni la tasa de basuras, dudo de que tambien hayan pagado el IBI, ese que acabamos de pagar muchos a los que se nos obliga y que nos ha provocado un buen cabreo.  Pido TRANSPARENCIA  y que nos enteremos todos cuando esta élite corrupta se ponga a corriente de pago. Si todos tenemos  que pagar impuestos ellos tambien.  

No hay de qué.

Ya sabes, si hace falta untar....lanza una llamada

Ok... gracias por la aclaración...

¿Quién, del Seven? jejejejeje, no tengo el bien de conocerle, no sé, es muy quisquilloso y un poco pesao (sin acritud Seven).

Sobre lo de la vaselina no me disgusta grrraaaaahhhh (hommer) y a mí me suena genial sobre todo cuando el que la da soy yo.

Ten en cuenta que los de derechas derechas  y los de la izquierda radical en este tema son de los mismos gustos, nada más hacen que darse por el oje.....unos a otros, no paran, que tíos, por eso les recomiendo fehacientemente botes grandes.

Grrrrraaahhhhh me sigue sonando bien

Qué sois primos, hermanos, el mismo? Lo digo por tener los mismos gustos... en untar vaselina a la gente y saber si tienen o no el agujerito más o menos dilatado.... ummmmmmmm qué mal suena eso....

Je je je, lo de la vaselina está gustando ehhhh?????

Yo no soy político y de vez en cuando les recuerdo lo de la vaselina.

Lo repito la de la farmacia ya se ha acabado. Están utilizando la de talleres porque cada vez necesitan en mayor cantidad.

Bueno, alguno el agujerito se les va haciendo más grande y dentro de poco ya nos les hará falta.

Amén

A mí los izquierdosos, como que me dan igual, como que el sr jadi, también, pero hombre SEVEN, no creo que decir VASELINA 4 años sea algo muy bueno para un político de nuestro pueblo, para un político en el poder mucho menos... no crees?

 Si no entiendo mal lo que dicen Seven, esos chupópteros no pagan los impuestos que ellos mismos crean para saquearnos al resto de los vecinos. Esto es caciquismo puro y duro y lo demás tonterias. Espero que hasta los 5 años anteriores se les cobre lo que deban con sus correspondientes recargos como se haría con cualquiera de nosotros. Tambien para esto deberia haber TRANSPARENCIA y si no es cierto lo que dice Seven que presenten las facturas de haberlos satisfecho. Me temo que va a ser que no, que no podrán presentar nada.

josele3c, lo que para ti haber ido a una reunion con la asociacion a tratar el tema de rebajes fue ir a decir "estupideces" para mi fue darla cara, contar la situación legal y tecnica del problema. ¿como consideras a los responsables finales que escondieron la cabeza como el avestruz? y mayormente me refiero A LOS QUE ESTABAN CUANDO SE EJECUTARON LOS BORDILLOS, ALLA POR 2006.... NO PUEDES SER TAN CÍNICO, POR FAVOR ¡¡¡¡¡¡¡¡

Me parece que estupideces han dicho muchos otros que vendieron cortinas de humo, porque amigo mío, cuando se promete algo hay que minimamente leerse la legislación... veremos quien es el estupido al final...

Visto lo visto ¿qué?. Visto lo visto ¿el qué?

Si si... tampoco van a hacer comilonas como antes se hacían, eso es de ser unos caras, unos chupópteros, unos sinvergüenzas...

Espero no equivocarme, y me gustaría que así fuera, pero visto lo visto....

Si, yo también les doy un margen de confianza y creo que lo van a arreglar rebajando los bordillos sin que los tenga que pagar cada vecino. Eso decían, eso prometían y eso harán. Seguro que sí

A mi personalmente no me cave la menor duda de que el actual equipo nos arreglará a todos el rebaje de bordillos tal y como prometieron cuando estaban en la oposición. Solo hay que dejarles un poco más de tiempo.

Por cierto ¿Que sabéis de la gasolinera que nos quieren plantar? ¿Que medidas estáis tomando?
 

Vamos a ver, dejando a un lado quien paga al final, alguien sabe que ha pasado con aquella empresa que iba a realizar las obras de rebaje de los vados a los que se hubieran apuntado en aquella lista promovida por la asociacion de vecinos, lo digo porque supuestamente el tema se habia solucionado y hasta la fecha no se ha visto que se haya hecho nada, no se si por temas de licencias de obras, de la empresa o de lo que sea.

Plassss Plassss Plassssss  (Aplausos)

Plassss Plassss Plassssss   (Palmaditas en el culete en posición de perro, claro)

Es penoso ver a los que han estado 4 añitos intentado hacer algo ahora que ya no están en el gobierno. La verdad que podían hacer como la mayoría del desgobierno y ni aparecer por aquí en una temporada por lo menos para no soltar chorradas.

Yo estoy absolutamente convencido de que éste problema se va a solucionar. Llevo esperando 4 años, y durante ese tiempo he oido muchas estupideces  por parte de algunos exconcejales, como Sergio, sobre los vados. Todavía recuerdo en aquella reunión que convocó la AVM, la justificación que daba de que la inclinación del bordillo de la acera estaba bien y que los coches podían pasar perfectamente,  y a Victor dandole la razón. Cuando nos sacaron ese presupuesto, y les presentamos uno mucho más inferior, en fín... ahora que si miramadrid sigue siendo deficitario.

Hay nuevas personas gestionando, por primera vez, el Ayuntamiento, no me importa esperar un poco más  sabiendo que se va a solucionar de alguna manera, tarde o temprano. Nosotros tb tenemos el mismo problema. Los que no lo tienen, ya sabemos quienes son.

Despues de 4 años de incumplimiento de promesas Tambor, no vais a venir exigiendo que cumplamos en 1-2 meses lo que no habeis sido capaces de cumplir vosotros en 4 años, bueno, tampoco teníais un programa con puntos ni promesas que cumplir.

Haz el favor, que seguramente a ti ni te afecte el problema de los rebajes..

Un saludo maj@s

Aprovechando que de nuevo Tambor está por aquí, le vuelvo a preguntar lo mismo, más que nada para que no se quede todo en el chau,chau, como decía el de imperioso.

Como es  costumbre en algunos políticos, se olvidan de esas promesas y por eso hay que no decirles nada. Total la culpa va a ser de Sergio, de Mesa, de Molina, de Fructuoso y me da a mi que también de Basoa.

Si no cumplen dirán que la culpa es de otros.

Lo que tenían que haber hecho es no embarcar a los vecinos en recogidas de firmas para`pedir algio que ni ellos mismos van a hacer  

No se si como dice Sergio, tenía razón el anterior gobierno. En lo que se que tiene toda la razón es en esto. Por eso el gobierno debería empezar a mover el tema para cumplir tanto con la recogida de firmas como con la promesa

Aaaaamigoooo 'YA NO ESTAMOS EN CAMPAÑA' dice

Tu solito, majo, tu solito cada día sigues demostrando que no vales, ni como político ni como persona.

La mierda se podía esparcir antes pero ya no...

Estas mejor calladito, cada vez que hablas sube el pan y ya está demasiado caro en Paracuellos.

SEVEN, lávate la boca con jabón antes de hablar de mi (JaDi)... ya no estamos en campaña, deja de malmeter POR FAVOR.

NUNCA ESTUVE A FAVOR DE LAS CARTAS DE VADOS mirate bien los puntos de pleno y por ejemplo verás que quien escribe voto A FAVOR de la enmienda que presentó Baturone a dicha ordenanza allá por finales de 2010 (dicha enmienda se voto a favor por la mayoría del PP, ICxP, Labarquilla y quien escribe, pero el Alcalde pidió un informa a la secretaria y ésta informó que el punto estaba mal propuesto...como ya le había anticvipado a Baturone en su día).

Aunque me sorprende como se esquiva el punto en cuestión de este post, AQUI HABLAMOS DE PORQUE AHORA SE INCUMPLE LA PROMESA DE REBAJAR LOS BORDILLOS CON DINERO MUNICIPAL, COMO SE RECLAMÓ Y PROMETIÓ.

¿a que viene hablar del vallado de parcelas? (que por cierto apoyo a la actual concejalía con las cartas que manda).

¿porque se borra con el codo lo que se escribió con la mano (de ICxP) y se continúa obligando a los vecinos a rebajarse el bordillo a su costa? Me parece que los que tomamos esa decisión en la legislatura anterior estábamos con la razón de nuestra parte y toda la crítica fue puro márketing sin fundamento... incluido el márketing de la aavvmiramadrid que en este tema ahora mantiene un silencio muuuy cómplice...

Sergio KG

Es verdad, lewobsky tiene razón la culpa no la tienen los funcionarios, de hecho eso es lo que el afirma, los responsables eran la santísisma trinidad, el alcalde, el que no era de IU y sorpresa........el recaudador que firma la carta......que es......UN FUNCIONARIO

Por cierto....se supone como él ya que Lewobsky tambien trabaja para el ayuntamiento como dice en esta cita refiriendose al "funcionario Basoa"....muy bonito entre compañeros....te lo agradeceran infinitamente.

Saludos de un millonario
 

Credibilidad tendrá mucha esa gente de la que presumes, pero creo que si te han contado eso y te lo crees, es que han abusado de tu buena fe, que se que tienes, y si no es que nos estás vendiendo que la tierra es plana como decían algunos en su momento.....que por supuesto para algunos gozaban de la máxima credibilidad.

Tú mismo, si te crees la realidad o lo que te han contado esas fuentes de máxima confianza, no veas fantasmas donde no los hay, pero lo que es, es y no por mucho negarlo o de edulcorarlo deja de serlo.

Por cierto, creo recordar que en algún post, dijiste que eras funcionario o trabajador del ayuntamiento, por lo que decías de lo bien que se trabajaba con el Sr.Basoa y todas esas loas........no se que opinará ese tambien funcionario recaudador que parece ser el que de mutu propio, decidió echarse al monte y liarse a firmar cartas sin ninguna instrucción de sus jefes.

En ocasiones, reconocer las cosas mal hechas y aprender de los errores para el futuro, suele ser más beneficioso que el enrocarse en el pasado.

¿Por qué hay quien todavía se empeña en ir en contra de los derechos de los vecinos, y del bienestar de los vecinos?

seven, a sabiendas no haces mas que mentir o eso o dices tonterías.

¿A que no puedes presentar ni una sola prueba de que Basoa fuese el autor de ninguna amenaza para que se pagase el vado?

A ver si te enteras de quienes eran los responsables: el alcalde Mesa de UxP, el concejal Molina de UxP, el recaudador que firma la carta un funcionario.

Basoa era un funcionario eventual que estuvo un año en el ayuntamiento y para tí es el culpable de todo. Manía que le has cogido ¿verdad?.

Lo de a quien se le envió la carta, o no tienes ni idea o si lo sabes también mientes. La carta se la enviaron a todos los que firmaron el nefasto papel de recogida de firmas de ICPP, que con nombre y apellidos decían que tenían un vado y exigían el rebaje del bordillo al ayuntamiento (cosa que ahora ICPP parece que no quiere saber nada).

Si el que firmaba vivía en Miramadrid, pues le llegaba, si vivía en el caso pues le llegaba también.

Si firmaste y no tienes vado, eres tú el que habías dicho que tenías vado y que te tenían que rebajar el bordillo. Te llegaba la carta por dar los datos falsos.

Si firmaste y era tu padre o tu marido el que ya había pagado el vado, pues te llegaba porque tú habías dicho que tenías un vado que no tenías y que te rebajasen el bordillo. Vamos que habías dado datos falsos.

Mientes cuando dices que no habías firmado y te llegaba la carta, salvo que entonces alguien haya falsificado tus datos y tu firma. La carta sólo se envió a los que en la recogida de firmas de ICPP  en papeles individuales y presentados por registro del ayuntamiento decían que tenían vado y que lo estaban usando, por eso tenían que rebajarles el bordillo.

Todo esto lo se de buena tinta y de gente que tiene mucha más credibilidad que tú.

Una pregunta, 3215:

Las cartas que comentas está enviando la Concejala de Medio Ambiente a los dueños de parcelas para que las limpien, sopena de ser multados, se las está enviando también al propio Ayuntamiento, dueño de muchos solares abandonados y sin vallar?

Tambor, ya que hablas de Coherencia, dime si alguna de las palabras que he escrito es mentira, tan simple como eso, si o no.

Las cartas amenazantes o amistosas, legales o ilegales;

1.- ¿Fueron sólo enviadas a residentes en Miramadrid?. Si/No.

2.- ¿Se enviaron a otros residentes en otras zonas del municipio, es decir se cumplió el principio de universalidad de la tasa? Si/No

3.-  En caso de haber contestado si a las dos primeras preguntas ¿Consideras que hubo algún tipo de discriminación por lugar de residencia....o fue pura casualidad? Discriminación/Casualidad

4.- ¿Se llegaron a enviar cartas a No titulares de la vivienda?. Si/No

5.- ¿Se llegaron a enviar cartas a Titulares de la vivienda al corriente de pago del vado?. Si/No

6.- ¿Concejales del ayuntamiento hicieron (no se si hacen) caso omiso de la ordenanza y sólo por el hecho de no reconocerlo, es decir no firmar en la petición que dices de ICxP (que te conteste Antiquo lo que pasa si cometes una infracción la reconozcas o no y con el agravante de ser uno mismo quien la promulga), ni recibieron la misiva ni se dieron por enterados de que la ordenanza tambien les afectaba? Si/No

7.- De igual forma y en base a otra ordenaza que obliga al mantenimiento, vallado y limpieza de las parcelas, ¿se hizo caso omiso de dicha petición?, me consta al menos por parte de ICxP, de una asociación de vecinos y de numerosas firmas de particulares por registro con documentación incluida. Si/No.

Cuando respondas a estas preguntas tan simples, entramos a debatir sobre el sexo de los angeles y la interpretación subjetiva o no del concepto amenzante.

Saludos del mismo millonario de antes.

Te parece una buena exposición?. Será porque no conoces bien el tema.

ICxP decía que no se podía tolerar la altura de los bordillos de algunos vados y que rebajarlos tenía que ser pagado por el ayuntamiento. Hicieron una campaña de recogida de firmas, tan mal hecha que en cada papel los firmantes reconocían tener un vado que con el bordillo era un problemón y pedían al ayuntamiento que los rebajase. Pero claro la mayoría de los firmantes ni habían pedido permiso de vado. Por eso el ayuntamiento les mandó una carta diciendoles que tenían que solicitarlo con la terrible amenaza que recoge la ordenanza de vados: que se les podría impedir el paso por medios físicos como es un bolardo. Nunca se puso un bolardo ni a los que siguieron sin pedir el vado (caso Borja Baturone). Eso sí el ayuntamiento les liquidó los 50 euros del vado. Y es que solo a los de ICxP se les ocurre comunicar a la administración que uno tiene un vado que no paga.

Esa es la horrible amenaza del anterior gobierno. Ahora resulta que este gobierno ha seguido diciendo a los que pedían el vado, que se les concedía condicionado a que rebajasen el bordillo a su costa. ESO ES COHERENCIA. 

Es verdad, no nos enteramos de nada, la diferencia es a quien afecta y el porqué. Lo podrás junto con tu amado mesias de camuflar de legalidad y lo adornareis de forma almibarada con palabras rimbombantes de solidaridad impositiva y demás.....pero en el fondo de la cuestión lo que subyace es precisamente lo que tu subsconsciente, o no tan subsconsciente apunta......: Lo dejo apuntado para que nuestro abogado de cabezera le ponga la figura jurídica que corresponda.

- Las cartas de los vados SOLO se mandaron a los residentes en Miramadrid, no a los habitantes del casco, ni de altos, ni de otras urbanizaciones.....la explicación creo que fué (que me corrijan si me equivoco), que era donde mayor "bolsa de fraude" existía.....claro que por esa regla de tres se podría haber recurrido a la "antiguedad" del impago, pero claro, eso sólo afectaba al posible "caladero" de votos de los gobernantes anteriores....de hecho creo que se apuntó que un par de concejales se saltaban dicha norma y tampoco tenían vado en su garaje, ¿finalmente lo pusieron?......ah, no, claro como ellos no había recibido la amistosa misiva.

- El envío de las cartas se produce a raíz de una petición de firmas por parte de ICxP, de hecho se dan casos, viva la eficiencia que tú tanto pregonabas, que en una misma casa no sólo el titular de la vivienda recibe la carta, sino que lo recibe toda la familía que casualmente había firmado y es más incluso reciben la carta, vecinos que YA tenían vado y habían firmado la misiva.

- Tema parcelas; en este caso ya no afectaba a los residentes en Miramadrid, obviamente, aunque todos somos millonarios y nos encendemos los fortunas con billetes de a 500, pues decidimos invertir en Barbados y no en Paracuellos, con lo cual todas las parcelas no construidas están/estaban en manos particulares (concretamente en terratenientes del casco, de los de toda la vida y me consta que incluso en poder de familiares y conocidos de los que todos sabemos, y de promotoras que por circustancias no construyeron a la espera de mayores beneficios y que han visto como se ha pinchado el globo y lo han dejado para mejores tiempos......en este caso logicamente no había que morder la mano de los que te dan de comer y menos tirarse piedras en su propio tejado, con lo cual se despachó el tema (presentación por registro y con más de 50 firmas que no obtuvo ninguna respuesta,  por parte de las concejalías implicadas).

Ya se que con ciertas cosas nos la cojemos con papel de fumar para buscar la doble lectura, pero bueno, la realidad es la que es y luego está cada uno para envolverla en el papel que más le guste.

Saludos de un millonario miramadrileño.