Ahora la ambulancia no es necesaria porque es cara y es inutil. pero antes no se decía eso ¿verdad?.
Por ejemplo se decía: Julio 2005: "En la actualidad no hay ambulancia porque no es competencia del Ayuntamiento, existe un proyecto de implantar uno de los centros de ubicación de las ambulancias de la Comunidad en el municipio con lo cual tendríamos las ambulancias más cerca. Es una forma de tener ambulancia sin tener competencias en el tema.
En estos momentos está opción está solicitada a la Comunidad de Madrid y ésta ha remitido la solicitud a los servicios técnicos para ver si es viable el proyecto, que al parecer parece que va a ser positivo por lo que es probable que tengamos en el futuro el centro de acogida de ambulancias."
Bueno, pues según nos informaron el otro día de forma extraoficial dos concejales de la oposición del Ayuntamiento parece ser que la Comunidad a través de la Consejería correspondiente ha dicho que NO, que tenemos un buen rating de tiempo de llegada de ambulancias a Paracuellos y que no es necesario. Sin embargo los casos reales producidos últimamente contradicen esta afirmación ya que hay demoras de hasta más de 40 minutos, y en alguna ocasión puntual ni han llegado.
Lo dicho, que la ambulancia tampoco va a poder ser.
Se pidió a la Comunidad. JaramaDirecto escribió: Efectivamente no tendremos ambulancia, porque en el pasado pleno de noviembre ante un punto de urgencia de IU, de solicitar nuevamente ambulancia a la CAM, dado que la anterior solicitud del Ayto (que se limito solo a mandar un simple escrito), quedo sin efecto dado que el vice-consejero Sanidad CAM aseguro en la pasada sesión de la Asamblea de Madrid del 2 noviembre:
"Paracuellos esta bien dotado, las actuales ambulancias llegan en un promedio de 12 minutos..."
Totalmente incierto, y hay pruebas de un accidentado en una instalacion deportiva del casco urbano que espero 35 minutos, o un familiar de quien escribe en la urbanizacion Altos del Jarama, que tuvo que esperar 40 minutos intentando contener la herida y que no se desmayase...
En el pleno, ante la solicitud los votos fueron:: CONTRA 6+voto calidad (4PP, 2 IAPJ), FAVOR 6 (4IU, 1PSOE, 1JaDi)