Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
23/06/2013 10:21

RESUMEN DEL PLENO DE JUNIO-2013

¿Cuáles fueron los temas tratados en el pleno de junio?

1.369 lecturas | 2 respuestas

RESUMEN DEL PLENO DE JUNIO

1º.- ACTA. Aprobada por unanimidad

2º.- Decretos. El Concejal de IU comenta el decreto 567 del Concejal Delegado de Organización y Recursos Humanos de 23 de mayo, que realiza un nombramiento de Inspectora Jefe, que podría ser nulo, por cuanto este puesto no existe en la Relación de Puestos de Trabajo de este Ayuntamiento, cuya aprobación es competencia del Pleno.

3º.- Modificación de la tasa fiscal por ocupación de terrenos de uso público con mesas y sillas.
Se trata de una bajada de las tasas de un 25% que IU vota a favor

4º.- Modificación Ordenanza reguladora de apertura de establecimientos para actividades económicas.
Es una adaptación a la Ley 8/2012 de la CM de actividades comerciales con la que IU está en contra, por ello el Concejal de IU vota abstención

5º.- Aprobación provisional Ordenanza de tramitación de licencias urbanísticas
Es una adaptación a la misma Ley con la que IU estamos en contra. Abstención de IU

6º.- Devolución aval a Dragados por cimentación 54 viviendas VPPB en “El Tribunillo”
Un trámite obligado que IU está a favor.

URGENTES
Sólo IU propone un punto urgente que consiste en una PROPOSICIÓN:
Instar al Concejal de Hacienda para que tramite una modificación de la Ordenanza General de Gestión, Inspección y Recaudación Tributaria, con la finalidad de que los vecinos puedan prorratear el pago de los impuestos municipales, fundamentalmente el IBI, a lo largo del año, acomodándose a las necesidades económicas concretas de cada familia.
Motivo de la urgencia: la interpretación del alcalde sobre la presentación de propuestas desde la oposición.
La propuesta no puede ser debatida al ser rechazada la urgencia por los votos del PP y de ICxP

PREGUNTAS DEL PLENO ANTERIOR
Al Alcalde-Presidente:

En la Junta de Gobierno Local de 9 de mayo, en el sexto punto urgente sobre la aprobación del Pliego de Cláusulas Administrativas para el contrato de obra de ejecución de rebajes en vía pública para acceso a viviendas, no se cita en el acta el informe de la Secretaría General, que usted mismo ordenó mediante Decreto; y en el punto 4º del acuerdo, se ordena publicar en el perfil del contratante en Pliego aprobado.
¿En qué sentido, favorable o desfavorable, se pronuncia el informe de la Secretaria, si es que se ha emitido?
¿Cuál es el motivo de que el 27 de mayo aún no esté publicado el Pliego aprobado en el perfil del contratante?
Por primera vez, a las preguntas orales que dejan para contestar en el próximo Pleno, se da la contestación por escrito al Concejal.
El escrito de respuesta viene a contestar lo siguiente:
A la 1ª pregunta, que la Secretaria no emite pronunciamiento expreso sobre si se muestra favorable o desfavorable a la contratación proyectada y que se presupone favorable al no emitir reparo expreso.
A la 2ª pregunta que los dos empleados del Departamento de Contratación forman parte de un Tribunal Calificador, lo que afecta al volumen de su trabajo y que las contrataciones de las fiestas patronales han tenido prioridad.

 

 
cristi_ano
cristi_ano
25/06/2013 20:38

ICxP se quejaba del trato que se les daba por parte del anterior alcalde. Y el de ahora les parece bien?

 
juanpablo2
juanpablo2
23/06/2013 14:05
Cita:

?URGENTES
Sólo IU propone un punto urgente que consiste en una PROPOSICIÓN:
Instar al Concejal de Hacienda para que tramite una modificación de la Ordenanza General de Gestión, Inspección y Recaudación Tributaria, con la finalidad de que los vecinos puedan prorratear el pago de los impuestos municipales, fundamentalmente el IBI, a lo largo del año, acomodándose a las necesidades económicas concretas de cada familia.
Motivo de la urgencia: la interpretación del alcalde sobre la presentación de propuestas desde la oposición.
La propuesta no puede ser debatida al ser rechazada la urgencia por los votos del PP y de ICxP

PP e ICxP no han aprobado la urgencia de ningún punto de la oposición. Muchas veces porque dicen que no es competencia del ayuntamiento, pero ¿cuándo si es competencia suya, por qué no?

Mi limitada capacidad sólo me hace llegar a una cosa: tienen miedo a debatir y quedar en evidencia.

Todo lo que pueda ser de interés para los vecinos, creo que debaría debatirse, aunque luego cada partido vote lo que quiera.

Lo contrario, lo que está ocurriendo hace pensar que además de miedo no tienen ideas.

Esta propuesta es muy buena, por lo menos a mi y a más gente que conozco nos vendría muy bien prorratear a lo largo del año los impuestos, ya que no los bajan como prometieron y si nos bajan los salarios

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento