Volver al foro
WaNDeReR
WaNDeReR
18/02/2015 11:26

NeilYoung dijo:

Entonces, lo que dice antiquo es que, dado que en los túneles de Barajas hay un único cacharrito en cada punto,  puede que por uno de los carriles se pueda circular impunemente a más velocidad?  

(disculpad, pero estoy espeso hoy)

 

 

Huummm... a ver si va a ser la explicación de que haya 2 radares tan seguidos...

¿¿Uno apunta a un carril y el otro al otro??

 

Muy interesante... pero yo por si acaso, seguiré rebasando los 2 radares a 80 Km/h como mucho... circule por el carril que circule jeje...

 
M
mxx1900
18/02/2015 11:26

antiquo dijo:

NeilYoung dijo:

Hablando del tema de moda en la ofi (nuestro túnel no es el único punto que está teniendo un clímax recaudatorio) saltó una duda para la que me gustaría saber si alguien tiene respuesta. Si, un suponer, yo paso a 80 k/h por el radar y en ese preciso instante me adelanta alguien a 90 km/h, ¿tiene el radar capacidad de discriminar cuál de los dos vehículos es el que ha hecho saltar la foto? Apostaría a que no, y que en ese caso el ayuntamiento simplemente multa a los dos. Alguien que haya recibido una de estas recetas puede ver si en la foto el encuadre permite ver si hay otro vehículo en paralelo?

 

No pueden aparecer dos vehículos en una foto, porque generaría error invalidante, al no saberse cuál vehículo era el que había superado la velocidad y provocado el disparo del radar.

Pero respondo a tu pregunta: los radares están fijados por carril (o tienen una cámara por carril). Eso puede dar la enojosa situación de que te cacen por la derecha a 90 mientras que el de la izquierda marche impunemente a 100. Cosas de la vida.

 

Pregunto, por curiosidad: los sancionados recientemente en el túnel, cuando rebasáis los radares ¿soléis conducir por su derecha, por la izquierda o indistintamente?

 

Antiquo.

Buenos días,

hará unas dos o tres semanas vi saltar el radar cuando un vehículo circulaba a gran velocidad por el carril izquierdo, yo iba un poco por delante por el carril derecho y me sorprendió el reflejo del 'flash' de la foto en el espejo interior. Creo que ni se enteró o ya no le importó porque siguió circulando a gran velocidad.

saludos

 

 
WaNDeReR
WaNDeReR
18/02/2015 10:58

NeilYoung dijo:

Hablando del tema de moda en la ofi (nuestro túnel no es el único punto que está teniendo un clímax recaudatorio) saltó una duda para la que me gustaría saber si alguien tiene respuesta. Si, un suponer, yo paso a 80 k/h por el radar y en ese preciso instante me adelanta alguien a 90 km/h, ¿tiene el radar capacidad de discriminar cuál de los dos vehículos es el que ha hecho saltar la foto? Apostaría a que no, y que en ese caso el ayuntamiento simplemente multa a los dos. Alguien que haya recibido una de estas recetas puede ver si en la foto el encuadre permite ver si hay otro vehículo en paralelo?

 

 

Esa misma pregunta me la he hecho muchas veces... de hecho te confieso que intento evitar esa situación siempre que puedo...

 

Me explico: si acercándome al radar por el carril derecho me doy cuenta que viene enciscao otro vehículo por el carril izquierdo, intento frenar para que pase el otro antes que yo... siempre que no tenga que reducir drásticamente la velocidad claro esta... si es inevitable pues nada... mala suerte.

 

¿He visto fotos de radar que se nota claramente la foto recortada... quien me asegura a mi que no vayan a recortar la foto para que los 2 coches no aparezcan en la misma instantánea y se anule?

 
Eloliva
Eloliva
18/02/2015 07:34

Pero ¿cuesta tanto respetar el límite de velocidad?

 
jomala
jomala
17/02/2015 21:59

Debe ser que a la Guardia Civil no le basta con alojarse gratuitamente en Paracuellos a costa de todos, ahora quieren también que se les costee las dietas por manutención, solo les falta las tarjetas black .

Eso de tener la bicha en casa tiene sus consecuencias, pero eso si ,los robos en casas y garajes siguen , y es que por la noche los radares no funcionan

Manda huevos

 
2fast.4u
2fast.4u
17/02/2015 14:52

Taliesin dijo:

A lo mejor nuestro experto en leyes nos lo puede aclarar...

... a ver si el amigo antiquo nos ofrece luz en el tema...

Que conste que has preguntado tú, no yo, que luego lo rebusca para echarlo en cara a la primera que le llevas la contraria o si lo que escribes no le mola desde su legal punto de vista...

 
Taliesin
Taliesin
17/02/2015 14:33

2fast.4u dijo:

¿Y que multen al mismo ciudadano 6 veces seguidas no es un claro abuso de poder? Es decir, ¿si el estado, o la CCAA o lamadreltopo tarda 60 días en localizarte para notificártelo, podría mandarte 60 multas por exactamente la misma infracción?

Creí leer algo al respecto de un caso parecido en Cataluña, en el que se le acumularon a una persona 50 o 60 multas por infracciones de velocidad del mismo tipo que las comentadas aquí (de entre un 5 y un 10% de exceso) y la justicia le dió la razón por "indefensión" o algo parecido, anulando la mayor parte de las mismas.

 

A lo mejor nuestro experto en leyes nos lo puede aclarar... yo recuerdo hace muchos años que un amigo me decía que si te multaban yendo a la playa por exceso de velocidad, no te podían volver a multar por otro exceso de velocidad el mismo día, pero sí al siguiente. No sé si es verdad o no, pero sí que sé de buena mano un vecino que aparcó el coche en mal sitio sin saberlo (o eso me dijo él luego) y le  multaron 1 vez al día durante los 3 días que estuvo el coche ahí estacionado.

Se puede pensar que es indefensión, pero claro, si infringes la norma 50 veces, ya no es un despiste como dicen por ahí, es una conducta habitual... a ver si el amigo antiquo nos ofrece luz en el tema...

 
frenchy
frenchy
17/02/2015 14:29

viajero dijo:

Tienes razón, Wanderer, pero tendemos a pensar en esos conductores como en gente desalmada y malísima que hace siempre de su capa un sayo... y yo no puedo dejar de imaginarme a un padre o una madre que llegaba tarde al curro, tal vez un par de días que tenía por ejemplo al niño muy enfermo, y que ahora tiene que rascarse 200 euros del bolsillo que le duelen en el alma.  

tampoco nos vamos a quedar en la madre que llega tarde al trabajo un par de días por tener al niño muy enfermo, también puede tener juanetes e incontrolablemante ha pisado el acelerador sin tener control alguno en su extremidad dolorida, o se está haciendo de vientre... El caso que se va a tener que rascar 200€ del bolsillo que le duelen en el alma (y le sigue doliendo el juanete)

 
C
cmtnez
17/02/2015 11:52

pimpoworld dijo:

Ante la avalancha de multas, a los que ya les han llegado las mismas, podríais informar de:

- ¿Las multas son de radares en ambos sentidos?

- ¿Cual de los 2 radares de cada túnel, de los dos? ¿Son de tramo como he visto en algún foro?

En mi caso, todas han sido en el mismo punto:

                      Vía M-111 P. Klm.:0.3 sentido:D-DECRECIENTE 0

Lo cual quiere decir que es el primer radar yendo de Paracuellos a Barajas, porque el segundo (según la DGT) está en el punto kilométrico 0.180 sentido decreciente.

Sobre los del otro sentido no puedo decirte nada, sorry. 

Un saludo,

           cmtnez


Editado por cmtnez 17/02/2015 11:53
 
A
Alti
17/02/2015 10:49

Hola,

 

Estando de acuerdo con el principio de si realizas una infracción tienes que asumir que vas a sufrir una multa/condena, no se puede dejar de lado la infracción en que se está incurriendo, el margen con el que se está superando el límite y la consecuencia que ello genera y a qué colectivo se le penaliza.

En una vía de una única calzada de dos sentidos de circulación con arcén y perfectamente iluminada, en línea recta, con una frecuencia de accidentes bajísima, y con una limitación de 80 km/h hay 2 radares por sentido en un tramo no superior a 2-3 km. Se multa por ir 5 km/h por encima del límite, 85 km/h a quien en el mayor porcentaje de los casos está realizando trayecto de ida y vuelta diario a su puesto de trabajo. 

Las multas serán legales, pero no son multas por exceso de velocidad, son impuestos, cobros recaudatorios extraordinarios que penalizan despistes y no imprudencias al volante. 

Cualquier día de estos pondrán cámaras en toda la localidad que multen con 50€ a quien cruce la calle sin pasar por el paso de cebra y celebraremos que a otros vecinos les estén cercenando sus ahorros. 

Acabo igual que como comencé, celebro que mediante leyes se penalicen acciones incívicas, pero no es el caso, se están aprovechando de las leyes para recaudar dinero penalizando minucias. Si este rasero fuese proporcional a todos los niveles de la sociedad la producción de guillotinas en estos momentos sería 100 veces superior que en la Revolución Francesa.

Un saludo

 
2fast.4u
2fast.4u
17/02/2015 10:30

¿Y que multen al mismo ciudadano 6 veces seguidas no es un claro abuso de poder? Es decir, ¿si el estado, o la CCAA o lamadreltopo tarda 60 días en localizarte para notificártelo, podría mandarte 60 multas por exactamente la misma infracción?

Creí leer algo al respecto de un caso parecido en Cataluña, en el que se le acumularon a una persona 50 o 60 multas por infracciones de velocidad del mismo tipo que las comentadas aquí (de entre un 5 y un 10% de exceso) y la justicia le dió la razón por "indefensión" o algo parecido, anulando la mayor parte de las mismas.

 
Taliesin
Taliesin
17/02/2015 10:17

En el túnel no hay radar de tramo, que yo sepa. Son los puntos concretos en los que están puestos desde hace años, recuerdo una amiga que se vino a vivir a altor del jarama cuando nuestras cuestas todavía eran campo, y ya le cascaron multa porque no sabía lo del radar. E imagino que funcionarán en ambos sentidos.

Yo no creo que la solución para mejorar la seguridad vial sea poner multas y más multas, sino la educación. Desde que los niños son pequeños, hay que educarles en el respeto a las normas de circulación y explicarles la razón por la que se limita la velocidad en algunos puntos, o por qué se debe ceder el paso o pararse en un semáforo. Multar a lo loco no es la solución, pero por desgracia, parece que es lo único que entiende la gente, cuando les tocan el bolsillo. Podrían dar a elegir, o multa, o curso de reciclaje de XX horas por cada infracción, a lo mejor repitiendo las cosas muchas veces terminan cogiendo el tema.

Pero como digo, si no hay castigo, no parece que la gente entienda el tema. Recuerdo perfectamente cuando se implantó el carné por puntos. Fue en verano, a mí me pilló ese día en la playa, en alicante para más señas. El día anterior, cuando bajé a la playa por la mañana (de la ciudad donde tenía el alojamiento me iba a San Juan / Campello), la gente iba a toda leche por la carretera, muy por encima de los límites de velocidad, saltándose semáforos y demás (vamos, como un día cualquiera). Al día siguiente, primero de entrada en vigor del carné por puntos, curiosamente, todo el mundo iba a su velocidad, sin cometer ni un error ni un fallo ni un despiste. Era algo impresionante ver cómo había cambiado la gente de un día para otro, solo por la amenaza de perder los puntos y, con ello, el carné. Pero fue flor de unos pocos días, pues rápidamente se volvió a la situación inicial, que es la que seguimos viviendo ahora. 

Es una lástima, yo prefiero la educación al castigo, pero cuando la primera falla, no queda más remedio que hacer uso de la segunda...

 
pimpoworld
pimpoworld
17/02/2015 10:03

WaNDeReR dijo:

No son de tramo... si lo fueran se triplicaría la cantidad de multas...

 

Por lo que he leído son muchas las denuncias, no descarto que sean de tramo, por eso me gustaría saber si en las multas aparece en km donde está situado o hace mención a un tramo concreto.

 
WaNDeReR
WaNDeReR
17/02/2015 09:18

No son de tramo... si lo fueran se triplicaría la cantidad de multas...

 
pimpoworld
pimpoworld
17/02/2015 09:12

Ante la avalancha de multas, a los que ya les han llegado las mismas, podríais informar de:

- ¿Las multas son de radares en ambos sentidos?

- ¿Cual de los 2 radares de cada túnel, de los dos? ¿Son de tramo como he visto en algún foro?

 

 
frenchy
frenchy
16/02/2015 20:54

Lo pone bien claro, 80. Que no es ni 82, ni 84, ni 86, ni 100. Yo aparte pondría de vez en cuando uno movil así al azar para todos los listos que aceleran como alma que lleva el demonio de radar a radar. Y dejaros de sandeces de que si El Niño malo o que si la abuela fuma...

Otra cosa es el afán recaudatorio, pero lo que está claro que un accidente grave dentro de un túnel no tiene las mismas facilidades de rescate, ni auxilio.

 
WaNDeReR
WaNDeReR
16/02/2015 18:31

Quien les mandaría jugar con los márgenes sabiendo la localización exacta de los radares y el limite de velocidad al que están limitados esos tramos...

Espero que la reducción por pronto pago se aplique y mitigue un poco el palo a sus carteras...

 
dimo m4
dimo m4
16/02/2015 18:10

Hoy mismo me acaba de comentar una persona que trabaja en el polígono y vive en Barajas, que acaba de recibir 6 multas, pero sólo dirección  Barajas, a 88,89,90,91,93 y 100,caro le ha salido ir a comer a casa, así que cuidadin.

 
C
cmtnez
16/02/2015 16:19

Buenas,

En el cole nos han dicho que a algún conocido le han caído ¡14! seguidas. Así que ya sabéis, no os confiéis con el 10% de margen de antes, porque ya no es así. 

Un saludo, 

           cmtnez

 
Taliesin
Taliesin
16/02/2015 14:02

viajero dijo:
Taliesin dijo:
Acojonante la recaudación que algunos consiguen... es impresionante. Bien es cierto que si se fuera al límite marcado no llegarían recetas, tb es cierto que obviamente por seguridad no es, más allá de hacer cumplir la norma que han puesto. Podríamos discutir sin el túnel se pudiera elevar la velocidad a 90 o 100, pero lo que hay es lo que hay. Una putada para los que tienen que pagar, pero está claro que no multan a todos, a los que van a la velocidad marcada no les multan, es de perogrullo.
De perugrollo, Taliesin, gran aportación. Por cierto, yo lo digo como lo haría Joaquín Reyes... "limitadooooorrggg!

Yo más bien al estilo de Doña Berta... :-P

 
axterixco
axterixco
16/02/2015 13:51

Me acaban de llegar 4 de golpe, y en ninguna he excedido de 88km/h.

Supuestamente había un margen de error del 10%,pero informandome han bajado los porcentajes de error

100 euros con reduccion a 50 euros.

Confirmo que a conocidos les estan llegando 5 y 6 de golpe.

 
Editado por axterixco 16/02/2015 13:52
 
Taliesin
Taliesin
16/02/2015 13:45

Limitador, limitador!!! :-P

 

Acojonante la recaudación que algunos consiguen... es impresionante. Bien es cierto que si se fuera al límite marcado no llegarían recetas, tb es cierto que obviamente por seguridad no es, más allá de hacer cumplir la norma que han puesto. Podríamos discutir sin el túnel se pudiera elevar la velocidad a 90 o 100, pero lo que hay es lo que hay. Una putada para los que tienen que pagar, pero está claro que no multan a todos, a los que van a la velocidad marcada no les multan, es de perogrullo.

 
monica90
monica90
16/02/2015 10:42

A mi marido le han puesto 3 seguidas.

26.28 y 29 de Enero por ir a 86,89.85km/h respectivamente 100 euros cada una.

Cuando fuimos el viernes a la oficina de correos al pueblo habría como 8 cajas grandes llenas de multas y con una cola de 10 personas que 7 era para pillar la multa.

 
Turugp
Turugp
16/02/2015 10:13

A las 8:00 que he pasado yo ya estaban. Un Toyota Corolla a la entrada del túnel y a la salida recetando. Han parado a un coche con rótulos de Red Eléctrica que ha entrado enciscado al túnel.

 
Aralia
Aralia
16/02/2015 10:07

Mucho Ojo porque además a recalibrado los 4 radares fijos de dentro del tunel y ya están multando por ir a mas de 84km/h.

A muchos vecinos le están llegando 5 multas seguidas.

A 84km/h ya te salta la foto

 
antacuellos
antacuellos
16/02/2015 09:58

Apuntito de pillarme ¡¡¡¡¡ menos mal que iba a 84,9 que si no........

Ademas se han colocao un poco mas adelante de lo que suelen hacerlo y estaban como mas camuflaos ¿no?

 

 
pimpoworld
pimpoworld
16/02/2015 09:20

¡Ojo! a las 8:30 estaba la GC haciendo su particular Agosto "por tu seguridad", no se si aun estarán, pero a la entrada del túnel había un coche haciendo fotitos.

 
Taliesin
Taliesin
10/02/2015 15:03

viajero dijo:
Taliesin dijo:
Más bien tengo limitador de velocidad en el coche, el cerebro programado para cumplir la norma lo tenemos todos... o deberíamos :-P
Sería un debate tan sesudo que claramente escapa a mis capacidades; pero fíjate tú por donde pienso que es justamente al revés. Creo que tenemos el cerebro programado para no respetar la norma y es a base de estímulos externos (la educación, la autoridad, la sanción social, la pertenencia a un grupo determinado) que se consigue que ajustemos nuestro comportamiento a determinados patrones establecidos. E independientemente de lo anterior, sí convendrás entonces al menos que a los que no disponemos en nuestro coche de un limitador de velocidad nos podría resultar algo más difícil clavar en toda circunstancia la velocidad máxima permitida. Que digo yo un momento de bajadita que hay casi que frenar, que si un vehículo que circula muy despacio al hay que adelantar ágilmente pues parece venir otro todavía con mucha más prisa, que si un momento de abstracción por las preocupaciones diarias que nos hace desviar la vista vigilante de esos 80 km/h esculpidos en mármol... ¡Leches, que hasta en la ITV cuesta clavar las 3000 rpm para comprobar la emisión de gases! Y no creas que lo pongo como excusa, tan sólo lo menciono como constatación de una realidad diaria producida por conductores cívicos, responsables, prudentes, colaborativos, fiables y temerosos de Dios y de la DGT.

Convengo... hasta hace relativamente poco no contaba con dicho limitador en mi anterior coche y obviamente es más complicado mantener la velocidad, con este sistema es una delicia conducir, yo lo haría obligatorio en la fabricación de cualquier vehículo, como es el abs o el airbag... aporta mogollón de ventajas y evita muchos problemas... 

En cuanto a la teoría existencial, todo es posible... aunque para eso está la autoescuela, para aprender las normas y un poco de circulación con el vehículo, porque conducir está tirao, lo realmente difícil es circular con otros alrededor y sin un profe que te pegue un volantazo o apriete el pedal correspondiente en un momento de dificultad :-)

 
Taliesin
Taliesin
10/02/2015 12:03

viajero dijo:
Taliesin dijo:
Y de la misma forma te digo que NO, no respeto todos los límites de velocidad por los que paso, algunos son muy complicados de lograr, como ir por una autopista a 120 y de repente, que se baje la velocidad a 80, no me da tiempo a reducir esa cantidad de velocidad en poco espacio y sobrepasada la señal de 80, voy por encima, no muchos metros, pero sí lo hago.
Vaya por Dios, y eso que cuentas con un cerebro programado para cumplir la norma.

Más bien tengo limitador de velocidad en el coche, el cerebro programado para cumplir la norma lo tenemos todos... o deberíamos :-P

 
antacuellos
antacuellos
10/02/2015 09:30

Dia 9? ¿a que hora? yo no lo he visto ayer si lo vi el Jueves pasado pero ayer no igual me han cazado a 80 y me crujen je je je

 
Taliesin
Taliesin
09/02/2015 13:27

viajero dijo:

Taliesin dijo:

En cuanto a las preguntas de viajero, sí, en el túnel según entro, lo hago a 80, pongo el limitador de velocidad a esa cantidad y así hasta el final. Lo suelo hacer en cada vía por la que puedo ir a una velocidad más o menos continua, sea el túnel, la m50 o la m30. Sinceramente, no recuerdo la longitud del túnel, no sé si son 1,5Km o 2,5Km (apostaría por esta última) pero vamos, dejemos el tema en 2Km. A 80Km/h se tarda algo así como 1 minuto y medio en cruzarlo. Si en lugar de a 80, voy a 90, tardaré algo así como 1 minuto y 20 segundos (si la neurona no me falla). Vamos que ganas 10 segundos por tratar de ir al límite... 10 segundos... por 10 segundos no me juego una multa de 50 pavos, la verdad.

En el resto de zonas, trato de ir siempre a la velocidad marcada, obviamente hay veces que no es así, sé lo que me juego... no soy perfecto, pero no me quejo porque me pongan una multa por ello.  

 

Cada uno puedo responder como desee a las cuestiones que le son formuladas, faltaría plus; pero supongo que eres consciente que no era eso lo que te estaba preguntando. Repito tan sólo una de ellas para ver si, aislándola, resulta más sencillo advertir lo que pretendo plantear.

 

¿Vas a 60 km/h estrictos (tal y como defiendes que lo haces con tu limitador de velocidad) cuando hay labores de mantenimiento en el túnel o llueve en el exterior y reza en el panel luminoso la limitación a esa velocidad?

 

Y, nuevamente, ni el autor del hilo, ni prácticamente ningún interviniente, ni yo mismo, nos estamos quejando. Realmente pienso que en el fondo el único que lo ha hecho has sido tú, además empleando argumentos de perogrullo. En lo de "cerebro programado de otra forma" no puedo dejar de darte completamente la razón... aun sabiendo que lo que tienes tú en la sesera no debiera en justicia distar mucho del potaje de garbanzos que tengo yo.


Editado por viajero 09/02/2015 12:13

Respondiendo a tu pregunta, SI. Es un puto coñazo, no hay quien lo soporte ir tan despacio por el túnel, pero cuando me ha pasado (no muchas veces, por suerte), he mantenido la velocidad indicada. 

Y de la misma forma te digo que NO, no respeto todos los límites de velocidad por los que paso, algunos son muy complicados de lograr, como ir por una autopista a 120 y de repente, que se baje la velocidad a 80, no me da tiempo a reducir esa cantidad de velocidad en poco espacio y sobrepasada la señal de 80, voy por encima, no muchos metros, pero sí lo hago. 

Y como dije antes, mi lectura del mensaje original era una queja por el hecho de bajar los márgenes de los radares... si no es queja y solo es información de utilidad para los usuarios, mis disculpas por ello (que creo que ya antes había ofrecido).

 
Taliesin
Taliesin
09/02/2015 11:35

antiquo dijo:

Taliesin dijo:

Gracias Viajero por tu aportación... como siempre, algunos defendiendo el no acatar las normas y saltárselas porque uno lo vale... si vas a 80 y no juegas con los márgenes, no te llegan multas...

(réplica autocensurada)

 

Taliesin dijo:

Si dice 80, es 80. No es 85 ni 90. Es 80. Es obvio, pero algunos parece que tenéis el cerebro programado de otra manera, que os hace pensar que podéis saltaros la norma. 

(réplica autocensurada)

 

Taliesin dijo:

Y como siempre he dicho, no soy perfecto.

(réplica autocensurada)

 

Taliesin dijo:

A veces a mí también se me va el pie y cometo alguna infracción. El que diga lo contrario es un necio mentiroso, allá él. Pero si me cascan multa, no trato de justificarme, que es la sensación que me ha dado leyendo el primer mensaje del que ha iniciado el hilo (mis disculpas si no es así, pero es la sensación que me dio) y algún otro después.

Luego, si queréis, debatimos si los límites son muy bajos, si lo hacen para recaudar, si por seguridad o el sexo de los ángeles. 

 

(réplica autocensurada)

 

Antiquo.

PS.- La próxima vez no seré tan condescendiente. 

Triste estoy, de verdad.

En cuanto a las preguntas de viajero, sí, en el túnel según entro, lo hago a 80, pongo el limitador de velocidad a esa cantidad y así hasta el final. Lo suelo hacer en cada vía por la que puedo ir a una velocidad más o menos continua, sea el túnel, la m50 o la m30. Sinceramente, no recuerdo la longitud del túnel, no sé si son 1,5Km o 2,5Km (apostaría por esta última) pero vamos, dejemos el tema en 2Km. A 80Km/h se tarda algo así como 1 minuto y medio en cruzarlo. Si en lugar de a 80, voy a 90, tardaré algo así como 1 minuto y 20 segundos (si la neurona no me falla). Vamos que ganas 10 segundos por tratar de ir al límite... 10 segundos... por 10 segundos no me juego una multa de 50 pavos, la verdad.

En el resto de zonas, trato de ir siempre a la velocidad marcada, obviamente hay veces que no es así, sé lo que me juego... no soy perfecto, pero no me quejo porque me pongan una multa por ello.  


Editado por Taliesin 09/02/2015 11:41
 
F
fdesimoni
06/02/2015 22:23

Al final le voy a tener q dar la razón a viajero que ya decía en otro hilo que el carril bici era para recaudar más.

si bajan el límite a 70 km y salta a los 75 seguro que nos pillan porque en general uno esta atento al tráfico y no tanto a los radares.

 

 
antacuellos
antacuellos
06/02/2015 18:13

¡¡¡Ojo!!! que tampoco hace falta ponerse a 50 cuando se pasa por el radar ¿eh?

que hay de todo ,lo suyo es ir a 80 y punto, que se tarda casi lo mismo que si lo cruzas a 85 o a 86 Km/h

y para los avispadillos que al rebasar el ultimo radar direccion Paracuellos se ponen a 120  decirles QUE LA VELOCIDAD A LA SALIDA DEL TUNEL HASTA LA SEÑAL QUE LIMITA A 60 ES LA MISMA QUE DENTRO DEL TUNEL A 80Km/h

y que sepais que tambien se ponen con el radar a la salida del tunel (yo lo he visto varias veces)

 
cairo
cairo
06/02/2015 14:39

Taliesin dijo:

viajero dijo:

 si multan a 75, también estará bien, 

Hombre legal será, pero de ahí a que esté bien, va un mundo. 

 
Taliesin
Taliesin
06/02/2015 12:29

viajero dijo:

No me extrañaría empezar a leer sobre un aluvión de multas recibidas con velocidades en torno a 85 km/h... Por supuesto de conductores malísimos, peligrosísimos, supernecios y, como diría muy bien fruta (qué descojono, compañero), tooooooooooontos.

De los mentirosos no es fácil que tengamos aquí noticia. Esos se guardarán la multa, la pagarán y callarán como...  

Ya no sé si lo dices de coña, si estás de acuerdo con las multas o en contra o todo a la vez... :-P

Por mi parte, si llega un aluvión de multas por ir a 85, bien puestas estarán. Y cuando rebajen la velocidad a 70 por el carril bici, si multan a 75, también estará bien, porque al inicio del túnel cambiarán la señal visual digital con la nueva velocidad máxima permitida... 

 
WaNDeReR
WaNDeReR
06/02/2015 12:03

Pues yo pienso al contrario por lo que veo a las horas que paso por los túneles...

La gran mayoria clava los 80 Km/h cuando van a pasar los radares... aunque luego suban la velocidad hasta 100 o mas...

 

El aluvión de multas vendrá caundo bajen la velocidad máxima a 70 Km/h sin previo aviso y la gente vaya confiada y pase los radares a 80 Km/h...

 

Menos mal que nuestro tunel no es tan peligroso como este:

 

 
Editado por WaNDeReR 06/02/2015 12:04
 
cairo
cairo
06/02/2015 10:40

Si vas a 91, te toca pagar, otra cosa es lo que opinemos de que el límite esté puesto por seguridad o por otros motivos. Yo desde luego  opino que si el tráfico lo permite se puede ir perfectamente a 90, pero es sólo mi opinión y mientras tanto paso el tunel con el limitador puesto para no tener problemas, porque sino te vas a 90 fácil.

Para asegurarnos al 99,99% de que no hay accidentes tendrían que limitar la velocidad a 20 kms/hora, incluyendo autovías.

 
Taliesin
Taliesin
06/02/2015 10:21

Gracias Viajero por tu aportación... como siempre, algunos defendiendo el no acatar las normas y saltárselas porque uno lo vale... si vas a 80 y no juegas con los márgenes, no te llegan multas... yo he pasado por ese túnel desde que lo construyeron y nunca me ha llegado una multa por ir a más velocidad de la permitida. Si dice 80, es 80. No es 85 ni 90. Es 80. Es obvio, pero algunos parece que tenéis el cerebro programado de otra manera, que os hace pensar que podéis saltaros la norma. 

Y como siempre he dicho, no soy perfecto. A veces a mí también se me va el pie y cometo alguna infracción. El que diga lo contrario es un necio mentiroso, allá él. Pero si me cascan multa, no trato de justificarme, que es la sensación que me ha dado leyendo el primer mensaje del que ha iniciado el hilo (mis disculpas si no es así, pero es la sensación que me dio) y algún otro después.

Luego, si queréis, debatimos si los límites son muy bajos, si lo hacen para recaudar, si por seguridad o el sexo de los ángeles. 

 
WaNDeReR
WaNDeReR
06/02/2015 08:47

Gracias por el aviso cmtnez... sobre todo para los conductores que juegan precisamente con los márgenes de error al sobrepasar un radar... lo siguiente va dirigido al personal en general:

No entenderé nunca este comportamiento porque es jugarte la multa... si ya sabes donde esta el radar y el limite de velocidad, pues clavalo en lo que marca tu velocimetro y pasa de andar calculando el margen de error... pues nunca podrás saber como esta exactamente calibrado el radar.

 

Siempre he pensado que precisamente por esta razón se deniegan las peticiones de subir los limites de velocidad en autovías y autopistas.

 

 

 

 

 

Fin del hilo
94  mensajes<123>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento