La biblioteca tiene goteras y ruidos de la cancha de baloncesto. Yo no creo que hubiera que construir otra, pero sí acondicionarla.

Según he oído, la actual se cerrará para abrir otra sala para el polideportivo y la nueva (en el edificio enfrente del Colegio Miramadrid) llevará incluída una ludoteca. Es decir, no va a haber dos bibliotecas, solo habrá una más grande en el nuevo edificio.

Revisa tus fuentes, una vez más estás equivocado... la biblioteca irá en el edificio al otro lado de la rotonda del colegio Miramadrid...

Si los planos que aparecen en la web del ayuntamiento son correctos, y deben serlo ya que son los de Proyecto, el edificio del que hablas está pensado para concejalías, policía municipal y protección civil.

La biblioteca va en el edificio de la calle Real de Burgos, no en el de Miramadrid, más concretamente en la planta primera, como también aparece en los planos publicados.

De todas formas, trekkie, como usuaria de la biblioteca, ¿podrías decirme qué problemas tiene la actual? Lo pregunto por hacerme una idea de si los posibles problemas que presenta justifican hacer una nueva, o se podrían haber solucionado.

PD- ¿alguien sabe exactamente qué hacen exactamente los señores de protección civil? ¿el personal es empleado fijo del ayuntamiento?

la biblioteca va a ir en el edificio que está parado al lado del colegio Miramadrid. Yo sí la utilizo y mis hijos también y por las tardes la zona de la entrada con las mesas pequeñas está a tope de niños estudiando y haciendo deberes. En la biblioteca se hacen los cuenta cuentos (a tope de niños siempre), recitales de poesía y cursos de escritura.  ST55XX por favor infórmate antes de hablar.

Tú no des ideas, que construyen un tercer centro multidisciplinar, y yo todavía tengo que pagar la hipoteca de mi casa.

Taliesin, la biblioteca está prevista en la parcela de la Calle Real de Burgos, es decir, la otra obra abandonada, no es de la que se hablaba originalmente en el post. 

Yo creo que la biblioteca en ese edificio será de mucho uso en un futuro cercano... no ya únicamente para ir a por libros, sino para su uso por parte de alumnos de los colegios... mismamente teniendo el Miramadrid enfrente seguro que muchos jóvenes de la eso o bachiller acudirían a estudiar llegados los exámenes. Tengo familiares (hijos de primos y similares) que en los últimos 4 años y el próximo estarán cambiando el bachiller por la universidad y cuando hablo con ellos todos me dicen que van a la biblioteca a estudiar, de modo que imagino que sigue siendo un buen lugar para ello entre los jóvenes más mayores. De modo que creo que la ubicación está bien, cerca del pueblo, a medio camino con la urbanización en general... cerca de colegios relativamente... 

Jeje. Lo de "ni mi familia no yo.." es una manera de expresarme. Lo que quería decir es que a una familia típica, a lo mejor ese edificio, y su relleno, que pagan durante 30 o 40 años, no les aporta nada.

La biblioteca: Al poco de llegar al pueblo visitaba bastante la biblioteca con mis hijos. Muy pocos libros y muy muy poca gente (por no decir simplemente NUNCA NADIE).

En este país no ha quedado un pueblo sin biblioteca municipal. He visitado muchas, y me gustaría saber el porcentaje de inversión dedicado a edificios y sueldos respecto al dedicado a libros. Alguna biblioteca he visto utilizada para clases de Aerobic para la tercera edad, pues algún uso había que darle.

Si la incultura y la falta de lectura se solucionara construyendo bibliotecas municipales, no ocuparíamos el lugar que ocupamos en el ranking mundial de lectura.

No estoy en contra de que el puebo tenga biblioteca municipal, pero creo que con una basta. Y una bibilioteca sin libros... ¿es una biblioteca?

Saludos a todos.

SOSO: Me encanta tu sarcasmo y tu ingenio, pero aunque no me hicieran gracia, no se me ocurriría mandarte callar. ¿No crees que hay que respetar las opiniones ajenas, incluso cuando son opuestas a las propias?

Y porque no hacen el ayuntamiento y la biblioteca en los terrenos reservados para ellos en Miramadrid  cerca del centro comerial?  Ya que el 60-70 % de la juventud de menos 20 años esta y estará en Miramadrid durante bastantes años....porque no contruir ahi una biblioteca  cercana a todos ellos y la del pueblo dejarla como esta?.....Y el ayuntamiento con su nuevo edificio administrativo porqlue no hacerlo alli donde hay espacio, buenos accesos, y un entorno saludable y hermoso (eso dice un vidio de promocion de Hercesa en youtbe)???

A ver a los del pueblo... que ya les estarán saliendo sarpullidos o incluso alguna taquicardia leve...tranquilos con las respuestas ya que  parece que estamos muy lejos de que pase, eso si  dosificar las respuestas y objeciones  ya que en un futuro os  haran falta.

Saludos

Efectivamente, en el proyecto está incluida la biblioteca. Aunque creo que hubiera sido mucho más barato arreglar la existente. 

Personalmente, repito, personalmente, creo que entre las urgencias del pueblo en invesión habria muchas mas que invertir en un centro de uso interno para la dministración.

Pero, a estas alturas, por lo menos, que lo acaben, y que no pase como el "precioso" hoyo-bunquer que hay al lado del centro de salud, que sera por mi ignorancia, pero, no entendí como se empezaba un nuevo edificio cuando hay otro empantanado desde hace años.......

Creo que tendriamos acudir a un "Curandero" para que que nos quite el mal de ojo en tema de infraestructuras, los dos edificios parados (el multifuncional y el de al lado del centro de salud), la residencia Villafal, ....... 

Hombre, si cada uno va a arrimar el ascua a su sardina, apaga y vámonos... ni yo ni mi familia nos vamos a beneficiar de otras muchas cosas que se pagan con los impuestos (por ejemplo, la piscina municipal) y no por eso digo que se deje estar y se abandone...

Por mi que se quede la obra parada. Sería un recordatorio a los políticos locales de que el dinero público tiene dueños, y los dueños no quieren que se derroche.

Ni mi familia ni yo nos vamos a beneficiar en nada del edificio multiderroche, ni de las hordas de empleados públicos que lo ocuparán. Pero sí pagaremos año tras año sus sueldos, el mantenimiento del edificio y los gastos asociados de agua, luz etcétera. Y como algo tendrán que hacer tantos empleados, tendrán "ideas" que supondrán más gastos e inversiones, ... Igual hasta amplían el edificio, porque no quepan tantos empleados, o construyan otro, que los edificios multidisciplinares no se sabe para que sirven (como su nombre no indica), pero quizás posean capacidad de reproducción.

Menos edificios multi-inútiles y menos impuestos.

Con lo que nos ahorramos no terminando la obra, seguro que da para eliminar el impuesto de basuras, o para dejar de atracar con el de los vados, por ejemplo.

Thanks

Voy a responder de una manera "Correcta".

• La obra esta parada porque la contrata quiere subir el presupuesto, el cual, fue aprobado por el actual Alcalde, Sr. Cuesta, en su función anterior de concejal de obras (creo recordar, quizas me confundo).
• Antes, no se pudo hacer nada por la posición de Zurita y su equipo, ahora hay que tener paciencia, para retomar el control de la obra.

Ahora contestare como vecino y pagador de impuestos.

• El 10% del presupuesto municipal (1,6M€), se encuentra invertido en un solar con una obra a medias, que al final, habrá que ver el coste totoal, entre lo que se haya que abonar a la constructora saliente, los temas judiciales, el nuevo proyecto y lo que haya que pagar a la nueva constructora

Ahora hablo como conocedor del mundillo de la contratación 

• Cuando una empresa hace una oferta "a la baja", ya tiene pensado como recuperará el coste, y es sencillo, sabe cuanto le costará al cliente (Este caso el ayuntamiento), abrir un proceso judicial, que puede que gane o pierda, y cuando cuesta que se reinicie la obra ´L entrante, no cobrará el presupuesto "restante", sino que será mas, es decir, que , tienen calculado cuanto le cueta al cliente el proceso en el que estamos inmersos, y lo que hacen es pedir mas o menos lo mismo, con la diferencia de no "parar" la obra, la gestión de contratos y mas en administración publica con obras, es terreno para gente de "Colmillo Retorcido", pero mucho, mucho.

En resumen, seguramente habria que haber cerrado mejor la adjudicación para cerrar los resquicios, pero me parece, que nos la han colado, así que, pleitear, pagar y esperar.

Ay Josele, Josele, una y otra vez te afean la conducta, y una y otra vez te tiras al charco. Que eres concejal, hombre, un poquito de respeto por los vecinos, que ya te vale.

Por cierto, ya era hora que diérais una explicación, tampoco era tan difícil. 

Y tú, SIeso, que este foro nio tiene suficiente nivel para tí, hombre, no te rebajes tanto.

Sieso, pues ya puede ponerse las pilas el amigo camtipalo, después del ridículo que hizo en el foro cuando salió por patas  

pimpoworld, el contrato hace poco que se resolvió por parte del Ayuntamiento, y creo que se han iniciado los tramites para denunciar a la empresa por incumplimiento de contrato, me imagino que el concurso para acabar el edifico se sacará de nuevo dentro de poco.

Un saludo

Supongo que estrán en guerra, la contrata querrá más dinero alegando fallos en el proyecto, aunque en realidad lo que ha pasado es que ha hecho una baja que no puede asumir, y desde el ayuntamiento no querrán soltar más pasta. La historia de siempre. Hay que estar atentos, porque hay una serie de mejoras ofrecidas por la contrata, y que por cierto son las que les dieron la adjudicación (algún día me gustaría ver la valoración que se hizo de esas mejoras, proque se me antoja algo desmesurada), y que tienen tendencia a ser olvidadas por todos.

En cuanto a los gastos, en principio los está pagando la contrata, lo que ocurre es que los reclamarán, ya que alegarán que la obra no está parada por su culpa, sino por el Ayuntamiento. Antes, el alcalde llamaba al responsable de la empresa, y le pedía que siguiera la obra, y que ya lo arreglarían. Hoy en día las empresas demandan, y el juez nos puede condenar a pagar todos los costes.

Por cierto, los señores del ayuntamiento podrían informar de la situación actual de este contrato. No pueden alegar desconocimiento, ni que era cosa del PP, ya que el señor Cuesta era Concejal de Obras, si no me equivoco, y de hecho, fue él quien firmó la adjudicación.

Pasan los meses y la obra sigue igual, parada.

¿Sigue bloqueada por el técnico del ayuntamiento o es que hay algo más detrás? Mientras, la obra sigue generando gastos como los alquileres de maquinaria, grua, vigilancia, etc. ¿quien sufraga dichos gastos?

aliquindoi, ¿podrías dar algún ejemplo de lo que bueno que se hace en el pueblo, para el pueblo? Pon 3 ejemplos, si no te importa.

Porque a mi cada vez que cuesta más encontrar algo positivo, lejos del aumento de saldo de la cuenta del alcalde por la subida de su sueldo.

Siempre hay respuesta para todo pero hay un denominador común, gestión :

 - La obra esta parada por posibles problemas en la certificación por elegir a una empresa de "conocido" prestigio".

- La residencia esta cerrada por problemas de la concesionaria

- Los policias que se suprimieron de la BESCAM son por que .......

- El colegio sin bachillerato es porque.........

. y mas, y mas, y mas......

Y la consecuencia de esta gestión, la sufrimos los vecinos.

Todo se reduce a una palabra "Gestión" y para mí, la del actual ayuntamiento PENOSA.

Juanjo ¿ves cómo siempre intentas hacer sangre? Deberías buscar algo bueno de lo que se hace en el pueblo y para el pueblo. Da igual si lo hacen tus amigos del PP o tus enemigos de ICxP. Si el ayuntamiento no paga, como dice pimpoworld, será que el Técnico del ayuntamiento no está conforme con la certificación de obra presentada por ISOLUX-Corsan, algo debe tener esa certificación (o certificaciones) que el técnico no la considerada apta para pagar, puede que tenga extra costes que están considerados como precio base de licitación, etc. Eso no se puede considerar un error del ayuntamiento. La empresa constructora lo que intentará es inflar las certificaciones y así poder cobrar más.
Otra cosa se puede opinar sobre la empresa en cuestión y si se debía haber adjudicado a ISOLUX, ya que son un poco piratas y están en juicios por “chanchullos” varios.

En mayo de 2014 PP-ICxP anunciaban lo siguiente: "El presupuesto base de licitación es de 1.979.999,30 euros y el plazo de ejecución de las obras, de ocho meses."

Otro brillante fracaso de un gobierno (PP-ICxP) que ha sido un desastre en toda regla.

Osea que nos quedamos con el monolito... 

Joooooeeeee gran gestion

Ya lo he denunciado varias veces en este foro, pero parece que no le preocupa a nadie más.

En principio la obra está paralizada porque el ayuntamiento no paga a la constructora, según me comentó un trabajador de la obra que andaba por allí hace un par de semanas.