José Luis Flórez Rubio, numero 2 de la candidatura de ICxP

En caso contrario trabajas siempre y cuando no gastes horas de la bolsa. Sabiendo que por tamaño de la empresa corresponden un número determinado de representantes de los trabajadores no es necesario usar la bolsa de horas todos los meses si tienes bien distribuido las responsabilidades entre los miembros del Comité de Empresa o si no se dan circunstancias especiales de conflicto o incumplimiento del convenio. 

Resumiendo, yo solamente dispongo de las horas  cuando   hace falta, algo que tb he podido observar de los representantes de los trabajadores en el  Ayuntamiento.

un sld, y bienvenido al foro.

Pues según creo, usted tiene derecho aun crédito de 40 horas/semana, por el tamaño de su empresa, y basta con que tres de sus compañeros le cedan su crédito, ya es un liberado a tiempo total. En caso contrario, no trabaja 40 horas al mes, una semana, vamos. ¿no es así?

No, imagino que debes saber las circunstancias que deben darse dentro de un empresa para ser un liberado sindical, no? 

Sl2

Una pregunta, señor Florez Rubio. Dentro de su actividad sindical como miembro de UGT en su empresa ¿es usted un liberado sindical?

Buen consejo, tengo a bien, cuando doy consejos, predicar con el ejemplo, entiendo que tu haces lo mismo.

jouymxxx hay un refran que dice que cuando tres te llaman burro hay que pensar en comprarse unas aldabas

el nº-2 de ICxP, joselec en este foro, es como el nº-3 de IU Paracuellos, otro sindicalista

lo que si que el de IU es licenciado y el 2 de ICxP no sabemos

Por ser más preciso, creo que lo que se quito es que si las preguntas no tenían relación con los puntos del orden del día no se contestaban, aunque, como ya he comentado 2 o 3 veces y a ti en alguna de ellas, después de los plenos se contestaban en la mayoría de los casos, y curiosamente tú nunca has preguntado, con lo que es difícil comprender que una persona que no ha usado  el turno de preguntas lo  reclame ahora, precisamente en otros Ayuntamientos ante la falta de utilidad pública de algún servicio, tienden a quitarlo.

Pues me hubiera gustado verte alguna vez en algún consejo, pleno, etc.. pero olvidas que los Consejos Sectoriales es un canal de participación transparente que "antes" no existía, y ante la poca relevancia que le das a los Consejos por el número de personas que acudían pues puedo decirte que acudían más vecinos que en los plenos, preguntaban a los concejales y obtenían respuestas, la verdad es que son muchos más efectivos que preguntar en los Plenos, en donde te va a dar la misma respuesta.

 Ahora te voy a hacer una pregunta, sabes qué diferencia hay entre realizar una pregunta a un concejal en el pleno o  en un Consejo Sectorial?

Evidentemente, y mejor todavía, espera a ver el programa.

Lo único que lamento Juanjo, es que esa postura tan crítica en cualquier tema no la hubieras tenido antes con algún amigo tuyo porque podría haber servido de algo, por lo menos habrías tenido información de primera mano sobre las complicaciones que había, y que hay, para solucionar algún que otro problema.

Yo creo que con esa actitud has demostrado que en realidad nunca te ha interesado el porvenir del municipio donde resides y cada intervención tuya refuerza más la teoría de que no puede ser solamente una mera obsesión hacia un partido, tiene que haber algo más Juanjo.

Sl2

Pido disculpas antes de los palos por la errata devoción. 

No veo yo cambio de criterio en los mensajes de Jorge; en todo caso, más vale tener criterio abierto y susceptible de ser cambiado que tener un criterio único, ciego y cerrado, como otros. Claro que, con toda razón, muchos me podrán decir que dónde veo yo criterio alguno en ese "otros". No lo llames criterio cuando se llama cerrazón.

En todo caso, sigue así, PD, pues hay labores que ni el más incondicional de los incondicionales puede hacer y que, sin embargo, con suma facilidad hacen, inconscientemente, los que, en su torpeza, pretenden lo contrario. Muchas gracias.

Creo que mi criterio no ha cambiado un ápice, aunque ya hay más de uno que lo apunta.

Me explico, te aprecio porque te conozco, he defendido a Paracuellos digital, a tí, a Víctor y a bastantes otros (incluso a Sergio que no es santo de mi deboción) cuando me parece que las críticas se exceden de lo que considero normal, siempre claro está, bajo mi criterio.

Creo y estarás conmigo que ese último mes las alusiones (por no llamarle ataques, puede que no sea lo correcto) a ICxP, exceden de lo que considero normal, de otro modo en ningún momento hubiese saltado a la palestra ante cualquier intervención, que considere crítica constructiva. Por ejemplo no me ha parecido normal, el tratamiento que se le ha dado al problema de la ONCE, no porque este implicado ICxP, sino porque en este pueblo han pasado cosas muchísimo más graves y no se le ha dado ni el 10% de cobertura que se le ha dado a esto desde PD.

Por esto considero que mis intervenciones no difieren mucho de las que he tenido siempre, porque no me considero un forero incondicional, ni ahora que estoy dentro ni cuando estaba fuera y mis compañeros de ICxP, pueden dar fé de ello.

En cualquier caso te digo lo mismo que a Cruzdemorales, cuando veáis que se me va la pinza y que estoy empezando a ser un incondicional, no dudéis en darme un toque, ahora mismo creo que de momento no lo soy, pero si empiezo a serlo, lo agradeceré y me servirá para volver a mi senda, que no me gustaría perder nunca.

Efectivamente Jorge, tanto Javier como Jose L. han trabajado mucho y han aportado notables mejoras, pero eso no hace falta que lo diga yo, ya os encargáis vosotros con una magnífica presentación y un séquito de foreros incondicionales de contar lo bueno. Simplemente pregunto por lo que no se cuenta, lo que se deja bajo la alfombra.

Utilizando tus argumentos, diré que sois los únicos que aparecéis del equipo de gobierno, por tanto es normal que os pregunte.  Entiendo que os incomoden mis preguntas y críticas, pero este es el mejor momento para ser escuchado, el momento precampaña.

Y ya acabo, ha sido meterte en ICxP y ya hablas como un auténtico icepero: Regla Número 1.- Las preguntas de PD son ataques. Bromas aparte, lo que tu llamas ataques, aunque no te lo creas,  son preguntas que se hacen muchos vecinos. Y me sumo a la corriente que ha detectado un cambio en el criterio de tus mensajes.

Me parece perfecto aportar crítica constructiva.

Me parece perfecto que se critiquen las cosas que se pueden mejorar, pero de la misma manera espero que se valoren las que se han hecho bien. La política es ya lo suficientemente ingrata, como para que encima no se valoren las cosas buenas.

La idea de ICxP, es que los vecinos no tengamos ni que preguntar, que este todo tan claro que ninguno tenga dudas de la gestión de su Ayuntamiento. Pero si alguien sigue teniendo dudas, que las pueda exponer tanto en el Pleno como en una cita con el Concejal correspondiente o el Alcalde.

El trabajo que ha hecho Josele en participación ciudadana, es de notable alto y Juanjo lo sabe, por eso no entiendo porque se tira con flecha, cuando es conocedor de que se ha trabajado muy bien y lo sabe de primera mano. 

Puede que sea porque ahora estoy dentro de ICxP pero me parece que los ataques de PD están siendo más persistentes de lo normal, yo he defendido en alguna ocasión a PD, pero creo que no se esta siendo justo, por lo menos en algunas intervenciones. Pero bueno es lo que hay y parece que vamos a tener que convivir con ello.

Estaré atento a ver contra quien no arremete PD, de momento gana ICxP por goleada, seguido del PSOE. 

Con la llegada de ICxP a la concejalía de Participación ciudadana, se eliminó la posibilidad de que los vecinos realizasen preguntas en los plenos a través de la Concejalía de Participación Ciudadana.  Si ya de por sí, la participación vecinal ha sido bastante escasa en los consejos, si eliminamos canales de participación estamos poniendo palos en la rueda para cambiar la tendencia participativa, y cerramos una puerta a la transparencia que se presupone están obligados a dar los políticos.

¿Tiene ICxP pensado volver a permitir que se realicen preguntas en los plenos?