PRESENTACION EN EL FORO DE SOMOS PARACUELLOS

No entiendo esa insistencia de que Asoka es Almudena... yo sé que no lo es, conozco personalmente a Asoka y aunque podéis no creerme, ella no es la concejala de somos.

Creo que tenéis a los de somos metidos entre ceja y ceja y cualquier oportunidad creeis que es válida para atacar y tratar de desprestigiar. Personalmente, creo que perdéis el tiempo, pero allá cada uno con sus cadaunadas. Este (estéril) debate me recuerda a cuando a mí me decían que era empleado del Antamira porque defendía algunas cosas del colegio, sobre todo aquellas que me parecían ataques sin fundamento con la única intención de desprestigiar y hacer daño, incluso de gente que no tenía a sus hijos en el colegio pero opinaba y criticaba a saco todo, fuera lo que fuera. Por suerte, muchos foreros me conocen personalmente y saben que no es verdad, nunca he trabajado en o para ese colegio, mi relación con él es únicamente por ser el padre de dos alumnos del mismo.

Si, en ocasiones aqui la gente utliza los procesos de "Pureza de Nick", a mi recientemente el maestre inquisidor me paso uno y saco sus conclusiones (por cierto equivocadas).

Cualquier dia quizas coincidamos con una cañas por medio.    ;-)

Vamos a ver Asoka,

Si tu plantas una demanda en un Juzgado, o una denuncia con estos temas (los descritos hasta el momento, que conste), te sobra mucho tiempo y dinero, y ademas, tienes un 00,01% de que te la acepten a trámite y posteriormente un 1% de que salga algo a tu favor.

Y dado que este el "Post" de "Somos Paracuellos", 

¿Que opinais del otro Post de la sueldos aprobados ayer por Somos? (esta comentado en otro hilo, pero es por retomar el foco)

La primera promesa de bajada de sueldo de SOMOS, ayer, pummm, por los aires.

¡VIVA LAS DICTADORAS DEL FORO Y SU LEY MORDAZA!

Ratonjefe, ni te molestes ante tanta amenaza, intolerancia y gilipollez

Pues es un asunto complicado, porque no creo que una ofensa a un nick sin usuario conocido pueda interpretarse como una lesión al honor de una persona. Quizás sí podría hacerlo Almudena, pero tampoco es que se la est e insultando. 

En cualquier caso, no seria a Asoka a quien dieran los datos de Ratinjefe, sino en todo caso al juez que admitiera a trámite la querella, pero no la veo clara.

Madre mía, creo que no te has enterado de nada. Que no pueda demostrarlo como te he dicho, no quiere decir que no lo  piense. Veremos más adelante... alguien algún día te dijo que se pillaba antes a un mentiroso que a un cojo.

No es que me hables de forma firme, es que me estás amenazando y sugiero al administrador que te de un toque de atención, el miedo, las vías penales, la ley mordaza,... solo me recuerdan a posturas de más de 35 años, que habrá quien las eche de menos. Pero no son propias de un sitio de opinión y debate.

Por mi parte zanjo aquí, yo sigo a lo mío, enterarme en qué trabajaban los actuales concejales de Somos para cobrar más que ahora, puesto que no me han contestado. Empezaré por Almudena Gómez Gabardino, cargo público a día de hoy, que según su perfil en linkedin trabaja en Tradesegur.

Para debates aquí me tienes, para amenzas NO.

¡¡STOP MORDAZAS!!

¿Qué palabras? 

Te refieres a esto:

"Y posteriormente en diferentes 'aportaciones' habla de que si Somos esto o lo otro. No será Almudena Gómez Gabardino?? No puede ser otra, la concejala de educación, formación, empleo, participación ciudadana y transporte?? Me temo que sí, y lo peor de todo, esa falta de respeto de que si no sabemos sumar 2+2 y más intervenciones que podéis leer."

o a estas:

"Hola de nuevo Almudena, yo te voy a apodar así, se me pasó por la mente que podías ser tu por tu enterna lucha en defensa de Somos, cuando todo el mundo ve que son unos getas. Ha quedado demostrado hoy en el pleno. Las otras dos mujeres de ICxP, no han mentido, ni han tenido la cara de Almudena Gómez Gabardino de aprobar levantando su mano un salario que no es el que prometió. Aprovechando que no comulgas con ella, reconocerás conmigo que tiene la cara más grande que un piano, no?"

Independientemente, llevas razón en que no puedo asegurar que seas al 100% la concejala de participación,... pero nada me va a impedir que piense que lo seas. Cosa muy diferente es que a partir de ahora no escribiré que Asoka=Almudena Gómez Gabardino (apellidos incluidos).

Por otro lado con tus expresiones incompletas, tu tono dictatorial, tus amenazas, tus faltas de respeto... dejan ver qué tipo de persona eres. 

A los que no saben sumar porque de verdad no han tenido la oportunidad, les vas a pedir perdón? No lo dejes pasar

Quizás no te hayas registrado con tal nombre, es absurdo, ni si quiera se si el administrador tiene potestad para sacar a la luz datos de inscrpción, más que nada por protección de datos.

Que seas o no, me da igual, yo hablo en el hilo de debate de Presentación Somos Paracuellos, que para ello fue creado por los mismos que lo componen. No tengo que pedir disculpas por mostrar una opinión, bienvenida a la libertad de expresión y a la democracia, las leyes mordaza están para esto, para callar a la gente cuando algo te molesta, parece que van contigo, porque si no, no lo entiendo. 

No voy a dejar de entrar en el foro por mucho que te moleste, las personas somos libres. Tu afirmaste en primera persona esto:

'Que la oposicion se suba el sueldo pero ni siquiera te apueben el tuyo.'

Luego dices que es para empatizar, no se... tu misma. Insultas llamándonos idiotas a todos, que si no sabemos sumar 2+2, entras solo para reventar a los que debatimos por las útlimas actuaciones de Somos y encima quieres denunciar? No creo que sea el tono que debe coger un foro, si con todo haces lo mismo, la gente empezará a tenerte miedo, es eso lo que buscas?

Hola de nuevo Almudena, yo te voy a apodar así, se me pasó por la mente que podías ser tu por tu enterna lucha en defensa de Somos, cuando todo el mundo ve que son unos getas. Ha quedado demostrado hoy en el pleno. Las otras dos mujeres de ICxP, no han mentido, ni han tenido la cara de Almudena Gómez Gabardino de aprobar levantando su mano un salario que no es el que prometió. Aprovechando que no comulgas con ella, reconocerás conmigo que tiene la cara más grande que un piano, no?

Por cierto ¿Dónde aparecía en el programa de Somos que se iba a crear una asociación? ¿Solo con ciertos miembros de Somos, no con todos? Esto huele a chapusquina. Por cierto Mario López, tu electorado lleva tiempo pidiéndote explicaciones, deja de decir en los plenos que nos contestarás y hazlo!

Estás completamente confundida, te diriges a un votante de Somos y no a un miembro de un partido político, eso sí, totalmente arrepentido ya que suponéis el Re-Cambio que tanto nos habían avisado. 

A lo que me dices de comprobar los nicks, adelante, no tengo nada que ocultar.

Por cierto, ya que nadie me ha contestado a nada de a qué se dedicaban los de Somos para que salgan perdiendo con los sueldos del ayuntamiento, deciros que he estado mirando y que me informaré de cuánto cobra un administrativo en TRADESEGUR, parece que Almudena Gómez Gabardino, trabajaba allí. ¡¡Voy a enterarme!!

Dicho lo cual, ¡¡Vivan las mujeres con principios!!

te equivocas ratonjefe, gracias a Dios mi vida no se ha tenido que cruzar con la de esta señorita, por llamarla de alguna forma, que se escuda en un lenguaje maleducado y de niña consentida cuando se le pilla con las manos en la masa. Que use los nicks que le de la real gana, si hace el ridículo el problema es de ella, ni tuyo ni mio. Lo único que nos afecta son sus mentiras y que pierda el tiempo aqui en lugar de trabajar en el ayuntamiento, pero para eso salio en las elecciones.

tienes un hilo, "quien es quien", donde ahi te explican los oficios y beneficios de alguno de nuestros gobernantes, quizás te sirva para empezar tu investigacion

1sld

Pero es que lo que preguntas ya se ha explicado.

Ejercicio de transparencia por parte de ICxP que lo llevaba en su programa, formar la comisión de portavoces.

Que significa esto, pues que las decisiones que supongan un desembolso de mas de 60.000€, todos los partidos del gobierno y de la oposición se sentarán en una mesa para valorarlos y votarlos. Es decir que todos tendrán acceso a una votación en la que antes solo participaban los concejales del gobierno.

Se crea esta partida es porque se entiende que supone más trabajo para todos los concejales que participen en estas comisiones. Se podrá valorar luego si los que van se lo trabajan o no pegan ni chapa y se llevan el dinero de dicha comisión, pero ese es otro tema que también se tendrá que valorar con el paso del tiempo.

Los concejales del gobienro no cobran esas comisiones.

Por mi parte no hay ningún inconveniente en que se publiquen las juntas de portavoces, no se si está previsto, para llegar al nivel de transparencia que pretendemos, hace falta tiempo y posiblemente este no sea el canal para conseguirlo, se implementará una aplicación web, donde todo el mundo podrá ver a donde va cada euro invertido desde el Ayto, pero repito, esto no se hace de un día para otro y menos aun en julio y agosto.

Te puede parecer una decisión acertada o no, que te guste o que no te guste, pero no puedes decir que no se ha explicado, porque se ha hecho y mas de una vez.

Espero que no se vuelva a preguntar lo mismo por vigesimoquinta vez.

Sobre nicks, palmeros y demás, que quieres que te diga, me molestan los palmeros igual que me molestan los que atacan sin piedad y no reconocen los aciertos, pero esto esta montado así y el problema es que al final les seguimos el juego, cada vez menos o por lo menos yo lo intento.

No lo digo por ti Jorge, he de reconocer que siempre has tratado con respeto a este foro y a todos los que intervienen en el, lo digo mas bien por todos los palmeros que intervienen una y otra vez insultando y haciendo de torquemadas, atribuyendo dobles nicks, acusando de trolls, etc.. caundo quizas de eso mismoq ue acusan son ellos/as quien lo está haciendo.

Ademas , me temo que detras de esos comentarios hay concejales y afiliados que se escudan en el anonimato y se dedican a insultar a todo el que diga algo en contra de tu partido o de la coalicion de gobierno que habeis montado.

Quizas sería mas constructivo por parte de ICxP, explicar el porque de el apoyo a la subida de un 50% en los pagos a la oposición y terminariais de una vez por todas con tantos comentarios, en vez de echar balones fuera como estais haciendo en este foro.

Igual que explicais con el nick del partido lo que ocurrio en el pleno , creo que tenemos derecho a que nos expliqueis las negociaciones que habeis hecho en las comisiones, para demostrar la transparecia que habeis promulgado en campaña, tanto vosotros como vuestro socio de gobierno, que ha desaparecido del foro desde las elecciones.

Te repito que tienes todo mi respeto y mi reconocimiento ya que te lo has ganado mas que de sobra.

En principio ICxP se debe a todos los vecinos de Paracuellos, a los que nos han votado y a los que no. En este foro nació ICxP y sigue estando, de hecho es el único partido que está siempre, en las elecciones, antes de las elecciones y después de las elecciones.

Lo de la tumba supongo que es una apreciación personal.

No recuerdo cuando se ha insultado a alguien, se contesta a lo que se pregunta, eso si si es posible una sola vez, porque de lo contrario ya cansa.

El día que algún miembro de ICxP, se acerque a un 30% de lo que tu llamas calaña, descuida que seré el primero en denunciarlo, de momento si no estoy mal informado nadie cobra ningún sueldo, salvo la oposición.

Por lo que deberíamos valorar lo que se esta haciendo ahora mismo, pero vamos que es una opinión.

Lo que no entiendo es que os repetis mas que el ajo, que si los buenos foreros estan en el otro foro, que si la gente que tiene buenos debates, ¿y yo me pregunto? que haceis aqui si tan poco os gusta.

Antes de las elecciones veniais por aqui con humildad, pidiendo el voto, ofreciendo transparencia, mostrando propuestas, presentando vuestro curriculum, llegasteis a devolver la ilusión a la gente y ahora que pisais alfombra roja estó ha cambiado mucho. Esto respecto a SOMOS, CIUDADANOS, etc....

En cuanto a ICxP, ya es de juzgado de guardia, se deben a este foro, de aqui salieron y aqui han hecho campaña hasta la saciedad, y ahora solo aparecen para insultar a los mismos a los que nos pedian el voto.

Empezasteis cavando vuestra tumba en la anterior legislatura con vuestro gobierno con el PP, y en esta la estais rematando.

Vuestra actitud es criticar a cualquiera que os pregunte por que haceis lo contrario que prometiais, no contestais a lo que se os pregunta, utilizais multidud de nicks para contestaros a vosotros mismos, insultais a los ciudadanos que os han puesto donde estais y ademas os pagan vuestro sueldo ..... lamentable el espectaculo que estais dando, no demostrais nada mas que sois de la misma calaña que los que se han ido.

De amigos nada.... No te confundas, ahora si que parece que se cree la ladrona que son todos de su misma condición, como ya le dije a Hyr3 'Los cotilleos no van conmigo', 

[/quote>

Hyr3, ojalá pudiera tener tiempo para pasarme por algún pleno ahora que son gobierno y conocerles y por qué no preguntarles en persona por qué han pactado y qué es lo que han sacrificado, pero desgraciadamente mi trabajo no me lo permite y menos en verano. Visto lo visto creo que Somos no tiene el espíritu de Podemos, las prisas por entrar no son buenas y menos con solo 3 concejales, a no ser que la economía les haya podido.

Qué oíste? Por qué no les preguntaste si los tenías delante? Hablando se entiende la gente y qué mejor manera de aclarar algo, si es que tienes dudas,claro.  Amigo o amiga a mi no me van los he oído, me han dicho,... Los cotilleos no van conmigo, creo que hacen que se pierda lo importante, que en este caso son unas preguntas concretas.

Por lo que veo es generalizado, cada vez somos más los que estamos esperando que nos contesten.

[/quote>

Tenéis una guerra entre queves y yo30 que cualquiera diría que habéis tenido algo, no me extraña que los foreros se vayan, pero porque hacéis un telebasura en un momento y desviais la atención de lo verdaderamente. 

Está claro que Asoka es Almudena Gómez, la concejala de Somos, por la cita que puse ayer, pero no nos olvidemos que esta chica, junto con 20 más de esa lista, nos han engañado a todos los votantes de Somos y que han empezando incumpliendo su punto número 1 del programa. Van a cobrar más que la alcaldesa de Madrid!!

Por otro lado, y como ya he preguntado en otras ocasiones, al hilo "Presentación Somos" Me gustaría saber a qué se dedicaban anteriormente los que han cogido asiento en el ayuntamiento. Lo digo porque tendrían unos puestazos, como ya han dicho en algún pleno, 'que salen perdiendo'.

Ahí lo dejo... ¿Si alguno de vosotros lo sabéis me lo podríais decir? También se podrá buscar.... Total, como ya se ha dicho antes, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, siempre nos podemos informar de dónde trabajaban y cuánto cobraría alguien en su rango en la misma empresa, así podremos darles o quitarles la razón. Estoy dispuesto, ¿Alguien se anima?

respeto siempre, al menos yo ni miento ni engaño como haces tú

y sí por favor, deja de contestarme, que estás perdiendo un tiempo muy valioso que podías estar dedicando a los ciudadanos de Paracuellos, ¿o es uqe no tienes trabajo en el ayuntamiento?

hasta siempre

qué risa me ha dado. Porqué te picas Almudena? este ratónjefe te ha descubierto y te sientes acorralada, porque sinceramente ese juego de nicks...ejem, como que haces el ridículo.

cada uno es muy libre de debatir lo que le plazca, o es que desde que estás en somos ya no promulgas la libertad de expresión. Yo arremeto contra somos porque creo que nos han engañado desde antes de empezar, les di 100 días y ya han inclumplido varios puntos de su programa. Y arremeteré contra quien me de la real gana ¿me entiendes?

sayonara baby, si te molesta mi presencia ya sabes lo que tienes que hacer

vaya vaya con la Almudenita, y parecía bo.... Entonces asoka y yo30, sois la número 2 de somos, esto es una bomba de relojería, si antes se pilla a un mentiroso que a un cojo.

ya que eres tan observadora, deberías saber que ciudadana de paracuellos no es una mujer, es más, él mismo se ha delatado.

y te sigo esperando que aparezcas por el mesón ;-)

Hola de nuevo a todos,

He estado un tiempo de vacaciones y me estoy poniendo al día. 

Por supuesto, mucho me iban a contestar como me dijeron, pero aun sigo esperando. 

Por otro lado, escribo en este hilo porque me ha llamado la atención un pequeño detalle (quizá vosotros lo sepáis) Asoka, como dice textual arriba:

'Que la oposicion se suba el sueldo pero ni siquiera te apueben el tuyo.' 

Y posteriormente en diferentes 'aportaciones' habla de que si Somos esto o lo otro. No será Almudena Gómez Gabardino?? No puede ser otra, la concejala de educación, formación, empleo, participación ciudadana y transporte?? Me temo que sí, y lo peor de todo, esa falta de respeto de que si no sabemos sumar 2+2 y más intervenciones que podéis leer. 

Por mi parte decirle que sí que sabemos sumar y también sabemos leer!! Que en su programa venía que cobrarían 2,5 SMI y que a día de hoy no se como no se les cae la cara de vergüenza de haber votado en contra de cumplir su programa. 

Por otro lado Asoka o Almudena Gómez Gabardino, siempre te contesta Yo30, da igual el foro de debate. Sois gemelas?? Sois la misma estafa?? 

... Uno que es muy observador 

yo30, de verdad quieres hacernos creer que no se aprobó el sueldo de los concejales en el último pleno por jorobar, ? en que planeta vives ¿

No sería porque como se dijo en el Pleno, se hizo una campaña electoral por parte de SOMOS, bajo la promesa de bajarse los sueldos y a la hora de la verdad quieren cobrar el 100% (independientemente de como se reparta).

A alguien eso le parece ético y lógico, en la primera cita Municipal.

POR FAVOR NO NOS TOMEIS EL PELO A LOS CIUDADANOS

Pues como esto no es interesante, y lo unico que aportas es defender cualquier cosa negativa que salga de ICxP, podias irte al otro foro que de verdad se debaten las cosas interesantes y dejarnos en paz por aqui. 

Ganabas tu y sobre todo ganabamos las demas, y ademas te juntabas con tu "gente de calado".

Vaya disgusto, el saber que hablamos sobre cosas sin interés, y además que somos unos mindundis. En fin, qué le vamos a hacer. 

En todo caso, esto también ocurrio a principio de la legislatura anterior

! No aprendemos !

yo30 lo que no debe ser fácil es lo de cobrar con carácter retroactivo, pero seguro que eso la secretaria del ayuntamiento puede tener más información. Mi opinión es la misma, actualmente los concejales hacen más de lo que deben ya que sin estar dados de alta en la SS como concejales y sin cobrar por ello, se están preocupando de intentar organizar las concejalías y solucionar problemas que salen todos los días.
Juanete con respecto a ser duro o no duro el horario de trabajo dependerá de la persona, mi opinión es que el concejal debe estar liberado al 100% al igual que el trabajador de una empresa debe dedicarse su horario a esa empresa. Estar tocando dos tambores a la vez nunca suena igual de bien que si se toca uno solo. El horario que tú dices hay muchas personas que lo hacemos en nuestras empresas y nos pagan por ello, por tener dedicación exclusiva al trabajo.

Pericosan              La realidad no fue otra, estuve unos cuantos meses sin liberar y trabajando en el ayuntamiento (eso no es ilegal), lo que pasa es que todo el mundo no tiene las mismas posibilidades para ejercer el trabajo por el que cobra su sueldo

Vamos, que es duro salir a las 7,30 h de la mañana y volver a tu casa a las 21 h.