Volver al foro
R
RuiColsa
10/12/2015 09:34

Perdonad mi ignorancia, pero para un vecino de “a pie” nos cuesta muchisimo entender estos hilos. Un vecino lo que quiere es lo mejor para donde vive, y si entramos en descalificaciones de uno y de otros no nos enteramos.

Cortita y al pie. 

¿Por que se ha votado que no en esta enmienda?, yo fui de los que votó a C´s por que pensaba que era lo mejor para el pueblo y de hecho hablé alguna vez con Alberto sobre varios temas y la educación era una cosa que la tenia presente, como es posible que ahora diga que no? no debeía pronuciarse?

 
josele3c
josele3c
10/12/2015 02:31

Tengo entendido que el convenio no está vigente, habría que volver a llevarlo a pleno.

Pero no se puede entender que, si la opción del convenio fue excusada por el PP de la CAM en el 2014 como única opción por motivos, supuestamente, económicos para los presupuestos del 2015, (y por eso se tuvo que llevar a pleno y aprobarlo) ahora que estamos en los siguientes presupuestos de la CAM ¿cómo es que no lo han contemplado incluirlo en los presupuestos del 2016 y nos dejan la misma salida? El PP de Paracuellos, al principio de la nueva legislatura, defendía la misma opción, y así lo debieron trasladar en las reuniones que mantuvieron con la Consejería de Educación.

Ahora la excusa es que había un convenio y que funcionaba en otros municipios, pero a esos que abogan por el convenio, que busquen en dónde ha funcionado, que se van a llevar una sorpresa: en los 2 municipios, Getafe y Colmenar, están todavía sin iniciar las obras después de más de 1 año que firmaron convenios similares. En Getafe el ayuntamiento costea una fase, pero ninguna empresa quiere construirlo, y el Colmenar se va a costear mediante un consorcio urbanístico con la CAM:

http://www.elbercial.com/2015/07/29/colegio-barrio-los-molinos-cuento-nunca-acabar/

http://www.sermadridnorte.com/noticias/el-colegio-previsto-por-el-gobierno-regional-en-colmenar-viejo-no-ha-empezado-ni-siquiera-a-construirse_52421/

 

Es evidente que los convenios de la CAM no funcionan bien y retrasa una construcción que si fuera asumida directamente por ellos se haría sin problemas y en tiempo. Yo tengo dudas de que sea una apuesta segura, veremos a ver qué pasa al final, porque una solución hay que adoptar.

El día 17 es la aprobación definitiva y podría caber la posibilidad de que vuelvan a presentarlo de nuevo.

un saludo

 

 

 

 

 
J
jouymj4xxx
10/12/2015 01:23

macmsi dijo:
Jorge me parece poco serio por tu parte decir que desconoces lo que ha hecho C,s Paracuellos, lo primero porque tu has redactado un diario en el que poniais que salvo la última reunión siempre estaba un concejal de Ciudadanos y en tu diario se te debio de olvidar, pero a mi me llegó un Whatsapp que las AMPAS habían estado con una de la Asamblea de Ciudadanos, que debe ser la Maria Teresa que dice el AMPA.A lo cual intencionalidad creó que ha habido, efectividad obviamente no.

Si leyendo lo que he escrito, no refleja lo que pensaba decir, me refería a Cs de la CAM. Cs de Paracuellos ha estado con el resto de partidos, salvo en una ocasión que se fue con el PP, y de esa vez desconozco lo que aconteció.

Lo que tengo claro es que el PP de Paracuellos siempre esta con el PP y nunca con Paracuellos, si lo mejor que pueden conseguir para nosotros es que paguemos el Instituto, pues apañados vamos.

En cuanto a Cs de la CAM, pues creo sinceramente que si algún municipio necesita inversión en educación pública, creo que no debe haber muchos que nos superen y desde luego Valdemoro no esta entre ellos.

macmsi no veas fantasmas donde no los hay, sacado del diario:

“El AMPA del IES, acudió en dos ocasiones a la Asamblea de Madrid y mantuvo reuniones con el PSOE y Podemos un día, y con Ciudadanos otro, de estas reuniones se arrancó el compromiso de incluir una enmienda donde se ponga explícitamente que necesitamos un nuevo Instituto en Paracuellos.”

El acuerdo de marras se firmó, porque era la única opción que manejaba el PP de Paracuellos, una vez fuera de la toma de decisiones, hay que barajar mas alternativas que no sea la de pagarlo, pagar sin luchar me parece la peor solución posible, incluso peor que tener el parche pagando. Si después de hacer todo lo posible, no queda otra alternativa, habrá que decidir que decisión se toma.

 
M
miramadrizz
10/12/2015 00:37

 

La verdad es que es un revés importante para todos los que esperábamos o deseábamos que esta enmienda prosperase , podemos echar la culpa a unos o a  otros, a los actuales o a los anteriores, a los rojos o los azules, a los naranjas o a los morados pero los perdedores son nuestros hijos 

Lo que yo le pido al equipo de gobierno de Paracuellos es que si la solución no la  proporciona la comunidad de Madrid que sea esté ayuntamiento quien de una solución urgente y construya el instituto

No hace mucho se construyó un campo de fútbol por 650.000 euros, la mitad de lo que está firmado para construir el instituto y creo que es bastante más importante la educación de nuestros hijos que dar patadas al balón 

Saludos y soluciones

 

 

 

 

 
vecinoharto2
vecinoharto2
10/12/2015 00:03

Joder, si tanto los que lloran como los que la cagan tienen la misma culpa.

PP y ICXP firma un convenio en 2014 con la Comunidad Autonoma que un año despues no quieren cumplir.

ICXP se quita el lastre del PP y reniega del pasado, pasando de asociarse con la Derecha del Partido Popular a los Izquierdas de PODEMOS y reniega de lo firmado hace un año

Los del Partido Popular se rien de todos ellos y castigan al pueblo por quitar al alcalde

Y aparecen los discípulos de Rivera con seamos todos amigos y a la primera de cambio les dejan con el culo al aire y mientras tanto los sociatas y pidiendo una oportunidad

Y nos queda el UXP preguntando que ellos que llevan con esto

VERGUENZA, VERGUENZA les deberia dar a TODOS TODOS TODOS

 
paracuellosdigitalplus
paracuellosdigitalplus
09/12/2015 23:34

Malos tiempos para la Educación en Paracuellos

 
macmsi
macmsi
09/12/2015 23:25
Jorge me parece poco serio por tu parte decir que desconoces lo que ha hecho C,s Paracuellos, lo primero porque tu has redactado un diario en el que poniais que salvo la última reunión siempre estaba un concejal de Ciudadanos y en tu diario se te debio de olvidar, pero a mi me llegó un Whatsapp que las AMPAS habían estado con una de la Asamblea de Ciudadanos, que debe ser la Maria Teresa que dice el AMPA.A lo cual intencionalidad creó que ha habido, efectividad obviamente no.

Claro que no es una competencia municipal pero cuando firmamos el acuerdo de marras la fastidiamos, pero bieny lo peor es que tengo claro que esa firma era un tema electoralista por parte del PP y que ICXP entró en el juego y aquí no veo un mea culpa de ellos jamás. Esto es un clavo ardiendo que se agarran y si tenemos el dinero, como parece ser, pues más se agarran.

Y Yo30 creó que si les gustara el poder no habrían entrado en el gobierno? Y si tan amigos son de los PP a igualdad de concejales (ojo que no de votos) porque facilitaron la investidura de ICXP?.

Yo sólo decía que lo que se que el tiempo pasa y al final ni ampliación ni instituto nuevo para el siguiente curso....y eso es lo que debe preocuparnos, vamos pienso yo.
 
P
paracacuellos
09/12/2015 23:12

Porque tanto rencor hacia PP y Ciudadanos? De verdad que no entiendo a la gente de este foro y mucho menos a la gente/vecinos de este pueblo. De verdad os creéis que es necesario malgastar el dinero del contribuyente en este tipo de memeces? Seamos serios por favor! Un instituto para educar a nuestros hijos? Un centro de salud digno?… Pero si ya se han acabado las municipales, ya no hay que prometer nada, ya no hay que presentarse amablemente en los foros, ni acercarse a los vecinos de la calle, ya nada de eso es necesario. Ahora como bien dicen nuestros amiguetes del PP y Ciudadanos (los de "centro”) hay cosas más importantes que la educación pública y la sanidad... mmmm aunque no sé el que.

Que bofeton les daba a estos sinvergüenzas!!! 

P.D: 2 votos menos. 

 

 

 
josele3c
josele3c
09/12/2015 23:09

Ataque de ICxP?

Hoy eran las comisiones para la resolución de las enmiendas presentadas a la aprobación incial de los presupuestos de la CAM del 2016. Las comisiones no son públicas, pero el dia 17, es la aprobación definitiva de los presupuestos con la inclusión de las enmiendas aprobadas en las comisiones.

Dato interesante es que si aprobaran la enmieda para hacerlo en Valdemoro teniendo menos necesidad que en Paracuellos.

Tb hay que tener en cuenta a los alumnos de Ajalvir, ya que están adscritos a Paracuellos. Y va a generar otro problema  porque han tenido que aumentar éste año a línea 6 en 1º de la ESO  el instituto de Paracuellos, con lo que para el curso que viene es probable que empiecen a surgir problemas en esa etapa.

Aquí no aparece Paracuellos ni en el supuesto CEIP que desde la CAM comentaban de hacer para el año que viene y para el que solicitaron una parcela:

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actualidad_FA&cid=1354548977037&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura

A ver como lo explican.

 

Sl2

 
yo30
yo30
09/12/2015 22:58
No van a dimitir porque son primos hermanos de los peperos y a los peperos les gusta el poder, lo llevan en la sangre!!

Aquí en Paracuellos habéis demostrado todo lo Q teníais Q demostrar, que vais a decir en las mesas informativas que hay preparadas?

Me voy a enterar y pienso ir a preguntarles!!
 
J
jouymj4xxx
09/12/2015 22:46

Tipicalmiramadrid dijo:

Tras leer varios post, yo saco varios puntos a tener en cuenta :

  1. ¿Alguien puede detallar que es lo que ha votado?, he visto al conjunto de ICxP lanzados a por los Ciudadanos, pero, personalmente, me gustaria saber que es lo que se ha votado
  2. Como comente en un post anterior, si la CAM tiene un convenio firmado con el ayuntamiento que le cuesta menos dinero, sabe que el ayuntamiento tiene dinero ( ya comentado tambien en otro post ) , pues, el cambiar el presupuesto no le aporta nada .( Que conste que no estoy de acuerdo con esa postura, pero, esto es politica rancia )
  3. Que mira que me huele ( a falta de conocer detalle ) que la intensidad del ataque ( ya veremos si motivado o no ) de ICxP contra ciudadanos puede servir de justificación en la estrategia de gobierno. Estamos a 9 de Diciembre y me da que el tema de los presupuestos puede hacer que las relaciones de amistades puedan variar.

En resumen, antes de sentenciar me gustaria saber que es lo que se ha votado, y en caso de que fuese tan explícito como dice Jorge, pues, auguro al Naranja escaso futuro en Paracuellos.

Esto es lo que publica el PSOE en su Facebook:

“El Grupo Socialista de la Asamblea de Madrid ha presentado una enmienda a los presupuestos 2016 de la Cominidad instando a la construcción de un nuevo instituto con FP y Bachillerato en Paracuellos de Jarama,y a la que se le atribuye un presupuesto de 3,5 millones de euros”

A esto es a lo que han votado que no, a añadir 3,5 millones de euros para un Instituto nuevo en Paracuellos

Sobre el ataque, yo he puesto una noticia, no he atacado a nadie, supongo y espero que Cs de Paracuellos haya hecho todo lo posible para conseguirlo, lo desconozco y creo que según a pasado hasta ahora, seguiremos sin conocerlo, ya que ni el PP ni cs, pasan por aquí, por lo menos para responder, el PP solo pasa cuando le interesa.

En cambio si han votado a favor de una enmienda parecida para construir un Instituto en Valdemoro, que tiene 4 institutos públicos para 73.000 habitantes lo que sale a 18.250 hab. por Instituto, si hacen el quinto saldrán a 14.600 hab por Instituto, lo que indica que no deben estar peor que nosotros, pero para el PP y Cs de la CAM, debe ser que si, os dejo la pirámide de población que no miente, en cuanto al número de alumnos potenciales. También cuenta con 10 colegios públicos de infantil y primaria.

 
J
JulioMirana
09/12/2015 22:39

Se puede saber que se ha votado y en que condiciones? A lo mejor jouymj4xxx no puede dar algo más de información o por lo menos donde ir a consultarla.

Saludos.

 
C
Constantino
09/12/2015 22:34

Al hilo de este comentario permíteme recordarte que la construcción de un instituto NO es de competencia municipal, pero SI es la construcción de una biblioteca ( que buena falta hace )

 
C
Constantino
09/12/2015 22:26

macmsi          Seamos serios, como puedes insinuar que como el ayuntamiento tiene dinero que pague el instituto. Leches, ya pagamos el colegio infantil y a este paso nos tocara chinchar la vía de circunvalación . Desde este punto de vista, explícame por favor para qué necesitamos políticos municipales

 

 
moscar
moscar
09/12/2015 22:17

Seguramente las Ampas y las reuniones o no reuniones que han tenido con los distintos partidos te podra aclarar el tema… lo unico que se es que se presentaba una enmienda presentada por el PSOE a peticion de los partidos de Paracuellos , Ampas y demas asociaciones y que gracias a los representantes del PSOE Paracuellos que se movio con sus diputados en la asamblea para incluirlo en el presupuesto la partida del instituto , hablaron con Podemos para que la apoyaran y solo quedaba el voto de C'S para que se aprobara y hoy han votado en contra... es lo que hay , ni ataques de nadie contra nadie , ni busques mas donde no hay, aqui perdemos todos los que tenemos nños y los que no los tenemos, por que quieras o no si hay que pagar 1,2 M por construirlo algo se quedara sin hacer... seguro

 
AMPAESOPARACUELLOS
AMPAESOPARACUELLOS
09/12/2015 22:17

Hola, buenas noches.

Esta mañana nos hemos llevado un buen palo. Sinceramente, pensábamos que existía una remota posibilidad de que la Sra Mª Teresa de la Iglesia hubiera recapacitado, ya vemos que no. El pasado lunes en una mesa por la educación pública con todos los partidos que se presentan a las elecciones, celebrada en el Ateneo de Madrid, la diputada de Ciudadanos ya nos dijo que había problemas peores que el nuestro… Nos soltó educadamente que “pasaba de nosotros”.

Esta mañana ni siquiera se ha acercado a saludarnos, debe pensar que no tiene porqué, incluso ha evitado acercarse demasiado no fuera a ser que nosotros la volviéramos “a molestar”. 

Muy feo, muy feo eso de aprobar una enmienda que beneficia al municipio donde ellos gobiernan y olvidarse de los problemas de los demás pueblos.

Lo de esta mañana no era un pleno, era una comisión y por eso no se encuentra la información en la web. Primero cada grupo presentaba sus enmiendas, por turnos, y tras esto se votaban según quisieran, esto es, por grupos o por unidades. Las nuestras, tanto la del PSOE  como la de Podemos se han votado de forma unitaria, así queda manifiesto quién vota a favor o en contra de la enmienda.

Desde aquí agradecemos muchísimo a PSOE y Podemos su tiempo y su trabajo, se han preocupado de nosotros, llamándonos, invitándonos, pidiéndonos datos… No agradecemos nada a Ciudadanos y a PP puesto que queda claro que les importamos muy poco.

A todos aquellos que luego nos dicen que estamo politizados, no sabemos que decirles, nos intentamos mantener al margen, cada uno dentro de nuestra asociación tiene sus propias ideas, como grupo pensamos lo mismo, pero lo de hoy rompe a nuestro entender una lanza en favor de los que están por la educación pública y de calidad, por los que escuchan y actúan.

Un saludo.

 

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
09/12/2015 21:46

Tras leer varios post, yo saco varios puntos a tener en cuenta :

  1. ¿Alguien puede detallar que es lo que ha votado?, he visto al conjunto de ICxP lanzados a por los Ciudadanos, pero, personalmente, me gustaria saber que es lo que se ha votado
  2. Como comente en un post anterior, si la CAM tiene un convenio firmado con el ayuntamiento que le cuesta menos dinero, sabe que el ayuntamiento tiene dinero ( ya comentado tambien en otro post ) , pues, el cambiar el presupuesto no le aporta nada .( Que conste que no estoy de acuerdo con esa postura, pero, esto es politica rancia )
  3. Que mira que me huele ( a falta de conocer detalle ) que la intensidad del ataque ( ya veremos si motivado o no ) de ICxP contra ciudadanos puede servir de justificación en la estrategia de gobierno. Estamos a 9 de Diciembre y me da que el tema de los presupuestos puede hacer que las relaciones de amistades puedan variar.

En resumen, antes de sentenciar me gustaria saber que es lo que se ha votado, y en caso de que fuese tan explícito como dice Jorge, pues, auguro al Naranja escaso futuro en Paracuellos.

 
M
mablaso
09/12/2015 21:31
Amén, perfectamente explicado, quizas ese convenio la gente de icxp lo han perdido o no se acuerdan.
 
macmsi
macmsi
09/12/2015 21:23

Estoy buscando por Internet y no veo absolutamente nada sobre de lo que hoy se ha votado en la asamblea salvo que van a bajar los ratios de alumnos, aumento de inversión en universidades y nada mas

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/7208687/12/15/Ciudadanos-consigue-reducir-las-cuotas-en-Educacion-Infantil-y-PSOE-aumentar-la-inversion-en-universidades.html

Si alguien es más habil que lo cuelgue, por favor.

Leyendo resulta que el PSOE ha presentado en la asamblea de Madrid 1.109 enmiendas (no solo de Educacion), frente a 163 de Podemos y 222 Ciudadanos. Yo quiero entender que entre 1.109 enmiendas lo nuestro era paja, nos guste o no, obviamente no para nosotros, que nos va la vida en ello, si comparamos con lo que han aprobado claro esta que eramos relleno, pero electoralmente queda muy bien meter algo de todos los municipios, que no olvidemos ninguno que estamos en campaña electoral. ¿o se os habia olvidado?

 

El problema es que los partidos que tienen representación en la Comunidad de Madrid estan todos en la oposición (PP, CIUDADANOS Y PSOE) y yo creo que sinceramente aunque por parte de ellos (del PP lo pongo más entre comillas) en sus grupos de la Asamblea hayan presionado no es lo mismo que si estuvieran gobernando, eso esta claro. Y este pueblo decidimos tener una fuerza local porque pensamos que ellos iban a defender mejor nuestros intereses porque no iban a despistarse en otros temas, pero la realidad es que este pueblo tenemos un 80% de nuestras necesidades dependen directamente de Comunidad de Madrid ¿quizas nos equivocamos?

Además, con este tema yo no tengo clara aun la postura de ICXP (que no olvidamos que gobiernan) aunque parece que su estrategia pasa por apoyo el convenio porque para las elecciones venía bien los de vamos a tener instituto, luego que no estamos de acuerdo y vamos a las barricadas, pero básicamente desde mi humilde opinión su estrategia pasa por si sale bien me pongo una medalla, porque soy el alcalde que ha conseguido el instituto si sale mal la culpa de los que tienen representación que no han hecho fuerza, especialmente a Ciudadanos porque tiene más concejales y les perjudico más.

Lo que se cómo madre es que nos guste o no lo que tenemos es ese patético convenio, pero si como dicen dinero hay en el ayuntamiento, hagamos la ampliación, solucionemos el problema a corto plazo y sigamos pegándonos para conseguir lo que nos merecemos, pero el tiempo pasa y espabilamos o el año que viene ni ampliación, ni instituto nuevo y nuestros niños sin ninguna plaza asegurada en ningún sitio.

Por cierto no he visto en el foro por ningun lado lo que si se comenta en Paracuellos que los alumnos de infantil del virgen de la Rivera llevan 10 días sin calefacción cuando claramente el mantenimiento del edificio es competencia municipal. Eso también es culpa de la Oposición ¿a quién elegimos a lo que nos dejó el PP, a los de Ciudadanos que no se mojan o UXP???

Espero que sepamos a que exactamente ha votado que no Ciudadanos y los motivos, estaremos esperando noticias.

 

 
vecinoharto2
vecinoharto2
09/12/2015 21:15

Cagada suprema de los naranjitos, que alguien tome nota de los votos que sacaron en Mayo y los que sacaran en dos semanas.

En casa, teneis dos votos menos.

No habeis aguantado ni seis meses, si tienen dignidad , que dimitan.

 
T
Treson
09/12/2015 20:40

Pues en mi casa y si es asi ( que no lo dudo), acaban de perder dos votos  “Ciudadanos”.

Ha llegado un punto en mi vida que las palabras no me valen, me valen los hechos.

Tal cual.

 
R
rest
09/12/2015 19:22
Acaban de aclarar mis dudas a cerca de a quien NO votar el.20D
Vergonzoso!!!
Esta es la oposición constructiva que iban a hacer. Esto no es un pacto? Cada vez me convenzo más, piensan de verdad que somos gilip...
 
J
jouymj4xxx
09/12/2015 18:01

antiquo dijo:

jouymj4xxx dijo:

Hoy 9 de diciembre se votaba en la Asamblea de Madrid la enmienda presentada por el PSOE con el apoyo de Podemos, para que se incluyera en los presupuestos del próximo año la construcción de un nuevo Instituto en Paracuellos. Pues bien gracias al voto en contra de Ciudadanos y PP, no se aprueba la enmienda, por lo que no entra el instituto en los presupuestos de 2016.

Esta era la vía más rápida para conseguir el Instituto, ahora debemos seguir dando la matraca, ya que ni Cs ni PP, ven nuestro problema.

Vergonzoso lo de PP y Ciudadanos.

 

jouymj4xxx dijo:

El próximo día 17 de diciembre bajaremos a la Asamblea de Madrid a manifestarnos pidiendo el Instituto.

No sé qué tipo de manifestación tenéis pensada, pero te advierto que está prohibido manifestarse delante (y dentro) de una Asamblea Legislativa, dado que puede ser considerado como un intento de coacción al Poder Legislativo. Las consecuencias pueden ser serias, atención.

Os recuerdo el texto del art. 494 del CP: “Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento”.

No hace falta que te diga que el concepto indeterminado “alterando su normal funcionamiento” queda en gran medida al albur de las Fuerzas de Seguridad, y todos sabemos quiénes las dirigen y guían. Cuidado que solamente la iniciación de diligencias puede tener consecuencias muy desagradables.

 

Antiquo.

La concentración esta solicitada y aceptada, vamos a ir de la mano de la FAPA. No dejan hacerla nidentro de la Asamblea y fuera tienes que estar al otro lado de la calle, pero ese día se aprueban en Pleno los Presupuestos y puede, solo puede que con más presión, alguno se lo piense dos veces.

 

 
moscar
moscar
09/12/2015 17:52

Parece ser que solo han aprobado una enmienda para construir un instituto en Valdemoro que es donde gobiernan y que lo necesitan para dentro de 2 años, y aqui pues nada ..

 
moscar
moscar
09/12/2015 16:21

Esto es lo que dice C’S en su pagina web de Paracuellos,... quiza es que no pintan nada o es que han trabajado poco para desbloquear el problema,,,, eso si , instan a todos los partidos a trabajar para desbloquear la situacion.. y el PP sin pronunciarse, nos han negado "los mismos derechos y facilidades que el resto“ como dicen ellos

 

El portavoz de C’s, Jorge Alberto Campos, insta al resto de Grupos a “trabajar en bloque para desbloquear esta situación“

Paracuellos del Jarama, jueves 22 de octubre de 2015. El portavoz de Ciudadanos (C’s) en el Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama, Jorge Alberto Campos, ha reclamado al Gobierno regional ” la creación de un centro escolar que imparta el Bachillerato en Paracuellos“. Campos ha lamentado que “el municipio no cuente aún con una infraestructura para que los estudiantes de la zona puedan cursar los estudios de Bachillerato y no tener, así, que desplazarse a otros pueblos“.

El portavoz de C’s ha explicado que “Paracuellos cuenta con una alta población estudiantil” y ha asegurado que “ha llegado el momento de llevar a cabo medidas para que las presentes y futuras generaciones de jóvenes del municipio puedan tener los mismos derechos y facilidades que el resto“.

Campos ha recordado que para C’s “la educación es una prioridad y así lo demuestra el programa electoral por lo que, se hará todo lo posible para solucionar esta deficiencia local lo antes posible“. En relación a este asunto, el portavoz de C’s ha instado al resto de Partidos a “trabajar para desbloquear esta situación e intentar resolver, en bloque, este problema tan grave que repercute en la vida de los vecinos“.

 
Chico_002
Chico_002
09/12/2015 15:52

votan en contra de la construcción por parte de la CAM de un nuevo instituto, luego seguirán diciendo aquello de… queremos lo mejor para Paracuellos, estamos haciendo una oposición constructiva, gracias a nuestro pacto de investidura el ayto se ahorra dinero y así un largo etc.

luego entras en su página web de Paracuellos y quieren construir no sé donde una plaza, una plaza sí, pero INSTITUTO NO.

así demuestran que solo son títeres de un ente superior que mira más allá de Paracuellos.

 Paracuellos de Jarama “el gran olvidado" 

cuando alguno piense, pobre de ellos…  yo pensaré  , pobre de nosotros...

 

 
C
Constantino
09/12/2015 15:12

El PP llevaba en su programa electoral la construcción del instituto en Paracuellos, pero son como el perro chico “ni joden ni dejan joder”, y a las bravas quieren demostrar que son los únicos capaces de conseguirlo al igual que hicieron con el colegio infantil hace cuatro años,  pero como están en la oposición, a joderse todos

Llegados a este punto reafirmo mi negativa en sufragar los gastos del Instituto con el dinero de los paracuellenses, en tal caso, lo destinaria en hacer una biblioteca con horarios más amplios que los actuales, que claramente son insuficientes

 
yo30
yo30
09/12/2015 15:03
Sin palabras!!

Me siento tan furiosa.... Joe ya esta bien!!

Si si desde la oposición cs esta consiguiendo mucho, desde luego Q si....

Lo primero Q se me viene a la cabeza son 2 nombres; Montejano y aceituno que juntos se estarán frotando las manos!! Yujuuuu el imperio sigue creciendo!!

Ojalá se tenga en cuenta para el próximo 20D pero aún habiendonos llevado este palazo habrá muchísima gente que seguirá votandolos!!

 
J
jouymj4xxx
09/12/2015 14:52

Las razones creo que las tendrían que exponer el PP y Cs, ya que son los que han votado en contra, sinceramente creo que la situación de Paracuellos en este tema es insostenible, va siendo hora de que tanto los que quieren Instituto como los que no, nos hagamos oir, en mi opinión esto ya no es pagamos el Instituto si o no, es porque se trata a sí a Paracuellos, en este y en otros muchos problemas relacionados con la CAM.

Paracuellos existe!!!!

La petición del Instituto puede debe ser la primera de otras muchas deficiencias obvias.

 
pimpoworld
pimpoworld
09/12/2015 14:19

jouymj4xxx dijo:

Hoy 9 de diciembre se votaba en la Asamblea de Madrid la enmienda presentada por el PSOE con el apoyo de Podemos, para que se incluyera en los presupuestos del próximo año la construcción de un nuevo Instituto en Paracuellos. Pues bien gracias al voto en contra de Ciudadanos y PP, no se aprueba la enmienda, por lo que no entra el instituto en los presupuestos de 2016.

Esta era la vía más rápida para conseguir el Instituto, ahora debemos seguir dando la matraca, ya que ni Cs ni PP, ven nuestro problema.

El próximo día 17 de diciembre bajaremos a la Asamblea de Madrid a manifestarnos pidiendo el Instituto.

Se tendrá en cuenta para el próximo 20D.

¿Se puede saber cuales han sido las razones esgrimidas para no estar a favor?

 

Fin del hilo
70  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento