Falta de inversiones en Paracuellos....como siempre

Otro ejemplo más de como otros pueblos destianan el dinero del Plan Prisma a mejorar sus pueblos en vez de pagar servicios que ya deberían estar pagados: Noticia con fecha 11-02-2016

http://www.madridnorte24horas.com/actualidad-159/miraflores-de-la-sierra/16282-miraflores-de-la-sierra-recibira-1-9-millones-de-euros-del-plan-prisma-2008-2011

Pero si ni siquiera se han dignado a replantar los más de 200 árboles que dejaron secar en el Sector 10!.

Cuando hay un secarral o se va a poner césped nuevo se puede hacer en otoño, invierno o principios de primavera pero hay que tener en cuenta que es mucho el trabajo que hacer. Si se quieren poner riegos se debe hacer antes.

Si el trabajo es de mantenimiento, se hace a principios de primavera pasando un escarificador, resembrando y echando abono.

Si son flores depende de la flor que se ponga, yo no soy partidario de flores ahora mismo. Lo consideraría mejora de jardines no inicio de jardines. Además de ser caro y perecedero

Para mantener  flores, césped, y plantar patatas, sandías.. la tierra se prepara siempre en Otoño? hace falta preparar la tierra para mantener los parques? es que lo desconozco.

Gracias

No les he visto trabajando desde hace tiempo pero tengo curiosidad. Que trabajo están haciendo ahora con las heladas? Solamente se puede preparar la tierra y porque las heladas no son fuertes.

SIn ir más lejos hoy había varios operarios trabajando en las zonas verdes frente al colegio Miramadrid y por la calle Real, a la altura de Girasoles.

Para poner los riegos y quitar los secarrales? Conozco a agricultores y preparan la tierra en otoño para el año siguiente.

joder y estamos en invierno con heladas, coño esperar a primavera

Estoy de acuerdo en que no se aprecia ningún cambio. Hace meses parecía que los jardineros se habían puesto manos a la obra poniendo Flores perecederas pero el resultado ha sido nulo y los jardineros han desaparecido. No pido unos jardines espectaculares, solamente que las zonas verdes sean verdes y no matojos secos.

Poniendo riego automático, sembrar una vez y cortar el césped en primavera, verano y otoño es suficiente para tener zonas verdes decentes.

Debemos vivir en sitios diferentes.

Por cierto….una pregunta, ha recibido el ayto ya los 900.000 euros del plan prisma??? lo digo pq si ese dinero se va a destinar a mejorar cosas como jardines y limpieza, de momento no se aprecia ningún cambio. Por otro lado, cuando se ponen a plazo fijo 5 millones de euros, es pq no se tiene en proyecto hacer inversiones en nuestro pueblo, o así al menos lo veo yo….si no, qué sentido tiene???.Estáis siguiendo la misma tónica que estos 4 años anteriores con Zurita, iniciativa nula!!!!, pasar el rato agarrados a un sillón y poco más.

Me viene a la cabeza un caso de des-inversiones durante la anterior legislatura que clamaba al cielo. Se trató de la pérdida de la subvención de la BESCAM por parte e la CAM por no cumplir el convenio a pesar de haber recibido, el concejal de turno, numerosos avisos; 300.000€/año.

Un buen regalo que se le hizo a la CAM en un momento en el que se buscaba hacer grandes recortes.

Muchas gracias, por la informacion joselec, de verdad no te parece un desproposito todo?? Sabes lo que demuestra todos esto? que el ayuntamiento esta o estaba mejor dicho regantado por una panda de amigos que no saben como se hacen las cosas ni que hacer con el dinero de inversiones…. y por lo que parece estos vienen del pasado también

Espero que con la nueva coorporación funcionen mejor la cosas y los despropositos del pasado sean eso solo pasado, dentro de tres años y pico te lo digo...ok?. Espero como tu dices confundirme y daros los gracias entonces. 

Saludos. 

Bueno, te puedo facilitar la información que tú no te has molestado en buscar, luego sacas tus conclusiones y a lo mejor puede servir para hacerte una idea de todo lo que ha pasado.

 Es información sacada con simplemente buscarla en el google, y nos da que en la propia web municipal están disponibles las actas plenarias, claro que saber en qué meses se llevó a pleno las cuestiones del PRISMA lleva su tiempo, pero en las propias actas comentan los pasos aprobados previamente en otras sesiones plenarias. 

Espero que por lo menos sea tb de utilidad para el resto de foreros, para que tengan conocimiento de los trámites plenarios por los que ha pasado el tema en cuestión y los problemas surgidos, cosa que no habrá pasado en esos otros municipios. Desconozco que procedimiento habrán hecho en esos municipios, me imagino que el trámite inicial sería el mismo, pero seguramente lo pudieron flexibilizar mucho mejor debido a que no modificarían el proyecto inicial porque no les surgió ningún problema, pero es en mi opinión.

Voy a poner enlaces y que cada uno saque sus conclusiones:

El expediente se llevó  a pleno en más de una ocasión con modificaciones, según actas:

Pleno 23 de Octubre de 2012

http://www.paracuellosdejarama.es/media/24596/23_10_12.pdf

Página 23

13º. Acuerdo si procede relativo a la solicitud a la Comunicad de Madrid, de baja de la actuación de cubrición del frontón como parte del Programa Prisma 2008-2011.
-

Toma la palabra D. Santos Miñambres y expone que la empresa que tenía que hacer
las obras en el frontón, presentó una situación concursal, con lo que las obras quedaron sin
concluir. Añade que esa es la razón de que el proyecto que había, de cubrición del frontón
por parte de la Corporación anterior, después de muchos avatares y de muchas gestiones
para poder recuperar parte de todo ese dinero, se pretenda darlo de baja, y el remanente
que asciende a 570.332 euros de un montante del proyecto que eran 620.000 euros

Pleno 23 de Abril de 2013:

http://www.paracuellosdejarama.es/media/204593/23_04_13.pdf

Página 14.

8º. Acuerdo si procede relativo a la aprobación de la solicitud de alta en el Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid 2008-2011, incluidos los gastos asociados, desglosándose éstos en: redacción del proyecto, dirección de obra y coordinación de seguridad y salud, en base al requerimiento recibido de fecha 12 de noviembre de 2012.

Toma la palabra el Concejal D. Javier Cuesta y manifiesta que ya lo ha dicho casi todo la Secretaria al leer el dictamen de la Comisión Informativa, y es que como se recordará el día 23 de octubre de 2012 , el Pleno del Ayuntamiento en sesión ordinaria adoptó el acuerdo de solicitar a la Comunidad de Madrid el dar de alta las siguientes actuaciones del programa Prisma 2008-2011, cubrición de pistas de pádel, cubrición de parte del graderío de los nuevos vestuarios del campo de fútbol, einstalación de pasos elevados, concretamente veinticuatro, en fase tres, y la Comunidad de Madrid, ahora solicita que se acrediten los desgloses detallados de las actuaciones, y que se apruebe por Pleno del Ayuntamiento para continuar con la tramitación del expediente

Pleno 19 de noviembre de 2013:

http://www.paracuellosdejarama.es/media/270986/19_11_13.pdf

Página 9.

7º. Acuerdo si procede relativo a la solicitud a la Comunidad de Madrid de la baja de las actuaciones de cubrición de pistas de pádel, cubrición de parte del graderío de los nuevos vestuarios del campo de fútbol y ejecución de pasos elevados en el caso urbano,  como parte del Programa Prisma 2007-2011.
-
Toma la palabra el Concejal D. Santos Miñambres y manifiesta que como muy bien queda reflejado en la lectura de la Comisión, que ha hecho la Secretaria, el 23 de abril de 2013 se procede mediante acuerdo plenario, a solicitar el alta de una serie de actuaciones, que eran, la cubrición de las  pistas de pádel por un importe de 220.000 euros, la cubrición de parte del graderío de los nuevos vestuarios del campo de futbol por un importe de 128.248 euros y la ejecución de pasos elevados en el casco urbano un importe de 48.837euros, sin embargo, la Comunidad de Madrid alguna de estas actuaciones, no las ha considerado pertinentes y los fondos que proceden del Prisma 2007-2011 hay que destinarlos a otra cosa. Añade que por ello, se propone darlas de baja, y en el Pleno siguiente, propondrán las actuaciones que si van a realizar agotando, los fondos que quedan del Plan Prisma, procedentes del 2007-2011, prorrogado para esta legislatura a aquellos municipios que no los habían consumido, por otro lado, decir, que en estas nuevas propuestas se va a ir de la mano y en sintonía, con la Comunidad de Madrid

Pleno 19 de Diciembre de 2013:

http://www.paracuellosdejarama.es/media/288244/19_12_13.pdf

Página 2.

5º.-Acuerdo si procede relativo a la solicitud a la Comunidad de Madrid del alta de actuaciones en el Programa Prisma.

Toma la palabra el Concejal D. Santos Miñambres y manifiesta que éste, es el Prisma que ahora se presenta y que espera que sea el definitivo, pero, de todas formas, va a hacer una breve mención respecto al anterior que en su día, se dio la baja , y es que aún habiendo sido aprobado por el Pleno, la Comunidad de Madrid mostró su disconformidad con dichos proyectos , sin embargo, fruto de la gestión de la Alcaldía y de las Concejalías correspondientes , se ha vuelto a estructurar, esta inversión para beneficio municipal . Añade que, es una inversión que viene del anterior Prisma, 2007-2011 porque en esta le gislatura no ha habido, por lo que son unos remanentes existentes de obras que se hicieron, una el graderío y otra el frontón que en total ascienden a 996.000 euros , y que como corresponde ejecutarlo en esta legislatura, de acuerdo con las instrucciones recibidas de la Comunidad de Madrid, se han consensuado los proyectos para que ya no haya lugar a dudas, puesto que el dinero lo da, la Comunidad de Madrid y por tanto, algo tiene que decir, guste o no, por otro lado, consideran que es bueno para el municipio, porque en primer lugar, con 240.000 euros se va a apoyar mucho el plan de movilidad, también, se conseguirán también mejorar algunos de los viales, asfaltar zonas en donde es necesario, todo ello, de acuerdo con los informes técnicos, y la supervisión de su Concejalía, y la de Movilidad, en segundo lugar, se plantea hacer la remodelación de la calle Chorrillo Alta, que además de ser una calle comercial, es la vertebra del municipio de accesos y salidas, por lo que se hace necesario adaptarla a los tiempos para mejorar la actividad económica, la convivencia y toda la serie de situaciones que se crean entorno a esta calle, en definitiva, cree que todo el municipio se va a beneficiar de estas actuaciones, y por último aclarar que tal y como ha leído la Secretaria, la dirección de obra y los gastos correspondientes estimados, correrán por parte del ayuntamiento para optimizar más y mejor los recursos disponibles

Pleno de 24 de Junio de 2014

http://www.paracuellosdejarama.es/media/365862/24_06_14.pdf

Página 7.

6º.Acuerdo si procede relativo a la solicitud a la Comunidad de Madrid del alta de actuaciones en el Programa Prisma.

Toma la palabra el Concejal D. Santos Miñambres y manifiesta que como comentó ya en la Comisión, este tema ha tenido que rectificarse bastantes veces, porque su intención, siempre ha sido que la obra, la pudiera ejecutar el Ayuntamiento, y que la Comunidad de Madrid, simplemente remitiera los 996.000€, pendientes del Prisma, pero, la cuestión, como ya explicó en la Comisión Informativa, es que, si podían dar ese dinero, en concepto de gasto corriente y era inmediato su ingreso en las   cuentas del Ayuntamiento, por ese concepto, sin embargo, el problema, radicaba en que no se podía trasladar a inversión, según los informes, tanto de Intervención como de los servicios jurídicos municipales, y como por ahora, no se necesita cubrir gasto corriente con el Plan Prisma, puesto que las arcas municipales y el estado de cuentas del municipio, está saneado, por eso, ha habido, que dar marcha en lo aprobado anteriormente, y que se desglosaba, por un lado, en una partida de actuación para vados y pasos de peatones, por importe de 291.000 euros y otra de 705.000, para el arreglo de la calle Chorrillo Alta. Añade que lo que se propone ahora, al Pleno, es, que todo el importe, es decir, los 916.000 € con el proyecto que se ha elaborado ya, y entregado en la Consejería de Educación, para su corrección, se destine a esta obra de remodelación de la calle, obra, que saldría a concurso, por la propia Comunidad que, es quién la va a adjudicar y ejecutar, por otro lado, la diferencia de este proyecto que se aprueba, respecto al otro, es fundamentalmente, en que se hacen más metros de calle, y se suprime la parte de vados , que se acometerá desde los presupuestos municipales ordinarios, en definitiva, ésta es la última solución que han propuesto, y espera, que se ejecute lo antes posible.

Pleno 23 de Septiembre de 2014

http://www.paracuellosdejarama.es/media/404511/23_09_14_.pdf

Página 8.

5º.-Acuerdo si procede relativo a la solicitud a la Comunidad de Madrid del alta de
actuaciones en el Programa Prisma.


Toma la pa labra el Concejal D. Santos Miñambres y manifiesta que trae, espera, la
última modificación del Prisma, pidiendo, en primer lugar, disculpas porque éste, es tema
en el que llueve sobre mojado, porque aunque, si bien es cierto que a veces son errores,
como éste, en un céntimo, hay que volver a aprobarlo por Pleno, para que la cantidad de la
obra presupuestada en la calle Chorrillo Alta, cuadre y se pueda ejecutar a través del
Prisma por el importe establecido. Añade que se trata de un error en la Junta de Gobierno
que hay que subsanar en el Pleno, y en cuanto al resto de documentación está correcta, e
incluso, con fecha reciente ya se ha contratado también el arquitecto arqueólogo que ha de
verificar las obras que pasan por delante de la iglesia, que es tá considerado como un
monumento para que haga sus visitas y estas cosas, en definitiva, están todos los trámites
hechos y en el Pleno hay que modificar esto, que es lo único que falta.
 

Pues creo, que, mmmmmmm, sin saber mucho del tema, y a estas horas no creo que pueda averiguarlo; que cuando se apruebe la liquidación de las cuentas del 2015 (trámite que hay que hacer en el 2016) pues formará parte del remanente líquido y podrá añadirse al presupuesto municipal y usarse para hacer ese proyecto, u otros, durante el 2016. Si todo va bien. La intención es hacerlo.

Bueno, como habrás comprobado ha sido un tema llevado a varios Plenos durante años, y me imagino que desconocías unas cuantas cosas. Creo que por mi parte ahora mismo no tengo más información que aportar, incluso hay personas que deben conocer más detalles que yo.

Espero que te haya servido para algo, y tb que te equivoques en cuanto a futuras actuaciones, y dentro de un tiempo puedas venir a cambiar de opinión, por lo menos un poco

Un saludo

Esto es de traca… impresionante!!! Vamos a ver joselec, empecemos por la información que acabas de dar tu mismo, se que este punto se acordó hace algun tiempo y en su día como a casi todo el mundo me parecío bien y la verdad no le di más importancia ya que  no te paras muchas veces a reflexionar sobre algunas cosas importantes como esta. 

Es curiosio, que sin quererlo me estes dando la razón: En Daganzo con el mismo plan Prima 2008-2011 se ha llevado a cabo la reformas de una calle principal y cinco calles secundarias además de otras obras, aqui con el mismo plan y un presupuesto más elevado no se ha hecho nada (bueno un campo de futbol con su bonito graderio que no se usa)!!! Y encima de esto, el gastos en vez de invertirlo en infraestructura urgentes de las cuales estamos muy faltos, vamos y lo destinamos al pago de servicio básico que ya deberian de estar cubierto por nuestros impuestos municipales y por la aportaciones que recibe el ayuntamiento de la comunida de Madrid y del estado. Pero ahi no se queda el asunto,no se  porque no se ejecutó el plan previsto de remodelación de la calle chorrillo alta, ya que esta calle es la principal de municipio y da pena como esta, aceras pequeñas casi imposible pasear, coche mal aparcados, contenedores mal situados con olores, caos circulatorios farolas de los años 60...,etc  que pasa que no era necesario remodelar la calle ? Me puedas dar una explicación, coherente?Por favor no me digas que … Has sido culpa de la comunidad de Madrid.

Otra pregunta si ese dinero se va  ha destinar a pagar facturas de gastos corrientes, donde va el dinero presupuestado para ese cometido? mmmm no me hagas pensar mal Joselec….

Lo dicho, es de traca… Joselec me permites unas comparaciones sobre las obras que se han realizados en los pueblos cercanos a paracuellos con menos dotación? ...Vamos a ello:

Ajalvir Plan Prisma 2008-2011 –O bras de remodelación de la Plaza de la Villa  y calles adyacentes. Estas obras suponen una renovación completa de la imagen de la Plaza de la Villa y de las calles que confluyen en ella que son las siguientes: c/ Fragua, c/ Sr. Cura, c/ Carlos Ruiz, c/ San Roque, c/ Iglesia, Travesía de la Iglesia, c/ Este, c/ Fuente y c/ Mayor, algunas en su totalidad y otras desde las primeras  bifurcaciones que llevan hasta la Plaza de la Villa. Además se ha  renovando otros servicios básicos como red de alcantarillado, alumbrado, riego, ajardinamiento, ornamentación y mobiliario urbano.Presupuesto: 700.000 euros.

Fresno del Torote Prima 2008-2011 – Fresno del Torote, sus 2.000 habitantes cuentan con una nueva Plaza de la Constitución,en la que se han invertido 1,1 millones de euros.Así, se han eliminado tendidos eléctricos y telefónicos, se ha renovado el alumbrado público, soterrándolo en algunos tramos y se han creado zonas verdes.

http://www.cronicanorte.es/ajalvir-fresno-torote-prisma/9307

Cobeña Plan Prima 2006-2007 – nuevo centro médico es un edificio de 1.538 metros cuadrados, distribuidos en tres plantas, y que cuenta con tres consultas de medicina de familia y pediatría, dos de enfermería y una sala de curas. la inversión total, 1.338.793 euros.

Del plan del año 2008-2011 no he podido encontar informacion.

http://www.portal-local.com/actualidad-local/sociedad/item/3415-archivo-12263-20090421.html

Daganzo Plan Prima 2008-2011_

 La calle principal de Daganzo, así como otras cinco vías aledañas, han visto renovada su pavimentación y señalización.Inversión de 620.000 euros. rehabilitación del firme, la adecuación de las aceras, la reposición del alumbrado y la renovación del alcantarillado ha beneficiado también a las calles adyacentes Hermanos Machado, Seis, Hermanos Álvarez Quintero, Alfredo Sendín y Quevedo

Algete Plan Prisma 2008-2011: Remodelación de la travesía de Alcalá a Torrelaguna

Paracuellos de Jarama Plan Prisma 2008-2011 : Construccion de campo del futbol y vestuarios con su bonito graderio de 2,3 millones de euros, que no fue mala idea en su día pero el graderío debe de ser la infraestructura menos usada de todo el municicipio totalmente innecesaria bajo mi punto de vista . habiendo necesidad mucho másurgente.  Y el resto del dinero… a pagar facturas de lo que ya pagamos todos los vecinos… y mientras el pueblo hecho una M….

Ya se que erán otros gobiernos , pero es que llevamos muchos años ...como ves todas y cada una de las obras realizadas son para mejorar la vida de los vecinos que viven en las calles y plazas remodeladas, y para mejorar el estado del pueblo ...aqui nada de nada. Para acabar, en los siguientes planes Prisma ….plan E… Plan de manolo...ect… cogeis el dinero y no haceis nada como se ha hecho toda la vida, y volvemos a pagar lo ya pagado...porque para que vamos a destinar dinero para la  circunvalación? no…. para que … centro de salud… tampoco.. bibliotecas..menos …… seguridad….para que si tenemos guarcia civil de trafico… poligono industrial que se apañen ahi abajo solos… ribera del jarama no es nuestra competencia...Bla..Bla..Bla… 

Lo dicho nos vemos en cuatro años a ver lo que habeis hecho además de pagar a las contratas pero me parece que después de 9 meses poco voy a esperar de vosotros… Espero estar confundido , enserio.

Saludos y felices sueños.

Y digo yo, porque ese dinero no se usa para mejorar el servicio de limpieza/jardines en lugar de pagar gasto corriente, al final y no quiero entrar en polémicas, las explicaciones de josele son correctas, pero de explicaciones no vivimos, hace falta ese toquecito mágico de ingenio y buen hacer que hace de un político, un buen gestor al que se le recuerda con el paso de los años,  y ahora hay pelas, que paracuellos sea de una vez el municipio en el que queremos que crezcan nuestros hijos.

Centrándome en la noticia del enlace que adjunta, y no en la opinión subejtiva del usuario que la escribe,  que poco tiene que ver, habla de lo sigueinte: Estos trabajos están incluidos en el PRISMA 2008-2011

Respecto a nuestro Plan PRISMA, el correspondiente a Paracuellos, y que debe desconocer el usuario, lo más reciente se decidió en el Pleno de Septiembre del 2015:

http://www.icxparacuellos.com/2015/09/25/resumen-del-pleno-ordinario-de-22-deseptiembre-de-2015/

4.- ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO AL CAMBIO DE ACTUACIONES DEL PLAN PRISMA, RESPECTO A LA ACTUACIÓN “REMODELACIÓN DE LA CALLE CHORRILLO ALTA”, Y SU DESTINO PARA GASTO CORRIENTE

Se tiene que llevar a Pleno, nuevamente, un punto relativo a la actuación del PRISMA. Esta vez, debido a que, desde la CAM, indican que ya no se puede llevar a cabo la propuesta aprobada con anterioridad (“Remodelación de la calle Chorrillo Alta”). Para no perder esa partida económica, que asciende a, aproximadamente, 996.000€, la CAM propone dedicar esa cantidad a hacer frente a gasto corriente como, por ejemplo, facturas del servicio de limpieza y recogida de residuos, etc…

Votaciones:

– A Favor: Toda la corporación (20)

Un saludo majo, y la próxima vez  te sugiero que busques información al respecto. Si, se hizo propuesta desde Paracuellos sobre actuaciones al PRISMA, hace tiempo, y ya he puesto lo último relativo al asunto.