Actualización Variante M113

http://cadenaser.com/emisora/2017/12/04/ser_madrid_norte/1512394445_726934.html

Hay que iniciar todo el proceso, y que la CAM proponga el trayecto en base a los estudios de densidad de tráfico que maneja. Quedan 17 días. hay tiempo para que Ciudadanos y PP acepten la enmienda. Con el nuevo instituto se consiguió el inicio, con la variante tb puede iniciarse.

Opino lo mismo que Madjack, quiero una variante, pero no esa, solo trasladaría los atascos de sitio. En tanto en cuanto no se ponga dos carriles por sentido en la salida hacia la M50 y  otros dos carriles, más la via de servicio, en la M111 desde la salida de la M50 hasta la rotonda del túnel, apenas se conseguiría nada. La variante no nos va a salvar de nada. Hay quien dice que nos quitaríamos a los que vienen de Ajalvir o Daganzo, ¿de verdad créeis que los que vienen de allí en hora punta cruzan nuestro pueblo para ir hacia el túnel?, ellos lo tienen a huevo para bajar por la M50.

la moraleja tiene cortado el trafico a no residentes de 7:00h a 9:30h o algo asi porque la gente atravesaba por ahi para ahorrarse un tramo de atasco en la A1. solo pueden acceder residentes y vehiculos de los padres que llevan a los hijos al colegio.

con esta medida y la variante negra que se ve en el mapa yo si creo que solucionaria bastante el problema y mucho mas barato que el tramo rojo

Si todos juntamos solo 20 € por barba y contratamo al “lobby” adecuado esto se destraba en “na de na” porque la necesidad existe, es real, es sostenible, pero tiene pinta que no todo se basa en esos criterios solamente ( lamentablemente ).

Creo que los norteamericanos descubrieron el poder de los lobbies, y creo que nosotros también los tenemos pero no son tan “evidentes” ni formales… sin ir mas lejos hoy podemos “disfrutar” de una gasolinera en el centro comercial que nadie vio pasar pero se aprobó.

Habría que hacer un crowdfunding y ver si realmente estamos interesados en aportar a esta variante para destrabarla “politicamente” o dejar en evidencia a quienes la “bloquean” (sí, soy mal pensado).. y sabeis que... luego publicar en toda la prensa que es la única forma de que las cosas se muevan es esta.. si hay que hace lobby mejor que sea oficial. Ese dinero puede movilizar recursos que evidentemente no están dando resultados.

El único organismo serio que teniaamos para esto era la AAVV de Miramadrid, que estaban implicados con esto y mucho más…

¿Pero quizas no tanto si eres el dueño de un par de gasolineras?

Mira, si hace falta, yo estoy dispuesto a pagar 100€ en una aportación unica para el variante. Los 100€ lo recupero en menos de un año en ahorro de combustible, ahorro en tiempo y mejora del medio ambiente. Si todos los vecinos lo hacen tenemos sufficiente para hacer el variante…

Ya se que pagamos muchos impuestos y la CAM debe hacerlo, pero si dinero es el problema, me rasco el bolsillo. Es una inversion con una rentabilidad alta!

No, lo que han propuesto es que la Comunidad de Madris destine una partida de 3 millones de € para iniciar las obras en el 2018.

Entonces la voluntad de hacerlo la tienen el PP, que ya te digo que nada de nada,  y C’s, que entiendo que podrían hacerlo y estarán trabajando en ello.

Aquí hay una cuestión, Polinpolan, es que han metido una enmienda para iniciar las obras de la variante, PSOE y Podemos, en la Comunidad de Madrid. 

Algunos han mostrado por acción, u omisión, de que color cojean, y otros han opinado que la variante es necesaria sin asociarlo a ICxP ni otro partido. 

El día 21 y 22 de diciembre se vota esa enmienda, usuarios del foro y estimados vecin@s, es una oportunidad única, porque en la Comunidad de Madrid llevan diciendo que harán la variante dede hace años, y mientras unos intentan que la variante salga adelante, otros, se esfuerzan por desviar el tema, porque no les importa ese problema, y porque perjudica la imgáen de su equipo favorito. 

¡VARIANTE YA!

La salida y la entrada a Paracuellos es insostenible

No se puede seguir asi!

Necesitamos que esa enmienda salga adelante. Señores de Ciudadanos de Paracuellos, por favor, presionen todo lo que puedan en la CAM para que salga, déjense la piel, es muy necesario para nuestro municipio. No se escondan, demuestren ahora que son capaces de verdad de apoyar esta enmienda aunque lo haya impulsado también Podemos. Gracias anticipadas de un vecino en pleno atasco.

A ver lo que se inventan los de Ciudadanos y el PP de Paracuellos como no voten a favor de la enmienda en la Comunidad. Si es el caso espero que se vayan olvidando que les vote nadie en este pueblo. No tengo nada que ver con la política ni ganas, pero estoy dispuesto a gastar horas de mi tiempo si votan no para que se entere hasta la última persona de este pueblo.

Solo deseo que no sea el caso.

Leyendo todo lo escrito, aparte de tantos y tantos exabruptos, nadie ha dicho que C´s no quiera que se construya la variante, pero si que resulta cuanto menos curioso que los que se tengan que partir la cara en la Asamblea Regional para conseguir que se incluya en los presupuestos sean PSOE y Podemos, estando estos dos partidos en la oposición en la CAM y, en el caso del PSOE, también en nuestro ayuntamiento.

Resulta también cuanto menos curioso que las franquicias locales de los dos partidos que gobiernan en la Comunidad no hayan llevado a la Asamblea ninguna propuesta que beneficie a este pueblo. Ninguna.

Del PP no es de extrañar; durante los años que gobernaron lo único que ha tenido relación con la CAM es la involucración en la trama Púnica por la concesión del terreno para construir el colegio MM, del tejemaneje en la del Antamira a los hermanos García Cordero, socios del marido de Cospedal, y de que el anterior alcalde, Fernando Zurita, aparecía en la lista de beneficiados por el conseguidor Marjaliza.

De C´s creo que todos esperábamos algo más. Aparte de alguna marcianada respecto a la sufragación del instituto con fondos municipales, en dos años y medio que llevamos de legislatura, lo único que se sabe de ellos es que han propuesto el nombre que hay que ponerle a una pista de skate...

Dicho esto, y puestos a pensar mal, sí que se podría concluir que C´s está en la línea de “cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político”.

¿Me se entiende?

Por mi parte no he afirmado tal cosa y confirmo que lo apoyan en los plenos, aunque viendo alguna respuesta de su portavoz (y candidato a la Alcaldía) en otras redes sociales, pues de momento no aclara que van a hacer al respecto de esta enmienda, bueno,  han manifestado críticas a la propuesta en sí, pero sea cual sea el motivo, me imagino que estarán trabajando en ello, tienen tiempo y la mayoría espera que lo apoyen o que propongan alternativa satisfactoria. En los pasados presupuestos del 2017 acordaron hacer un estudio del proyecto, que lo tendrán que tener acabado.

Es la tercera ocasión que los protagonistas de la foto aprueban los presupuestos de la Comunidad de Madrid y creo que han tenido tiempo de sobra para mirar por Paracuellos, sabiendo que es una demanda histórica.

Lo que se pide en esa enmienda es dejar una partida para iniciar las obras, puesto que durante el 2018 daría tiempo a iniciarlas (si la CAM quiere y lo pone en marcha en tiempo y forma), luego por la inercia de iniciar el proyecto en el 2018 meterían partida presupuestaria en el 2019 para finalizarla, porque es año electoral, y no van a dejar la obra tirada. Creo que es el momento.

Sl2

Es lo que tienen los voceros, solo saben hacer esto y además, hacerlo mal. Tic tac, tic tac.

Más info.

No se, pero viendo esta noticia, puede que tengas razón y que la CAM se va a arruinar y por eso la enmienda de PSOE y Podemos pide quitar esos 3 millones de euros que van a la M-45 e invertirlos en el comienzo de la variante. A mi me parece bien.

Supongo que a la nueva política 2.0 le parecerá mejor la variente, aunque este mal hecha la enmienda, como pasó con la enmienda del Instituto y otra vez bajo presión lo metán en presupuestos.

Por cierto he leido en facebook hoy, que vamos a ser el único instituto de Madrid que no tiene secundaría que es solo bachillerato, será por la enmieda presentada por Ciudadanos, que estaba mal y la que estaba bien era la otra… que cosas.

Pues ya lo has hecho.

VARIANTE ¿SI o NO?. Lo veremos en unos días si habéis sido capaces de que vuestro jefe filas en la CAM os escuche y os considere algo para sus aspiraciones.

¡VARIANTE YA!!

no voy a bajar a tu charca a contestarte, el que se pica ajos come dice el refranero

El que faltaba por escribir, DON PIMPON.

Aralia recuerda que C´s no es un partido local al uso como son UxP o ICxP o SOMOS (actualmente). C´s son los que apoyan en los presupuestos de la comunidad al PP, otro partido que no es local. Recuerda también que os partidos no locales, Podemos y PSOE son los que han pedido introducir una partida presupuestaria para la variante.

Esperemos que C´s y PP estén de acuerdo en introducir el coste de inicio de la variante en los presupuestos de la CAM del año 2018. Y desde C´s Paracuellos y PP Paracuellos deberían presionar para que se considere esa nueva partida en los presupuestos 2018.

¿De donde os sacais que los de Ciudadanos no quieran la variante?.

En todos los plenos todos los grupos del Ayuntamiento han pedido que se haga,por que está claro que si algún partido local se negara a pedirlo sería su tumba política,porque creo que es la PRIMERA PRIORIDAD DE TODOS LOS HABITANTES DE PARACUELLOS.

¡VARIANTE YA!!

StarkClan contesta a la pregunta de la VARIANTE ¿Si o NO?. Creo que es fácil de contestar lo que te pregunta famepe.

Quizás es lo malo que tiene el ser chivo expiatorio del representante de C´s en Paracuellos.

¡VARIANTE YA!!

StarkClan, deja de actuar como un troll y no desvies el hilo, ¿SI o  NO a votar a favor de la enmienda? ¿estás a favor o en contra? así de simple, hasta un personaje como tú puede ser capaz de responder algo tan fácil.

¡VARIANTE YA!

Mientras unos intentan sacar adelante la variante, otros se dedican a desviar el tema, y no opinar sobre ello, y lo entiendo, porque están en este hilo  defendiendo otros intereses, no los de lso vecin@s. Es lo que tiene la política 2.0.

TODOS A UNA. ¡VARIANTE YA!

A ver a dos de los 7, yo no he dicho que sea gracias a ICxP, solo he dicho que están en marcha y que se han conseguido. 

Son datos, no creo que en ninguna legislatura se haya conseguido un colegio público (en obras) y un Instituto (en obras), para no tener representación en Madrid no está mal, cada uno que reparta los méritos como crea oportuno, ICxP le dío la mayor parte del mérito a las AMPAS.

Lo que no se puede es decir que ICxP no ha conseguido nada de lo que se esta haciendo porque es competencia de la CAM y al mismo tiempo decir que lo que no se consigue que también es competencia de la CAM es culpa de ICxP, o somos culpables de todo, lo bueno y lo malo o de nada, ser culpable de las dos cosas es imposible.

¿La realidad es que todo eso que es competencia de la CAM, lo ha conseguido ICxP? Joder, ¿a qué esperáis para conseguir la circunvalación, un nuevo centro de salud y la FP? Cuanto talento desperdiciado en un pequeño municipio, si os dejan solventáis el problema territorial de España y acabáis con el paro a nivel nacional. Es curioso que cuando se consiguen las cosas, es gracias a ICxP y cuando no, es culpa de los naranjitos.

Y sí, es la realidad y los vecinos YA la saben. Disfrutad de lo poco que os queda en el convento y dilapidar el dinero de todos en tonterías que luego nadie va a poder mantener salvo que se aumenten los impuestos. Solo os falta construir un aeropuerto para cerrar el círculo. Ánimo, que podéis.