“12 MILLONES Y LO QUE SOBRE…¡¡PARA MULTAS!!” DEBATE VECINAL

“Nunca hay una segunda oportunidad de causar una buena primera impresión”

Ya venía con la cartilla leída. Mi venerado maestro y colega me había advertido de este contubernio. Según él, el foro está tomado por gente afín a un partido al que ya empiezan a llamar El perro naranja del hortelano. Que es muy normal el que una misma persona se haga pasar por varios personajes, algunas veces antagónicos, para crear opinión. Y que ya lo han hecho otros partidos.

Y yo le digo, “¡Pero eso es de primero de forología, maestro!”. Y él me dice, “Ya… pero… a ver, cómo te lo explico... mira a Anonimous16 y lo entenderás”

Hola. Llevo tiempo leyendo el foro y tal…

Sigo este hilo con atención y hay algunas cosas que no acabo de entender del funcionamiento de este foro, a ver si alguien me lo puede explicar.

Si un usuario asegura que detrás de tres diferentes nicks se esconde la misma persona, sin más, ¿le borran los mensajes y le banean?

Sin embargo, si insistes en que tal o cual nick pertenece a una persona concreta, con nombres y apellidos, ¿te puedes cebar y encima irte de rositas?

Je ne comprends pas…

Además, ¿es normal que salga tanta gente aseguranto con semajante rotundidad que no lo son?

¿No da la impresión de que alguien se ha puesto muy nervioso con este tema?

PD: Me dice un admirado colega que gracias a Cruzdemorales y a MSPLC por el tabaco.

Que noooooooooo, cielo, que nooooooooooo… (madrita mía, qué tropa)

... Que tú no puedes (debes) saber si son tres personas distintas o no... ¿no te das cuenta, alma de cántaro?...

Al final va a resultar que Antiquo va a tener razón... ¡Aynnnnnnnnnnnssss!:

Más que meterle, le pueden sacar.

Y es mala cosa confiar en la Justicia del Foro, en la bondad de las sentencias y disposiciones del todopoderoso Administrador, más que nada porque no rinde cuentas a nadie, por ser inapelable. Como si te niego la entrada en mi casa... ¿porque eres así o asá?... no, no, principalmente porque me da la gana; es decir, porque no me da la gana.

Bien es verdad que algunos errores se pagan con una merma de visitas, y por tanto de publicidad; pero supongo que eso es lo de menos. 

¡Haaaaaala, una denuncia a la Guardia Civil, cómo mooooola!.…

Una denuncia porque “podría poner nombre, apellidos, foto de su marido” y no sé qué más, aunque no va a hacerlo... ya, ya, no va a hacerlo pero PODRÍA HACERLO... ergo ley de peligrosidad virtual; de vagos y maleantes, cuya transcripción al siglo XXI sería de "ley de traviesos y gamberros"... he buscado en Google y no he encontrado nada; pero seguro que Cruzdemorales sí lo encuentra, menudo es él...

Oye, y si no, la ha llamado "verdulera, marrullera y farfullera"... no sé a quién, ni si hay animus injuriandi de ese, pero bien clarito lo ha dicho: verdulera, marrullera y farfullera.

Oh, pobre toro enamorado de la Luna. La luna no le llama, no le mira, no le dice na; y mira que lo intenta, chincha que te chincha a ver si tiene suerte.

La luna no le mira pedazo de…. chinche más, y quien le va a mirar voy a ser yo. De hecho, ya le estoy mirando.

QueridoGuatson, no haces honor a tu nombre , los tres niks que indicas son tres personas distintas y no una sola, solo tienes que mirar sus intervenciones

Sra. Sócrates, Golda, Ashoka y cuantos nicks diferentes use: no sé lo que le hecho este señor pero, por la espuma que le sale por la boca, debe haber sido muy grave. Si, como dice, han sido ustedes amigos, ¿por qué no le llama y arreglan sus asuntillos tomando... un vaso de cicuta? Permítame que le diga que está usted quedando como una auténtica verdulera.

Además, con todo mi respeto, a los demás nos importa un huevo.

Por el contrario, nos resultaría mucho más interesante, ya que ha decidido usted ejercer de brazo armado de C´s en el foro, que nos explicara algunas cuestiones que el pueblo llano no acaba de entender.

Por ejemplo: ¿Qué soluciones proponen desde C´s para evitar esos terribles atascos que sufren todas las mañanas?

¿Por qué C´s se opuso en el pleno a que se acometieran las reformas que todo el mundo ya conoce, siendo el único partido que votó en contra?

¿Qué les ha contestado el señor Pedro Antonio Mesa cuando le han propuesto una coalición con ellos y con el PP para su enésimo proyecto de moción de censura?

Y, por favor, no nos distraiga más con el sr. hortelano, que aburre.

“Nunca des explicaciones; tus amigos no la necesitan, tus enemigos no las aceptarán y los necios nunca las entenderán”

Sócrates entra en dos de estos grupos, y muy amiga de usted no parece.

*Aunque no sea textual, es algo así.

** Sí, he dicho amiga. Solo me equivoqué en el sexo al trazar su perfil. Bueno, igual en lo de las gafas, fue una licencia que me tomé. En lo demás, todo igual.

Os estais equivocando tanto tú como GOLDA, no voy a insistir más, vosotras/os mismas/os. No comprendo vuestros ataques, ni les veo fin alguno. Allá cada uno con su conciencia.

“ya que eso me dice que debo escribir más despacio o repasar antes de enviar.”

Me dice mucho más que eso.

Bien sabe usted que eso es un lapsus calami más que un error ortográfico.

Se lo daré encantado, de todas formas, ya que eso me dice que debo escribir más despacio o repasar antes de enviar.

Gracias.

“que esto no son maneras”

Dos euros

“poner palos en las ruedas costantemente”

Me debes un euro.

Vaya tomate que se ha montado. Yo que venía por aquí a pedir la dimisión del alcalde de S. S. de los Reyes por el atasco que me comí ayer a las 19:30 para salir de Ikea y resulta que me encuentro con que me han confundido con una especie de labrador ilustrado.

Indagando en la biografía de este señor se le conocen varios pecados. A saber: fundador y alma mater de la Huerta de la Veguilla, lugar en el que muchos vecinos disponen de un terrenito donde plantar sus lechuguitas y desde donde se han puesto en marcha diversas actividades tan peligrosas y deplorables como la recuperación del Jarama, una campaña para que los dueños de perros guarros recojan las cacas o talleres para que los nuevos habitantes tengamos la oportunidad de conocer la historia y el hábitat que nos rodea.

También se sabe que iba en la lista de ICXP, el octavo o noveno y que ha estado en su junta directiva,  aunque ahora no sea más que un militante de base, según dice él mismo.

Señora Golda, ahora entiendo muchas cosas y su información me resulta muy útil para cerrar un círculo que no acababa de entender. Ahora comprendo tanta insinuación velada y la inquina hacia esta persona y al partido en el que milita. Ahora puedo confirmar sin lugar a duda el origen de esta campaña, las personas que están detrás y el partido al que representan.

Señora Golda, señora Asoka, señor Sócrates, por favor, díganle a sus jefes de Ciudadanos que esto no son maneras. Que desprestigiar al contrario no nos hace mejores, que resulta mezquino y mediocre y que si tienen algo bueno que ofrecer, lo hagan. Que ya está bien de emponzoñarlo todo, de poner palos en las ruedas costantemente, que dejen trabajar a los que están ahora y que ayuden a sacar esto adelante que buena falta nos hace a todos.

Otra cosa, señora Golda: le doy un euro por cada falta de ortografía que encuentre en mis escritos.

Sr o Sra. GOLDA no soy el prsonaje al que hace usted referencia y le rogaria mucho que se abstuviera de involucrar a la asociación  a la que represento en estos temas. Esta asociación nada tiene que ver con la politica, se limita a promover acciones para la mejora del medio ambiente. Tenga usted en cuenta que cuando se pretende implicar, sin ningun tipo de certeza, a una asociacion está usted haciendo daño a mucha gente. No se como podria demostrarle que no soy Guatson y espero que confie en mi palabra, pues es lo único que puedo decirle.

Por actualizar mis datos de forma pública, por si otros usuarios siguen confundidos, le diré que actualmente soy militante de base de ICXP y no formo parte de su junta directiva desde hace aproximadamente un año y no tengo intención de tener responsabilidad políca alguna, ni pretensiones de ocupar cargo politico alguno. Simplemente milito en ese partido al igual que otros muchos ciudadanos forman parte de este o de otros partidos. Mi unica intecion ha sido siempre aportar mi granito de arena para mejorar este pueblo, cosa que llevo haciendo desde mucho antes de afiliarme a ICXP y que en la medida de lo posible seguiré haciendo.

Si quiere ponerse en contacto conmigo para cualquier duda o aclaración le ruego me mande un mensaje privado.

Muchas gracias y por favor no se deje llevar por las multiples comidillas que se dan en este foro.

Un saludo.

Editado por JavierGarciaRamirez 09/10/2016 13:55

Editado por JavierGarciaRamirez 09/10/2016 13:57

Gracias por la aclaración. Es muy probable, ya que ellas suelen tener más problemas de estreñimiento.

Y, además, debe ser también un poco solda; he observado que tiene mucha tendencia a escribir con mayúsculas.

Perdone, pero creo que no he entendido bien su mensaje, sr. Golda, especialmente la última frase. ¿Significa que lo ha escrito usted mientras hacía de cuerpo?

¿Está usted seguro? No vayan a hacer como los de Ciudadanos en este pueblo, que se oponen a todo y cuando se saca adelante dicen que ha sido gracias a ellos. O como Esperanza Aguirre, que destapó la Gürtel...

De ser ser así, gracias al sr. Basoa y a IU por ayudar a que el ayuntamiento se ahorre 50 pavos. Al César lo que es del César. Ya tenemos para un depósito de gasoil. Y ya tienes ustedes tiempo para preparar el acto de solidaridad con los emigrantes kurdos en Quebec y el intenso debate que se prevé despues de la proyección de Chiti chiti bang bang en el CSC Miguel Hernández.

Gracias a la oposición de Izquierda Unida es como dices 

Está solucionado y no ha tenido ningún coste al ayuntamiento. 

Sí señor, estoy de acuerdo.

Al margen de opiniones subjetivas y de intentos de desacreditar al mensajero, ahí va mi aportación:

La legislación es muy clara y la multa por exceso de velocidad con coche de empresa la paga el trabajador que conduce el vehículo. Existiendo incluso la posibilidad de descontarsela de la nómina si la paga la empresa pública o privada.

Como el ayuntamiento es tan generoso con nuestro dinero decide pagar la multa.

Y, señores de ICxP, la cuestión no es el importe ni la velocidad a la circulaba el vehículo, la cuestión es la gestión que hacen con el dinero de nuestros impuestos.

“Desmontando a Basoa”

Sería un buen título para un artículo periodístico de alguna gacetilla local. Alguien debería explicar con pelos y señales la trayectoria de este señor en la política.

Preguntando por la villa, es justo decir que goza de buena reputación. Alguien serio y riguroso que pone a todo el mundo en su sitio. Tirando de librillo, nada se escapa a su escrudriño; que si esa coma está mal puesta y por lo tanto la propuesta no puede ser aceptada, que si el artículo 33 del reglamento dice que hay que votar con la mano derecha, muy a su pesar, y ya no se puede construir ese edificio…

Podríamos decir, en lenguaje llano, que es un auténtico tocapelotas.

Pero, ¿qué ha hecho Basoa por este pueblo? Nada, absolutamente nada. A éste le importa Paracuellos tres narices. Basoa sólo busca su propia gloria, hacer gala de su supuesta integridad y ser aplaudido por sus admiradores, aunque todo ello no nos lleve a ningún lado.

No es difícil imaginarle en esas reuniones de mesa camilla que se montan, con cuatro militantes que contienen la respiración cada vez que da una profunda calada a su cigarrillo, con pose de intelectual de los 60, esperando a que después de soltar el humo lentamente los ilumine con su sabiduría.

Se le ve de vez en cuando por el pueblo y se le ve mayor, muy mayor. Quizás nació ya mayor.

Claro. No lo hago.

No sé cómo quedaría desmán tan tamaño
de nuestros Mártires de aquí y antaño
hermano pequeño o acaso primo tercero
Mas repararán tanto entuerto como desafuero  
Los Doce kilazos, enga, no seais tacaños

Otra cosa es que todos los que en su día fueran masacrados por Bilbomática pidieran análogo indulto y subvención municipal.

Tampoco deberías terminar de escandalizarte por ello.

Yo no termino de escandalizarme de que IU pretenda engordar su parroquia a base de titulares tipo OKdiario; no lo veo muy en su estilo tradicional, pero son los tiempos que corren, así que vale…

Ahora, que una minucia como que el Ayuntamiento quiera asumir el importe de una sanción impuesta a uno de sus empleados que circuló a 60 cuando no debía haber superado los 50; con motivo de un desplazamiento oficial, requiera llevarlo a pleno, discutirlo, aprobarlo, criticarlo, publicarlo, y volverlo a explicar para terminar asumiendo el qué dirán... da idea de como está el patio...

¡Como para comprarse el Villafal!...

(…pero…¿no se supone que lo de los chóferes y coches oficiales quedó atrás con Zurita?).

Me pregunto Usuhaia si no podrías haber contestado a esta pregunta simplemente.

IU-Paracuellos-Belvis se descuelga comparando el uso personal que Zurita hacía de dos policías municipales y un Lexus que inicialmente había sido adquirido para vigilancia y seguridad en cuestiones relacionadas con violencia de género con el hecho detallado más arriba.

Lo de la comparación te lo parece a tí, a mi no. 

Por último, yo en la grabación del Pleno creí oir al Alcalde de tu partido defender el estilo periodístico en los comunicados de los partidos y que eso no era mentir. Pero si no teneis otra cosa mejor que hacer que meteros con una convocatoria para una tertulia vecinal….

Lo aprobado en Junta de Gobierno para quien esté interesado en conocer la verdad al detalle.

Esta información es pública y está disponible en la web del Ayuntamiento para todo aquel que quiera consultarla.

Acuerdo si procede relativo a la aprobación del gasto de denuncia por infracción de tráfico de vehículo municipal. Toma la palabra el Sr. Alcalde y manifiesta que como ha explicado antes se ha puesto una multa por exceso de velocidad a la persona que llevaba el coche municipal para hacer una gestión de trabajo en Madrid y dentro de su jornada laboral. Añade que teniendo en cuenta que ha sido por conducir a 60 Km hora, cuando era a 50, y que estaba trabajando para el Ayuntamiento, considera que éste se debe hacer cargo de la multa, aunque sería conveniente advertir de estas circunstancias a los que lleven el vehículo municipal, para que no vuelva a ocurrir. La Junta de Gobierno Local por unanimidad acuerda aprobar el gasto de 50 euros correspondientes al importe de la multa por infracción de tráfico de vehículo municipal, a favor del Ayuntamiento de Madrid.

Impresionante lo de IU-Paracuellos-Belvis y el señor Basoa.

Después del espectáculo con el que nos “obsequió” su portavoz en el pasado pleno y del fallido intento de sacar adelante una MOCIÓN DE REPROBACIÓN A UN COMUNICADO DE ICxP a los que acusaba de, y cito textualmente:

……..intentar desacreditar al rival político con embustes y patrañas. Hechos que deberían ser repudiados por el conjunto de los ciudadanos y por sus representantes políticos.

IU-Paracuellos-Belvis se descuelga comparando el uso personal que Zurita hacía de dos policías municipales y un Lexus que inicialmente había sido adquirido para vigilancia y seguridad en cuestiones relacionadas con violencia de género con el hecho detallado más arriba.

Pues si señor Basoa, lo suyo son verdades como puños y no patrañas ni embustes, eso si, como puños cerrados más bien.

Un saludo.

Si lo has entendido muy bien

La Junta de Gobierno aprobó pagar una multa por exceso de velocidad a un empleado público que al parecer hacía de chofer del alcalde y otros del gobierno.

El concejal de Izquierda Unida ya lo sacó en el último pleno exigiendo que se anulara el acuerdo y haciendo preguntas que el alcalde dejó para el próximo pleno

A ver, que creo que no lo he entendido bien, etan diciendo ustedes, que el ayuntamiento del pueblo-escombro de Madrid con el dinero de mis impuestos, ¿paga multas por conductas imprudentes al volante de empleados públicos? Por favor, decidme que es una broma.

No me jorobes,  ¡que pagan con nuestros impuestos la multas! bastante ya le pagaron a Bilbomática.

Qué hemos hecho están este pueblo para merecernos esto.