INVERSIONES REMANENTE 2018

Las últimas para completar las 15.

PACSS-CON-53-2018 OBRA NICHOS CEMENTERIO
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=EpzVV1L%2BURmiEJrVRqloyA%3D%3D
Fecha publicación: 17/01/2019
Fin ofertas: 12/02/2019
PACSS-CON-51-2018 OBRA PISTAS DEPORTIVAS (Sectores 7 y 10)
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=sbpG9HXpGbGmq21uxhbaVQ%3D%3D
Fecha publicación: 17/01/2019
Fin ofertas: 12/02/2019
 

Y si, estas obras se aprobaron en el Pleno con los votos a favor de ICxP, Somos, UxP y PSOE y los votos en contra de PP, Ciudadanos e IU.

Aquí están los links activos.

No se que programa has leído tu, pero en el de ICxP no pone nada de prometer la variante. Creo que pone esto “Compromiso ineludible por parte de la Concejalía de Movilidad de mantener reuniones periódicas con la Dirección General de Carreteras con el fin de hacer valer los acuerdos firmados entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid en relación a la variante de la M-113.”

Y a parte de eso se ha hecho esto:

Ruta por la variante, donde no vimos a muchos partidos de paracuellos

Que se lleve a la Asamblea de Madrid una propuesta de 3 millones de euros para la variante, que Ciudadanos y PP no aprobaron.

QUe se apruebe una PNL que Ciudadanos y PP se han pasado por el forro.

Tampoco encuentro lo de reducir el IBI.

Sobre el casco urbano está en el 15% de pendiente, pero si nos ha costado un triunfo hacer dos parques, como para ponerte con peatonalizar el pueblo… con un añito más con la interventora fuera, no te digo que no.

Para tener mucha formación, tus argumentos se parecen mucho a los que tiran de panfletos diciendo mentiras.

Mira Josesector12, con un gobierno en minoría, con tres partidos diferentes en el equipo de gobierno y a pesar de la Interventora, ICxP ha cumplido el 50% de su programa, el 35% está en proceso y el 15% pendiente.

Astaora:

De verdad que se me pone mal cuerpo cuando veo tanto derroche de talento en empresa tan estéril.

Esta mujer tiene gran pundonor; pero una malísima técnica: intenta compensar su muy notable falta de formación con su incuestionable falta de escrúpulos.

Habitualmente, tanto tú como yo, intentamos mostrarle sus propias contradicciones, pero no reconoce ni una, incluso cuando son flagrantes y ambas hayan sido proferidas por el mismo usuario. Solo admite, mas muy a regañadientes, las faltas de ortografía… pero mostrárselas puede ser una tarea agotadora.

Solo cabe confiar en la prudencia y buen criterio de la audiencia. 

PD Por cierto, ¿dónde dijo que estudió Derecho?… Ah, sí, en la Universidad Central de Disneylandia...

Vaya, vaya, entre otros, sendos parques junto al colegio Miramadrid y en el, abandonado a este respecto, sector 1.

Ahora mismo no sé si la embustera persona de Josemediasnoches considerará esto como gasto ordinario o inversión. Eso sí, me apuesto lo que queráis a que los papás y mamás del cole se inclinarán seguramente por lo segundo (exceptuando señora Nines y allegados) y que sus muchos alumnos ni se lo plantearán (incluidos los que pudieran aportar señora Nines y allegados).

La actuación mixto parques son estos a los que corresponden:

Lote 1: Parque municipal del Sector 6
Lote 2: Parque municipal de la calle Pintor Rosales (Sector 9)
Lote 3: Parque del transporte (Altos de Jarama)
Lote 4: Parque municipal de la M113 (frente al colegio Miramadrid)
Lote 5: Parque municipal de la Sombra de la Torre (sector 1)

Hoy han salido otros dos:

PACSS-CON/60/2018 OBRA REHABILITACIÓN ACERAS
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=krohf8MX4YoBPRBxZ4nJ%2Fg%3D%3D
Fecha publicación: 16/01/2019
Fin ofertas: 11/02/2019

PACSS-CON/50/2018 OBRA PARKING
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=wbhK%2FYIbTF3nSoTX3z%2F7wA%3D%3D
Fecha publicación: 16/01/2019
Fin ofertas: 11/02/2019

Lo siento de nuevo Yoco y compañía.

Y si, estas obras se aprobaron en el Pleno con los votos a favor de ICxP, Somos, UxP y PSOE y los votos en contra de PP, Ciudadanos e IU.

Aquí están los links activos.
 

Una inversión puntual no es lo que se está proponiendo aquí. Estáis proponiendo esto:

• Pasos de peatones iluminados
• Semáforo Príncipe de Asturias salida a la M50
• Rehabilitación de aceras
• Reforestación
• Reparación del carril bici
• Asfaltado en calles Miramadrid
• Renovación de luminarias a led

Y esto no es una inversión, esto son actividades que deberían ser parte de los gastos de mantenimiento del municipio, es decir, esto no es extraordinario esto es absolutamente ordinario. Claro, que en el caso de Paracuellos lo que es normal en el municipio (rehabilitar aceras, reparar un carril bici...) se ha tornado en anecdótico, lo cual es terrible, terrible. Hemos interiorizado el abandono y si nos dan una migaja la aceptamos. Esto tiene que cambiar.

Esas actividades deberían ser financiadas con cargo a gasto, y luego, los grandes parques, un buen recinto ferial etc. debería ir financiado con cargo a inversión (remanente) que para eso está.

En resumen, la gestión económica del equipo de gobierno es nefasta.

Madre del amor hermoso, es que de verdad cuesta creer que esta gente tenga la edad legal para jugar en un parque de bolas.

Atiende, adelfeca, que te lo explican.

Eso es lo primero que deberían explicar; por qué tiene tanto dinero en las arcas municipales? Les leyes (buenas o no)  regulan muy extrictamente el gasto, y eso ha llevado a que el ayuntamiento tenga una cantidad de dinero ilógica. Por que?

Ojo y a qué precio!!!!

Me voy a citar a mi mismo porque el Javier García-Socrates cita lo que a él le da la gana y encima es inventado. Veamos:

Una inversión, en el sentido económico, es una colocación de capital para obtener una ganancia futura. Esta colocación supone una elección que resigna un beneficio inmediato por uno futuro y, por lo general, improbable.

Un gasto: supone una salida de dinero inmediata que a posteriori no reporta beneficio.

Lo que proponeis son “tareas diarias” no extraordinarias. Estas tareas son lo que tendríais que haber hecho durante los 4 años que llevais gobernando. Arreglar calles, los paseos de peatones etc. Eso lo tendrías que haber hecho ya, no ahora, desde hace mucho tiempo.

Viendo los planos del fastuso y espectacular bar del polideportivo, uno no puede más que preguntarse por quién habrá sido la gran mente pensante que ha creído que un bar con menos de 70 plazas en menos de 75 metros cuadrados (según las especificaciones y planos publicados) es lo que necesita un municipio de más de 25.000 habitantes.

Bajo ese mismo criterio solicito yo:

Parques modernos, uno fijo en el sector 1 
Pasos de peatones iluminados
Semáforo Príncipe de Asturias salida a la M50

Rehabilitación de aceras

Reforestación

Reparación del carril bici
Asfaltado en calles Miramadrid
Renovación de luminarias a led

Pista de Skate.
Parque calle Quevedo.
Suministro de luminarias LED.
Mixto de parques.
Cámaras CCTV.
Reparación de la cubierta del polideportivo.
Asfaltado de calles.
Bar del polideportivo.
Pasos de peatones iluminados.

PACSS-CON-43-2018 OBRA PISTA DE SKATE
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=xnQlTdcVAWIuf4aBO%2BvQlQ%3D%3D
Fecha publicación: 14/01/2019
Fin ofertas: 11/02/2019
PACSS-CON-42-2018 OBRA PARQUE CALLE QUEVEDO
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=neQe8%2FpVCYTnSoTX3z%2F7wA%3D%3D
Fecha publicación: 14/01/2019
Fin ofertas: 11/02/2019
PACSS-CON-59-2018 SUMINISTRO_LUMINARIAS LED
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=Rm4i1P6FCd57h85%2Fpmmsfw%3D%3D
Fecha publicación: 15/01/2019
Fin ofertas: 18/02/2019
PACSS-CON-62-2018 MIXTO PARQUES
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=IlIZzlm1VKgSugstABGr5A%3D%3D
Fecha publicación: 15/01/2019
Fin ofertas: 30/01/2019
PACSS-CON-57-2018 SUMINISTRO CAMARAS CCTV
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=pbmt49F7eBkBPRBxZ4nJ%2Fg%3D%3D
Fecha publicación: 15/01/2019
Fin ofertas: 19/02/2019
PACSS-CON-49-2018 REPARACION CUBIERTA POLI
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=1%2FqummDhkoyiEJrVRqloyA%3D%3D
Fecha publicación: 15/01/2019
Fin ofertas: 07/02/2019
PACSS-CON-58-2018 OBRA ASFALTADO CALLES
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=OsZ6g6S4r5WXQV0WE7lYPw%3D%3D
Fecha publicación: 15/01/2019
Fin ofertas: 11/02/2019
PACSS-CON-46-2018 OBRA BAR POLIDEPORTIVO
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=B2y2q3BWfth7h85%2Fpmmsfw%3D%3D
Fecha publicación: 15/01/2019
Fin ofertas: 11/02/2019
PACSS-CON-48-2018 MIXTO PASOS PEATONES
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=iJT2BLOq%2BX0SugstABGr5A%3D%3D
Fecha publicación: 15/01/2019
Fin ofertas: 30/01/2019

Lo siento mucho Yoco y colegas, supongo que ya lo sabías, pero por si acaso, aquí lo tienes. Al final va a ser cierto eso de que “DIOS”, tenía mucha fuerza.

Se me olvidaba, todo esto con el voto a favor de ICxP, Somos, UxP y PSOE y el voto en contra de PP, Ciudadanos e IU.

No hagas caso al mindundi, se descalifica el solo cada vez que interviene. Ya verás....

¡Que no nos vendas motos! Que a la gente le importa tres cojones todo eso que estás contando. Que si tienes algo que denunciar lo denuncies y punto. Que en una población de más de 25.000 habitantes habrá 10 o 12 que pasen facturas al ayuntamiento. Que si tienen alguna queja que la expongan donde la tengan que exponer pero que a los demás nos la suda, a ver si os dáis cuenta. Que queremos dotaciones y buenos servicios, eso es lo que nos interesa. Que como oposición tendréis que denunciar todo aquello que veáis que esté mal hecho y trabajar, que para eso os pagamos, no para estar todo el día echando mierda desde un ordenador y dejando caer dudas. Que la gente está hasta los huevos, que lleváis tres años poniendo palos en las ruedas y ahora os jode que puedan salir las cosas adelante, que sois muy pesados y muy mala gente.

Jorge ya si eso algún día contestas; en cualquier caso como tú mismo dices si un informe es negativo porque se incumplen algunos requisitos, el problema no es de la/los interventores que están haciendo su trabajo, el problema es del gobierno que los incumple

Ha hecho el segundo interventor informes negativos nuevamente? Según dicen si; nos explicas por qué? 

Pero bueno teniendo en cuenta que dijiste que lo de Gerona era mentira…..

La pregunta yo creo que es la siguiente: señores votantes de PP, Ciudadanos e IU, a ustedes, ¿qué les preocupa realmente? ¿Que no haya infraestructuras en el pueblo porque la gente a la que han votado prefieren que no se haga nada para desprestigiar a los están gobernando y ponerse ellos? ¿O el coñazo este de la interventora y la concejala?

Como dije en otro hilo, a estos que no paran de dar la tabarra con estos rollos se les cala rápido que son políticuchos. Ellos tienen que decirnos lo que es importante y lo que no.

Adefecar, Abochornado, Penitencias, Pdepito12 y demás: ¡Que os enteréis ya! ¡Que nos importa un huevo si la interventora ahora se llama Manolo! ¡Que nos importa el otro huevo si la concejalía de hacienda la lleva Perico de los Palotes! ¡Que queremos avanzar! ¡Que queremos que se hagan cosas!¡Que sois muy pesados!

Llevo muchos años en este pueblo y en este foro, nunca se había hablado de la interventora, ni cuando se ingresaron cerca de 30 millones de euros y no se hizo nada en el municipio, tampoco se hablaba de la interventora cuando Zurita pagaba las comidas del Pela, tampoco cuando se compraba un sillón,  ni un coche, ni cuando se contrataba a un asesor colega de Fernando. Todo ese dinero salió de las arcas de nuestro Ayuntamiento y nadie se preocupó de que quien daba el visto bueno para ello, era la Interventora.

Años después cuando se quiere hacer una biblioteca, un Centro joven, parques, un bar en el polideportivo, asfaltar calles, poner cámaras de seguridad, pasos de peatones con luz, vallar las parcelas, hacer una pista de skate, etc, etc, es cuando se pone el grito en el cielo por la Interventora, que precisamente, es la que pone pegas para llevar a cabo estos proyectos, es el mundo al revés.

Por si esto fuera poco, resulta que el Ministerio suspende de empleo a la Interventora y de nuevo vuelven a poner el grito en el cielo, defendiendo lo indefendible.

Si quieres información de primera mano, del porque se realizan informes negativos, pregunta a Jose para que se lo pregunte a su amiga y se lo explique, de paso que le pregunte también por ATM, a ver que os cuenta, esto para tener la info de primera mano, pero también puedes ver como en otros lugares se hace.

Para ponerte un ejemplo, solo por no pagar a proveedores en menos de 30 días ya se puede hacer un informe negativo, este Ayuntamiento solvente y con dinero, no lo hace, por lo que ya solo por eso puede hacerlo, esto también está en el debe de la Interventora.

El nuevo Interventor deberá hacer su trabajo, la secretaría el suyo, el equipo de gobierno el suyo y la oposición (excepto el PSOE) votar en contra.

Pues nada, no te preocupes que no es grave, no debes preocuparte.

Si quieres y no te importa, ya de paso, me cuentas a qué viene lo del prsidente, porque como bien dices, ni idea.

Me parece bien, corregimos.

Ahora ya respondes si es caso.

Que yo no tenga ni idea de l administración no es una respuesta ni tampoco es un problema porque no trabajo ni en nincon ella. En cualquier caso tu contestación una vez más sólo hace que ponerte en evidencia

Vosotros si estáis obligados a conocerla y cumplir las leyes que la regulan... aunque con el lío de Gerona no lo parece que esté muy claro si tú l conoces …. pero sigues sin responder . Es cierto lo que han dicho? Responder es fácil y simple, ha dado el nuevo informes negativos? Si o no, no hay mas

No se si con esto te vale, no teneís ni idea de como funciona la administración. 

Jorge sabemos de tu obsesión con ciudadanos, pero recuerda que este es un foro de paracuellos por dios. Por cierto, volviendo a paracuellos, es verdad eso de que hay informes negativos nuevamente del interventor que sustituye a la que habéis denunciado y que pese a esos informes los concejales han actuado de forma contraria tal y como se ha dicho en este foro? Es un tema muy grave, entiendo que si es cierto debe ser explicado y si es falso desmentido...

Pero como quieres que argumente esto, ni con tres carreras sería capaz de hacerlo, pero en que país vivís vosotros, a quién tenéis de presidente del gobierno, lo dicho, ni idea.

Y jose como argumentas que un municipio con muchos millones de euros en el banco pague a sus proovedores a más de 100 días, eso es una buena gestión, no?

Argumenta y usa palabras y modos correctos.

No, delito no, pero solo tienes que verlos a los dos…

Lo dicho, ni puta idea.

Si los demás no tienen ni idea, entiendo que vosotros si, y si es así ¿por qué se cede una concejalía en manos de ICXP a un tercero?.

Esta cesión es un fraude a quienes os han votado. Si se hubiera querido a otro se le hubiera votado.

Por cierto, repasen los del Ayuntamiento y actualicen la página WEB del equipo de Gobierno.

Porras, jouymj4xxx, no es ningún delito eso, que no te niego yo que sí resulte gracioso que tanto aquella inicial Ahsoka como la estrella fugaz que resultó ser MaraJadeSKW fueran ambas Jedis*.

*Cuidao, que entrará ahora mediasnoches puntualizando que ni una ni otra eran Nines, que vale ya de acosar a Nines, que ella conoce personalmente a Ahsoka y MaraJadeSKW y puede asegurarnos que ambas son personas excelentes pero para nada Nines, que en realidad Ahsoka no pasó de padawan, que menudo aficionado soy que no sabe que jedi se escribe con minúscula cuando se habla de caballeros y no de la orden, que yo soy Darth Vader, Palpatine, Jar Jar Binks, el yeti ese que se quiere zampar a Luke Skywalker y el feo que pone las cervezas en la cantina de Mos Eisley y que cómo no me da vergüenza haber matado al pobre de Obi Wan.

Vosotros solo preguntáis y nunca respondéis.

Sobre, presuntamente, el imperio de la Ley, de momento presuntamente, la que está peniente de demostrar que la ha cumplido es la Interventora y de momento también los que no cumplen la Ley no van de verde, sino de naranja, de los 4 municipios en los que gobierna Ciudadanos 3 han estado al margen de la Ley, y no lo digo yo. Vais dando lecciones y no teneis ni idea de como funciona la administración y así os va.

Y tranquilo que te vas a enterar de todo, pero a su tiempo, no tengas prisa y que la Fuerza te acompañe a ti y a tu amiga, fans de las espadas láser, que ya solo os faltaba eso.