EL PESIMISMO SE APODERA DEL PP, GUERRAS INTERNAS Y UN CANDIDATO IMPUESTO

Jouymj4xxx en el PP del DONMI el collejas te echan de menos, parece que el foráneo ha encendido más el fuego con una lsita contaminada, sI, sI como lo oyes. ICXP tiene experiencia en dedazos,purgas y contaminados. Aportales ese marketing del chollo que funciona en ICXP y déjales el ventilador.

https://elpais.com/elpais/2019/04/05/ideas/1554480626_453093.html

Solo tienes que respetar las reglas del foro, ya te han avisado.

Si no sabeís ni respetar las reglas de un sencillo foro, no sé como pretendéis gobernar un pueblo. Supongo que los problemas los solucionaréis como en facebook, bloqueando a los vecinos que no os bailan el agua. 

Pero alguna vez vas a contestar a lo que se te pregunta?? 

Aquí los únicos que alimentan mi ego sois vosotros, otorgandome la omnipresencia en todas y cada una de las intervenciones de cualquiera que os ponga en vuestro sitio.

Y creo que ya he comentado que no pongas mi nombre, que estási muy preparados y tenéis muchas carreras, pero educación y saber estar, más bien poquito. 

Cuándo se suponga que te diriges a mi, procura poner mi nick, porque al final no se a quién te refieres, supongo que el tipo soy yo, pero no lo tengo claro.

Y pensar que esta persona lo que busca es precisamente abrirse un hueco, es para mear y no echar gota.

A Miss Güinfil le sienta bien pasar de la cerrazón absoluta a la extrema tozudez; pero aún tiene que llegar a la tremenda cabezonería; de ahí pasar a la terquedad, e incluso alcanzar la cierta obstinación, para poder empezar a considerar que hay muchas más personas tras los usuarios que tienen la osadía de enfrentarse a sus caprichosas opiniones, que no son sino sus deseos... en fin, poco a poco.

Jouymj4xxx tener tanto nikcs supone mentir en todos, ocultarse, esconderse y ser pesado. Un montón de pesado. ICXP te ha elegido de vocero para esconder sus limitaciones, maniobras y mala, malísima gestión.  jouymj4xxx en el PP te necesitan, sí y mucho para hacer ver a la gente que un tío que largaron de Barajas va a solucionar los problemas. 

Y jouymj4xxx cuál de ellos es?

Qué afán por retorcer las cosas. ¿No es más fácil entender que somos personas distintas?…

Yogurmix, eres un cansino, me parece respetable que cobres 600 euretes al mes por estar todo el día en el foro, pero  tus multinicks llegan un momento que cansan

Jouymj4xxx has puesto a trabajar a todos tus seudónimos. ¿Cuántos son 7, 8 … 10? Los 600 euros te motivan, estás agotado  y te está creciendo mucho  la nariz. No des la matraca con el mismo rollo, tío, que aburres un montón. Si en el PP andan los restos a palos por colocarse en lista,  en ICXP es peor a palos y con “purga”. 

https://twitter.com/ppmadrid/status/1110990442022293510

Parece ser que ayer por la tarde estuvo el candidato a alcalde y la candidata a la CAM visitando el pueblo, y en el restaurante italiano del CC en un acto.  En el Twiter de la candidata, acusa a VOX de reventar el acto.

https://www.miracorredor.tv/ayuso-acusa-a-vox-de-reventar-un-acto-del-pp-en-paracuellos/?fbclid=IwAR0OfKoNUmXGel5wf2HuTrfsX_ulM8766KkHgVbcJT91IsIqHkMp5MU3q98

¿Alguien sabe algo de lo que pasó?

Debe ser que el “estilo” bueno es el vuestro. Recuerdo cuando se acusaba del “estilo” y que por eso no había Instituto. Mi estilo es ir de frente, y no ceo que vaya a cambiarlo ahora.

Pues llamar mentiroso al director del consorcio no parece la forma mas adecuada para que os hagan caso. Las formas os pierden y los vecinos pagan las consecuencias de vuestro “estilo”.

Si.

El Pleno lleva cerca de un año instando a la CM para que modifique los cambios que realizó, sin éxito hasta este momento. Y Esto se ha desmentido cientos de veces, en los Plenos, revistas, folletos, etc.

Y lo de la PNL pues otra en la frente.

No hay quien te engañe, eh?...venga, ¡me rindo!

Deja de hacer el ridículo Jules. Qué datos has aportado? que bajan los precios de las viviendas en Altos y Los Berrocales? muy bien, no te lo niego, bravo por tí. Lo que te estoy negando una y otra vez, es la relación que tú y solo tú haces a que esa bajada de precios se debe al cambio de rutas en las líneas interurbanas. Has preguntado a los vecinos?, una encuesta quizás?, no, no has hecho nada, sólo inventas.

Igual que te inventas lo de los nicks, de donde sacas que yo soy el Miguel ese? Lo que te jode es que la gente no opine como tú, eres una persona intolerante y fanática.

Penitenciagite de que te extraña? Estos de ICXP su política son las fotos y decir que todo lo hacen bien y cuando les salen las cosas mal siempre le echan la culpa a los demás.

Un politico que echa la culpa a los demás no es un politico es un demagogo y un pésimo gestor

Con la prisa que te das en “desmentir” informaciones, donde esta la replica en este foro o en la web de los partidos, o en redes sociales o en la cola del supermercado ante esa informacion? Estas diciendo que el director gerente del consorcio regional de transportes mintio descaradamente en la comision de transportes de la asamblea de madrid? 

Resulta interesante saber que el mismo dia de esa comisión, desde icxp se publico una noticia en la que se ve a 6 miembros del equipo de gobierno haciendose la foto muy sonrientes ese mismo dia en la asamblea. Y un texto explicando lo que habia pasado en la comisión respecto a la PNL que está en marcha, pero sin referencia a esa sucia mentira que tanto te ofende.

http://www.icxparacuellos.com/aprobada-la-pnl-presentada-por-el-equipo-de-gobierno-para-instar-a-la-cam-al-comienzo-de-las-obras-de-la-variante/

Franito eso no es cierto, lo que pueda decir el director del consorcio, sin replica por parte del alcalde y concejala, es muy fácil. Donde está ese acuerdo firmado, donde se de consentimiento a eso que ha contado el director.

Si hacemos caso a todo lo que se dice en la asamblea el “tamayazo” era mentira y los dos eran del PP desde pequeñitos. Normalmente las intervenciones de unos y otros no tienen nada que ver y alguno miente fijo, porque no es compatible en la mayoría de los casos, eso cuando están uno frente a otro, ni te cuento lo que puede pasar cuando el mencionado no tiene réplica y se encuentra con la perla desde la parte alta de la Asamblea.

EL consorcio hizo lo que pidió el Ayto crear dos líneas nuevas y el resto de ajustes los hicieron sin consultar a nadie, bueno supongo que consultó los números y las cuentas no cuadraban.

Otra cosa muy distinta es que con esos datos el consorcio vea que no es viable y que suponía un gasto excesivo y decidiese cambiar algunas paradas, a no ser que el consejero tenga intención de subier el precio de la vivienda en Berrocales y vuelva a dejarlo como estaba.

En cualquier caso, el ayto lleva 3 años pidiendo que se restauren las líneas y que se creen nuevas y el mismo que dijo eso no hace ni puto caso.

 

Muchas gracias Penitenciagite. Ahora sí me queda claro que el cambio se produjo en colaboración con el ayuntamiento, sinceramente, no sabia que fue así y me retracto. 

Ahora bien, viendo los promedios de viajeros por expedición (1,7 en la línea 212 y 4,5 en la 211), parece que el cambio no ha debido suponer un cataclismo para los vecinos de Altos y los Berrocales. De este modo, por lo que a mí me respecta, la implantación de las líneas urbanas, parece más un éxito que un fracaso.

Jules, me pides que explique la razón por la que suben todas las zonas de Paracuellos salvo Altos y Berrocales, verás, te recuerdo que este hilo hablaba del PP y de su candidato, etc., y fuiste tú quien empezó a meter patrañas y rollos sin sentido sobre las líneas de autobuses y la depreciación de las viviendas. Quien mete aquí cortinas de humo? De verdad piensas que por que 1,7 viajeros no tengan un autobus directo a Madrid, se va a devaluar su vivienda? 

Y de verdad, deja ya el rollo de los usuarios y multinicks que ya aburres, no es normal tanta fijación y tanta cagada una tras otra, que la gente tenemos cosas más importantes que hacer que escribir aquí, como para andar pensando la contraseña de uno y otro. Échate algún amig@ anda

Perdón por la intromisión y siento reconocer que no estoy muy puesto en el asunto de los autobuses, pero, la queja es:

- Opción A: porque han quitado los autobuses que iban a los altos y berrocales y por eso se deprecian las viviendas en estas zonas

- Opcion B:  porque los han puesto y por eso mismo se deprecian.

Es que dais unas razones y las contrarias, y me he perdido.

Si alguíen sin escribir trescientas lineas de sesuda reflexión autojustiicante lo puediera explicar, cortito y al pie se lo agradecería.

Si no es posible, entonces lo que diga Jules que para es tiene una 45 y/o una Peacemaker y  acojona que no veas en PF y The hateful Eight, además suele soltar la chapa antes de volarle la sesera a alguien.

No mientas, que rapidamente se te pilla.

https://www.asambleamadrid.es/DDSS%20Legislatura%20X/X-DS-698.pdf

Pagina 42216. Para quien no quiera leerlo, copio el contenido de la intervencion del director gerente del consorcio regional de transportes en la asamblea de madrid delante del alcalde y la concejala, alli presentes.

Paracuellos es un municipio que ha crecido mucho en los últimos años, pues ha pasado del entorno de los 16.000 habitantes en 2010 a los 23.000 en 2016, que es el dato que tengo, por lo que quizá esté por encima incluso en este momento. Es una población con unas características propias, con una urbanización importante, como es Miramadrid, y con otras dos urbanizaciones separadas, que se llaman Altos del Jarama y Los Berrocales. En diciembre del año 2016 hemos reordenado el transporte en el municipio en colaboración muy directa con el Ayuntamiento, siempre de acuerdo con ellos. La situación que había era que los transportes que conectaban el núcleo de la población con Madrid eran las líneas 211, 212, 214 y 256, con ampliaciones de recorrido de las líneas 211, para dar servicio a Altos del Jarama, y 212, para dar servicio a Los Berrocales, con un total de 231 expediciones en el día. Por lo que respecta a la demanda, según datos de los meses de marzo y octubre, el promedio de viajeros que tomaban la línea 212 en Los Berrocales era de 38, lo que supone 1,7 viajeros subidos por expedición; en la línea 211, Altos del Jarama, era 77 viajeros, es decir, 4,5 viajeros subidos por expedición. Por ello, como he dicho, en diciembre de 2016, a petición del Ayuntamiento y en colaboración estrecha con él, se lleva a cabo una reordenación del transporte en el municipio basada en los siguientes pilares:

Manipulas tú Jules, por varias razones:

1. Afirmas primero que la existencia de una línea urbana está empeorando el servicio de transporte en esas dos zonas de Paracuellos, pero tú de verdad les has preguntado a ellos?, porque yo creo que se quejan más los vecinos que demandamos una variante que la CAM no construye, que los de los Berrocales o Altos por los autobuses, vamos es mi opinión. Y ya que te vanaglorias de aportar tantos datos, haz una encuesta o algo que arroje luz sobre el daño que se les está causando a esos vecinos, no tú opinión.
2. Aportas datos, muy interesantes sí, pero sólo tú culpas de esa caída de precios a la gestión municipal, cuando aquí lo que influye es la ley de la oferta y la demanda, bajan los precios porque menos gente quiere vivir ahí, es así de sencillo. La gente que compró en los Berrocales o Altos, te aseguro que no se fue por el servicio de autobuses, ni antes ni ahora. Acaso no influirá la antigüedad de las viviendas o simplemente que otras zonas se están convirtiendo en más atractivas para vivir.
3. Parece que no has entendido el ejemplo que te he puesto de Residencial Jarama, te lo explico, es muy sencillo: según tú, si los Berrocales tuviera mejor servicio de autobuses verían como se revalorizarían sus viviendas, por esa regla de tres, en Residencial Jarama, tendrían que estar los pisos por las nubes, y no es así.

En resumen, no niego la realidad, sino la tuya que te montas con tus historias de multinicks y teorías conspiratorias.

Por la parte que me toca, el pollo que tú dices  que hay, procuraré resolverlo con mi voto, que evidentemente no va a ir a aquellos que se han preocupado sólo en decir NO a todo.

Y por último, no soy amigo de nadie de la CAM, que fue quien modificó aquellas líneas interurbanas. 

Posdata: me mola que me llames terrible y correoso ;-)

En resumidas cuentas, que la urbanización Residencial Jarama es la zona donde más se revalorizan los pisos ya que es la zona mejor comunicada de Paracuellos, todos los autobuses pasan por allí, y tienes hasta un carril bici para ir al metro de Barajas. Desde luego Jules, menudas clases de inmobiliaria te estás marcando.

¿¿Podría concluirse entonces, a partir de tu razonamiento, que en la zona de Miramadrid la vivienda se ha revalorizado en un 18% en 2 años, gracias a la gestión del equipo de gobierno??

Bueno saberlo… ;)

Jouymj4xxx, terminarás en El PP junto a los restos que quedan,  cosas peores hemos visto. Explica ¿ a quién echas la mi….? Ni bachillerato público en el Adolfo Suárez, ni F P, ni variante, ni tren, obras sin terminar, abandonó y suciedad en pueblo, en Altos, parques y … atascos monumentales, residencia de Alzheimer penosa, inseguridad, robos, policía que trina, hay menos que antes, enfrentamientos con los empleados, contenciosos perdidos, fiestas cutres, transportes horrorosos y….. no sabéis ni invertir el dinero propio, ni el de la Comunidad. ¿Es ICXP el peor gobierno de la democracia y el más incompetente?  Fríamente, SI. Te sugiero que ficheis al gasofa, lady , Mesa y os vayáis al PP que anda necesitado de figuras propias y por eso los traen de fuera y jubilatas. Acuérdate cuando me insultabais como cateta y pueblerina por decir que sois un engaño y un bluf. No andaba equivocada, no. 

https://www.google.com/maps/dir/Los+Berrocales,+28860+Paracuellos+de+Jarama,+Madrid/Nuevos+Ministerios,+Madrid/@40.4765083,-3.6462146,13z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0xd4233d9f7e34209:0x1dc6dca8c982e540!2m2!1d-3.53!2d40.504722!1m5!1m1!1s0xd4228e5274b7083:0x61559da100cdf37a!2m2!1d-3.69181!2d40.44625!3e3

https://www.google.com/maps/dir/Miramadrid+(Paracuellos)/Nuevos+Ministerios,+Madrid/@40.4765083,-3.6332307,13z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0xd423154288cf2d7:0xe8cdbb6474db0637!2m2!1d-3.5052166!2d40.4973033!1m5!1m1!1s0xd4228e5274b7083:0x61559da100cdf37a!2m2!1d-3.69181!2d40.44625!3e3

Luego entonces das la razón al equipo de Gobierno y es que el problema ha sido que la CAM haya quitado la conexión directa con Madrid. Si no se la hubiera quitado y añadiendo además una línea urbana, según tú, se tendrían que haber revalorizado las viviendas, no es así? 

Y estoy de acuerdo contigo, pero tú has traido aquí datos sobre el precio x m2 del inmueble de menor valor de cada zona, sin pensar si quiera que estás comparando viviendas nuevas o seminuevas de un desarrollo urbanístico en crecimiento y con servicios, con viviendas que pueden tener más de 40 o 50 años de antigüedad, en un residencial apartado de todo. 

Mira esta vivienda, el precio x m2 a 1807€ https://www.idealista.com/inmueble/40097570/

Das por hecho también, que pierden valor porque han cambiado unas líneas de autobuses, ¿tú has preguntado a esos vecinos si han perdido o ganado con el cambio? ¿sabes cuántos de ellos cogen el autobus?, quizás una encuesta en este sentido arrojaría más información, y sabríamos todos si tan mala o no ha sido la gestión municipal.

Me ponga 2, oiga!

https://www.idealista.com/inmueble/84331458/

Esta es la casa más “barata” que ahora mismo hay en Idealista de los Berrocales, valora tú, si se ha devaluado o no la vivienda por el cambio en los autobuses y no por otra cosa.

Quizás tendrías que haber tomado el valor medio de esos datos, no el menor, no crees?

Me orino vivo de las chorradas que se llegan a decir. Y de la actividad frenética de un foro medio muerto cuando llegan elecciones, que de repente se llena de salvadores y defensores del pueblo en un sentido y otro. 

https://www.idealista.com/venta-viviendas/paracuellos-de-jarama/berrocales-de-jarama/?ordenado-por=precios-asc

https://www.fotocasa.es/es/comprar/viviendas/paracuellos-de-jarama/berrocales-de-jarama/l?sortType=price&sortOrderDesc=false&latitude=40.474361845037585&longitude=-3.51192360105974&combinedLocationIds=724,14,28,168,181,28104,0,818,0&gridType=3