Volver al foro
J
jouymj4xxx
27/05/2019 00:22

Enhorabuena a Ciudadanos

8.867 lecturas | 67 respuestas
Pues eso, enhorabuena porque han ganado las elecciones en Paracuellos.
 
MSPLC
MSPLC
30/05/2019 09:30

DonOscar dijo:
Mira los números. 500 ya sería determinante y es una estafa condicionar a 25.000 personas favoreciendo a una minoría unida.

"Es una estafa condicionar a 25.000 personas favoreciendo a una minoría unida"...

Anda, vete a tu habitación y no salgas hasta que escribas 25.000 veces:

"Pensaré lo que diga y no diré lo que pienso"

¡Con buena letra, eh!

 

 
MSPLC
MSPLC
30/05/2019 09:21

Pues lo que ha ganado Cs en Malsobaco lo ha ganado únicamente con la marca Cs nacional, es decir, a pesar de los deméritos de los actores locales de JAbundio y corifeos, así que en justicia será el Cs nacional quien decida con quién pactar... ¿y qué fuerzas políticas locales creéis que se harán más atractivas para los comiteses pensantes de Madrid?...

Juas, juas, juas... es que me se parte la cola...

 
DonOscar
DonOscar
29/05/2019 18:10
Mira los números. 500 ya sería determinante y es una estafa condicionar a 25.000 personas favoreciendo a una minoría unida.
 
T
Trumpy
29/05/2019 16:46

¿Pero cuantos Rumanos hay en paracuellos para que sean tan determinantes? 

 
SibiuBruken
SibiuBruken
29/05/2019 15:48

jouymj4xxx dijo:

co urbano ICxP ha subido sacado unos 70 votos más que en las anteriores, UxP tuvo 996 en la legislatura anterior. Luego los votos de UxP no han venido a ICxP. 

Otra más para añadir al largo listado.

Este hombre, solo tiene un nick y nunca ha necesitado más. No recuerdo haber hablado del PSOE nunca, ni bien, ni mal, pero supongo que tu sabes más que yo, como siempre.

Como verás en este esquema, ICxP gana en el Colegio Virgen de la Ribera y pierde en Colegio Navas de Tolosa y Colegio Simon Veil.

Esto indica el peso del voto rumano y que habéis perdido Miramadrid, Berrocales… Se recupera el voto con el pueblo, se pierde en Miramadrid.

https://elpais.com/politica/2019/05/29/actualidad/1559081659_074745.html

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
29/05/2019 15:08

SibiuBruken dijo:

¿Por la insistencia en la defensa de ICxP y por su reconocimiento en este medio de su apoyo explícito?

Creas perfiles con diferentes enfoques para que no se note que eres tu mismo. Cuando se acaba la credibilidad, siempre sacas a MasterJedi.

Últimamente le sacas bastante a defender tus postulados con lo que se ve el percal, fácil.

Ahora soy MasterJedi, es que no falla.

Dentro de unas semanas seré el JoseSector12 que comentaba o, por qué no, este SubiuBruken que lo que hacía era enredar y manipular en la sombra. Tiempo al tiempo, ya me ha atribuido antes muchos otros de su mano.

 

SibiuBruken dijo:

Cuando alguien abre el escenario con insultos encuentra insultos.

No sé quién es este usuario/a pero podría entender su reacción viendo el ejército de hienas que sacas con asiduidad desde hace años y años en este medio.

No te quejes del incendio si vas tirando cerillas a un campo de trigo seco.

Lo que provoques es responsabilidad tuya.

Qué sí, que sí, que lo tuyo es siempre reacción proporcionada y lo del resto acoso violento injustificado, si ya nos lo has dicho muchas veces.

 

SibiuBruken dijo:

Si tú crees que llevo triunfos es que crees que esto es una partida, un juego.

Alguien que compite contigo por un triunfo lo que describe lo retorcido tu pensamiento. Alguien atrapado en un loop de competición, frustración y lucha contra nosesabelqué.

El único modo de ganar tu juego es no jugarlo, por eso no te sigue el juego nadie salvo tus propios nicks. Te ignoran educadamente.

“Llevar (o tener) los triunfos (en la mano)” es una expresión que quiere decir lo que quiere decir, luego cada uno entiende lo que quiere.

Al reducido número de lectores dejo yo por mi parte el análisis de esta frase que la persona que escribe ahora como SibiuBruken empleaba:

 “...dudo que lo haga Ciudadanos. Prestar atención alguna a este medio es darle más poder a aquel que lo controla. No le van a dar ni agua, se lo ha ganado”.

 

 

SibiuBruken dijo:
Yo tenía a otra persona en mente a quien has suplantado, como te dije no dejas títere con cabeza. Esto es muy interesante porque al mencionar una suplantación tu texto y pensamiento se ha dirigido directamente a tu víctima y sin querer has reconocido lo que hiciste.

Dos clases hay en este mundo de personas: las que no entienden que pone aquí y las que paren tales frases lapidarias para decir la más absoluta nada. Pero, ojo, que en su cabeza suena espectacular.

 

 

SibiuBruken dijo:
Ese control sólo te preocupa a ti Fiat600, no le preocupa a nadie, y esto demuestra de nuevo lo retorcido de tu pensamiento y tu objetivo real: controlar a los demás, hacer que piensen como tú quieres. Por eso atacas sin denuedo a los que no piensan como tú crees.

Eres un Quijote cibernético, alguien con tara.

La opinión ajena no se puede controlar, los seres humanos tenemos como característica el libre albedrío. Los acontecimientos tampoco, así que tu lucha es baldía e inútil y sólo termina en lo que ha terminado, tu autodestrucción personal. Por eso no quieren negociar contigo, ni trabajar contigo, y cuanto más te empeñas en disimularlo, más se ve la situación.

ESTO ES ICxP: En breve el Fiat600 convoca una manifestación con pancarta para obligar a Ciudadanos a negociar con ellos para cobrar su sueldito mejorado.

 

Que lo de TOMAR EL CONTROL, que es lo que realmente guía tu manera de funcionar, se te ha escapado a ti, persona que ahora escribe como SubiuBruken, que eres tú la que ha desvelado inconscientemente el objetivo de vuestra estrategia. Espera que te lo vuelvo a poner.

 

SibiuBruken dijo:
Dudo que cualquier partido serio se preste a contestar, responder o dar pábulo a lo que determinadas personas escriben aquí. No lo hace el PSOE, ni el PP, ni IU-Podemos, y dudo que lo haga Ciudadanos. Prestar atención alguna a este medio es darle más poder a aquel que lo controla. No le van a dar ni agua, se lo ha ganado.

 


Editado por astaoranomeatrebiaescrivi 29/5/2019 15:10
 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
29/05/2019 14:41

jalvac dijo:

Sin duda, rest. Una de dos: O algunos usuarios de este “forete de cuatro amigos” son muy jóvenes -por sus comportamientos de ‘me has dado, toma, te la devuelvo, me enfado, ya no te ajunto’-, o es que como dices, tienen todo el tiempo del mundo. Lo primero es detestable cuando ya estás crecidito; lo segundo, mira que lo envidio. Pero de ser así, mira que hay millones de formas opcionales en este planeta para ser creativo, constructivo y de cierta calidad humana.

 

A ver, jalvac, más datos.

Joven precisamente no soy, que algún finísimo pelo largo blanco mutante ya me ha salido en la ternilla de la oreja; pero eso no quita para que disfrute expresando mi opinión o dándole a las “nuevas tecnologías”. Imagino que a ti te pasará lo mismo... bueno, igual no precisamente lo del pelo planco.

Sobre los millones de maneras de gastar el tiempo libre descuida que a mí me sobran 999.994... todos menos leer, ver cine, escuchar música, bricolajear, hablar con los amigos y disfrutar de mi mujer y sobre todo de mi hijo. Cuando quieras nos juntamos para crear o construir algo, yo llevo la herramienta.

Y de verdad que siento que mi calidad humana sea poca cosa. Es solo que, mientras a algunos (no me refiero a ti, cuidao) disfrutan mintiendo, otros disfrutamos refutando esas mentiras y diciendo “eres un jodido embustero”.

 

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
29/05/2019 14:40

 

rest dijo:

Alucino con el tiempo que algunos dedican a este foro, cortar, pegar, buscar mensajes en el historico, indagar nicks duplicados…. no se si es tiempo libre o actividad remunerada, pero el caso es que me resulta sorprendente y triste… Supongo que es lo que tienen las redes sociales y esta nueva forma de comunicarse, da igual el fondo todo se resume a las formas… luego nos preguntaremos porque no avanzamos….

Ya te explico, rest, amablemente yo mi caso: ni actividad remunerada ni mucho tiempo libre (bueno, algo sí, pero eso imagino que poco o mucho lo tenemos todos).

Sobre si es triste o no, eso que lo juzgue cada uno. A mí lo que me pone triste es que una persona, un vecino como yo, mienta como un bellaco para intentar controlar este foro (no me refiero a ti, cuidao).

Y esta “nueva forma de comunicarse” que tú dices es la misma forma de comunicarse que lleva existiendo desde que se inventaron los foros, que ya son años.

Por último, te pido perdón si mi manera de actuar impide que este pueblo o esta sociedad en la que vivimos vea frenado su de otro modo imparable avance. Se conoce que servidor, con la sola fuerza de los mensajes que escribe y que leen cuatro gatos (tú uno de ellos), está lastrando de manera insalvable nuestro querido Malsobaco.

NOTA: buscar por ejemplo la palabra “Marcand” que empleaba tanto JoseSector12 como SibiuBruken me ha llevado, ¿cuánto?, 15 segundos. Coincidirás conmigo en que es una palabra esta que está en boca de todo el pueblo, que le dices “Buenos días” a un vecino y te contesta “Marcand parece que va a llover, no te creas”.

 
MSPLC
MSPLC
29/05/2019 12:52

Es que al final resulta que las opiniones tienen muy poco valor en sí mismas; tan solo un cierto componenete propagandístico y, si acaso, algo relacionado únicamente con la reputación de autor (y, en cierto modo, con su coherencia).

El hecho de tener cada día un nick distinto obedece, al menos en es caso de la loca,

a no tener historia, y con ello, no tener contradicciones que mermen su coherencia.

Lo que pasa es que a poco que te fijes, a la pobre se le ve el plumero, o directamente los pies bajo la cortina; por eso no tiene más remedio que borrar perfiles y mensajes anteriores.

Es una forma un poco más sofisticada de mentir; pero de redoblada mezquindaz al intentar emular una personalidad virgen y sin intereses, que opina como un ciudadano más.

De ahí la ventaja en desenmascarar a toda esta espontánea cosecha de nuevos usuarios, y por eso habría que tomárselo como un servicio al usuario d eforo (más o menos serio)...

Otra cosa, claro, es que al tal usuario más o menos serio solo le interese publicar lo suyo y poner el huevo y que le importe una higa lo que digan los demás. En tal caso es mejor ignorar este tipo de conversaciones, porque no le van a aportar nada, como supongo que tampoco le aportará la lectura del Quijote; la fórmula de la longitud de la circunferencia, o saber que la capital de Somalia es Disneylandia.

Ea, ya está.


Editado por MSPLC 29/5/2019 13:39
 
R
rest
29/05/2019 12:19

Alucino con el tiempo que algunos dedican a este foro, cortar, pegar, buscar mensajes en el historico, indagar nicks duplicados…. no se si es tiempo libre o actividad remunerada, pero el caso es que me resulta sorprendente y triste… Supongo que es lo que tienen las redes sociales y esta nueva forma de comunicarse, da igual el fondo todo se resume a las formas… luego nos preguntaremos porque no avanzamos….

 

 
SibiuBruken
SibiuBruken
29/05/2019 10:59

jouymj4xxx dijo:

Este hombre, solo tiene un nick y nunca ha necesitado más. No recuerdo haber hablado del PSOE nunca, ni bien, ni mal, pero supongo que tu sabes más que yo, como siempre.

Explica esto: en este te pilló Don Oscar. Le respondiste mientras a él con tu usuario con foto, mientras el respondía al usuario  Fresquitas ante tus insistencias en que era de Ciudadanos, hasta citaste su respuesta. Venga ya!

Das pena 

 

 


Editado por SibiuBruken 29/5/2019 11:00
 
SibiuBruken
SibiuBruken
29/05/2019 10:47

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

No lo conozco personalmente, pero sí le llevo lleyendo con atención los suficientes años como para preguntarte, persona que ahora escribe como SibiuBruken, ¿de dónde sacas tú que MasterJedi es de ICxP para dirigirte a él como si fuera algo dentro de ese partido? Te lo digo muy en serio. Nos ha venido razonando en varias oportunidades sus intenciones de voto, acaba de decir que ha sido votante de Ciudadanos en anteriores elecciones, es bien sabido que es una forero reflexivo que no actúa ni escribe a la ligera y solo hay que ver su historial de mensajes para darse cuenta de que no se trata precisamente de uno de los personajes que llevas tú años soltando aquí a ladrar.

¿Por la insistencia en la defensa de ICxP y por su reconocimiento en este medio de su apoyo explícito?

Creas perfiles con diferentes enfoques para que no se note que eres tu mismo. Cuando se acaba la credibilidad, siempre sacas a MasterJedi.

Últimamente le sacas bastante a defender tus postulados con lo que se ve el percal, fácil.

 

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

Por cierto, y con las mismas, ¿estos te parecen insultos o cómo funciona en fantasilandia la cosa?

yo123321 dijo:
Jorge no va a renunciar a su sueldo (en el foro) pero “EL MATAO” Cuesta , sí se va a quedar sin sueldo en el ayuntamiento.

Al ser el único de icxp que no tiene empresa que le espere ni perrito que le ladre, estará obligado a pactar con sus enemigos, caso contrario ya sabemos lo que le espera: EL INEM

Cuando alguien abre el escenario con insultos encuentra insultos.

No sé quién es este usuario/a pero podría entender su reacción viendo el ejército de hienas que sacas con asiduidad desde hace años y años en este medio.

No te quejes del incendio si vas tirando cerillas a un campo de trigo seco.

Lo que provoques es responsabilidad tuya.

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

SibiuBruken dijo:
Notarás la prudencia en mi exposición puesto que doy por sentado que pueden haberme mentido.

Jajajajaja la prudencia es lo que a ti justo te caracteriza.

Sencillamente grande, siempre jugando a llevar todos los triunfos.

Si tú crees que llevo triunfos es que crees que esto es una partida, un juego.

Alguien que compite contigo por un triunfo lo que describe lo retorcido tu pensamiento. Alguien atrapado en un loop de competición, frustración y lucha contra nosesabelqué.

El único modo de ganar tu juego es no jugarlo, por eso no te sigue el juego nadie salvo tus propios nicks. Te ignoran educadamente.

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

Si esto ya nos lo has contado antes, ¿no lo recuerdas? Que si es imposible escribir mientras se está en un viaje de avión a Alemania, que si tienes como testigos a toda la gente que estaba en una fiesta en tu casa, que si estabas dando a luz justo cuando de tus comentarios se hablaba blablablabla 

Sería todo tan fácil como si, de una puñetera vez, te asentaras en una única envoltura, la que más se ajustara a tu manera de ser, y, asumiendo los riesgos de esa mínima coherencia, empezaras a tirar desde ahí debatiendo todo lo que hubiera que debatir. Pero no, tu manera de ser ya quedó clara desde que muy temprano empezaste a escribir como Ahsoka y te gustó tanto que ya no paraste.

Como vaticiné iba a ser inútil decirte que no pertenezco a ningún partido y no he ido en listas de ningún otro.

Le vas soltando el mantra a todo bicho que escribe aquí y el cachondeo es generalizado por esto.

Ya te avisé que no iba a desmentirlo más, con una vez basta. Por mi puedes decir lo que te apetezca, cuanto más te empecines más en descrédito caes, si es que es posible caer más.

Yo tenía a otra persona en mente a quien has suplantado, como te dije no dejas títere con cabeza. Esto es muy interesante porque al mencionar una suplantación tu texto y pensamiento se ha dirigido directamente a tu víctima y sin querer has reconocido lo que hiciste.

 

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

 Ahí le has dao, ahora llegamos por fin al meollo de la cuestión: EL CONTROL.

Ese control sólo te preocupa a ti Fiat600, no le preocupa a nadie, y esto demuestra de nuevo lo retorcido de tu pensamiento y tu objetivo real: controlar a los demás, hacer que piensen como tú quieres. Por eso atacas sin denuedo a los que no piensan como tú crees.

Eres un Quijote cibernético, alguien con tara.

La opinión ajena no se puede controlar, los seres humanos tenemos como característica el libre albedrío. Los acontecimientos tampoco, así que tu lucha es baldía e inútil y sólo termina en lo que ha terminado, tu autodestrucción personal. Por eso no quieren negociar contigo, ni trabajar contigo, y cuanto más te empeñas en disimularlo, más se ve la situación.

ESTO ES ICxP: En breve el Fiat600 convoca una manifestación con pancarta para obligar a Ciudadanos a negociar con ellos para cobrar su sueldito mejorado.

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:


Editado por astaoranomeatrebiaescrivi 28/5/2019 15:46

Uff…Editado? Voy a ser majo

 


Editado por SibiuBruken 29/5/2019 10:51
 
J
jouymj4xxx
29/05/2019 09:19

SibiuBruken dijo:
La comunidad rumana no votó en bloque a ICxP. Repartió el voto entre Somos e ICxP. Luego los concejales de UXP están repartidos entre Somos e ICxP. Teniendo en cuenta eso y que este voto supone unos 2 concejales, el agujero de votos es mucho mayor. Si UXP aún existiera, ICxP tendría 2 concejales, máximo 3, y Somos Paracuellos tendría 1 o menos. El PSOE tendrá muy buena relación con Cuesta, pero no quieren a yogurmix600 y sus vilezas con los nicks ni en pintura, ese es su problema. Si no estuviera este hombre en sus listas hasta podrían pactar con Ciudadanos.

En el casco urbano ICxP ha subido sacado unos 70 votos más que en las anteriores, UxP tuvo 996 en la legislatura anterior. Luego los votos de UxP no han venido a ICxP. 

Otra más para añadir al largo listado.

Este hombre, solo tiene un nick y nunca ha necesitado más. No recuerdo haber hablado del PSOE nunca, ni bien, ni mal, pero supongo que tu sabes más que yo, como siempre.

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
29/05/2019 08:26

Imagino que los pocos que ya entran por aquí se acordarán de un JoseSector12 que sustituyó a un JoseSector11 que apareció al poco de dejar de escribir con el anterior que viniera a ocupar el papel de los muchos similares anteriores y que dejó su actividad para ser reemplazado posteriormente y sin solución de continuidad por un JulesWinninfield que duró menos que un pastel a la puerta de un colegio. 

Pues bien, al final ha terminado escribiendo en rumano.

 

Y esto, vecinos, nos lo dice una persona que te viene luego con esto, y eso solo con este persanaje, pero ya nos conocemos “el mantra”.

SibiuBruken dijo:

… porque tu único objetivo es la calumnia que para eso os pagan.

… te explicaba qué significaban las palabras que has malinterpretado con toda la intención del mundo.

Esas palabras se referían a encontrar huellas digitales, no a ocultarlas. Al final lo he quitado, me quería divertir un poco y ver el ataque de nervios que te ha entrado y como intentabas manipular la conversación para disimularlo.

… sobre todo cuando ICxP en este medio ha insultado, menospreciado, acusado, calumniado, difamado a muchas personas de todos los partidos. Y últimamente a la gente de Ciudadanos con especial inquina, vileza y malicia.

Este tipo de situaciones que se han provocado, y me da lo mismo quién haya sido, pero todo apunta al entorno de ICxP, es lo que ha provocado que el resto de partidos no quieran saber nada de vosotros ¿es este un comportamiento serio? ¿Quién quiere estar relacionado con gente que hace estas cosas?

 

Y termino con sus propias palabras, que nadie mejor que la persona que escribe ahora como SibiuBruken para expresar lo que con ella acontece.

SibiuBruken dijo:

Espeluznante  ¿algo más?

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
28/05/2019 18:22

 

 
MSPLC
MSPLC
28/05/2019 18:19

DonOscar dijo:

Tienes toda la razon, de hecho yo entre, no recuerdo bien para que pero desde luego no fue nada politico ni para insultar a nadie, una cosulta o algo asi y sabes con lo que me encontre? … exacto, con las hienas que atacan a todo lo que no huele a su propia carne.

Es una pena que que un sitio de consulta se haya convertido en un estercolero al cual yo he contribuido, eso si, en defensa propia.

Un saludo.

 

Me encantaría que me refrescaras la memoria de cuando te he dado yo pie a la "legítima defensa"... es que no me acuerdo de haberte insultado.

 
DonOscar
DonOscar
28/05/2019 17:43

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
28/05/2019 17:40

Puesto que lleva varios días refiriéndose a mí como “hiena”, aquí puede verse a uno de los admiradores de la ínclita tirando la piedra y escondiendo la mano.

 

DonOscar dijo:

Tienes toda la razon, de hecho yo entre, no recuerdo bien para que pero desde luego no fue nada politico ni para insultar a nadie, una cosulta o algo asi y sabes con lo que me encontre? … exacto, con las hienas que atacan a todo lo que no huele a su propia carne.

Es una pena que que un sitio de consulta se haya convertido en un estercolero al cual yo he contribuido, eso si, en defensa propia.

Un saludo.

 

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
28/05/2019 17:36

jalvac dijo:

Todo esto está muy bien, y me parecen muy coherentes tus ideas, pero… Quizá algunos -diría muy pocos- hemos olvidado que esto es un foro de cuatro gatitos. Este foro ya da pena hace mucho tiempo, y siguiendo lo que decías, tuvo su interés cuando llegamos aquí. Como es el caso de cuando alguien llega y pregunta porque no conoce Paracuellos/ Miramadrid. Y muchas veces esos “alguien” incluso reciben mensajes patéticos y llenos de ironías y sorna, lo cual deja muy claro el nivel de sociabilidad y educación de quienes responden de esa manera. 

Es bastante evidente que este foro no influye en casi nada de nuestra zona, y resulta hasta cómica la acción de quienes se creen en una cátedra o en un alcance de miles, cuando solo se trata de una decena, poco más. Y como muestra un simple botón: en el día medio de nuestras vidas, este tablón genera cuatro o cinco mensajes nuevos. De traca. Esto lleva muerto muchos años, que lo asuman quienes creen tener un púlpito de megafonía. Lástima, mucha.


Editado por jalvac 28/5/2019 17:21

 

Pues no puedo estar más de acuerdo con lo que dices, jalvac, especialmente con eso de que somos cuatro gatos.

Lo que sucede, al menos en mi caso, es que me jode bastante que digan que mi opinión y la de mi esposa no cuentan, que no soy vecino de mi pueblo, que cobro de un partido por escribir, que tengo chorrocientos nicks, que soy el que no soy, que soy un acosador violento o que manipulo desde una empresa de posicionamiento en red… y este es el camino que emprendió hace unos años la señora de la que hablo.

 
DonOscar
DonOscar
28/05/2019 17:29

jalvac dijo:

Todo esto está muy bien, y me parecen muy coherentes tus ideas, pero… Quizá algunos -diría muy pocos- hemos olvidado que esto es un foro de cuatro gatitos. Este foro ya da pena hace mucho tiempo, y siguiendo lo que decías, tuvo su interés cuando llegamos aquí. Como es el caso de cuando alguien llega y pregunta porque no conoce Paracuellos/ Miramadrid. Y muchas veces esos “alguien” incluso reciben mensajes patéticos y llenos de ironías y sorna, lo cual deja muy claro el nivel de sociabilidad y educación de quienes responden de esa manera. 

Es bastante evidente que este foro no influye en casi nada de nuestra zona, y resulta hasta cómica la acción de quienes se creen en una cátedra o en un alcance de miles, cuando solo se trata de una decena, poco más. Y como muestra un simple botón: en el día medio de nuestras vidas, este tablón genera cuatro o cinco mensajes nuevos. De traca. Esto lleva muerto muchos años, que lo asuman quienes creen tener un púlpito de megafonía. Lástima, mucha.


Editado por jalvac 28/5/2019 17:21

Tienes toda la razon, de hecho yo entre, no recuerdo bien para que pero desde luego no fue nada politico ni para insultar a nadie, una cosulta o algo asi y sabes con lo que me encontre? … exacto, con las hienas que atacan a todo lo que no huele a su propia carne.

Es una pena que que un sitio de consulta se haya convertido en un estercolero al cual yo he contribuido, eso si, en defensa propia.

Un saludo.

 

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
28/05/2019 15:22

SibiuBruken dijo:

?Tiene gracia este comentario victimista, sobre todo cuando ICxP en este medio ha insultado, menospreciado, acusado, calumniado, difamado a muchas personas de todos los partidos. Y últimamente a la gente de Ciudadanos con especial inquina, vileza y malicia.

Sobra que ponga ningún vínculo concreto, hay tantos ejemplos, incluso en este mismo tema, que no hacen falta.

No lo conozco personalmente, pero sí le llevo lleyendo con atención los suficientes años como para preguntarte, persona que ahora escribe como SibiuBruken, ¿de dónde sacas tú que MasterJedi es de ICxP para dirigirte a él como si fuera algo dentro de ese partido? Te lo digo muy en serio. Nos ha venido razonando en varias oportunidades sus intenciones de voto, acaba de decir que ha sido votante de Ciudadanos en anteriores elecciones, es bien sabido que es una forero reflexivo que no actúa ni escribe a la ligera y solo hay que ver su historial de mensajes para darse cuenta de que no se trata precisamente de uno de los personajes que llevas tú años soltando aquí a ladrar.

Por cierto, y con las mismas, ¿estos te parecen insultos o cómo funciona en fantasilandia la cosa?

yo123321 dijo:
Jorge no va a renunciar a su sueldo (en el foro) pero “EL MATAO” Cuesta , sí se va a quedar sin sueldo en el ayuntamiento.

Al ser el único de icxp que no tiene empresa que le espere ni perrito que le ladre, estará obligado a pactar con sus enemigos, caso contrario ya sabemos lo que le espera: EL INEM

 

 

 

SibiuBruken dijo:
Notarás la prudencia en mi exposición puesto que doy por sentado que pueden haberme mentido.

Jajajajaja la prudencia es lo que a ti justo te caracteriza.

Sencillamente grande, siempre jugando a llevar todos los triunfos.

 

SibiuBruken dijo:
Yo no tengo la menor duda. Ninguna. Lo he visto con mis propios ojos. Una persona no puede estar escribiendo en este medio y estar comprando comida en el super delante de mis narices, obviamente sin el móvil en la mano. Una persona no puede estar escribiendo en este medio y estar hablando en un evento delante de muchas personas. Este tipo de situaciones que se han provocado, y me da lo mismo quién haya sido, pero todo apunta al entorno de ICxP, es lo que ha provocado que el resto de partidos no quieran saber nada de vosotros ¿es este un comportamiento serio? ¿Quién quiere estar relacionado con gente que hace estas cosas?

Pelotas de basket en fotos, fotos robadas cual paparazzis, acusaciones falsas de todo tipo, ¿en serio eso es política? no habéis dejado títere con cabeza. Quien siembra vientos, recoge tempestades muchacho.

 

Si esto ya nos lo has contado antes, ¿no lo recuerdas? Que si es imposible escribir mientras se está en un viaje de avión a Alemania, que si tienes como testigos a toda la gente que estaba en una fiesta en tu casa, que si estabas dando a luz justo cuando de tus comentarios se hablaba blablablabla 

Sería todo tan fácil como si, de una puñetera vez, te asentaras en una única envoltura, la que más se ajustara a tu manera de ser, y, asumiendo los riesgos de esa mínima coherencia, empezaras a tirar desde ahí debatiendo todo lo que hubiera que debatir. Pero no, tu manera de ser ya quedó clara desde que muy temprano empezaste a escribir como Ahsoka y te gustó tanto que ya no paraste.

 

 

SibiuBruken dijo:
Dudo que cualquier partido serio se preste a contestar, responder o dar pábulo a lo que determinadas personas escriben aquí. No lo hace el PSOE, ni el PP, ni IU-Podemos, y dudo que lo haga Ciudadanos. Prestar atención alguna a este medio es darle más poder a aquel que lo controla. No le van a dar ni agua, se lo ha ganado.

Ahí le has dao, ahora llegamos por fin al meollo de la cuestión: EL CONTROL.

Este es un foro vecinal, ahí no descubro nada, que se inició como tantos como plataforma de encuentro de nuevos propietarios. Como, mal que mal, se rige por unas normas moderamente restrictivas pero que permiten el intercambio libre de opiniones, la gente empezó a escribir sobre lo que le apetecía. De tal modo que, mediante una evolución natural y lógica, se pasó de comentar las reformas a meterse de lleno con la política.

Pero hete aquí que, por una simple suma de las individualidades que solo unos meses antes vivían realidades parecidas, comienzan a debatir de política x personas con unas ideas y x-n personas con ideas distintas; de tal modo que con las ideas A parece que había más personas que comulgaban que con las ideas B, C o Z (al menos dentro del foro). Y es que este medio no funciona ni con cuotas ni con un número limitado de mensajes ni con un límite de caracteres.

¿Qué sucede? Pues que hay un grupo político que pretende desplazar a otro (curiosamente ocupando ambos un muy similar espacio político: de centro con fáciles guiños a derecha e izquierda) al que esa situación no le gusta. Si escribe mucha gente alabando la gestión de un partido eso es manipulación y su intención es equilibrar esa presencia dentro del foro. ¿Cómo deciden hacerlo? Muy fácil, donde había diez vecinos opinando cosas que no les gustaban fueron ellos a crear, bien con orden directa desde la jefatura local o dejando hacer y riéndole las gracias a los autores, un ente que en principio llamaron “multiuser” y que bien pronto derivó en multinick y multitrol. Y de ahí salieron los insultos, las atribuciones de identidades, las mentiras, las acusaciones de cobrar un sueldo, las campañas como la del machismo en el foro, la aportación de pruebas ridículas para demostrar la imposibilidad de algunas situaciones, la inquina enfermiza hacia Jorge y los cientos de personajes penosos que se han venido sucediendo y que han ido borrando o abandonando.

¿Su intención última? Desacreditar a los que escriben cualquier comentario faborable a ICxP (o a Somos, en los últimos tiempos) como surgidos desde dentro de las filas del partido. Que según la persona que escribe ahora como SibiuBruken (que se estrenó escribiendo en su idioma gracias al traductor de google) es imposible hasta ser rumano y votar lo que se te ponga en la punta de la p**** sin deber explicaciones a nadie y sin que tu voto sea menos que otro.

 


Editado por astaoranomeatrebiaescrivi 28/5/2019 15:46
 
SibiuBruken
SibiuBruken
28/05/2019 13:04

MasterJedi dijo:

Pero hay algo interesante. Que personas supuestamente relacionadas con un partido nacional como Ciudadanos insulten a nivel local a todo el que se plantee votar a otros partidos, que curiosamente pueden ser votantes de Ciudadanos en europeas o autonómicas. 

?Tiene gracia este comentario victimista, sobre todo cuando ICxP en este medio ha insultado, menospreciado, acusado, calumniado, difamado a muchas personas de todos los partidos. Y últimamente a la gente de Ciudadanos con especial inquina, vileza y malicia.

Sobra que ponga ningún vínculo concreto, hay tantos ejemplos, incluso en este mismo tema, que no hacen falta.

 

 

MasterJedi dijo:

Por suerte para Ciudadanos, todos imaginamos que son personas límite (“borderline”, vamos) hablando por si mismos, los restos de serie, vamos, tratando de ganar protagonismo. No van a influir en deciosiones importantes, como en las elecciones a presidente de gobierno,. faltaría más que alguien pudiese dejarse influir por algo tan bajo en ese tipo de decisiones. Pero donde el votante sea indiferente entre 2 partidos, y le de igual, pues puede pensar que mejor a otro y no hay problema…..

Pues ahí tienes razón, si es cierto lo que han hablado conmigo, tengo entendido que es lo que piensan de N2 y por ello no lo consideran un interlocutor válido para negociar. Y mucho menos para trabajar de ordinario. Y tengo entendido que este pensamiento es igualmente válido para algunos afiliados de ICxP si es cierto lo que a mi me han dicho. Notarás la prudencia en mi exposición puesto que doy por sentado que pueden haberme mentido.

 

MasterJedi dijo:

Ha sido tan surrealista que he llegado a pensar, y todavía tengo dudas, que había gente suplantando a estas personas para hacer caer muy bajo a Ciudadanos, porque me parecía imposible que se pudiera deteriorar más a un partido haciéndose pasar por un defensor sin tener mala intención. Nadie debería hablar así a votantes representando a un partido. Poder se puede, desde luego.

Yo no tengo la menor duda. Ninguna. Lo he visto con mis propios ojos. Una persona no puede estar escribiendo en este medio y estar comprando comida en el super delante de mis narices, obviamente sin el móvil en la mano. Una persona no puede estar escribiendo en este medio y estar hablando en un evento delante de muchas personas. Este tipo de situaciones que se han provocado, y me da lo mismo quién haya sido, pero todo apunta al entorno de ICxP, es lo que ha provocado que el resto de partidos no quieran saber nada de vosotros ¿es este un comportamiento serio? ¿Quién quiere estar relacionado con gente que hace estas cosas?

Pelotas de basket en fotos, fotos robadas cual paparazzis, acusaciones falsas de todo tipo, ¿en serio eso es política? no habéis dejado títere con cabeza. Quien siembra vientos, recoge tempestades muchacho.

 

 

MasterJedi dijo:

Esperaba algún comentario de Ciudadanos tipo “Ciudadanos de Paracuellos no se hace responsable de las opiniones de personas ajenas a la estructura del partido, y que no representan el respeto del partido hacia votantes que piensan de manera crítica”. Porque que se peguen con personas que van en listas de partidos y que lo manifiestan abiertamente, puede llegar a entenderse, pero lo otro….

Gracias a Dios, ya hemos pasado esa etapa. A ver si cerramos alcalde y pasamos a otras inquietudes en el foro.

Dudo que cualquier partido serio se preste a contestar, responder o dar pábulo a lo que determinadas personas escriben aquí. No lo hace el PSOE, ni el PP, ni IU-Podemos, y dudo que lo haga Ciudadanos. Prestar atención alguna a este medio es darle más poder a aquel que lo controla. No le van a dar ni agua, se lo ha ganado.

 

 

 

 

 

 

 
Lince4
Lince4
28/05/2019 08:51

SibiuBruken dijo:
La comunidad rumana no votó en bloque a ICxP. Repartió el voto entre Somos e ICxP. Luego los concejales de UXP están repartidos entre Somos e ICxP. Teniendo en cuenta eso y que este voto supone unos 2 concejales, el agujero de votos es mucho mayor. Si UXP aún existiera, ICxP tendría 2 concejales, máximo 3, y Somos Paracuellos tendría 1 o menos. El PSOE tendrá muy buena relación con Cuesta, pero no quieren a yogurmix600 y sus vilezas con los nicks ni en pintura, ese es su problema. Si no estuviera este hombre en sus listas hasta podrían pactar con Ciudadanos.

Joder que problema mas facil de resolver, que pongan como condicion que no forme parte del gobierno y a correr. ya esta hecho el pacto. 

Jorge renuncia o le echan y así asegurado el pacto. 

Pero mucho me temo que no van por ahí los tiros. 

 
SibiuBruken
SibiuBruken
28/05/2019 06:58
La comunidad rumana no votó en bloque a ICxP. Repartió el voto entre Somos e ICxP. Luego los concejales de UXP están repartidos entre Somos e ICxP. Teniendo en cuenta eso y que este voto supone unos 2 concejales, el agujero de votos es mucho mayor. Si UXP aún existiera, ICxP tendría 2 concejales, máximo 3, y Somos Paracuellos tendría 1 o menos. El PSOE tendrá muy buena relación con Cuesta, pero no quieren a yogurmix600 y sus vilezas con los nicks ni en pintura, ese es su problema. Si no estuviera este hombre en sus listas hasta podrían pactar con Ciudadanos.
 
MSPLC
MSPLC
28/05/2019 00:04

abochornado dijo:

En las elecciones nadie pierde, unos ganan y los otros pierden menos de lo que se decía iban a perder, ergo, ganan.

Los números y las estadísticas siempre permiten varias lecturas.

Podemos pensar que ICxP ha perdido 28 votos … no es nada.

Pero podemos hacer otro cálculo.

Si ICxP hubiera mantenido el porcentaje de votos del 2015, el 21.98%, debería haber obtenido 2447 votos, lo que supone que en realidad ha perdido 389, no 28. Podríamos incluso decir que ha perdido más, ya que como se ha dicho, sin entrar en detalles, se ha podido nutrir de votos de la comunidad rumana que antes votaba otras opciones.

Dicho así, sobre la base de sus votantes en el 2015, habría perdido más fuerza. Quizás un análisis por mesas daría más luz : Paracuellos zona Pueblo-zona Miramadrid.

Tampoco es que tenga importancia, no va a cambiar mucho el escenario ni las opciones de que gobierne uno u otro.

Los ciudadan@s han votado, ahora los políticos harán lo que ellos quieran. No recuerdo haber visto a un partido preguntar a sus bases con quien quiere pactar a la hora de asignarse sillas.

 

 

Hay que ver, Abochornante, qué reflexiones más bien entrelazadas; qué observaciones más certeramente dirigidas; qué verbo más fluido y natural... y, como colofón, el epílogo magistral y resumen definitivo: "Tampoco es que tenga importancia"...

En efecto, te podías haber ahorrado todo ese festival de farfolla aventada...

 

 
A
abochornado
27/05/2019 22:44

En las elecciones nadie pierde, unos ganan y los otros pierden menos de lo que se decía iban a perder, ergo, ganan.

Los números y las estadísticas siempre permiten varias lecturas.

Podemos pensar que ICxP ha perdido 28 votos … no es nada.

Pero podemos hacer otro cálculo.

Si ICxP hubiera mantenido el porcentaje de votos del 2015, el 21.98%, debería haber obtenido 2447 votos, lo que supone que en realidad ha perdido 389, no 28. Podríamos incluso decir que ha perdido más, ya que como se ha dicho, sin entrar en detalles, se ha podido nutrir de votos de la comunidad rumana que antes votaba otras opciones.

Dicho así, sobre la base de sus votantes en el 2015, habría perdido más fuerza. Quizás un análisis por mesas daría más luz : Paracuellos zona Pueblo-zona Miramadrid.

Tampoco es que tenga importancia, no va a cambiar mucho el escenario ni las opciones de que gobierne uno u otro.

Los ciudadan@s han votado, ahora los políticos harán lo que ellos quieran. No recuerdo haber visto a un partido preguntar a sus bases con quien quiere pactar a la hora de asignarse sillas.

 
portoalegre
portoalegre
27/05/2019 21:10

Lince4 dijo:

Yo a cuidadanos los conozco por ser el partido basura. 

Si miro su facebook tengo mas fotos de mierda que de programa y propuestas. 

Siempre puedes llamar a Yogurmix “el multinicks” para entrar juntos al Facebook de Ciudadanos, que por casualidades de la vida debeis ser los únicos que no sois de Ciudadanos y entran todo el rato en su pagina de Facebook.

Texto de Yogurmix “el multinicks” en otro hilo:

Cita:

Veo normal, que personajes como Nines, que se ha cambiado el nombre varias veces también en el facebook, no solo aquí, se meta conmigo, aunque no pueda verlo, ya que me tiene bloqueado, y me entero de sus delicadas palabras, a través de pantallazos que gentilmente me envían.

Lo que no es normal, es que un partido político que aspira a gobernar este pueblo, elimine un comentario en facebook, de un vecino como yo, que lo único que ha hecho ha sido explicar una publicación que han replicado de el mundo

https://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/5637394-luego-decis-que-me-meto-con-ciudadanos-de-paracuellos

Yogurmix descansa un poco.

 
Lince4
Lince4
27/05/2019 17:47

Yo a cuidadanos los conozco por ser el partido basura. 

Si miro su facebook tengo mas fotos de mierda que de programa y propuestas. 

No me extrañaría que mañana su lider se quitara la máscara y apareciera el verdadero lider, la montaña de basura de Fragel Rock como dirigente de ciudadanos. 

 
DonOscar
DonOscar
27/05/2019 17:46

“Trabajo en equipo

Sin embargo, por alguna razón tendemos a ignorar las habilidades de caza de las hienas. Nos maravillamos ante el poder de un leopardo que arrastra a su presa hasta un árbol. Sin embargo, no nos damos cuenta de que las hienas son cazadoras igual de admirables y eficientes.

Normalmente cazan solas o en grupos de hasta cinco animales y el tamaño de la posible potencia aumenta con el tamaño del grupo de caza.”

 

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
27/05/2019 17:34

SibiuBruken dijo:
La razón de la devacle de ICxP es esta.

 

Ni sabes cómo se escribe “debacle” ni sabes lo que significa.

 

Ciudadanos ha obtenido una muy amplia victoria y eso es justo reconocerlo.

ICxP ha obtenido unos resultados muy similares a los anteriores, cierto es que la participación ha subido bastante.

El PP, por ejemplo, sí que ha sufrido algo que podría acercarse a eso que llamas debacle.

 

Te dejos unos datos que tendrás más que estudiados.

 

CIUDADANOS  2019: 2621 votos y 6 concejales

CIUDADANOS 2015: 1643 votos y 4 concejales

 

ICXP 2019: 2058 votos y 4 concejales

ICXP 2015: 2086 votos y 5 concejales

 

PP 2019: 1263 votos y 2 concejales

PP 2015: 1742 votos y 5 concejales

 

SibiuBruken dijo:
La razón de que sus posibles alianzas no cuajen es porque sus posibles socios no quieren que se les relacione con este tipo de prácticas.

 

Dejémonos ya de tonterías, que somos los dos mayorcitos.

La razón por la que tú y tus admiradores actuáis de la manera que venís haciéndolo (mintiendo, borrando, manipulando, inventando, montando campañas, victimizando, troleando) es para que no se relacione a Ciudadanos con estas prácticas que dieron comienzo cuando la que las pone precisamente en práctica todavía defendía con la mismas artes a los que ahora tanto aborrece.

 

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
27/05/2019 16:41

SibiuBruken dijo:

El texto retirado a las 13:27 te explicaba qué significaban las palabras que has malinterpretado con toda la intención del mundo.

Esas palabras se referían a encontrar huellas digitales, no a ocultarlas. Al final lo he quitado, me quería divertir un poco y ver el ataque de nervios que te ha entrado y como intentabas manipular la conversación para disimularlo.

Jajajajaja, menudo genio eres, lo tenías todo como siempre calculado. 

Lo raro es que para ser tan lista y salirte tan bien en cada oportunidad los planes tengas que cambiar tanto de envoltorio mientras servidor, por ejemplo, lleva siendo el mismo aquí desde hace casi dos años.

 
MSPLC
MSPLC
27/05/2019 16:22

 
SibiuBruken
SibiuBruken
27/05/2019 15:40

aavmm dijo:

SibiuBruken dijo:
Cualquier opción menos ICxP será buena.

Eso díselo a cualquiera de las 2.058 personas que les han votado. ¡Qué malo es el resentimiento!.

Saludos.

 

No me digas ¿quién tiene que?

 

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

Tienes el rostro de hormigón armado, solo hay que volver a leer con lo que concluías uno de tus mensajes, amén de no necesitar abuela y ser mala mala hasta decir basta.

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

Que eres una inútil, hermosa, hasta para colgar una imagen y tres palabras tienes que editar.

Y eso sólo en un breve trocito de la conversación de este tema. 

Házte mirar el Fiat600€

La razón de la devacle de ICxP es esta. La razón de que sus posibles alianzas no cuajen es porque sus posibles socios no quieren que se les relacione con este tipo de prácticas.

PD.: Te puse el signo del Euro por si te costaba coger la ironía. Lo digo por si vuelves a preguntar por la Edición del mensaje.

 


Editado por SibiuBruken 27/5/2019 15:42
 
SibiuBruken
SibiuBruken
27/05/2019 15:34

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

SibiuBruken dijo:

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

Para llevar no llega ni a una semana en el foro te cansas demasiado rápido, te ha pasado ya unas cuantas veces antes, no aprendes.

¿No te das cuenta de que eso le está alertando a todo el mundo, como si llevaras un gorro hecho con papel albal, de que arrastras a la espalda un bagaje anterior que es lo que desde siempre niegas?

Imagínate yo que llevo años afirmando no ser Jorge, no ser un tal Javier, no ser concejal de algo, no cobrar del ayuntamiento, no cobrar por escribir aquí, no tener más que este nick, no ser de ICxP, no haber ido en lista alguna jamás y no militar más que en la causa de defender mi postura.

¡¡¡¿Y hablas tú de mentir, la persona que ayer mismo se inventaba no sé qué de una empresa de posicionamiento en red de la que me hacía partícipe?!!!!

Tienes el rostro de hormigón armado, solo hay que volver a leer con lo que concluías uno de tus mensajes, amén de no necesitar abuela y ser mala mala hasta decir basta.

SibiuBruken dijo:
Han borrado la huella digital, a eso también se dedican, pero otros lo hacemos mejor.

Espeluznante  ¿algo más?


Editado por SibiuBruken 27/5/2019 13:27

 

Que eres una inútil, hermosa, hasta para colgar una imagen y tres palabras tienes que editar.

El texto retirado a las 13:27 te explicaba qué significaban las palabras que has malinterpretado con toda la intención del mundo.

Esas palabras se referían a encontrar huellas digitales, no a ocultarlas. Al final lo he quitado, me quería divertir un poco y ver el ataque de nervios que te ha entrado y como intentabas manipular la conversación para disimularlo.

 
aavmm
aavmm
27/05/2019 14:53

SibiuBruken dijo:
Cualquier opción menos ICxP será buena.

Eso díselo a cualquiera de las 2.058 personas que les han votado. ¡Qué malo es el resentimiento!.

Saludos.

 
MSPLC
MSPLC
27/05/2019 14:21

SibiuBruken dijo:
Cualquier opción menos ICxP será buena.

Siempre negatifa, nunca positifa…

 
SibiuBruken
SibiuBruken
27/05/2019 14:11
Cualquier opción menos ICxP será buena.
 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
27/05/2019 13:59

RuiColsa dijo:

Estos son los resultados.

Ahora solo espero que la oposición sea LEAL y que de lo que se quejaban en la anterior legislatura no lo hagan ellos.

Lo mejor para mejorar el pueblo, no oponerse por oponerse

 

Los antecedentes son complicados, RuiColsa, pero coincido plenamente contigo.

Ahora les toca demostrar a ICxP y a Somos si siguen queriendo que salgan adelante cosas que mejoren nuestro nuestro pueblo o se les hace insoportable ver a Jorge Alberto inaugurando.

 
R
RuiColsa
27/05/2019 13:49

Estos son los resultados.

Ahora solo espero que la oposición sea LEAL y que de lo que se quejaban en la anterior legislatura no lo hagan ellos.

Lo mejor para mejorar el pueblo, no oponerse por oponerse

 

Fin del hilo
68  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento