SibiuBruken dijo:
?Tiene gracia este comentario victimista, sobre todo cuando ICxP en este medio ha insultado, menospreciado, acusado, calumniado, difamado a muchas personas de todos los partidos. Y últimamente a la gente de Ciudadanos con especial inquina, vileza y malicia.
Sobra que ponga ningún vínculo concreto, hay tantos ejemplos, incluso en este mismo tema, que no hacen falta.
No lo conozco personalmente, pero sí le llevo lleyendo con atención los suficientes años como para preguntarte, persona que ahora escribe como SibiuBruken, ¿de dónde sacas tú que MasterJedi es de ICxP para dirigirte a él como si fuera algo dentro de ese partido? Te lo digo muy en serio. Nos ha venido razonando en varias oportunidades sus intenciones de voto, acaba de decir que ha sido votante de Ciudadanos en anteriores elecciones, es bien sabido que es una forero reflexivo que no actúa ni escribe a la ligera y solo hay que ver su historial de mensajes para darse cuenta de que no se trata precisamente de uno de los personajes que llevas tú años soltando aquí a ladrar.
Por cierto, y con las mismas, ¿estos te parecen insultos o cómo funciona en fantasilandia la cosa?
yo123321 dijo:
Jorge no va a renunciar a su sueldo (en el foro) pero “EL MATAO” Cuesta , sí se va a quedar sin sueldo en el ayuntamiento.
Al ser el único de icxp que no tiene empresa que le espere ni perrito que le ladre, estará obligado a pactar con sus enemigos, caso contrario ya sabemos lo que le espera: EL INEM
SibiuBruken dijo:
Notarás la prudencia en mi exposición puesto que doy por sentado que pueden haberme mentido.
Jajajajaja la prudencia es lo que a ti justo te caracteriza.
Sencillamente grande, siempre jugando a llevar todos los triunfos.
SibiuBruken dijo:
Yo no tengo la menor duda. Ninguna. Lo he visto con mis propios ojos. Una persona no puede estar escribiendo en este medio y estar comprando comida en el super delante de mis narices, obviamente sin el móvil en la mano. Una persona no puede estar escribiendo en este medio y estar hablando en un evento delante de muchas personas. Este tipo de situaciones que se han provocado, y me da lo mismo quién haya sido, pero todo apunta al entorno de ICxP, es lo que ha provocado que el resto de partidos no quieran saber nada de vosotros ¿es este un comportamiento serio? ¿Quién quiere estar relacionado con gente que hace estas cosas?
Pelotas de basket en fotos, fotos robadas cual paparazzis, acusaciones falsas de todo tipo, ¿en serio eso es política? no habéis dejado títere con cabeza. Quien siembra vientos, recoge tempestades muchacho.
Si esto ya nos lo has contado antes, ¿no lo recuerdas? Que si es imposible escribir mientras se está en un viaje de avión a Alemania, que si tienes como testigos a toda la gente que estaba en una fiesta en tu casa, que si estabas dando a luz justo cuando de tus comentarios se hablaba blablablabla
Sería todo tan fácil como si, de una puñetera vez, te asentaras en una única envoltura, la que más se ajustara a tu manera de ser, y, asumiendo los riesgos de esa mínima coherencia, empezaras a tirar desde ahí debatiendo todo lo que hubiera que debatir. Pero no, tu manera de ser ya quedó clara desde que muy temprano empezaste a escribir como Ahsoka y te gustó tanto que ya no paraste.
SibiuBruken dijo:
Dudo que cualquier partido serio se preste a contestar, responder o dar pábulo a lo que determinadas personas escriben aquí. No lo hace el PSOE, ni el PP, ni IU-Podemos, y dudo que lo haga Ciudadanos. Prestar atención alguna a este medio es darle más poder a aquel que lo controla. No le van a dar ni agua, se lo ha ganado.
Ahí le has dao, ahora llegamos por fin al meollo de la cuestión: EL CONTROL.
Este es un foro vecinal, ahí no descubro nada, que se inició como tantos como plataforma de encuentro de nuevos propietarios. Como, mal que mal, se rige por unas normas moderamente restrictivas pero que permiten el intercambio libre de opiniones, la gente empezó a escribir sobre lo que le apetecía. De tal modo que, mediante una evolución natural y lógica, se pasó de comentar las reformas a meterse de lleno con la política.
Pero hete aquí que, por una simple suma de las individualidades que solo unos meses antes vivían realidades parecidas, comienzan a debatir de política x personas con unas ideas y x-n personas con ideas distintas; de tal modo que con las ideas A parece que había más personas que comulgaban que con las ideas B, C o Z (al menos dentro del foro). Y es que este medio no funciona ni con cuotas ni con un número limitado de mensajes ni con un límite de caracteres.
¿Qué sucede? Pues que hay un grupo político que pretende desplazar a otro (curiosamente ocupando ambos un muy similar espacio político: de centro con fáciles guiños a derecha e izquierda) al que esa situación no le gusta. Si escribe mucha gente alabando la gestión de un partido eso es manipulación y su intención es equilibrar esa presencia dentro del foro. ¿Cómo deciden hacerlo? Muy fácil, donde había diez vecinos opinando cosas que no les gustaban fueron ellos a crear, bien con orden directa desde la jefatura local o dejando hacer y riéndole las gracias a los autores, un ente que en principio llamaron “multiuser” y que bien pronto derivó en multinick y multitrol. Y de ahí salieron los insultos, las atribuciones de identidades, las mentiras, las acusaciones de cobrar un sueldo, las campañas como la del machismo en el foro, la aportación de pruebas ridículas para demostrar la imposibilidad de algunas situaciones, la inquina enfermiza hacia Jorge y los cientos de personajes penosos que se han venido sucediendo y que han ido borrando o abandonando.
¿Su intención última? Desacreditar a los que escriben cualquier comentario faborable a ICxP (o a Somos, en los últimos tiempos) como surgidos desde dentro de las filas del partido. Que según la persona que escribe ahora como SibiuBruken (que se estrenó escribiendo en su idioma gracias al traductor de google) es imposible hasta ser rumano y votar lo que se te ponga en la punta de la p**** sin deber explicaciones a nadie y sin que tu voto sea menos que otro.
Editado por astaoranomeatrebiaescrivi 28/5/2019 15:46