Volver al foro
J
jouymj4xxx
20/11/2020 08:41

De "muy inviable" a "contratar a dedo"

3.365 lecturas | 20 respuestas

Bienvenidos a la política 2.0 de Ciudadanos.

Ahora tenemos que creernos que el Alcalde no sabía nada, después de avisarle hace meses de la contratación de las adjudicaciones a dedo del mármol. La contundencia ha sido motivada porque no se puede ser más chapuzas, hasta para esto.

”El alcalde de Paracuellos del Jarama, Jorge Alberto Campos (Ciudadanos), ha destituido de forma fulminante a la concejal de Urbanismo, Medio Ambiente, Transporte y Turismo, María José Arnáiz, por otorgar contratos a dedo a empresas de miembros de su propio partido.

Tal como confirman fuentes oficiales de Ciudadanos a OKDIARIO, «el alcalde ha retirado las competencias inmediatamente a la concejala». Subrayan que «actualmente ya no forma parte de su equipo de Gobierno». Además, destacan que el contrato polémico que ha desatado la destitución «ha sido anulado a coste cero para el Ayuntamiento por decreto de la Alcaldía».

El partido de Inés Arrimadas quiere mostrar contundencia contra comportamientos posiblemente irregulares y avisa: «Se está investigando el caso y se tomarán las medidas oportunas llegado el momento». Estas decisiones adicionales pasarían, según apuntan estas fuentes, por exigirle el acta de concejal.
 

Proyecto de biblioteca

La oposición venía denunciando, entre otros, el contrato menor para la redacción del proyecto de obras de una nueva biblioteca. Según consta en la documentación oficial, se otorga a Audrey Alicia Salaverría Galván. Se trata de la número 3 de Ciudadanos en la localidad de Camarma de Esteruelas, un municipio madrileño que está a escasos 14 kilómetros de Paracuellos.

Sin experiencia

Otros extremos que disparan las sospechas de la oposición es que «en los pliegos de licitación de otros proyectos de menor o similar cuantía (la biblioteca son 2.300.000 euros) se incluye en las condiciones mínimas de contratación una solvencia de haber realizado al menos 3 servicios en el transcurso de los últimos 3 años». Sin embargo, en este caso es un requisito que no se refleja en este contrato.

Además, sorprende que habitualmente el proyecto de licitación de un proyecto de redacción como éste cuesta entre un 4% y 5% del precio final de la obra. Por tanto, el encargo debería haber costado 115.000 euros aproximadamente. No obstante, en esta ocasión no se llega ni al 1% de los 2,3 millones. Así, al recurrir al contrato menor que se adjudica a dedo y se evita abrir un proceso de concurrencia pública.

Por otra parte, el partido local Iniciativa Ciudadana por Paracuellos (ICXP) denuncia que esta localidad de 25.000 habitantes se ha convertido en «un nuevo cortijo de los partidos nacionales». Denuncia que se ha elegido a «una arquitecta sin experiencia ni obra construida de ningún tipo y por un valor muy inferior al coste real de este tipo de proyectos». «Curiosamente esta arquitecta también tiene estrechas conexiones con otros miembros de Ciudadanos en Alcalá de Henares y el propio Paracuellos», agregan.

Y señalan otro contrato menor, también de casi 18.000 euros, por «un estudio sobre monumentos y sitios de interés turístico, un skyline y un mapa de mármol en el suelo de la plaza». En este caso también se adjudicó a una empresa «ligada al marido de la concejala, ya que han trabajado juntos».

Cuatro asesores

Por último, la oposición también afea el gesto de, en plena pandemia, contratar a cuatro nuevos asesores con un coste superior a los 120.000 euros. «La oposición, excepto el PSOE, propuso dedicar ese dinero a asuntos relacionados con la pandemia y a paliar sus efectos en los vecinos de Paracuellos de Jarama, pero el equipo de Gobierno municipal pensó que era mejor destinarlo a sus 4 asesores», explican desde ICXP.

«Los altos cargos de Ciudadanos a nivel nacional se llenan la boca hablando de nuevas formas y de eliminar para siempre los amiguismos y los enchufes, pero aquí, en Paracuellos de Jarama, ese mismo partido hace todo lo contrario. Se pueden tener diferentes formas de ver las cosas, se puede ser indulgente con el mayor o menor acierto en las decisiones, pero lo que nunca se puede consentir es el uso del dinero que pagamos todos los vecinos para promover el enchufismo y el clientelismo», zanjan estas fuentes.”

 


Editado por jouymj4xxx 20/11/2020 10:50
 
J
jouymj4xxx
26/11/2020 17:30

LeNoubelObservateur dijo:

Estados Unidos definió la política de «pies secos, pies mojados»  (en inglés, «wet feet, dry feet policy») dado a una política sobre la inmigración cubana en su país. Consistía en permitir el ingreso de inmigrantes provenientes de la isla solo si han pisado la costa estadounidense. Es decir, si pisas la arena de la playa ( pies secos) entras en EEUU,  si te quedas en el agua ( pies mojados ) , te devuelven.

En tu caso eres un Pies Mojados, hace unos años te quedaste en puertas, en parte debido a algo parecido a lo que ha pasado, recuerda el escándalo del concejal de ICxP y el vendedor de la ONCE. Y ahora, has vuelto a ser un Pies Mojados, has salido concejal, pero sin gobernar.

Cuando hay un delito, debe ser binario, no hay “Casi Delito” o “Medio Delito”, o lo es o no lo es, así que si estas tan seguro de lo que dices, estas tardando en ponerlo en conocimiento de un Juez o Fiscal.

A ver pies secos, que quien ha quitado las competencias a la concejal ha sido el alcalde, que no ha hecho falta ni denunciarlo, que lo sabia, y al ver que les han pillado ellos solos se han disparado a los pies. No le des más vueltas, tocado y hundido.

Ahora solo falta que esta señora deje su acta y se vaya a su casa, ya que si no lo hace tarde oo temprano se le obligará a que lo haga.

Ponte unos calcetines de algodon si tienes los pies secos o unos de neopreno si te quedas en el agua y espera tranquilo que a todo cerdo le llega su San Martín.

Y esto solo es la primera parte, el libro acaba de comenzar y este es solo el primer capítulo.

Y no seas binario tu también, te parece bien lo de la concejala o te parece mal,

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
26/11/2020 17:04

jouymj4xxx dijo:

LeNoubelObservateur dijo:

Tomas_Berengeno dijo:

LeNoubelObservateur dijo:

¿Por qué no poneís esto en manos de la Fiscalia Anticorrupción? o bien, ¿una simple denuncia en el Juzgado?

... Mejor que lo haga el PSOE, que tiene mano con Fiscalía.

 

Un boxeador que amague y no pegue, es carne de lona.

En este caso, todo lo claro que lo tiene Jorge y documentado, si no completa la jugada, al final, quedará como locutor oficial de “Radio Patio”, pero claro, no es lo mismo lanzar soflamas gratuitas que si estuviera tan convencido, ponerlo en manos de la Justicia, sobre todo, porque corre el riesgo que en ese caso le salga el tiro por la culata.

Le dijo la sartén al cazo… soflamas gratuitas dice. Deja de hacer el ridículo que luego pasa lo que pasa. En lugar de hacer juicios de valor de los que estaban antes, hazlos de los que están ahora, que es lo importante.

No se en que te basas para pensar que esto no va a llegar a manos de la fiscalía. 

Si a la interventora le pasó lo que le tenía que pasar, no puedes hacerte una idea de lo frágil que es un concejal. Aviso para navegantes.

Las cosas van lentas pero seguras. Además, en este caso se ha denunciado y según el alcalde le ha quitado las competencias muy rápido, entiendo que debe ser cierto y seguro que lo sabia, porque no le dió tiempo ni a investigar. Puede que quien lo denuncie sea el propia alcalde.

No tengas prisa, que todo llega. Este foro esta lleno de boxeadores fustrados, tu entre ellos.

Es que el abogado no hizo mención en su escrito al usuario “LeNoubelObservateur” (con “b” de “baba”), y mira que os lo dije.

De todos modos, mientras se limite a expresar sus “bien fundamentados” argumentos, la única perjudicada es ella.

“Pies mojados”, amos no me mojes, digo, no me jodas...

 
LeNoubelObservateur
LeNoubelObservateur
26/11/2020 16:50

jouymj4xxx dijo:

LeNoubelObservateur dijo:

Tomas_Berengeno dijo:

LeNoubelObservateur dijo:

¿Por qué no poneís esto en manos de la Fiscalia Anticorrupción? o bien, ¿una simple denuncia en el Juzgado?

... Mejor que lo haga el PSOE, que tiene mano con Fiscalía.

 

Un boxeador que amague y no pegue, es carne de lona.

En este caso, todo lo claro que lo tiene Jorge y documentado, si no completa la jugada, al final, quedará como locutor oficial de “Radio Patio”, pero claro, no es lo mismo lanzar soflamas gratuitas que si estuviera tan convencido, ponerlo en manos de la Justicia, sobre todo, porque corre el riesgo que en ese caso le salga el tiro por la culata.

Le dijo la sartén al cazo… soflamas gratuitas dice. Deja de hacer el ridículo que luego pasa lo que pasa. En lugar de hacer juicios de valor de los que estaban antes, hazlos de los que están ahora, que es lo importante.

No se en que te basas para pensar que esto no va a llegar a manos de la fiscalía. 

Si a la interventora le pasó lo que le tenía que pasar, no puedes hacerte una idea de lo frágil que es un concejal. Aviso para navegantes.

Las cosas van lentas pero seguras. Además, en este caso se ha denunciado y según el alcalde le ha quitado las competencias muy rápido, entiendo que debe ser cierto y seguro que lo sabia, porque no le dió tiempo ni a investigar. Puede que quien lo denuncie sea el propia alcalde.

No tengas prisa, que todo llega. Este foro esta lleno de boxeadores fustrados, tu entre ellos.

Estados Unidos definió la política de «pies secos, pies mojados»  (en inglés, «wet feet, dry feet policy») dado a una política sobre la inmigración cubana en su país. Consistía en permitir el ingreso de inmigrantes provenientes de la isla solo si han pisado la costa estadounidense. Es decir, si pisas la arena de la playa ( pies secos) entras en EEUU,  si te quedas en el agua ( pies mojados ) , te devuelven.

En tu caso eres un Pies Mojados, hace unos años te quedaste en puertas, en parte debido a algo parecido a lo que ha pasado, recuerda el escándalo del concejal de ICxP y el vendedor de la ONCE. Y ahora, has vuelto a ser un Pies Mojados, has salido concejal, pero sin gobernar.

Cuando hay un delito, debe ser binario, no hay “Casi Delito” o “Medio Delito”, o lo es o no lo es, así que si estas tan seguro de lo que dices, estas tardando en ponerlo en conocimiento de un Juez o Fiscal.

 
J
jouymj4xxx
26/11/2020 13:18

LeNoubelObservateur dijo:

Tomas_Berengeno dijo:

LeNoubelObservateur dijo:

¿Por qué no poneís esto en manos de la Fiscalia Anticorrupción? o bien, ¿una simple denuncia en el Juzgado?

... Mejor que lo haga el PSOE, que tiene mano con Fiscalía.

 

Un boxeador que amague y no pegue, es carne de lona.

En este caso, todo lo claro que lo tiene Jorge y documentado, si no completa la jugada, al final, quedará como locutor oficial de “Radio Patio”, pero claro, no es lo mismo lanzar soflamas gratuitas que si estuviera tan convencido, ponerlo en manos de la Justicia, sobre todo, porque corre el riesgo que en ese caso le salga el tiro por la culata.

Le dijo la sartén al cazo… soflamas gratuitas dice. Deja de hacer el ridículo que luego pasa lo que pasa. En lugar de hacer juicios de valor de los que estaban antes, hazlos de los que están ahora, que es lo importante.

No se en que te basas para pensar que esto no va a llegar a manos de la fiscalía. 

Si a la interventora le pasó lo que le tenía que pasar, no puedes hacerte una idea de lo frágil que es un concejal. Aviso para navegantes.

Las cosas van lentas pero seguras. Además, en este caso se ha denunciado y según el alcalde le ha quitado las competencias muy rápido, entiendo que debe ser cierto y seguro que lo sabia, porque no le dió tiempo ni a investigar. Puede que quien lo denuncie sea el propia alcalde.

No tengas prisa, que todo llega. Este foro esta lleno de boxeadores fustrados, tu entre ellos.

 
LeNoubelObservateur
LeNoubelObservateur
26/11/2020 12:15

Tomas_Berengeno dijo:

LeNoubelObservateur dijo:

¿Por qué no poneís esto en manos de la Fiscalia Anticorrupción? o bien, ¿una simple denuncia en el Juzgado?

... Mejor que lo haga el PSOE, que tiene mano con Fiscalía.

 

Un boxeador que amague y no pegue, es carne de lona.

En este caso, todo lo claro que lo tiene Jorge y documentado, si no completa la jugada, al final, quedará como locutor oficial de “Radio Patio”, pero claro, no es lo mismo lanzar soflamas gratuitas que si estuviera tan convencido, ponerlo en manos de la Justicia, sobre todo, porque corre el riesgo que en ese caso le salga el tiro por la culata.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
26/11/2020 12:08

LeNoubelObservateur dijo:

¿Por qué no poneís esto en manos de la Fiscalia Anticorrupción? o bien, ¿una simple denuncia en el Juzgado?

... Mejor que lo haga el PSOE, que tiene mano con Fiscalía.

 

 
LeNoubelObservateur
LeNoubelObservateur
26/11/2020 10:39

jouymj4xxx dijo:

Bienvenidos a la política 2.0 de Ciudadanos.

Ahora tenemos que creernos que el Alcalde no sabía nada, después de avisarle hace meses de la contratación de las adjudicaciones a dedo del mármol. La contundencia ha sido motivada porque no se puede ser más chapuzas, hasta para esto.

”El alcalde de Paracuellos del Jarama, Jorge Alberto Campos (Ciudadanos), ha destituido de forma fulminante a la concejal de Urbanismo, Medio Ambiente, Transporte y Turismo, María José Arnáiz, por otorgar contratos a dedo a empresas de miembros de su propio partido.

Tal como confirman fuentes oficiales de Ciudadanos a OKDIARIO, «el alcalde ha retirado las competencias inmediatamente a la concejala». Subrayan que «actualmente ya no forma parte de su equipo de Gobierno». Además, destacan que el contrato polémico que ha desatado la destitución «ha sido anulado a coste cero para el Ayuntamiento por decreto de la Alcaldía».

El partido de Inés Arrimadas quiere mostrar contundencia contra comportamientos posiblemente irregulares y avisa: «Se está investigando el caso y se tomarán las medidas oportunas llegado el momento». Estas decisiones adicionales pasarían, según apuntan estas fuentes, por exigirle el acta de concejal.
 

Proyecto de biblioteca

La oposición venía denunciando, entre otros, el contrato menor para la redacción del proyecto de obras de una nueva biblioteca. Según consta en la documentación oficial, se otorga a Audrey Alicia Salaverría Galván. Se trata de la número 3 de Ciudadanos en la localidad de Camarma de Esteruelas, un municipio madrileño que está a escasos 14 kilómetros de Paracuellos.

Sin experiencia

Otros extremos que disparan las sospechas de la oposición es que «en los pliegos de licitación de otros proyectos de menor o similar cuantía (la biblioteca son 2.300.000 euros) se incluye en las condiciones mínimas de contratación una solvencia de haber realizado al menos 3 servicios en el transcurso de los últimos 3 años». Sin embargo, en este caso es un requisito que no se refleja en este contrato.

Además, sorprende que habitualmente el proyecto de licitación de un proyecto de redacción como éste cuesta entre un 4% y 5% del precio final de la obra. Por tanto, el encargo debería haber costado 115.000 euros aproximadamente. No obstante, en esta ocasión no se llega ni al 1% de los 2,3 millones. Así, al recurrir al contrato menor que se adjudica a dedo y se evita abrir un proceso de concurrencia pública.

Por otra parte, el partido local Iniciativa Ciudadana por Paracuellos (ICXP) denuncia que esta localidad de 25.000 habitantes se ha convertido en «un nuevo cortijo de los partidos nacionales». Denuncia que se ha elegido a «una arquitecta sin experiencia ni obra construida de ningún tipo y por un valor muy inferior al coste real de este tipo de proyectos». «Curiosamente esta arquitecta también tiene estrechas conexiones con otros miembros de Ciudadanos en Alcalá de Henares y el propio Paracuellos», agregan.

Y señalan otro contrato menor, también de casi 18.000 euros, por «un estudio sobre monumentos y sitios de interés turístico, un skyline y un mapa de mármol en el suelo de la plaza». En este caso también se adjudicó a una empresa «ligada al marido de la concejala, ya que han trabajado juntos».

Cuatro asesores

Por último, la oposición también afea el gesto de, en plena pandemia, contratar a cuatro nuevos asesores con un coste superior a los 120.000 euros. «La oposición, excepto el PSOE, propuso dedicar ese dinero a asuntos relacionados con la pandemia y a paliar sus efectos en los vecinos de Paracuellos de Jarama, pero el equipo de Gobierno municipal pensó que era mejor destinarlo a sus 4 asesores», explican desde ICXP.

«Los altos cargos de Ciudadanos a nivel nacional se llenan la boca hablando de nuevas formas y de eliminar para siempre los amiguismos y los enchufes, pero aquí, en Paracuellos de Jarama, ese mismo partido hace todo lo contrario. Se pueden tener diferentes formas de ver las cosas, se puede ser indulgente con el mayor o menor acierto en las decisiones, pero lo que nunca se puede consentir es el uso del dinero que pagamos todos los vecinos para promover el enchufismo y el clientelismo», zanjan estas fuentes.”

 


Editado por jouymj4xxx 20/11/2020 10:50

 

¿Por qué no poneís esto en manos de la Fiscalia Anticorrupción? o bien, ¿una simple denuncia en el Juzgado?

 

 
S
SARAParacuellos
26/11/2020 09:48

caballitos dijo:

Es de agradecer que haya concejales de la oposición que vigilen y denuncien estas cosas.

Totalmente de acuerdo.

 

 
M
molaparacuellos
25/11/2020 14:36

Yo es que no lo veo nada nada nada claro, que un complejo así en el Polígono vaya a tener ningún éxito. Por lo pronto, las familias con niñ@s pequeños que quieran iniciar a su hijo/a en un deporte distinto del fútbol, el primer descarte será el rugby por lejanía y accesibilidad, así de claro y si no tiempo al tiempo.

 
Aralia
Aralia
25/11/2020 13:26

jouymj4xxx dijo:

cervi dijo:

Esto es un robo a mano armada a los vecinos.

Todos los partidos políticos que hayan votado a favor de esta propuesta son delincuentes.

Ya está bien de malgastar nuestro dinero.

 

A favor: Ciudadanos, PP, MVP y PSOE. 12 a favor.
En contra: ICxP, VOX, Somos y Unidas Podemos. 9 en contra.

Yo creo que se tendría que dejar muy muy claro cuanto nos va a costar todo esto, pero con los datos que tenemos ahora suena a “pelotazo” que luego lo vamos a tener que pagar todos los vecinos.

Pero a lo mejor me equivoco y se hace un buen proyecto y con los gastos muy claros y así yo sí votaria a favor, pero se ha hecho mucha publicidad pero pocos datos trasparentes para los que pagamos impuestos aqui

A día de hoy y con los pocos datos que tengo yo sinceramente votaría en contra

 
J
jouymj4xxx
24/11/2020 17:15

cervi dijo:

Esto es un robo a mano armada a los vecinos.

Todos los partidos políticos que hayan votado a favor de esta propuesta son delincuentes.

Ya está bien de malgastar nuestro dinero.

 

A favor: Ciudadanos, PP, MVP y PSOE. 12 a favor.
En contra: ICxP, VOX, Somos y Unidas Podemos. 9 en contra.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
24/11/2020 17:00

cervi dijo:

Esto es un robo a mano armada a los vecinos.

Todos los partidos políticos que hayan votado a favor de esta propuesta son delincuentes.

Ya está bien de malgastar nuestro dinero.

 

¡Jopelines, Cervi!… pero la alternativa sería un Paracuellos sin Ciudad del Rugby… ¿te imaginas?...

 
cervi
cervi
24/11/2020 16:54

Esto es un robo a mano armada a los vecinos.

Todos los partidos políticos que hayan votado a favor de esta propuesta son delincuentes.

Ya está bien de malgastar nuestro dinero.

 

 
J
jouymj4xxx
24/11/2020 15:20

Por si alguien tenía dudas de lo que nos va a costar la Ciudad del Rugbi.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
24/11/2020 11:33

 
M
molaparacuellos
23/11/2020 13:59

La parte buena de todo esto, es que con lo lento que gestiona esta gente las obras, el nulo seguimiento que hacen de las mismas y en definitiva, lo mal que trabaja esta corporación municipal, cuando quieran empezar las obras de la súper ciudad del Rugby, entrará otro equipo de gobierno que podrá dejarla a medias y empezar un nuevo proyecto. como podría ser la mega ultra plaza de toros cubierta. Así ya tendremos dos esqueletos mastodónticos abandonados

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
23/11/2020 11:49

caballitos dijo:

Es de agradecer que haya concejales de la oposición que vigilen y denuncien estas cosas.

Es muy importante que el Alcalde se sienta vigilado, que se dé cuenta de que, además de la Oposición, los vecinos nos damos cuenta de (parte) de lo que hace mal y de lo que deja de hacer. Además, tratándose de un tipo tan vanidoso, la crítica pública le produce retortijones de estómago.
Aparte de la agencia de colocación para sus coleguitas, ahora mismo lo que más me indigna es su intención de dejar la osamenta de la "segunda biblioteca" como momumento a Cuesta, creo que es una incalificable maldad. Es imposible imaginar que esa obra no pueda continuarse con una pizca de voluntad.
Y simultáneamente va a comprometer financieramente no sé cuantas legislaturas con su propia Magalópolis, una ciudad del Rugby en el Más Allá.

 

 
caballitos
caballitos
23/11/2020 11:02

Es de agradecer que haya concejales de la oposición que vigilen y denuncien estas cosas.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
20/11/2020 13:48

 

jouymj4xxx dijo:

Bienvenidos a la política 2.0 de Ciudadanos.

Ahora tenemos que creernos que el Alcalde no sabía nada, después de avisarle hace meses de la contratación de las adjudicaciones a dedo del mármol. La contundencia ha sido motivada porque no se puede ser más chapuzas, hasta para esto.

”El alcalde de Paracuellos del Jarama, Jorge Alberto Campos (Ciudadanos), ha destituido de forma fulminante a la concejal de Urbanismo, Medio Ambiente, Transporte y Turismo, María José Arnáiz, por otorgar contratos a dedo a empresas de miembros de su propio partido.

Tal como confirman fuentes oficiales de Ciudadanos a OKDIARIO, «el alcalde ha retirado las competencias inmediatamente a la concejala». Subrayan que «actualmente ya no forma parte de su equipo de Gobierno». Además, destacan que el contrato polémico que ha desatado la destitución «ha sido anulado a coste cero para el Ayuntamiento por decreto de la Alcaldía».

El partido de Inés Arrimadas quiere mostrar contundencia contra comportamientos posiblemente irregulares y avisa: «Se está investigando el caso y se tomarán las medidas oportunas llegado el momento». Estas decisiones adicionales pasarían, según apuntan estas fuentes, por exigirle el acta de concejal.
 

Proyecto de biblioteca

La oposición venía denunciando, entre otros, el contrato menor para la redacción del proyecto de obras de una nueva biblioteca. Según consta en la documentación oficial, se otorga a Audrey Alicia Salaverría Galván. Se trata de la número 3 de Ciudadanos en la localidad de Camarma de Esteruelas, un municipio madrileño que está a escasos 14 kilómetros de Paracuellos.

Sin experiencia

Otros extremos que disparan las sospechas de la oposición es que «en los pliegos de licitación de otros proyectos de menor o similar cuantía (la biblioteca son 2.300.000 euros) se incluye en las condiciones mínimas de contratación una solvencia de haber realizado al menos 3 servicios en el transcurso de los últimos 3 años». Sin embargo, en este caso es un requisito que no se refleja en este contrato.

Además, sorprende que habitualmente el proyecto de licitación de un proyecto de redacción como éste cuesta entre un 4% y 5% del precio final de la obra. Por tanto, el encargo debería haber costado 115.000 euros aproximadamente. No obstante, en esta ocasión no se llega ni al 1% de los 2,3 millones. Así, al recurrir al contrato menor que se adjudica a dedo y se evita abrir un proceso de concurrencia pública.

Por otra parte, el partido local Iniciativa Ciudadana por Paracuellos (ICXP) denuncia que esta localidad de 25.000 habitantes se ha convertido en «un nuevo cortijo de los partidos nacionales». Denuncia que se ha elegido a «una arquitecta sin experiencia ni obra construida de ningún tipo y por un valor muy inferior al coste real de este tipo de proyectos». «Curiosamente esta arquitecta también tiene estrechas conexiones con otros miembros de Ciudadanos en Alcalá de Henares y el propio Paracuellos», agregan.

Y señalan otro contrato menor, también de casi 18.000 euros, por «un estudio sobre monumentos y sitios de interés turístico, un skyline y un mapa de mármol en el suelo de la plaza». En este caso también se adjudicó a una empresa «ligada al marido de la concejala, ya que han trabajado juntos».

Cuatro asesores

Por último, la oposición también afea el gesto de, en plena pandemia, contratar a cuatro nuevos asesores con un coste superior a los 120.000 euros. «La oposición, excepto el PSOE, propuso dedicar ese dinero a asuntos relacionados con la pandemia y a paliar sus efectos en los vecinos de Paracuellos de Jarama, pero el equipo de Gobierno municipal pensó que era mejor destinarlo a sus 4 asesores», explican desde ICXP.

«Los altos cargos de Ciudadanos a nivel nacional se llenan la boca hablando de nuevas formas y de eliminar para siempre los amiguismos y los enchufes, pero aquí, en Paracuellos de Jarama, ese mismo partido hace todo lo contrario. Se pueden tener diferentes formas de ver las cosas, se puede ser indulgente con el mayor o menor acierto en las decisiones, pero lo que nunca se puede consentir es el uso del dinero que pagamos todos los vecinos para promover el enchufismo y el clientelismo», zanjan estas fuentes.”

 

 

Si es que si estas cosas le pasaran a un alcalde “cualquiera” diríamos “bueno, leche, pues se la han colado”, o “el hombre, que no tiene experiencia, se está dando cuenta de cómo es la realidad”, en fin, que sin apreciar dolo se podría tener algo de indulgencia. Pero aquí el Mesías fue el Dr. No: todo lo que hicieran quienes él catalogara como rivales estaba mal hecho, y lo que no hicieran se debía haber hecho, un primor este Jabundio.

Ellos vinieron a hacer las cosas con premura y eficiencia, con transparencia, con participación y no sé cuántas cosas más; pero se estrenaron con una variante “muy inviable”, y a partir de ahí no dejaron de despeñarse puerto abajo.

Este, junto con el Caudillo, es de los que piensan que son muy listos y nos pueden engañar permanentemente a todos; pero yo confío en que los engañados sean ellos.

 

 
S
SARAParacuellos
20/11/2020 13:24

Están haciendo lo que les da la gana. POR FIN SALE A LUZ CIERTAS COSAS.

El alcalde destituye (como si “presuntamente” no supiera nada). Del nuevo area canina, a 350 metros de su casa, para que sus 3 perros corran y hagan sus cositas tampoco sabe nada. “ Contrato aprobado por esta concejala.”

Con los vecinos de la zona en contra, porque sus casas están pegando con este área.

La casa del sr. alcalde sin molestias, paseito con los perritos de 350 metros y que le orinen, caguen y ladren a otro.

VERGONZOSO

 

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento