Está claro que lo que se lleva para “limpiar”, o más bien “hacer olvidar”, una fechoría, es cometer una mayor que diluya la anterior, una técnica desarrollada con gran maestría por el líder nacional de Eva Llarandi y copiada con el primor de los chinos por Jabundio Pagafantas.

Pero incluso esto tiene su parte buena:

¿Qué podrá liar ahora este mal vecino para que se nos olvide la Ciudad del Rugby?...

A mí personalmente no se me ocurre nada. Las cuestiones, por lo tanto, son:

• ¿Aguantaremos los vecinos este atropello con las manos en los bolsillos?
• ¿Tendrán el cuajo PP y PSOE de no pronunciarse sobre el apoyo a este dislate?
• ¿Tendrá el cuajo JP de mantenerse en el machito hasta las próximas elecciones?   

Bueno, estoy seguro que la gran mayoría de los votantes del PSOE no apoyan este proyecto ni el de la biblioteca así como el hecho de estar apoyando un equipo de gobierno PP & Cs.

¿Habéis intentado poneros en contacto con la asamblea de PSOE en Paracuellos?

¿Y si organizáis un debate en el centro joven invitando a todos los grupos políticos para hablar del tema?

¿Que dice IU & Podemos Paracuellos y CAM?

No se, por poner algunas propuestas. Seguro que habrá más y mejores pero lo que no es una opción es no hacer nada por que “es una cuestión matemática y no salen los números”.

No te digo que estes de acuerdo con esta película, que no tiene por qué ser cierta, pero en mi humilde opinión, esta gente (C´s, PP y PSOE) ha olvidado que antes de ser politicos son vecinos.

No se les llenaba la boca de que los partidos con mano en la CAM ayudarían a paracuellos a ponernos en el mapa?, pues toma tres tazas.

El ultimo chascarrillo es que nuestro preboste cuando se inaugure el magnifico campo de Rugby, que menos que con las selecciones de Sudafrica y los All Blacks, va a estar en la Hakka de apertura (que pena no saber hacer un meme con esto). 

Nos lo comemos con patatas.

https://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/6023194-icxp-llevaba-en-su-programa-lo-del-rugby-oposicion-o-manipulacion#msg-6023853

Si se le ofrece al PP o PSOE que tengan la alcaldia, quizas se unieran a la mocion de censura. Pero quizas eso no es algo que la oposicion este dispuesta a hacer.

Es una cuestión matemática. Hace falta mayoría y el Alcade tiene el apoyo del PSOE, que gracias a ese apoyo aprobó el proyecto de la Ciudad del Rugby,  por tanto, como tienen al PSOE en el bolsillo, no se puede valorar una moción. 
 

Un saludo 

Que resignación!!. he mirado que se puede hacer, y si no quiere dimitir siempre quedara… 

Se puede tirar de Ley Orgánica 5/1985, de 19 de Junio, del régimen electoral general, en el TÍTULO III aparece el Artículo 197. Moción de censura del Alcalde. 

Una poción muy interesante. pero como no conozco a ningún concejal ni integrante de partido de paracuellos para que la proponga. a ver si entre todos podemos hacerles llegar esta opción!

Felicito a los partidos de la oposición por unirse en una causa tan justa.

Creo que este hecho podria hacer eco en los medios de comunicación. Partidos tan distantes ideológicamente como Podemos y Vox unidos en una causa común e injusta.

Gracias por la información!

Allí estaremos!!

Lo voy viendo cada vez más claro y, en efecto, este tío tiene su mirada puesta mucho más allá de Paracuellos. Él sabe que no va a poder repetir y que, muy posiblemente, quedarse a vivir en el pueblo significaría que los mozos le corrieran cada día a gorrazos hasta terminar en el pilón*. Eso explica que le importe una higa la transparencia, el despilfarro, e incluso la indisposición de sus vecinos: él tiene que sacar adelante lo que tenga apalabrado con el de Zumosol, aquél que recalara en estas latitudes para buscar consorte y que ha apadrinado a Jabundio como ese “tonto útil” tan necesario en según qué proyectos.

Con un poco de suerte los naranjitos naufragarán a pesar del denuedo de la bella Inés, y este mal vecino no tendrá más remedio que terminar cada día en el pilón*.

*De modo que en ningún caso conlleve lesiones o menoscabo físico del actual preboste. N del A. para 9’s: Se trata de un recurso que sugiere desafecto por parte de sus vecinos; que por lo tanto no tiene por qué traducirse en acción física alguna (si quieres te mando un privado con un dibujito).

                               YA VAN 544 FIRMAS… ¿AÚN NO HAS FIRMADO TÚ?

Hombre, hay que reconocer que el concurso de “Púnica” añade una cierta nota de color…

Totalmente de acuerdo.

Debería también llegar la petición al Psoe Nacional, para que se enteren de lo que hace la representante del Psoe de Paracuellos y la sigan de cerca. 

No creo que este proyecto absurdo se deba solo al ego de nuestro alcade. Creo que por ahí arriba han habido unos cambios de cromos básicamente con el PSOE.

Por cierto, en los destinatarios de la petición en la recogida de firmas se echa de menos poner a alguién del PSOE; socialistasdeparacuellos@gmail.com

FIRMA LA PROPUESTA DE CHANGE.ORG

Si no será "sabroso" el proyecto, que se lo está llevando un arquitecto que está investigado en la Operación PÚNICA

(lo que, imagino, por ahora no debe inhabilitale para concursar).

EL MEGALÓMANO QUE EXIGE SU MEGALÓPOLIS.

                                                                                     ¡¡¡FIRMA!!!

       CIUDAD DEL RUGBY EN PARACUELLOS

"ACUERDO AYTO. PARACUELLOS CON LA    COMUNIDAD DE MADRID"

 https://www.bocm.es/bocm-20201123-22

https://www.change.org/CIUDAD_RUGBY_PARACUELLOS

Los vecinos de Paracuellos, disconformes con la aprobación de una partida de presupuestos extraordinarios destinados a la construcción de una CIUDAD DEL RUGBY en el Polígono de Paracuellos, por una cuantía inicial de 9,3 mill/€ entre los años 2020/25, solicitamos: 

* SUPENSION INMEDIATA DEL INICIO DEL PROCESO DE ADJUDICACION Y POR TANTO DE LAS OBRAS PREVISTAS.

* CONVOCAR UNA CONSULTA PUBLICA, DONDE LOS VECINOS CONOZCAN, VALOREN Y DECIDAN LA CONVENIENCIA DE ESTE PROYECTO.

* CUALQUIER PROYECTO DEPORTIVO/OCIO DE ESTA IMPORTANCIA, MERECE EL CONSENSO DE LA PRACTICA TOTALIDAD DE LAS FUERZAS POLITICAS EN EL AYUNTAMIENTO. ( HAY MAYORIA PERO NO CONSENSO SOCIAL NI POLITICO )

* EL ACUERDO ALCANZADO CON LA COMUNIDAD DE MADRID NO ERA CONOCIDO NI POR LOS PARTIDOS NI POR LOS VECINOS ANTES DE LA APROBACION DE LOS PRESUPUESTOS.

* VALORAMOS QUE EL ACUERDO CON LA COMUNIDAD DE MADRID  RESULTA LESIVO Y  ABUSIVO PARA LOS INTERESES DEL CONJUNTO DE LOS CIUDADANOS DE PARACUELLOS.

POR FAVOR: EXPLIQUENOS EL PROYECTO. VALOREMOS SI ES NECESARIO;  PERMITA OPINAR Y DECIDIR A SUS VECINOS.

GRACIAS.

FIRMA EN CONTRA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIUDAD DEL RUGBY

Es legítimo sospecharlo; aunque, en cuanto a formas, a mí me recuerda más a Pepiño Blanco con el maletín lleno de billetazos en la gasolinera.

Dales tiempo, Berengeno. 
En Valencia existe una Ruta del Delpilfarro, de la época de la Rita Barberá, el Camps, el bigotes y toda esa banda. 
Aquí, en breve, podremos hacerla con la Ciudad del Rugby, la biblioteca que sustituye a la biblioteca que está por acabar, los pedruscos de los amigos del marido de la concejala, el monumento a las víctimas del COVID y… nos quedan dos años y pico...

Se estrenó el Mesías con la “CONCEJALÍA DE TURISMO”… sin ánimo de ofender, que es como si en la Confederación Helvética hubieran inaugurado un Ministerio de Marina, a quién se le ocurre, hombre… a ver, que igual fue con la mejor intención, no digo yo que no; pero más bien parece como si fuera para que alguien se lo llevara crudo…

No en vano, y siguiendo lo que ya se consuma como una clara querencia rugbística, el amigo Jabundio volvió a tirar entre los tres palos, esta vez colocando a María José Arnáiz como balón oblongo, para que pareciera que él no sabía nada…

… amos, no me jodas, que no sabía nada.

Otras jugadas famosas de Jabundio:

Contra Óscar.

Entre esto, lo del rugby, los pedruscos de los amigos del marido de la concejala y alguna más, es tal el disaparate que ya no lo puede defender ni la Nines.

El preboste abandona a su suerte la obra muy adelantada de una biblioteca-auditorio-archivo municipal por una supuesta falta de fondos, mientras se embarca en un incierto -y obscuro- proyecto para construir otra nueva.

Como gestión de los bienes públicos es una decisión que no hay por dónde agarrarla; pero si se acierta a vislumbrar el trasfondo de esa maniobra, lo que se ve es un retorcimiento que asusta en un responsable público.

El tweet plantea una pregunta, que yo me limito a trasladar* sin suscribirla.

*No quiero caer en la misma marranada que suele practicar la de siempre: formular una grave acusación contra sus muñecos de vudú y ponerse a salvo de posibles responsabilidades con la simple maniobra de colocarla entre signos de interrogación.

**Pues no, yo no soy “alcaldadas”… imagino que me va a dar igual afirmarlo 80 veces; pero el camino más largo se inicia con un solo paso: No, yo no soy “alcaldadas”.

UN DERROCHE DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO.

Los que quieren controlar su gestión de Gobierno son sus enemigos, y al enemigo ni agua…

A ver, Jabundio, agua igual no; pero determinada información sobre aspectos del gobierno y el municipio, sí… que lo dice la ley, so pillín… que te lo quieres montar tú solito… como lo del cagadero de perros, que bien te lo has colocao arrimadito a tu queli…

Si, soy consciente. Lo primero que tendría que hacer la concejal es dejar el acta de motu propio, cuando te “cazan” sería lo más lógico y normal. Por cierto, el que le ha quitado las competencias ha sido el alcalde, eso significa que también lo sabia, por lo que el camino debería ser el mismo que el de la concejal.

En caso de que no quiera dejar el acta, su partido debería pedirle que deje el acta.

En caso de que no quiera, tendrían que echarle del partido y pasar al grupo mixto.

Eso sería lo normal, pero esta legislatura nada es normal.

Por cierto, sigo esperando tu análisis sobre el mármol y las adjudicaciones a dedo, así como los asesores, todavía no he visto tu análisis. Piensa esto, seguro que te ayuda, pon en el lugar de la concejal a mi, y en lugar del alcalde actual, al anterior, verás que análisis tan chulo te sale.

Te lo dije el otro día también, no tengas prisa que tanto esto como unas cuantas cosas más van a caer en manos de la fiscalía en breve, eso si, con nombres y apellidos, no como lo hacen los cobardes.

En primer lugar, para que quede claro y en previsión de lo que suele pasar aquí, aclarar que yo no soy jouymj4xx.

Pero he leído este mensaje y sí quiero dar mi opinión.

Efectivamente, el acta de la concejal es personal y sólo ella puede renunciar a dicho acta. Pero el partido SÍ puede expulsar a la concejal y que, si ésta quiere seguir, lo haga en el grupo no adscrito. Lo que está haciendo Cs es mantener a una concejal que ellos mismos estiman no comptetente, porque le han retirado las competencias por una actuación que ellos mismos en el Pleno tildaron de no adecuada.

En cuanto a lo de “menos amagar y más pegar”, tienes razón: si se ve un delito, lo que hay que hacer es denunciarlo. Como por ejemplo, hizo el equipo de gobierno anterior con la Interventora, que resultó en una sanción de 6 años para dicha funcionaria habilitada nacional. Como, por ejemplo, no hizo el alcalde con la aplicación de ICxP. Luego tu frase es buena, pero creo que la has dirigido mal.

Creo que deberias saber, que el acta de concejal la recibe la persona, no el partido, ni el alcalde. 

Es decir, si la persona no renuncia seguirá siendo concejal.

Y tu que eres tan amigo de los juzgados virtuales, estas acusando de algo que no tiene nada que ver ,“Donar Bienes”, que no tiene nada que ver con la adjudicación de servicios.

Puedes ver que este partido de fronton que os montais tu y “El Tomas”, muestra como os convertís en “Recursivos” o  mejor dicho os retroalimentais.

Ahora, una de múltples personalidades acabará contestando con improperios y descalificaciones.

Te lo dije el otro día,   “Menos amagar y mas pegar”, pero claro, al pegar, descuidas la guardia y puede que acabes en la lona. Si tan claro lo tienes, la fiscalia te esta esperando, pero como vayas con los de “Donar Bienes”, creo que no pasas de la ventanilla.

Hace más de 15 días que quitó las copetencias a la concejal que dona bienes a los demás, pero sigue siendo concejal.

Amenazas públicas con hacer caer “todo el peso de la ley” contra ciudadanos que ejercen las libertades propias de un estado de derecho del siglo XXI.

• Contra quien publicó una foto de un tipo de espaldas con los perros sueltos.
• Contra quien puso a disposición de los vecinos una aplicación para teléfono móvil por la que se informaba de todos los servicios y establecimientos de Paracuellos.

A ver, sí, lo cierto es que en rigor no mintió, “hizo caer sobre ellos todo el peso de la ley”, que era ninguno.

De estos regidores se espera un mínimo de cultura, o en su defecto una pizca de prudencia… o que tengan al menos un amigo que les asesore y les lleve por el buen camino… en fin.

Los que no pillaron “cacho” en las anteriores elecciones hay que colocarlos como sea.

ASESORES CONTRATADOS PARA ECHAR UNA MANITA EN EL AYUNTAMIENTO:

• El número 6 de las lista de Cs en Torrejón.
• El número 14 en las listas de Cs en Paracuellos.
• ... De momento me voy a callar.

Desde la Oposición les faltaban adjetivos para describir la incapacidad del anterior equipo de gobierno a la hora de exigir la Variante, proyecto absolutamente necesario que ellos llevarían a cabo con eficacia, diligencia, y puntualidad en cuanto tuvieran la más mínima oportunidad, entre otras cosas porque su partido formaba parte del gobierno de la Comunidad de Madrid.

Y eso sí que les sirvió en cuanto consiguieron el poder en Paracuellos, porque sus correligionarios les facilitaron información privilegiada:

“E S    M U Y    I N V I A B L E”

Seis técnicos de emergencias a su casita, sin curro; pero con sueldo (bien por ellos, pero se lo tenían de que descontar de el del Alcalde)…

Y como esta situación es poco presentable, el Alcalde se saca su varita mágica, digo, su bastón de mando, y los convierte en conserjes.

Esta es la eficiencia que nos prometía desde la Oposición.