Volver al foro
toby
toby
13/02/2006 23:08

Sinvergüenzas en el Ayuntamiento

¿Qué le ha prometido el Alcalde a Rufino para que cambie de postura en 15 días?

6.559 lecturas | 25 respuestas
El Concejal de Cultura, Rufino Sotoca, en el último pleno para dar la aprobación definitiva al Colegio Concertado, le entran las dudas y vota en contra. Alude que se lo tiene que pensar mejor...

El Alcalde de Paracuellos prefiere “negociar” con Rufino, antes que atender otras propuestas sociales por parte de JADI...

Cuando se le pregunta a Rufino que dudas tenía responde que no tiene porque dar ninguna respuesta, que eran asuntos “personales”...


13/02/06 - PSOE DE PARACUELLOS: ¿QUE LE HA PROMETIDO EL ALCALDE A RUFINO PARA QUE CAMBIE DE POSTURA EN 15 DÍAS?
http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0206/130217notapose.html

08/02/06 - EL VOTO EN CONTRA DE RUFINO SOTOCA.
http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0206/080212acta.html

03/02/06 - PLENO EXTRAORDINARIO ; SE APRUEBA EL COLEGIO
http://www.jaramadirecto.com/plenos/2006_feb_03.php

01/02/06 - RUFINO YA LO TIENE CLARO: PLENO EXTRAORDINARIO PARA TRATAR EL PUNTO "DEL COLEGIO".
http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0206/010203pleno.html

30/01/06 - FRUCTUOSO MARTINEZ: "A RUFINO SOTOCA, CUANDO NO LE DAN LO QUE QUIERE VOTA EN CONTRA"
http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0106/300129notapsoe.html

24/01/06 - SALTA LA SORPRESA EN EL PRIMER PLENO DEL AÑO.
http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0106/240124pleno.html

23/01/06 - AUDIO DEL PLENO EXTRAORDINARIO.
http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0206/060206audiopleno.html
 
josele3c
josele3c
16/03/2006 07:47
no me parece correcto el publicar opiniones de la web de un partido politico, ya tenemos a Sergio para esa labor ; puede que otros les den por publicar opiniones de las webs de otros partidos ; si alguien pusiera una opinion delPP de PAracuellos sobre JADI, seguro que tb lo pondrian a parir, y no mola entrar en esa dinamica, ademas es hacerle propaganda gratuita a ese partido, más de la que esta consiguiendo , porque si te fijas Toby, hay personas en el foro que preguntan directamene a ese partido (Jaramadirecto), y no a la asociacion, que me sorprende ; esa opinion corresponde a un partido politico y es particular de ese partido, decir JADI es decir SErgio, y a mi , por lo menos, no me gusta que se le de tanta publicidad a este personaje, independientemente de la informacion que "traslada" del ayuntamiento a la web. Vamos mi opinion nada más. Un saludo
 
toby
toby
16/03/2006 06:50
En cuanto al botijo ; supongo que tendrá algo que ver con la entalpía de vaporización, el diagrama psicrométrico, la temperatura del búlbo húmedo, la temperatura potencial adiabática equivalente, la capilaridad cerámica...
no si al final no va a ser tan sencillo.
 
toby
toby
16/03/2006 05:47
JADI: RUFINO "ESTA PERDIENDO EL CONTROL" (16/03/06)
http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0306/160323jadi.html

Paracuellos 16/03/06.- JADI critica desde su WEB jaramadirecto.com las permanentes contradicciones cada vez que Sotoca habla en un Medio de comunicación, "Nuestro concejal de educación, cultura, medio ambiente y servicios, está perdiendo el control. La carta blanca que le ha dado el Alcalde desde que su voto a favor del colegio concertado están permitiendo un afán de protagonismo y egolatría que le llevan a hablar de lo que no sabe, a afirmar posturas que luego cambia y a hacer abiertamente campaña con dinero público"

En un artículo que no tiene desperdicio, JaDi, analiza las "contradicciones" de Sotoca, en las distintas áreas de sus concejalías.

A lo largo de la presente legislatura, han sido muchas las contradicciones en las que ha incurrido Sotoca. El año pasado presentó su dimisión irrevocable para un mes después tras hablar con Zurita, volver a coger las Concejalías de Medioambiente y Servicios.
Más recientemente, votó en contra del equipo de gobierno, retrasando la cesión de suelo público para el colegio concertado. 15 días después y tras hablar con Zurita, ya lo tenía claro votando a favor dando en pleno una sencilla explicación "cuestiones personales". La oposición al completo se hacía la misma pregunta ¿Que le ha pedido Sotoca a Zurita a cambio del voto?.
 
artes1964
artes1964
06/03/2006 11:40
toby: Sobre el botijo te diré que es debido a la evaporación del agua: Refrigeración por evaporación.

Sobre Rufino: Nada que decir. Nada bueno, se entiende.
 
toby
toby
06/03/2006 06:02
A ver si nos ponemos deacuerdo ;

03/02/06 - PLENO EXTRAORDINARIO PARA APROBAR EL COLEGIO
¿Cuando se le pregunta porqué votó en contra?
Rufino Sotoca adujo que sus devenires en este tema eran personales y no tiene porque explicarlos en público.
http://www.jaramadirecto.com/plenos/2006_feb_03.php
 
toby
toby
05/03/2006 20:28
Rufino da explicaciones en su revista de La Comarca de este mes ;
----------------------------------------------------------
C: Usted ha sido protagonista político principal en un asunto tan sensible como la construcción de un colegio concertado en Paracuellos. Pese a formar parte del Gobierno municipal, se desmarcó de ellos en un Pleno y, junto con la oposición, votó en contra de sus compañeros y dejó el asunto pendiente. Días después cambió de opinión y votó a favor de dicho colegio. ¿Por qué?

R.S: Dicho de forma popular, esto es más simple que el mecanismo de un botijo. Faltaban por analizar una serie de datos y yo solicité a mis compañeros de Gobierno que se dejara el proyecto sobre la mesa para estudiar esos detalles.
----------------------------------------------------------
Ahora me quedo más tranquilo...
Por cierto ; ¿Alguien sabe porqué el agua del botijo está siempre fría?
 
artes1964
artes1964
17/02/2006 09:04
¿Que echan? :-)
 
toby
toby
16/02/2006 21:47
Artes,
Espero que nos podamos conocer en la próxima reunión de vecinos.(Día 25 11:00 en el cine de Paracuellos)

Saludos
 
artes1964
artes1964
16/02/2006 09:02
stars3064. Lo bueno de estos foros es que echando una vista al mismo uno va dandose cuenta de las cosas que pasan, lo que dicen unos y otros. Al final, se van uniendo cabos y nos hacemos una idea bastante aproximada de la realidad de las cosas.

Bastante aproximada porque llegar al 100% es bastante dificil y siempre la realidad nos depara sorpresas, cada vez menos sorpresivas.

http://www.nuevosvecinos.com/bMiramadrid/mensaje.asp?id=703637&busTexto=aludido#704854
 
S
stars3064
15/02/2006 23:02
toby una pregunta sin mal rollo, ¿tu conoces personalmente al señor este del jadi?, alguna vez has hablado con el personalmente. lo digo por que lo mismo a nosotros nos parece un sinverguenza y puede que sea un tio legal y estemos equivocados.
 
toby
toby
15/02/2006 22:33
Yo he intentado exponer unos hechos que me parecían escandalosamente vergonzosos por parte de Rufino y del Alcalde.

Lo que no me imaginaba, es que JADI tuviera tanto poder de atracción como para ha eclipsar tan escandaloso comportamiento.

Creo que lo mejor, para no desviar el tema de este post, es crear uno nuevo para que cada uno opine sobre JADI lo que le parezca.

Saludos
 
S
stars3064
15/02/2006 21:55
hombre esta claro que toby es muy afin a sergio, es algo evidente, como otros se les ve que lo son a otros.

cuando cuenta algo que a hecho algun parttido de la oposicion menciona a la oposicion, pero si la iniciativa es de sergio, especifica que es en concreto de el.
 
lmi16xxx
lmi16xxx
15/02/2006 15:58
Mira Sergio los políticos teneis la habilidad de querer hacer ver lo blanco negro y encima quereis llevaros las diez de monte y contaros la grande, la chica, los pares y el juego con un solomillo.

En primer lugar yo no creo que tu seas "el malo" de este hilo, ese papel le corresponde por derecho propio a Rufino Sotoca, pero tampoco eres "el inocente".

Para que lo veas desde mi punto de vista, con tu voto en blanco beneficiaste la propuesta del equipo de gobierno, entre otras cosas porque si Rufino Sotoca se hubiera abstenido de votar (o no hubiera asistido al pleno para no comprometerse), hubieras sido tú, con tu abstención y siendo el único de la oposición en cambiar el voto desde el pleno anterior, el que hubiera conseguido sacar adelante la propuesta del Alcalde.

Si querías un colegio concertado haber votado a favor en el pleno ordinario, y si lo querías público tenías que haber votado en contra en el pleno extraordinario, pero votaste dos cosas distintas... por cierto lo mismo que hizo Rufino Sotoca. Y entre ambos se retrasó la decisión durante más tiempo.

Que digas ahora que lo hiciste porque saliera el colegio adelante fuera cual fuese el tipo, vale, es respetable y te lo acepto, pero no digas que tu querías uno público y luego apoyas indirectamente uno concertado ¿Qué decía tu programa electoral cuando te presentaste a las elecciones al respecto? ¿Público ó concertado ó ambos y así poder votar lo que mejor convenga en el momento oportuno?

salu2

Longfellow serenade
 
ushuaia
ushuaia
15/02/2006 08:18
nuevacasa, yo por ejemplo no estoy ni mucho menos en contra de que MM cuente con un colegio concertado e incluso con un colegio privado pero existen prioridades que deberían tenerse en cuenta y creo que la existencia de un colegio público en MM debería de ser una de esas prioridades.
Plantéate el problema desde el siguiente prisma: Si existieran los tres tipos de educación mencionados en MM y yo tuviera un poder adquisitivo suficientemente holgado, problamente elegiría para la educación de mis hijos aquel que encajara más con mis creencias e ideales al respecto y no necesariamente tendría que ser la escuela privada pero llegado el caso no tendría ningún problema en poder pagar dicha educación.
Si por el contrario mi poder adquisitivo estuviera supeditado a otras necesidades básicas como la alimentación y manutención de mis hijos, la escuela pública sería mi única alternativa y seguramente la concertada y la privada quedarían algo lejos de mis posibilidades.
Es decir, con una escuela pública todos nos garantizamos una educación para nuestros hijos en el futuro pero con las escuelas concertadas y privadas......y más aún si nos toca en suerte algo así:

http://www.elpais.es/articulo/elpepiautmad/20060120elpmad_20/Tes/madrid/colegio/concertado/segrega/sexos/pide/1750/euros/plaza

Un saludo.
 
toby
toby
15/02/2006 07:41
Con un sinvergüenza como Rufino, si no lo hubiera conseguido ahora lo hubiera conseguido más tarde en la próxima votación.

No creo que la solución sea que la oposición vote a favor todos los puntos del equipo de gobierno para evitar los chantajes.

Lo grave aquí, es que hay concejales que chantajean y alcaldes que pactan con ellos... y lo peor de todo es que quedan muchas votaciones por delante...
 
josele3c
josele3c
15/02/2006 07:26
Sergio, yo digo que el que ha ganado ha sido Rufino ; y que si vosotros u otro de la oposicion, hubierais votado a favor del concertado, pues se hubiera ganado 2 semanas de tiempo, y lo más importante, no nos hubiera costado nada la indecision d Rufino, por lo menos en ese punto del colegio, no crees?
 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
15/02/2006 01:33
Josele, y dale con que le hice un favor a Rufino... ya comente que si nos abstuvimos fue por motivos fundados y "claros" (no los repetiré, estan en http://www.jaramadirecto.com/plenos/2006_feb_03.php ).
Indirectamente provocamos que el alcalde tuviese que acceder a las peticiones del personaje, como puede ser pasarle un "sobre" (a cuenta del PP no del Ayto) y paralelamente éste se abre con su antiguo partido ALE, diseminando los votos de la derecha, o meterlo en la lista del 2007 del PP, con el descredio que implica... En fin resultará que PP-AIPJ no repita mandato ¿no habran salido ganando los vecinos?

Imi16xxx, a ver si hacemos bien las cuentas...en el pleno del 23 votamos a favor de dejar el punto del colegio sobre la mesa (si nos hubieramos abstenido, habría ganado el equipo de gobierno por el voto de calidad del alcalde, y esto no paso). En el 3 de febrero nos abstuvimos, porque preferimos un publico, pero no como para votar en contra de un concertado. No favorecimos a nadie porque hubo 7 votos a favor del concertado y 5 en contra, nuestro voto no hubiera inclinado la balanza para "Favorecer al equipo de gobierno" como dices.

ullswater, JaDi no tiene representantes en el foro. Todos sois libres de criticar, valorar o simplemente trascribir cosas que decimos o aparecen en nuestra web. Tobi ha hecho simplemente eso, trascribir nuestra lista de exigencias para un concertado. Igual que otro forero puede trascribir lo que sale en esta y otras web de opiniones del resto de partidos de Paracuellos.

Sergio KG
concejal portavoz JaDi

PD: que envidia (de la sana por supuesto) nos entran al resto de vecinos de Paracuellos cuando paseamos por MM y vemos las calles amplias, los parques con juegos, los adornos de plantas, etc, etc.




 
toby
toby
14/02/2006 18:41
ullswater ;

Yo no critico a nadie por haber votado una cosa u otra. Cada uno tiene su ideología y yo la respeto.

Lo que no me parece ético, es "cambiar de opinión" en un momento determinado para sacar un beneficio personal. Además, Zurita prefiere negociar con unos intereses personales cuando podría no haberlo hecho.

En esta cuestión, no entiendo donde entra JADI...
 
josele3c
josele3c
14/02/2006 17:06
Yo creo que si el gobierno desde un principio, y digo meses, ya habia comentado lo del concertado, no entiendo los retrasos en las votaciones, sobre la postura de algun miembro del gobierno y concejal oposicion.

Ams2, no exageres, porque estamos hablado de 1 punto en concreto, no de todas las desgracias municipales, que por cierto, alguna y digo, alguna que otra, ya sabemos que historia tienen con Sergio y no es para volver a entrar a comentar nada de ello, para eso hay un motor de busqueda y quien quiera buscar esas historias que mire en el foro que en algun mensaje estan ; y comentaba que en este punto conretamente, yo no estoy deacuerdo con la posicion de JADI, ya que, aunque las peticiones que hace son muy buenas, ellos ya sabian que de primeras seria concertado, sabian que no tenian mayoria para ganar esa votacion, sabian encima, que en el 2007 podria cambiar el gobierno, y es a ese gobierno tb al que hay que pedir colegios publicos, porque si ahora se aprueba, y el siguiente gobierno dice que no, pues no hubiera pasado nada ; y no me gusto más que nada su abstencion, ya que , si hubiran votado a favor, nos hubieramos ahorrado el coste de Rufino, cosa que Zurita nose esperaba ; y sí sabemos que el Alcalde hace las cosas mal, pero el que ha ganado en ese votacion ha sido Rufino, solo é ; ademas en dicha 2ª votacion seguia absteniendose JADI, cosa que no comprendo ,ya que sus peticiones si las han rechazado, abstenerse para que? votas en contra y ya esta, pero bueno es mi opinion.
A Toby no hay que achacarle nada ulswater, ya que es su opinion, y se que él y muchos agradecen la informacion que comenta Sergio, yo tb alguna que otra, pero no por eso va a darle su voto, que él podrá hacer lo que quiera, pero su opinion es tan valida como la mia, o la tuya o la de pepito, cualquiera puede tener razón o no, tampoco creo que sea para valorar sus tendencias politicas, el cree una cosa, otros otra, y algunos otras distintas, no pasa nada, son opiniones.
El tema es que por lo menos tenemos plazas escolares, insuficientes, pero bueno poco a poco lucharemos para tener más , y si son publicas mejor ; en cuanto al concertado, que hay que pagar?? quien lo sabe?? ya se verá, por lo menos en eduacion infantil, se paga lo mismo en publico que concertado, donde yo vivo ; y lo de pagar en concertados pasan en algunos, sobre todo de caracter religioso, pero no en todos ; y esperemos que sea gratuito, que no se si alguien del gobierno comento que si lo seria, pero esto no lo puedo asegurar.
Yo creo que deberia haber plazas para poder elegir, y lo mejor seria que antes de que acabe este año o a primeros del siguiente, aprueben uno público, aunque esto a lo mejor es una promesa electoral tb, no me extrañaria. un saludo.
 
A
anami
14/02/2006 13:19
No creo que paguen 0 euros. En general en los concertados pagas más que en los públicos. Aparte de ser más caro el comedor, muchos de ellos piden cantidades al mes por la APA, donativos, o como lo llamen, con lo que al final puedes pagar 250 euros. Yo también prefiero concertados, pero cada uno tiene sus preferencias.
 
N
nuevacasa
14/02/2006 13:05
Pero, ¿Por qué no queréis colegios concertados? No entiendo a nadie. Yo tengo familiares que son profesores en centros concertados y os aseguro que funcionan mucho mejor que los públicos y por si alguien tiene alguna duda, el precio que pagan los alumnos es 0 euros. 0 euros.

Entonces....¿cuál es el motivo por el que se desean colegios públicos?
 
U
ullswater
14/02/2006 09:04
josele tiene razón. Al Rufino se le critica porque vota en contra, pero contra Jadi no se dice nada y eso que se abstuvo. Oye tobi, no te lo tomes a mal, pero pareces el representante de Jadi en el foro. ¿con cual partido te vas a presentar en las proximas municipales?.
 
toby
toby
14/02/2006 07:57
Yo creo que, Zurita tenía dos posibilidades o "negociar" con los "asuntos personales" de Rufino, o atender las propuestas de JADI ;
1) Se garantiza la gratuidad de la enseñanza obligatoria.
2) Se define el canon que deberá pagar el adjudicatario al Ayto.
3) La potestad de la administración local de vetar aspectos sociales
4) Estén definidos los elementos comunes que serán ofrecidos al resto de ciudadanos
B. Garantizar plazas públicas a mediano plazo.
C. Revisar el tema de contaminación radioeléctrica en el término municipal.

Zurita demostró, una vez más, que prefiere "negociar" con intereses personales antes que con los interese generales.

Estos "movimientos" van a tener un coste electoral al partido de Zurita. Por ahí se comenta que Rufino ha firmado su "finiquito" con Zurita y no volverá a presentarse a las elecciones en las filas del PP.

Por otro lado, Rufino, si se presenta como independiente, va a tener que “ganarse” voto a voto su concejalía ; ¿Cuánto nos costará a todos su “particular” campaña electoral?. De momento doy por descontado que este año La Comarca se va a forrar con la publicidad del Ayto., sobre todo con la de medio ambiente…

Vergonzoso…
 
lmi16xxx
lmi16xxx
13/02/2006 23:56
En mi opinión creo que los partidos mayoritarios han hecho lo que debían, defender sus puntos de vista políticos. La izquierda no va a defender colegios concertados cuando no hay suficientes plazas de colegios públicos, y el PP defiende la creación de colegios concertados en su programa electoral. Por lo tanto, en este sentido, no creo que se les deba reprochar nada, en todo caso es la decisión de los votantes en las elecciones locales y autonómicas al decidir el modelo de enseñanza en esta Comunidad Autónoma.

Por su parte el representante de JADI mantiene una postura de abstención que beneficia al equipo de gobierno.

Por último está la "extraña" actitud del concejal de Cultura D. Rufino Sotoca que arroja cantidad de dudas primero por su ruptura de disciplina de partido en el pleno ordinario y luego por su "vuelta al redil" en el extraordinario pocos días después.

Es difícil pensar que ese cambio de opinión no se deba a "algo" que le ha hecho ver la luz. El problema es, como dice Josele, ¿cuanto nos va a costar ese "algo" a los vecinos? porque aquí todo se paga... pero con dinero ajeno.

salu2

Born to be wild
 
josele3c
josele3c
13/02/2006 23:28
Tb la oposicion tiene culpa, sobre todo JADI, que se abstuvo, si hubiera votado a favor, entonces se hubiera hecho el colegio de pimeras y Rufino se hubiera quedado planchado , y gracias a JADI y reso de oposicion, al final Rufino ha obtenido lo que queria, vamos que para ser malos la oposicion hasta lo hacen bien, que nos habra costado Rufino?? le preguntaria a la oposicion.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento