Volver al foro
E
eduvocal
17/06/2009 02:54

PARA LOS QUE SE HAN QUEDADO SIN COLE EN MONTECARMELO

¿Cómo solucionar la falta de plazas escolares en Montecarmelo?

10.583 lecturas | 41 respuestas
 HOLA A TODOS: 

Si os habéis quedado sin plaza escolar para vuestros hijos en Montecarmelo, por favor contactar con la asociación de vecinos de montecarmelo:

avmontecarmelo@aavvmadrid.org

Tenemos una solución mejor que la de optar por una plaza en un colegio fuera del barrio. 

Saludos,
Rocio
Vocal de educación
AAVV montecarmelo
 
D
desa
07/07/2009 19:01
modudu dijo:

[quote=alf1>

Y respecto al debate de si público o concertado, tu hazme un colegio público con unas pistas polideportivas de impresión, con piscina cubierta, auditorio, posibilidad de clases extraescolares en el mismo centro, flexibilidad de horario de los profesores, guardería, etc... y ya veríamos si tenemos este debate de público o concertado.... Si además el público pudiese tener una 'fundación'  para poder desgravarse de los gastos de las extraescolares, uniformes, libros, etc...., pues mejor.

Un saludo


Por esa razon se paga la cuota. Por esa razon hay muuuuuuuuucha mas demanda en los concertados.
Por esa misma razon TODOS los que pusieron con PRIMERA OPCION al IL estan dentro.
 
Mistral
Mistral
06/07/2009 21:49
modudu dijo:


Y respecto al debate de si público o concertado, tu hazme un colegio público con unas pistas polideportivas de impresión, con piscina cubierta, auditorio, posibilidad de clases extraescolares en el mismo centro, flexibilidad de horario de los profesores, guardería, etc... y ya veríamos si tenemos este debate de público o concertado.... Si además el público pudiese tener una 'fundación'  para poder desgravarse de los gastos de las extraescolares, uniformes, libros, etc...., pues mejor.

Un saludo



Pues eso... ¿por qué no se hacen todas esas cosas en los públicos?, ¿de quién es la culpa?:

33% de la CAM, con politicos desinteresados de la cosa pública
33% de los profesores y personal del colegio público, sindicalizados en el peor sentido de la noble palabra sindicato
33% de los padres; que no presionan para doblegar al otro 66%
 
N
Nets
06/07/2009 18:24
mamicar dijo:



Solidarios, sí. Pero la realidad que es el SMB y no tanto el Infanta Leonor, el que tiene una demanda a la que no puede hacer frente, y no estoy tan segura de que sea por estar en Montecarmelo. Este colegio responde a la forma de entender la vida de muchas familias, de Montecarmelo y de barrios de los alrededores. Me pregunto si estos niños, acogidos en el IL, desearían continuar al año que viene o presionan por entrar aquí, ya que no pueden presionar en SJ Vedruna o similares. Yo creo que la mayoría de estas familias no prefieren un colegio público y laico, sinceramente.




¿Por qué dices esto? 
 
M
modudu
06/07/2009 15:21
alf1 dijo:


La consegeria lo que quiere para poder construir otro publico es saber si la gente quiere lo publico, o lo concertado, si no es asi ellos se lavan las manos.
Cosa que me parece genial.
 


Pues independientemente de si público o 'concertado' (que a efectos prácticos debería ser lo mismo aunque no lo es), la consejería tiene que mover ficha, bien para hacer un cole público o bien para dar licencia a un colegio concertado. Vamos, que de lavarse las manos, nada de nada. Y que no me vengan con milongas de que esto les ha pillado desprevenidos.

Y respecto al debate de si público o concertado, tu hazme un colegio público con unas pistas polideportivas de impresión, con piscina cubierta, auditorio, posibilidad de clases extraescolares en el mismo centro, flexibilidad de horario de los profesores, guardería, etc... y ya veríamos si tenemos este debate de público o concertado.... Si además el público pudiese tener una 'fundación'  para poder desgravarse de los gastos de las extraescolares, uniformes, libros, etc...., pues mejor.

Un saludo
 
A
ALF1
06/07/2009 14:28
Hola a todos, yo lo unico que se es lo que an dicho directores del colegio y dar mi parecer.
En primer lugar, IL es linea 3 y an aumentado a 4,(el aula que se abilita para estos niños  de infantil es en primari, no hay baño dentro ni tienen acceso directo a su patio de recreo,con los pequeños problemas que eso acarrea) la explicacion que dieron fue, que al ponerlo como 1º opcion lucharian por ellos, si en vezde ser 101 alumnos ubieran sido 300, en la consegeria se pondrian las pilas para poner otro cole publico.
De los de 1º opcion nadie se a quedado fuera, y los que lo pusieron en 2º, 3º, 4º, estan ya en otros coles cercanos al barrio.
La consegeria lo que quiere para poder construir otro publico es saber si la gente quiere lo publico, o lo concertado, si no es asi ellos se lavan las manos.
Cosa que me parece genial.
 
Y del SMB, lo unico que puedo decir, que aparte de los puntos que estan obligados a dar ellos ponen el resto para elegir las familias que quieren que sus hijos esten en ese colo.
Con lo cual digeron claramente que minimo se entraba con 8 puntos,como se conseguian, e incluso asi con 8 puntos no an entrado.

Solo es mi pequeña obserbacion.
 
S
samaria
01/07/2009 16:04
¡GRACIAS! Salgo ahora mismito...
 
A
al9000
01/07/2009 12:17
hola samaria, te cuento lo que sé, que es poco y nada oficial (me temo que no hay un comunicado a ningún nivel que seria lo deseable).

Parece que la intención oficial de la dirección de área de la consejería era cumplir el compromiso de que los niños del barrio no tuvieses que salir de él, para ello se habilitaria una liea más en cada uno de los 2 colegios que tenemos (SMLB e IL)

*.- sobre el SMLB te confirmo que para 3 años se ha ampliado de línea 5 a inea 6, de lo del 20% ni idea, se esta avisando telef´nicamente a las familias, en teoria según el ordén de lista de no admitidos. Se ha ampliado el plazo de matricualción para este nivel hasta el 6 de julio.

*.- sobre el IL parece que no hay novedades en estre sentido, en la ultima reunión de padres de la semana pasada no se comento nada sobre ampliaciónes, que en su caso sería de linea 4 a línea 5, y parece que en cualqueir caso habria una fuerte oposición tanto de la dirección como del APA del colegio, no sé más.

espero te aclare, pero me temo que estos movimientos de ultima hora no van a ser muy fáciles de seguir y se planteará una politica de hechos consumados (traducción; espaiblate y corre). Suerte
 
S
samaria
30/06/2009 15:58
Acabo de entrar en la nueva web del SMB (http://www.fundacionlezama.es/informacion/oferta.html) y veo con sorpresa que para el curso 2009-2010 la oferta educativa en 1º de infantil (3 años) es de 6 líneas, cito textualmente "6 unidades de 1º EI". O lo que es lo mismo 150 plazas (+20% que deja ampliar la Consejería por aula, osea 18 plazas).
Eso me da que pensar:
1º.- Puede tratarse de una errata y donde pone 6 debe decir 5.
2º.- Puede que haya decidido ampliar una línea más unilateralmente o por indicación de la Consejería. En cuyo caso sería una buena noticia para los 25 siguientes de la lista que se quedaron fuera (más los 18 del 20%).
3º.- Puede que se me haya pasado a mi esta noticia y es un hecho sobradamente conocido.
No se. A ver si alguien me puede sacar de dudas, con todo este tema creo que voy a enloquecer definitivamente...
Gracias anticipadas.

 
J
jgomezsa
29/06/2009 15:14
Una pregunta Blank, tú que pareces conocer el I.L.

El Colegio Infante Leonor ¿tiene aulas libres?
 
M
mmmm
29/06/2009 10:22
mamicar si lo pregunte, y en el IL no saben nada de ampliaciones... pero me han asegurado que los niños que han entrado y se han matriculado en el IL son del cole y en principio no se irian a medio curso o a finales a otro sitio cosa que me tranquiliza porque menudo follon para los niños tanto cambio...
Tambien aclarar que de toda la gente que habia en la reunion los unicos que sacamos el tema fuimos nosotros y a la gente parecia darle todo igual.......
yo alucine la verdad
 
mamicar
mamicar
28/06/2009 22:06
Perdón, olvidé recordar que en el IL se han quedado fuera niños de primero de primaria, con altísima puntuación y hermanos admitidos en el centro. Sería un escándalo que estos niños no entraran, y otros sí.
 
mamicar
mamicar
28/06/2009 22:03
Solidarios. Sí lo primero que me sale es que deberíamos ser solidarios. Pienso que la solución, además de crear un nuevo colegio, pasa por una redifinición buena de los criterios de puntuación: definir bien las zonas, que sean recíprocas, y creo que sí, que los niños de cada barrio deben tener al menos un puntito más por cercanía.

Solidarios, sí. Pero la realidad que es el SMB y no tanto el Infanta Leonor, el que tiene una demanda a la que no puede hacer frente, y no estoy tan segura de que sea por estar en Montecarmelo. Este colegio responde a la forma de entender la vida de muchas familias, de Montecarmelo y de barrios de los alrededores. Me pregunto si estos niños, acogidos en el IL, desearían continuar al año que viene o presionan por entrar aquí, ya que no pueden presionar en SJ Vedruna o similares. Yo creo que la mayoría de estas familias no prefieren un colegio público y laico, sinceramente.

Por otro lado, me pasa como a mmmm, si este acto solidario implica que los niños que han entrado el curso pasado y el presente en la cuarta línea pasen al nuevo público me opongo rotundamente. Estos niños no han entrado"provisionalmente" sencillamente han sido admitidos en el colegio que eligieron como primera opción, y nadie nos comunicó que esto podría ser transitorio. Si hubiera sido así, quizás hubiéramos pensado en otra opción, antes de jugárnosla. mmmm ¿lo preguntaste?

Insolidarios? Esta claro que la solución está en manos de la administración, y que no deberíamos dividirnos, pero el SMB también podría dar su punto de libre elección a los niños del PAU, en lugar de especular como todos sabemos. Está claro que si los niños que se quedan fuera no son del barrio no nos alarmaría tanto.
 
A
Anuska
27/06/2009 21:13
Solo quería decirle a este vecino que aquí nadie "roba" nada a nadie, simplemente  estamos desbordados en todos los barrios de los Paus por la cantidad de niños pequeños que hay.
En las Tablas también hay problemas porque aparte del crecimiento exponencial de la población residente( como en Montecarmelo), hay una población flotante de personas que trabajan en las tablas de 15.000 empleados de Telefónica y de 5.000 de Dragados, y 15.000 que vendrán en breve del BBV, que también tienen la misma puntuación para acceder a los colegios de la zona que los residentes, cosa de la que discrepo pero no se puede hacer nada,  ¿Y que hacemos entonces? Nos quereis limitar la zona de influencia también?, no es un problema de si podemos o no optar a los colegios de Montecarmelo, es un problema de falta de previsión por parte de Educación, del que los vecinos de las tablas no somos responsables, una falta de infraestructuras que siempre van bastante por detrás de las necesidades que tenemos todos los vecinos de estos barrios. Si se necesitan más colegios como se está viendo pues que los hagan, y no nos hagan pasar año tras año por el calvario que tenemos que soportar porque siempre pasa lo mismo.
 
S
santuario
27/06/2009 15:35
Hola a tod@s

Antes de nada quería pediros a todas y a todos que no tiene sentido que separemos el barrio en dos bandos, unos del SMB y otros del IL. Todos tenemos que velar por los intereses (en este caso NECESIDADES) del barrio y de nuestros hijos.

El crecimiento del número de niños en el barrio está siendo exponencial, cada año hay más niños de 3 años y el problema que ha habido este año crecerá aun más el año que viene. Tenemos que unirnos todos para que se cree un nuevo colegio en el curso 2010-1011 y la opción más sencilla es crear un aula temporal en el IL con entidad jurídica diferente que pase al nuevo colegio el próximo curso, de igual modo que han conseguido en Las Tablas, uniéndose todos los vecinos y haciendo manifestaciones. Con esto han conseguido que se abra dicho aula temporal con entidad jurídica diferente en el curso 2009-2010 y la construcción del nuevo colegio para estar operativo en el curso 2010-2011.

En Las Tablas ya hay cuatro colegios y se va a abrir otro el próximo curso. Además como a ellos les dan los mismos puntos de proximidad que a nosotros para los colegios de Montecarmelo (a nosotros sólo nos dan la mitad si queremos ir a su barrio) este año nos han "robado" muchas plazas.

Yo quiero llevar a mi hijo en el curso 2010-2011 al IL, pero ¿qué harán cuando se encuentren con 140 solicitudes para un colegio de línea 3 (75 alumnos)? Ya será muy tarde para poder crear un nuevo colegio y serán muchos los niños que tengan que salir del barrio.

Desde aquí quiero agradecer a la Asociación de Vecinos, que llevan tiempo moviéndose en este asunto. Por favor todos aquellos a los que os afecte poneros en contacto con ellos, que si no nos movemos ahora va a ser demasiado tarde.

Un saludo cordial.
 
M
modudu
27/06/2009 14:56
pues a mi me parece perfecta la postura del I.L. de no querer ampliar el número de lineas sobre todo porque tenemos el barrio lleno de parcelas educativas no adjudicadas o bien regaladas a otro pais o incluso dónde se construyen iglesias de diseño y magníficos auditorios. Otra cosa es que temporalmene, por 1 año, se habiliten clases en el edificio del I.L. (o en SMLB) para despues trasladarse a otro futuro colegio en el barrio. (Algo similar se está haciendo en Las Tablas me parece)

Un saludo

 
T
txazu
27/06/2009 14:08
Está claro que para algun@s la solidaridad, empatía y generosidad brilla por su ausencia... ojalá nunca les toque estar "del otro lado", entonces sí q apoyarían ampliar el número de líneas que fuera necesario.  
 
J
jgomezsa
26/06/2009 15:41
Empiezo diciendo que a mi no me afecta para nada el grave problema que existe.

En primer lugar no entiendo porque los que eligen de segunda opción el I.L. no pueden acceder a él. La obligacíón moral del Colegio es defender y educar a los niños, sean de primera de segunda ó de tercera opción.

En el SMB, se han habilitado dos clases más y nadie ha protestado, y estamos montando un número número porque en un Colegio sostenido 100% con fondos públicos adapten una clase, para alojar a unos niños del barrio.

Señores son niños de tres años, que cuanto más cerca estén de casa mejor, tanto para los padres como para los niños, desechemos la palabra masificación porque no es verdad el I.L. tiene clases libres y es una vergüenza que teniendo espacio los niños de nuestro barrio tengan que ir a otros Centros Escolares.

 
T
txazu
26/06/2009 15:23

En principio a nadie -que se sepa- le han admitido en un colegio público de Chamberí, que sería el que está a una hora de camino.

No es sólo una hora de trayecto, es que quizá, por el horario y lugar de trabajo de los padres, se vean obligados a dejarlos antes de la hora de entrada, como algún caso que conozco... con lo que ya no serían 7 horas de clase, sino 8 - 8.30 como poco....
 
S
samaria
26/06/2009 10:13
wilbo dijo:

En primer lugar siento mucho lo que le pasa a todas estas familias, pero me da la sensación que muchos padres, sabiendo perfectamente que no iban a entrar, se han empecinado con el SMB, con el "por si acaso...". A mí me lo dejó bien claro el director. En enero de 2009 me dijo que con 6 puntos tenía dudas... y vamos... eso en mi pueblo significa que si no tienes hermanos dentro, no entras.
Viendo que todas estas familias querían a toda costa este tipo de educación y con la buenísima relación del SMB con la Comunidad de Madrid, ¿por qué no haceis fuerza para que los metan allí? ¿por qué ahora quereis la enseñanza pública? Luego irán al colegio público nuevo, y a la mínima oportunidad los cambiareis al SMB...




Estimado Wilbo, si con 6 puntos tenía dudas el director seguro que era porque contaba con que se les diera 4 puntos a los alumnos que para entrar en 3 años tenían hermanos matriculados en etapas no sostenidas con fondos públicos.
Ahí está gran parte del problema. De las 125 plazas (es decir, 5 líneas) ofertadas todos los que han entrado han sido con más de 8 puntos. Desconozco los puntos de corte de los colegios más solicitados de la Comunidad, pero me atrevo a decir que estamos en el "Top Ten".
Otra parte del problema es la no reciprocidad de adscripción a la zona de Las Tablas o Sanchinarro.
Algunos estamos solicitando aclaración sobre el primero de los temas ante la Comunidad. Otros lo han pedido sobre el segundo. Pero si en SMB no hay físicamente aulas para albergar a más clases de 3 años con 5 líneas y el IL (con 3 líneas) sí las tiene, transitoriamente, durante un año quizá no sea la mejor solución (creo que no hay), pero es la menos mala.
 
T
txazu
26/06/2009 08:15
blank dijo:

La Administración Pública es quien tiene que hacer deberes.


Por supuesto, y si la Administración dice que se habilte de forma transitoria algún aula más en el Infanta, entonces ya no habrá nada que decir....
 
T
txazu
25/06/2009 15:53

¿Y qué me dices de un niño de 3 años, que además de las 7 horas diarias que pasa en clase, tiene que pasar otra hora o 2 más al día en ir y venir al colegio???? ¿Crees que eso no es importante en la vida de un niño de 3 años???
Desde luego que todo el mundo tiene derecho a quejarse, pero también el deber de proponer soluciones alternativas a dichas quejas.

 
N
ncr
25/06/2009 15:30
Completamente de acuerdo xiqueta
 
xiqueta
xiqueta
25/06/2009 15:21
Yo estoy de acuerdo con todas las soluciones que se proponen, excepto con la de quitar zonas de las zonas de influencia. Lo que habría que hacer es que montecarmelo entrara en las zonas de influencia de otros barrios (como por ejemplo, las tablas), es decir, que sea algo recíproco.
Si ahora se quitaran esas zonas quedarían casos (como es el mío) de niños de las tablas que están escolarizados en montecarmelo y cuando tenga que entrar al colegio un hermano/a pequeño/a, no tendría los puntos de proximidad, con lo que tendría que separarlos...
Pues eso, que para mí la solución es añadir en el otro lado, no quitar en éste...
 
R
rgsp
25/06/2009 13:46
Santa María la Blanca creo que también era de línea 3 y se ha ampliado a 5, así que ellos también colaboran.

Lo importante es que los niños se escolaricen en el barrio, no creo que les pase nada por aumentar las líneas transitoriamente ¿o nadie se acuerda de cuantos niños había por clase en nuestra época?
 
A
avi
25/06/2009 12:38
A mi sí me parece bien que se intente escolarizar a  los niños dentro del barrio y que para ello se amplie provisionalmente un aula en el Infanta Leonor, tenemos que considerar que son niños de 3 años.  Pero, ¿ por qué no exigimos lo mismo en el Colegio Santa María La Blanca?. Y además, tenéis que tener en cuenta que han quedado sin escolarizar 40 niños, la ampliación de un aula supondría acoger a 25 niños, ¿ dónde irán los 15 restantes?.
 
T
txazu
25/06/2009 10:57
empezaré por decir que a nosotros no nos afecta este problema, pero... a todos los padres que no estáis de acuerdo con la única solución que se ha propuesto.. ¿os habéis puesto por un momento en el lugar de los padres cuyos hijos se han quedado sin plaza en el barrio???? Si vosotros nos hubiérais tenido esa suerte y os hubierais quedado sin plaza, ¿no os habría gustado que se adoptara esta solución con vuestros hijos???
A ver si dejamos de mirarnos tanto el ombligo, y pensamos un poco en los demás. que esta medida es sólo por un año!!!
 
E
eduvocal
25/06/2009 08:24
 perdonad que insista en la idea: 

En el infanta Leonor hay clases de primaria sin ocupar, libres, sin niños que las llenen. 
Son estas aulas las que se podrian aprovechar para dar cabida a los niños de tres años de manera TRANSITORIA hasta el curso siguiente. 

 
E
eduvocal
25/06/2009 08:22
 hola a todos: 
Respecto al infanta Leonor. 
Es un colegio de tres lineas que este año y obligados por las circunstancias se han visto obligados a aumentar la clase de niños de tres años a 4. Que yo sepa sigue siendo un colegio de tres lineas excepto este aula de 3 años. 

Los padres de los niños que nos hemos quedado sin colegio en el barrio y que pusimos de segunda opcion el infanta, estamos intentando que TRANSITORIAMENTE Y SOLO ESTE AÑO hasta que se haga el nuevo cole, se de cabida a los niños de 3 años en las aulas libres del infanta leonor, que seria un aula mas, con lo que quedarian cinco aulas de tres años. Pasarian el curso 2010-2011 al nuevo colegio. 
Nadie quiere colapsar el colegio infanta leonor, ni que aumente su capacidad. Solo que al tener aulas de primaria sin ocupar y libres, pedimos que den cabida a lso niños de 3 años en ellas. Nada de aumentar la capacidad del colegio ni de colapsarlo. 
Esta solucion entendemos que es buena para los que no tenemos plaza en el barrio y no debe molestar al infanta leonor mas que en el acondicionamiento de unas clases de primaria en una de infantil durante un año (pizarras, mesas y sillas, colchonetas en suelo y poco mas). 
Saludos
 
E
eduvocal
25/06/2009 08:14


Hola a todos:



Os paso a resumir la reunión de ayer a los que no asistieron
y echamos en falta.



Tras analizar los resultados obtenidos de las adjudicaciones
de plaza, hemos visto que:



en santa
maria la blanca
de los
74 no admitidos
le han sido adjudicados a 15 de ellos el colegio 241
de las tablas y que provisionalmente estaran en el publico Calvo Sotelo este
curso 2009-2010 para pasar al colegio 241 el siguiente curso 2010-2011 una vez
finalizada su construccion ahora en proceso.



16 de los no admitidos les ha sido adjudicado el mirasierra



1 irá al monte de el pardo



1 al c.p. herrera Oria



1 al virgen de begoña



40 de ellos estan sin asignación (o por lo menos no
publicado en las listas del martes).



 



Las acciones a llevar a cabo son:



1- Estamos llamando todos los dias al jefe de area
territorial, Francisco Escribano para que nos conceda una entrevista y
trasladarle nuestra disconformidad con la “solucion” adoptada de trasladarnos a
colegios fuera del barrio y sobre la necesidad real que tenemos en el barrio de
que se haga un nuevo colegio. Tambien estamos intentado contactar con Bonifacio
Alcañiz y Lucia Figar.
Al parecer ya tienen un terreno asignado para la contruccion
de un nuevo centro educativo, sea público o concertado.





 



2- El segundo punto a reivindicar es la redifinicion de las
zonas de influencia del colegio STMB, que por el momento tiene 4:



Montecarmelo/El goloso



Montecarmelo/Mirasierra



Fuencarral/Valverde



Las tablas



Esto , y debido a la escasez de colegios en el barrio, hace
que el STMB reciba numerosos niños de otros barrios, y que los niños de
Montecarmelo se queden sin plaza. Por lo que hay que pedir que la zona de
influencia por la que se obtiene 4 punto quede limitada a Montecarmelo/Goloso y
Montecarmelo /mirasierra excluyendo a las otras dos. Esto hasta que no nos
construyan otro colegio que pueda absorber a los propios niños del barrio.



 



Tambien acordamos en la reunion no matricular a nuestros
hijos en los centros asignados en esta ultima repesca hasta que tengamos la
reunion con la CAM. Intentaremos al menos apurar la matriculación hasta el ultimo dia por
si nos recibieran mañana viernes o el lunes. Cosa que os pido que hagais.



 



 



3- Por otra parte, acordamos enviar masivamente un recurso
de alzada frente a la injusticia que se esta cometiendo de no poder escolarizar
a nuestros hijos donde nos gustaria sino dOnde la comision nos deja.



Os recuerdo que el ultimo dia para la recepcion es el 1 de
Julio y que estas cartas las leen.



Lo teneis que enviar a



BONIFACIO ALCAÑIZ GARCIA



SR. DIRECTOR DEL AREA TERRITORIAL DE MADRID-CAPITAL



CONSEJERIA DE EDUCACION



C/ VITRUVIO, 2



28071 MADRID



Estamos intentando redactar uno en comun. Por favor poneos
en contacto conmigo en educacionmontecarmelo@gmail.com
para haceros llegar una copia de este recuso de alzada una vez lo tengamos
redactado.



 



Un saludo



R



 
L
lisarda
24/06/2009 21:55
espero que no sea verdad lo del infanta leonor de 5 lineas. Espero que el equipo directivo se oponga radicalmente a esa idea, por favor que dejen de jugar y experimentar con nuestros hijos. Sería una verguenza por parte del colegio que aceptaran eso, por mucho que se lo impongan las autoridades de la comunidad de madrid.
 
M
mmmm
24/06/2009 12:56
Si por favor, que alguine lo asegure porque aunque me alegor un monton de que hagan otro cole y que todos los niños se queden en el barrio, a mi me han asegurado que el niño se quedaba ya en el Infanta Leonor y no que luego le fueran a transladar a otro colegio...
Agradeceria por favor que alguien lo aclare de todas formas como hay reunion el viernes en el colegio lo preguntare. Gracias.
 
A
al9000
24/06/2009 12:44
El Infanta Leonor efectivametne tendría transitoriamente 5 lineas, de las que 3 serían propias y 2 destiandas al nuevo centro (creo que esta es la idea, no la de sobrecargar el cole).

Espero aclare. Seguro que hay alguien más informado que puede aportar más datos.
 
M
mmmm
24/06/2009 12:41
Perdona pero no lo entiendo ¿entonces el Infanta Leonor va a tener este año 5 clases de tres años?
 
A
al9000
24/06/2009 12:17
Hola, como resumen  de lo tratado ayer:

1 *.-Se va a solicitar una reunión con la dirección territorial para que cumplan su comprosmiso de escolarización de todos los niños en el barrio.
2 *.- Se va a buscar la unficación del barrio ahora dividido en 2.

Para lo primero se buscara habilitar un aula adicional en el I. Leonor. Este aula tendría "personalidad" juridica propia del nuevo colegio publico a construir.

Creo que muy resumidamente esto es lo tratado.

Como comentarios personales deciros que ya podemos ponernos las pilas por que el año que viene será peor. Si no conseguimos el compromiso de un cole público nuevo ya (ahora para el próximo curso) corremos el riesgo de que la parcela destinada a este uso (junto al Santa María la Blanca) acabe cedido a este colegio como pretende y tiene solicitado.

Como argumentos a su favor sin duda pondran encima de la mesa tooodos los niños que han "tenido" que dejar fuera, por lo que admeas de engañarnos nos usaran en su beneficio..

Saludos
 
P
pmadrid
24/06/2009 11:16
Alguien nos puede resumir la reunión de ayer???

Gracias
 
A
Anuska
23/06/2009 12:19

Desgraciadamente soy una de las afectadas por este tema, no he podido llevar a mi hijo al SMLB porque competía con niños que ya tenían hermanos en la parte privada de la guardería del colegio y que por arte de magia les han dado los 4 puntos, de hermano en el centro. Así pues las puntuaciones de casi todos eran increíbles y sobrehinchadas, con lo que me todo esto sonaba un poco a tongo.

He llamado a la junta de escolarización y me dicen que hay una especie de vacío legal en este tema con lo que ni es legal ni deja de serlo porque no hay ninguna ley que indique que no se puede hacer, así que aquí estoy tirándome de los pelos porque si esta situación no fuera así, mi hijo habría entrado.

Por motivos personales no voy a poder ir a la reunión esta tarde de hecho tampoco voy a poder ir a ver las listas definitivas pero agradecería muchísimo a alguno de los asistentes que pudiérais dejar las conclusiones a las que se ha llegado en este foro y así podríamos enterarnos de en qué punto estamos.

Muchas gracias por adelantado

 
E
eduvocal
21/06/2009 00:57
Hola a todos: 

Una vez hechos los trámites con la comisión de escolarización, como es nuestro deber, para solicitar una plaza en un cole fuera del barrio, os convoco a una reunión el martes 23 junio a las 19:00h en la asociación de vecinos de Montecarmelo,  Av. Santuario de Valverde, 50.

El objetivo de la reunión es, 

1º- Información por parte del presidente de la asociación del estado de la situación (reuniones con la CAM, previsiones de futuro etc...) de las infraestructuras en montecarmelo relativas a educación : Guarderias y Colegios.

2º- Analizar los resultados de las "adjudicaciones" de plaza escolar para nuestros hijos por la comisión de escolarización que salen ese mismo día y que por supuesto no será en uno de los colegios del barrio. Así prepararemos la próxima reunión a celebrar con la CAM y recabaremos vuestras situaciones.

3º- Decidir plan de acción conjunta y organizadamente para presionar a la CAM para que nos de una solución transitoria en un colegio del barrio para este próximo curso escolar 2009-2010 y construcción de un nuevo colegio para el siguiente curso 2010-2011. (algo hablado pero no aprobado todavía por su parte os recuerdo)

Es importante vuestra asistencia para poder intercambiar información. Los asistentes a esta reunión somos los perjudicados por la situación y los que puedan estarlo en un futuro y que quieran obtener información sobre el tema de las guarderias y colegios. 

Nos vemos el martes a las 19:00h. Como todos tenemos hijos, procuraremos que no dure mucho.

Un abrazo
Rocio
Editado por eduvocal 21/06/2009 1:08
 
E
eduvocal
18/06/2009 01:07
 la asociacion de vecinos esta en santuario de valverde, 50. 

horario de atencion los martes y jueves de 18:30 a 20:30

avmontecarmelo@aavvmadrid.org




 
E
eduvocal
18/06/2009 01:05
 Hola a todos: 
Desde la asociacion de vecinos de montecarmelo estamos intentando reunir al mayor numero de personas para recabar todas las demandas, peticiones y necesidades relativas a colegio, guarderia e instituto.
En breve se celebrara una reunion con la CAM para poner todas estas cuestiones sobre la mesa, pero recordad que cuantos mas seamos mas fuerza tendremos. 
Desde este foro haremos una convocatoria para una reunion en la asociacion para recoger vuestras peticiones y trasladarlas a la comunidad de madrid. 
Recordad que cuantos mas seamos, mas fuerza tendremos. 
Un saludo
Rocio
 

Fin del hilo
42  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento