cfsanz2 dijo:
¿y qué? También estaba la quinta con esto lleno de drogatas y se les echó.
Si, la carretera es una infraestructura legal que pagamos entre todos, y la quinta era también una "infraestructura" pero ilegal con actividades penadas por la ley y que tristemente pagábamos todos con tratamientos, ambulancias, policía, etc.
Que compares la quinta con la carretera de colmenar manda huev.......
cfsanz2 dijo:
Tampoco había un centro de salud, y lo exigimos.No había colegios públicos y hay alguno. Me figuro que el alcantarillado también hubo que hacerlo, no estaba en el terreno de forma natural...
Efectivamente, eso va incluído en los impuestos de las viviendas que se iban a contruir: IBI, tasas, IVA, etc.
Yo lo que espero en breve es las manifestaciones de los pisos de Valdebebas en el aeropuerto por los aviones.....eso si, ahora bien que dicen que es barato y un chollo (encima de una escombrera).
Hay unos planes urbanísticos, y los que hicieron las casas pegadas a la carretera de colmenar sus terrenos eran más baratos que los pegados al monte....ese ahorro en vez de ir reflejado en una insonorización mejor de las viviendas, va al bolsillo de los constructores con + beneficios y al de los compradores con - precio. Y ahora a pagarlo entre todos, no tiene sentido.
En fin, lo de siempre.
cfsanz2 dijo:
Y que conste que yo no estoy cerca de la carretera, pero me parece ridículo decirles a lo que lo están que se tienen que aguantar porque la carretera estaba antes. Si autorizas la construcción de viviendas en un sitio concreto pues tendrán que darse las condiciones para que en esas viviendas se pueda vivir.
Las condiciones se dan, pero no vas a vivir como si estuvieras en pleno monte de El Pardo. Lo que está claro es que nadie compró el piso sin la carretera a la vista.