BlackHawk, te respondo con tus propias palabras de ayer: "Ojo que si hay que discutir se discute, pero discutir pa na,... es tontería". De todas formas, te doy la razón, como el poder tiende a corromper, quizá los que están ahora tarde o temprano arrimarán el ascua a su sardina.
Trancos, quien comenzó hablando de familias fuiste tú, cuando me preguntaste: "Currupipi, dime la verdad ¿tú eres el hijo de Solbes?", así que no te me hagas ahora el Gandhi, adalid de la paz y el buen rollo...
Por otro lado, si, como dices, quieres que te "rebuzne" personalmente tendrás que darme antes tu nombre y tus señas.
También te diré que, aunque para el tema que nos ocupaba no creo que hiciera falta ser Doctor en Economía por la Universidad de Harvard, a la vista de que uno de tus autores de cabecera es Adam Smith, defensor de la no intervención del Estado en la Economía, no me extraña que te moleste tanto que el actual gobierno trate de intervenir para que un bien de primera necesidad como es la vivienda no quede a merced del mejor postor (que suele ser el que más pasta tiene). Como decía Bakunin6969 en su intervención en este foro del 25 de enero, "(...) el tema de las desgravaciones afecta en mayor medida a las rentas más altas, y lo que trata de evitar [la medida del Gobierno> es que dichas rentas altas inviertan en vivienda para frenar la especulación, y pasar a tratarla como lo que es, un bien de consumo imprescindible (...)". No estaría de más que a tus autores favoritos añadieras algunos otros de tinte más social, así como un ejemplar de la "Ortografía de la Lengua Española", pues tu ´ala´ usado como interjección, es con hache, majete.