En general cuando alguien dice que no votará a Podemos (o a X) y no sugiere alternativa alguna, suele ser del PP. Al menos en mi experiencia que sin duda es anecdótica.

Ya estamos... el "y tu mas"...

Creo que hay vida más allá del PP, ¿no? Parece que apoyas a podemos porque no existiera nadie más en el mundo aparte de ellos y el pp. Cuando ponen las papeletas en los colegios electorales hay decenas de opciones diferentes.

Sus datos de hacienda son privados y están protegidos por la LPD. Lo de la Espe pasó en la Gran Vía y lo vio quien estaba por allí.

muchos.

A los autónomos se les mira a simple vista. Hace poco hicimos en casa una pequeña obra y casi todos (hasta la empresa de limpieza de fin de obra) preguntaban si queríamos o no factura e IVA. Joder. Eso es que no se inspecciona ni se controla una mierda.

Nuestra alcaldesa es licenciada y tiene una oposición de grupo A y es una inútil.

Correcto. Ese es el problema (uno de los problemas). No se obliga a cumplir el programa. Vamos, el PP no es que no haga lo que dice que va a hacer, es que hace lo que decía que no iba a hacer.

¿qué empresa? En las españolas es mucho más importante tener una buena agenda que todo lo demás que has dicho.

¿no estaba Zaplana en Telefónica en algo de internacional, y eso que no sabe más que español y algo de valenciano?

Nos enteramos todos porque los políticos son personajes públicos. Al igual que nos enteramos que Esperanza Aguirre se fugó de la policía. Es lo que tiene ser personaje público (que algunos lo son pero no me interesa)...y político (que de estos si que me interesa ya que gestionan mi dinero y mi país).

La lista debe estar "confecionandola" porque madre mía....como el coste de hacerla sea por horas, nos arruinamos. Al menos, mientras salen las listas de HSBC para sorpresa de muchos.

Hombre, inspección de Hacienda la pasan todos los asalariados anualmente que no tienen empresas y demás. El asalariado está "acotado" en ingresos...y en riesgo.

A los otros (empresarios y autónomos) ya te digo que se les mira cada dos por tres, cada pocos años les cae una (ya que los delitos prescriben cada 4 años, así que cada 4 le hacen una y así analizan todo).

Las urnas están para elegir y votar a quien quieras, pero yo no tengo la varita mágica para saber que conocimientos tiene cada uno. Si hasta para ser barrendero te toca pasar oposiciones, estudiar como un animal, etc.....creo que para ser dirigente de "la nave" deberían hacer algo similar, no simplemente con ser afiliado al partido, te ponen con el dedo y listo. De ahí luego los "asesores" y "consejeros" de mierda que están chupando del frasco a sueldos de 50.000€ o 70.000€ simplemente por ser del partido.

El programa electoral, una vez elegido un partido, es lo primero que se usa en los baños de la sede para limpiarse el culo. ¿Revisamos el programa del PP de 2011 (aunque digan que han cumplido el 82% de sus propuestas....me meo)? ¿Revisamos el anterior del PSOE antes de gobernar cuando los atentados del 11-M? No tienen nada que ver....

Pero si que es cierto que un programa electoral debe ser "dinámico" ya que nada se puede planificar al dedillo. Pero unas bases, principios o normas básicas deberían ser inmutables.

Todos tendremos alguna cosa, pero si uno aspira a un puesto importante, te toca (además de parecerlo), serlo. Y si ni lo pareces, dudo que lo seas. El que aspira a ser CFO de una empresa, le exigen conocimientos financieros, empresariales, estratégicos, idiomas, ofimática, oratoria,.....si no los tiene, no puede. Pues lo mismo a la política (más estrictos).

Mi opinión: en la política deben llegar y estar LOS MEJORES. Y para ello, hay que pagarles mejor que en la privada. Pero claro, viene lo que viene, cobra (oficialmente) lo que cobra...y por tanto, al ser malos y encima con poco sueldo....a meter la mano en la caja.

De la que nos enteramos todos. Vaya puta vergüenza el uso que está haciendo Montoro de su ministerio, parece su cortijo.

¿dónde está la lista de defraudadores y morosos que iba a publicar? ¿o las declaraciones de bienes de su propio gobierno, que la prometió hace 3 años?

Esto lo deberíamos pasar todos los ciudadanos de vez en cuando. Unica forma de quitar tanta tontería. Claro que no es sólo una inspección de hacienda lo que hace falta, también de trabajo y unas cuantas más.

Para esto están las urnas. Vota a quien quieras :-)

Programa electoral.

Si te refieres a título personal, me parece que nunca vamos a encontrar ningún ciudadano perfecto. Siempre van a encontrar algo de mierda de todo el mundo. Yo desde luego sé que no pasaría un filtro hecho a mala leche. No he defraudado a hacienda ni he robado a nadie, pero como todo el mundo tendré mis cosas que magnificar.

Bueno, pues inspección al canto de Hacienda a Pablo Iglesias.

Parece que quieren hacernos la Due Diligence de posible gobierno de futuro.

Está bien, quizás a todo aspirante a estar en el Gobierno debería pasar el filtro de:

- una inspección potente de Hacienda

- una "oposición" de conocimientos (cultura, economía, idiomas,...)

- una declaración jurada sobre que ha hecho y que hará

- ...

PERO ESTO ES PARA LOS QUE QUIEREN GOBERNAR, PARA TODOS! No sólo a los de Podemos, me gustaría que se lo hicieran a los del PSOE, Ciudadanos, UPyD e IU.....Y AL ACTUAL GOBIERNO.

Pero para ello debería haber algún organismo INDEPENDIENTE que lo pudiera hacer con total libertad y sin tomar parte (ya que la Justicia está politizada, el ministerio de Hacienda lo mismo, el BdE igual,....).

Eso sería idílico.

Y si no echan a todos votarás PP, ¿no?

¿A nivel personal? No.

¿quieres mezclar más cosas?

A los de Podemos, dirigentes y simpatizantes ¿VAIS A COMPRAR DEUDA GRIEGA?. Si , hablo de comprarla con vuestro dinero, no con el mío.

Tardáis segundos en poner vuestros ahorros en acciones griegas. Aunque solo sea por solidaridad o vergüenza, me gustaría saber que uno solo de vosotros lo hace.

Ya el que faltaba, Pablo Iglesias abierta inspección tributaria por fraude. Vaya panda...

Yo como much@s, confiábamos en Podemos. Ahora, para que os vote, tenéis que despedir a Monedero, a Errejon, y a la futura Tania (sin que aún forme parte). Y Pablo, me parece que tú tampoco te salvas.

Está en vuestras mentes la corrupción, lo habéis hecho todos. No me valen paralelas a destiempo.

O despedis YA a esta mala gente, o os vais a caer a la misma velocidad que habéis subido. Y no me vale que os escudéis en los corruptos del PSOE o del PP, hablamos de vosotros, que sin tener poder no paráis de salir en prensa, precisamente como corruptos.

No. Soy simpatizante (= posible votante, si solucionan rapidito algunos temas) pero no soy responsable de nada.

No me importa mucho (todavía) pero sí me importa algo. La verdad es que sigo pensando que facturar como empresa un trabajo hecho a un gobierno (u otra empresa) es lo lógico y si no es legal en este caso (que no sé por qué va a serlo para un fontanero y no para esto) debería serlo.

"Le han pillado" => Ha salido en prensa.

Porque Hacienda como institución que sepamos no ha dicho ni pío.

Aquí el problema es que si presenta una paralela está aceptando culpabilidad a los ojos de todos pero si no la presenta todavía peor...

Y dale con las lecciones. Nadie da lecciones. Todo el mundo tiene derecho a exigir a sus políticos, independientemente de sus circunstancias. ¿o a ti te parece que yo no tengo derecho a exigir a quien me gobierna, independientemente de a que tal o cual persona le parezca que no hago bien mis cosas?

El círculo de Podemos de Fuencarral el Pardo es un grupo de ciudadanos del distrito. Seguro (segurísimo) que cada uno tiene sus cosas, como todos. ¿eso no les da derecho a organizarse como ciudadanos y pretender cambiar las cosas a mejor? ¿reunirse en el local de la asociación de vecinos siendo vecinos? ¿o el hecho de asociarse como círculo político ya debería impedirles entrar el acceso al local, pero si lo hicieran como un grupo de petanca sin problemas?

Lo de Monedero, Errejón, etc, caerá mejor a unos que a otros. Se supone que Podemos es eso. Los responsables del círculo no son (o no deben ser) líderes de opinión, ni jefes de nadie... tendrán sus opiniones como todos, nada más. Vamos, que no creo que te echen del círculo por tener una opinión distinta a los organizadores... eso pasa en los Mónicos :-)

Más candidatos a chupar del bote. Estos, encima, de los que dan clases de ética a los demás mientras roban a hacienda todo lo que pueden y más.

Nueva convocatoria del pastor a sus borreguitos: Bee, beeeeeee!

Hombre cfsanz2, lo mismo hiciste tu con CP Grupo y el OPUS en el hilo de las promociones jajajaja

Hola cfsanz22.

Preferiría conocer la opinión de los responsables del Circulo, que es a quienes iba dirigida mi pregunta. ¿Lo eres tú? Igual te has identificado así, y como no sigo el foro a diario, no me he enterado. Pero por tu comentario parece que no te importa mucho lo de la complementaria, seguro que tienes la manera de justificarlo, y de justificar, también, que al tiempo que se ponía al día con Hacienda, (porque le han pillado, no se nos olvide), se desgañitara en un acto proclamando sus cuentas en regla... hay que tener una cara como el cemento.

Creo que a Monedero todavía no le ha dado tiempo a llevárselo a ningún sitio, realmente está empezando. De momento se ha retratado como un mal aprendiz de estafador (no lo ha conseguido, aunque lo ha intentado) de medio pelo. Cada uno llega hasta donde puede, no más allá.  De lo que yo hablaba es de la conducta, las mentiras, los engaños. De dar un mitin investido de honestidad y honradez y luego comprobar que todo era un fraude. Todos estamos hartos de politicos corruptos y mentirosos. Y los señores de Podemos ya han ingresado en esta categoría, por lo que, en adelante, deberían ahorrarse sus lecciones de honestidad.

Pregunté en la primera página del hilo. Anda revísalo, majete.

Vaya. Ahora presentar una complementaria es equiparable a tener millones en Suiza.

Tú no has preguntado nada. Has acusado, has dicho que huele, tal y cual. Lo de siempre.

Buenos días.

A mí me gustaría preguntarles a los responsables del Círculo de Fuencarral-El Pardo, qué opinión les merece los comportamientos que estamos conociendo, a través de los medios de comunicación, de los Sres. Errejón y Monedero. Una vez demostrado que el Sr. Monedero ha mentido descaradamente y sólo ha hecho la complementaria cuando ya le habían pillado, es decir, se ha equiparado a los ellos llaman despectivamente casta, ¿ustedes, la gente de las bases, no se siente igualmente engañada y estafada?. ¿Cuál creen que es la razón de no enseñar los contratos y las facturas de los trabajos de "asesoramiento" que ha realizado? ¿no sería mejor despejar todas las dudas? En mi modesta opinión igual es que no existen tales facturas. Todo apunta a otra cosa.

Las preguntas son claras, aqui no tiene nada que ver ni Bárcenas, ni el AVE, ni Filesa, ni Roldán.

Gracias.

completamente de acuerdo contigo

Ha quedad muy claro. Gracias por la explicación... 15 hojas de hilo ha costado que contestaras a la pregunta. No está mal la transparencia. Más vale tarde que nunca.

Y lo siento, pero no estoy en nada de acuerdo en que no sois ni Errejones, ni Pablos ni monederos. Ellos os están representado. Qué se diría si alguien organiza algo desde las NNGG del PP o Juventudes del PSOE y dijera: No, pero no somos ni Rajoys ni Esperanzas, ni Pedros Sánchezs, etc.? Eso no tiene ni pies ni cabeza.

Bien explicado "PodemosFuencarral". Queda claro.

Gracias!

Ahora es cuando se callan y hasta la próxima, así todo el hilo. Haciendo el ridículo con habladurías sin contrastar cual marujas aburridas.

¿No os cansáis?

Pd- Ya apunte que pagaban por el local.

De eso se trata hombre, de hacer daño con diez palabras. Que no dan para más...

Hola.

Decirte que el uso de la Asociación Vecinal lleva un coste que este Círculo asume al igual que cualquier otra organización, asociación, entidad privada o partido político.

Los pagos que se hacen a la Asociación en cada ocasión que se solicita el local (esta ha sido la tercera vez) se hacen exigiendo y aportando, tanto comprobante de ingreso como justificante de pago.

Cuando se contactó con la Asociación Vecinal para hacer uso del local se nos informó que su política, como entidad de participación ciudadana, es favorecer la presentación, uso y disfrute del local de toda organización cívica, democrática y ciudadana que así lo solicite, sin mirar el color político o la procedencia. La finalidad es acercar todas las corrientes democráticas que así lo soliciten. Así lo han hecho otros partidos políticos y Asociaciones y entidades públicas y privadas.

Y ese uso lleva un coste acordado por la propia Asociación Vecinal, que el Círculo asume, como no podría ser de otra forma.

Además, este Círculo ya ha celebrado reuniones o Asambleas en otras Asociaciones Vecinales del Distrito, como ha sido en Valverde o Begoña.

El Círculo de Fuencarral-El Pardo se financia a través de la aportación voluntaria de sus miembros (no del Partido), y de la venta propia de merchandising de Podemos, que compra con anterioridad.

Nuestras cuentas son claras y transparentes y exigimos factura de todo gasto que se genere.

No somos Podemos Estatal. Somos el Círculo de Fuencarral-El Pardo.

Y puedes acercarte a nuestras Asambleas, públicas y abiertas a todo@s, donde te informaremos, si así lo solicitas, de todas las cuentas y gastos del Círculo, antes de difundir, desde el anonimato, este tipo de valoraciones sin fundamento y sin haber sido contrastadas, que nos hacen mucho daño y más cuando no tienen ningún tipo de base.

Nosotros no somos ni Monederos, ni Errejones ni Pablos. Somos el Círculo de este Distrito. Y nuestro comportamiento como tal, es hasta la fecha, ético, transparente y sobre todo, público. Porque no tenemos nada que esconder y sí mucho por lo que trabajar.

Saludos.

Y una vez más usando el local de la Asociación de vecinos. Esto ya huele...

Venga venga, que a esos países no tan democráticos no tenemos ningún problema en venderles armas, pero les hacemos un informe junto a un montón de países más y a rasgarse las vestiduras.

http://www.publico.es/politica/rajoy-aumenta-venta-armas-bahrein.html

Joder pues si todo esto que dices te parece indignante y es imaginario imagínate cuando es verdad como en el caso de PP. Hasta hacen pasar el AVE por sus tierras...

No te preocupes Angel_a, creo que tu familia no viene.

Salud.

tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac,......

Os informamos que mañana 7 de febrero, a las 12:00 hs. el Círculo Podemos de Fuencarral-El Pardo celebra un debate electoral para el proceso de elección de órganos internos de Podemos en la Comunidad de Madrid. Será en la Asociación Vecinal de Montecarmelo (Avda. Santuario de Valverde, 50. Madrid).

En el debate contaremos con la presencia de l@s candidat@s a la Secretaría General, Consejo Ciudadano y Comisión de Garantías Democráticas de Podemos en la Comunidad de Madrid.

Y no nos queda na. Como a Podemos o a algún partido de su perfil le de por ganar en alguna comunidad autonómica, la que nos espera. Se va a hartar Inda de hacer el ridículo en la Sexta noche.

Los años electorales son un coñazo para los debates, el PP se molesta un poco en aparentar y hasta limpian las calles de vez en cuando :-)

Gracias por contestarle cfsanz, no me había fijado en su respuesta.

Ha entrado como un elefante en una cacharrería. Desde que no hay huelgas de barrenderos, Joaquin68 no es el mismo. :-)

El que quería hacer exámenes de capacidad para votar era tu colega pepero... te ha salido el tiro por la culata :-)

No es cierto. Aquí lo que se afirma (no se presupone nada, es un hecho probado judicialmente) que el PP es un partido corrupto.

A ver. Empresas creadas por Ana Botella, Nacho González o Esperanza Aguirre.

Tú en cambio quieres que hagan pruebas de inteligencia para dejar sin votar a los posibles votantes de Podemos.

Lo de irrealizables lo dices tú. Claro que el PP había prometido 3 millones de puestos de trabajo, totalmente realizable y de hecho es lo que ha pasado, ¿verdad?

Aquí el que ha reabierto el tema has sido tú...

No te preocupes que está el CIS:

http://www.rtve.es/noticias/20140811/perfil-del-votante-podemos-joven-urbano-estudios-pero-tambien-tan-jovenes/991043.shtml

Yo no he escrito eso en ningún sitio.

Eso tambien lo dices tú. Yo solo quiero que barran a la casta de las instituciones publicas.

Estas tan obsesionado que lees cosas que no están escritas. En lo único que has acertado es que soy de izquierdas, el resto es fruto de tu imaginación.

No se de donde sacas eso. Sigo diciendo que debirias ir a algun especialista.

Como comprenderás no me importa en absoluto si me tienes en cuenta o no. El "y tu mas" lo has utilizado tu al publicar el post de Monedero justo el día en que se ha hecho realidad el "Luis se fuerte" 

Yo solo he rebatido el mensaje de Monedero. No tengo ninguna intención de debatir nada contigo, estas en las antípodas de mi pensamiento político. He hecho una sencilla búsqueda de tu nombre en el foro y, vistas tus aportaciones, no seguiré perdiendo mi tiempo.

Te diré lo mismo que te dijo otro forero, con el que estoy absolutamente de acuerdo.

ha sido buenísimo eso! ahora la capacidad personal y el derecho de voto se mide por la "cualificación académica"

es lo que tiene montar un chiringuito de casta universitaria

Tergiversas tu:

-presupones que solo podemos tiene gente honrada

-presupones que gente que no sabe ni crear una empresa ficticia va a arreglar la economia

-presupones que todo el que no es radical de izquierdas como tu, es fan de Inda, de Maluenda, o que vota al PP

-presupones que como los demás son malos, los tuyos son mejores, a pesar de que hasta ahora no han dicho más que sandeces irrealizables

-presupones muchas cosas, pero como nacen de la ignorancia, no te lo tengo en cuenta. Cuando tu unico argumento es el "y tu mas", poco mas se va a poder debatir contigo. Bueno, en realidad ese el el estilo Potemos... "mis propuestas economicas y sociales son ridiculas en un siglo XXI, pero votame que todos menos yo son unos chorizos"

No tengo estadísticas al respecto pero, me da la sensación, que hay más cualificación académica entre los votantes de podemos que entre los del PPSOE. Si no, no se explica que los partidos que han expoliado este país saquen más del 50% de los votos en las elecciones.

Como podrás ver he escrito "seguir votando", con lo que me parece claro que me refería a PPSOE. Que yo sepa ni UPD, ni Ciudadanos gobiernan en ningún sitio. Creo que lo habías entendido, pero viendo tus respuestas me da que te gusta tergiversar lo que lees. Es lo que tiene leer al Sr. Inda.

Yo no tengo dotes adivinatorias, según parece tu sí.