El ayuntamiento abandona el carril bici

Menos mal que no se puede hablar de política…...

Eso lo dices tú, pero no las víctimas. Un chiste no humilla a nadie. Es otra palabra que ya se usa alegremente, como si nada.

Tener a la AN investigando y juzgando chistes la disvirtua totalmente, por no decir que es un despilfarro de recursos públicos, y luego hay que estar recortando…. aparte claro de que si pides carcel por unos chistes en twitter qué haces con los que desfalcan millones de dinero público. Pues nada, no se hace nada. Les pones de ministros.

En fin, es un debate tan aburrido ya… los chistes, los putos chistes. Un organismo de élite como la audiencia nacional, persiguiendo chistes.

[quote=joaquin68>

Mentira. Está denunciado por Dignidad y Justicia, que es una asociación de víctimas

El problema es que no se puede decir nada sólo en un sentido, en cuanto es e el sentido contrario, se censura, es un retrógrado, etc. Si es que sois de manual auténtico...

Me parece muy bien. Que vaya al juzgado y ponga una denuncia… en lugar de tener a la policía actuando “de oficio” y saturando a la Audiencia Nacional con estas tonterías. Lo mismo si estos que se sienten humillados (pocos o ninguno si te digo la verdad) tienen que molestarse en poner una denuncia ya no es tan importante.

Todo el mundo ha podido expresar su opinión antes de las redes, ante la audiencia que tuviera… aunque fuera un bar. Porque si yo pongo un chiste en mi facebook, lo leen mis amigos y no “todo el mundo”, y lo mismo con twitter donde para leer mis tonterías hay que seguirme o buscarme.

Dime, ¿quién seguía al Zapata que se haya podido sentir humillado? Porque vamos, llamar a una víctima de terrorismo cualquiera y preguntarle que le parece el chiste no tiene nada que ver con que Zapata le haya mandado el chiste a la víctima en cuestión…

Que ya no se va a poder decir nada por si a alguien le sienta mal, y no es como antes que si cuentas un chiste en un bar y le tocas los cojones de verdad a alguien lo mismo te pega una hostia, es que los hay que piden cárcel…

Entiendo que es algo subjetivo. El que se sienta humillado, tendrá derecho a manifestar que se siente humillado. Y además podrá denunciarlo para que un juez diga si es humillante o no según su criterio legal. Y puede que uno siga sintiéndose humillado aunque a título legal un juez diga que no lo es. Repito, porque sigue siendo subjetivo.

Es el problema de las redes....que ahora todo el mundo tiene la capacidad de “publicar” opiniones y es complicado de controlar y regular. Antes solo los periodistas con acceso a los medios podían hacer declaraciones y opiniones (y si eran humillantes la fiscalía entraba). Ahora como todos tenemos un periodista frustrado…..pues escribimos y escribimos en miles de sitios y es complicado de controlar y regular.

Repito, para ti puede ser un chiste inocente pero para otro le puede dar en toda su médula. Es como lo del autobús de HO o las marquesinas de Nacho Vidal…..¿debe perserguir la AN un autocar por España? ¿Y unas marquesinas? Joer que es un puto autobús y unas marquesinas.…..pero hay gente que se ofende.

La justicia está ahí para todo aquel que se sienta ofendido…..pero si creen que tienes la piel muy fina y no era el momento de quejarte….te toca pagar. A mi no me parece mal.

...Y lo que se anima el foro?

Este hilo me recuerda al chiste de en qué se parece una vaca a una pelota.

Eso lo dices tú, pero no las víctimas. Un chiste no humilla a nadie. Es otra palabra que ya se usa alegremente, como si nada.

Tener a la AN investigando y juzgando chistes la disvirtua totalmente, por no decir que es un despilfarro de recursos públicos, y luego hay que estar recortando…. aparte claro de que si pides carcel por unos chistes en twitter qué haces con los que desfalcan millones de dinero público. Pues nada, no se hace nada. Les pones de ministros.

En fin, es un debate tan aburrido ya… los chistes, los putos chistes. Un organismo de élite como la audiencia nacional, persiguiendo chistes.

Que va, sobre los etarras a los que les explotan explosivos no hay chistes…

lo de la AN es porque lo dices tu, pero te lo inventas. Los chistes no “mencionan a ETA” sino que humillan a las víctimas y eso es un delito. (por cierto, siempre me ha sorprendido que esos estúpidos hacen chistes sobre las víctimas, y nunca sobre algún asesino, de esos que han muerto mientras se preparaban para asesinar)

efectivamente, solo se persigue a algunos, con otros vaselina, total “pecadillos de juventud” dime tú si esto lo hubiera dicho otra persona sobre cualquier mujer… “le azotaría hasta que sangrase...”

Pues anda que no hay. Mira mi historial.

Anda, que se ve mucho el plumero. Lo primero que sólo se persigue a algunos y no a todos, y lo segundo que se supone que la audiencia nacional está para perseguir a los terroristas (no a los que cuentan un chiste que menciona a ETA) y otros delitos de máxima gravedad.

Tus links son un chiste de mal gusto. Resulta que Maroto dice que no ponga en su boca cosas que no ha dicho, y eso es algo raro? me parece correctísimo.

Entiendo que esperas que a base de poner links nadie se los mire y solo lea tus textos, pero francamente, unos contradicen a otros

http://www.elmundo.es/espana/2016/04/21/5718cf7346163fb2188b45a9.html

Ahí lo tienes. Iglesias en estado puro. A ver cuando pones tu links de eso que denuncias como poder judicial y policial corrupto, que aún no he visto ninguno

Los juicios por twits no son por hacer bromas, son por humillar, amenazar , insultar etc… están tipificados en el código penal, aunque a tí te parezca bien insultar a las familias de asesinados

Vaya muestra. ¿vídeo o algo?

Mira, otra:

Javier Ruiz vive un 'Cintora': Maroto le amenaza en directo con "llamarle la atención"

Bonus:

¿El 'abronca-periodistas' Rafael Hernando se asusta por la actitud de Iglesias?

Hay que vivir en una realidad paralela para pensar que la libertad de expresión de prensa y expresión está más amenazada con Podemos que con el PP… sólo tienes que ver en qué se ha convertido TVE, Telemadrid, la de Castilla y la Mancha y en general cualquier medio que haya caido bajo el control del PP.

La ley mordaza, los juicios por escribir cosas en twitter (pero no cualquier cosa; muy mal hacer chistes sobre Carrero Blanco astronauta, no hay problema en pedir un tiro en la nuca para un concejal de Ahora Madrid)… eso son ataques frontales a las libertades de los ciudadanos, y todos vienen del PP.

Para muestra, un botón. Pablo Iglesias en un conferencia en la Universidad hace aprox. un año, señalando con nombre y apellidos a un periodista allí presente, creando un entorno hostil y amenazante. ´Que no dirán en privado?

Pues nada, que está muy bien ese comunicado donde sólo se hace una cosa: Echar mierda genéricamente sobre Podemos.

claro que si hombre, lo normal es que publiquen nombres… así ya les pueden machacar en las redes sociales y donde les de la gana.

claro, el trabajo de la prensa es investigar, ofrecer datos, pruebas, y el trabajo de la Asociación de la Prensa, es la defensa de la libertad de información, asegurar el buen ejercicio profesional de los periodistas y la preocupación por el bienestar de los socios

PD. la próxima vez, les pediré que antes de escribir un comunicado, te pregunten como hacerlo, que parece que controlas de eso también.

He dicho “asociación de particulares”.

Si fuera el colegio de médicos yo al menos preguntaría quien son los médicos concretos, qué personas de Podemos concretos han amenazado, y en qué consiste la amenaza. Vamos, me parece de sentido común.

Lo que es serio es que la asociación de Prensa no aporte prueba alguna ni detalle alguno. Se supone que justo ese es el trabajo de la prensa. Investigar, ofrecer datos, pruebas, etc. Para escribir un comunicado genérico no hace falta ser periodista ni tener nada que ver con la prensa.

Igual es que Carmena no monta en bici por nuestro carril y ese tiempo lo dedica a ceder espacios públicos a los Okupas. Pues ese tiempo y ese dinero lo pago yo y todos los madrileños, no entiendo cómo tenéis la caradura de defender a esta panda.

asociación particular no se si lo dices por desconocimiento o porque está compuesta por particulares

Si fuera el colegio de médicos, o de arquitectos el que se queja de amenazas de podemos, efectivamente no diría nada. Pero que la asociación de la prensa de madrid (que equivale al Colegio Profesional) hable de amenazas de unos políticos a periodistas, si, lo siento, me parece serio… 

Si lo hiciera otro… ya, pero el caso es que no lo hace ningún otro, ni lo han hecho (bueno, algunos si, pero viven un poco más al norte...)

La cuestión no es el cañón sino el hecho de que una asociación de particulares analice privadamente unas “pruebas” de unos “amenazados” y saca un comunicado de prensa donde exige lo que le da la gana a representantes de los españoles.

Seamos serios. Si fuera otra asociación y no fuera Podemos dirías algo muy distinto.

Pero como tú quieras.

esa frase no la he dicho yo

no pillo muy bien la relación que hay entre quitar un cañón que a tí no te gusta o que unos políticos amenacen a unos periodistas

Del dinero sabemos que mucho, muchísimo, a pagar la deuda generada por los anteriores.

Aunque que conste que yo amortizaría menos y adecentaría más la ciudad, pero es que ponen muchas pegas desde el gobierno central, dónde todavía siguen los jefes de los anteriores malgastadores.

¿entonces el comunicado de prensa que ellos mismos emiten a quién va dirigido?

De risa.

Anda que si esto lo hubiera hecho la asociación de vecinos de Montecarmelo ibas a decir algo así. “Considerados los testimonios y las pruebas documentales aportados por estos vecinos, la AVM exige al ejército que retire el cañon”

Claro, es que son tímidos.

De momento “no se sabe quienes son” no, no lo sabes tu, lo sabe quién tiene que saberlo… la APM

“Considerados los testimonios y las pruebas documentales aportados por estos periodistas, la APM exige a Podemos que deje de una vez por todas la campaña sistematizada de acoso personal y en redes que viene llevando a cabo contra profesionales de distintos medios, a los que amedrenta y amenaza cuando está en desacuerdo con sus informaciones.

Esta campaña ha sido denunciada por un grupo de informadores, que han aportado pruebas documentales y a los que la APM ha decidido amparar.”

Hombre decir que Cintora fue despedido por presiones porque atacaba al PP…..y que lleve 2 años en su puesto el señor Javier Ruiz Pérez…..que escucha las siglas PP y le salen espumarajos de la boca…….es curioso. No hay más que verle como entrevista (pocas veces) o comenta del PP y como entrevista (bueno más bien parecen colaboradores y opinadores) a la gente de Podemos.

Me hace gracia eso que a Cintora se lo cepillaron por presiones políticas. Qué poco conoceis Mediaset y a Paolo…..

No veo relevancia en tus links.

Un tío despedido, como si fuera el único que le hecho preguntas a Aguirre. La policiía que pide unas grababciones, no se les da, y punto. Un destituido por supuestas presiones políticas, sin ninguna prueba ( de esas que pides tú).

Porque no pides pruebas de las innumerables acusaciones que haces en este foro a todos los niveles, desde Urbanismo hasta el Poder Judicial? Habrá que medir a todos por el mismo rasero, no?

Yo también estoy de acuerdo en que hay que aportar pruebas ( me imagino que lo harán), pero los que os dedicáis a dudar de políticos, jueces, policías ( sí, me refiero a tí), igual deberíais pedir pruebas en todos los casos

Igual es porque el PP no se dedica a amenazar periodistas. Digo yo

La verdad es que este mensaje amogenio cumple la ley de Poe a rajatabla.

A mí a Gila. “Alguien ha amenazado a alguien”. ¿tú te has leido el comunicado, donde hablan de “un grupo de periodistas” presionado por el “equipo directivo de Iglesias”?

Pero oye, aun suponiendo que fuera verdad que alguien ha amenazado a alguien, que comprenderás que ponga en entredicho dado que no se dice quien específicamente es el amenazante o el amenazado ni se aporta prueba alguna (joder, la asociación de prensa, que no estamos hablando de una acusión de patio de colegio, se supone que ellos son expertos en investigar y aportar pruebas), te digo a quien me podría recodar más:

German Yanke fue despedido un día después de hacerle dos preguntas incómodas a Esperanza Aguirre

Fernandez Díaz mandó a la policia a registrar el periódico Público sin orden judicial: http://www.publico.es/politica/policia-persona-sede-publico-exigir.html

Mediaset destituye a Jesús Cintora por presiones políticas

Lo que no he encontrado son los comunicados de esta asociación de prensa antes estos hechos, que no son “amenazas” sino actos consumados, ni por supuesto nada tuyo en este foro.

Edudiez, esto es así, ahora toca la denuncia (que quedará en nada) de la apm, cuando esto pase, se inventarán otra cosa. Y así hasta acabar con Podemos, la pena es que la borregada se lo cree. Algún día dirán que los de Podemos nos comemos a los niños asados, y seguro que saldrá alguien en algún medio de esos supercreibles diciendo que es verdad, que ellos lo han visto y lo tienen grabado. Si nó al tiempo.

Salud y República.

Esperemos que esos periodistas aparezcan algún día, de momento no se sabe quien son los coaccionados y amenazados.

Lo que si sabemos es que el PP subvencionaba la asociación, hasta que una propuesta de Podemos se la quito. Curiosamente nunca han denunciado las practicas del PP en medios públicos. Que cosas.
 

Joder! un profeta!
He visto la luz, gracias por la sátira de vosotros mismos, me he divertido mucho. 

 

No olvides la denuncia por parte de la Asociación de la Prensa de Madrid. Amenazas y coacciones a los periodistas, según dicen ellos mismos. A que nos recuerda?

Bienvenidos a la administración bolivariana, así se irá descuidando todo, pero el dinero se seguirá gastando… resultados: cada vez peor las infraestructuras, más delicuencia, más confrontación entre vecinos, viva el caos y el ayuntamiento insistiendo que ellos son el progreso social...

abandona el carril bici, abandona los parques, abandona los jardines… 

Correcto.