URGENTE ----- FOCO DE PARVOVIRUS EN PARLA

Espero que a dia de hoy se encuentre mejor. 

Te aseguro que con la salud de mi mascota no juego. 

hola siento lo de tu perro... como esta ahora?? otra cosa que sintomas tiene el parvovirus tengo a mi perro con vomitos y diarrea, no se si serra porque ha comido algo o por el parvovirus.

gracias

Siento mucho lo que te ha pasado, hay demasiado cerdito que no recoge las cacas de sus perros, etc..

pero también te digo, que si hubieras tenido el cachorro vacunado o si te hubieras esperado a tenerlo vacunado para sacarlo a la calle, esto  se habría evitado. En fin, espero que tu perro se recupere 

Siempre encontrarles a alguien intentando justificar al ayuntamiento para que parezca que la culpa es de otro, ya sea de los trabajadores o de la empresa. Todo con tal de defender a su amo.

Lo cierto tal y como dicen muchos en este foro es que el ayuntamiento de Parla lleva años haciendo lo mismo.

1. Contrata a una empresa.

2. No paga a la empresa. (En este caso es la de limpieza pero vamos que no paga a casi nadie, los proveedores que se han arruinado por no cobrar o cobrar tarde y mal, son ciento y la madre)

3. Echa la culpa a la empresa a través de sus medios y palmeros.

Lo que pasa es que los que vivimos en Parla hace años hemos vivido esto ya tantas veces que no cuela. Algunos intentar hacer la demagogia de siempre y utilizar el dolor de los trabajadores para echar mierda a la empresa pero la realidad es la que es.

Por ultimo es acojonante que alguien se atreva a decir que a través se la justicia se puede solucionar esta situación. Es reírse de las personas. En que país vives???? La justicia está para defender al delincuente, no al ultrajado.

Cierto es que por el motivo que sea, los perjudicados somos los de siempre. He visto tu comentario en otro hilo de llevar la basura al ayuntamiento y comparto contigo que es lo que se merecerían si no fuera porque a quienes se fastidia así es a nosotros mismos, a los policías que enviarían a pegarse con nosotros y a los que ordenarán limpiarlo. Los culpables no lo sufrirían.

Las iniciativas colectivas por parte de la ciudadanía son normalmente escasas. Hay mucho miedo a la desobediencia civil y el español típicamente espera a que lo resuelvan todo los demás. Normalmente dejamos que otro dé la cara para que lo crucifiquen y de los resultados que obtenga, si los hay, me beneficio yo. Y así nos va a todos los niveles. A eso hay que añadir que los dirigentes nos tienen "estabulados" por clases sociales bien diferenciadas (divide y vencerás). El que viva suficientemente apartado de los contenedores sabe de sobra que antes de que las bolsas lleguen a las cercanías de su puerta, otros que no puedan ni salir de su casa se liarán la manta a la cabeza y solucionarán la papeleta por ellos y por los demás.

Es triste, pero es así.

Podemos releer el pliego de condiciones todo lo que quieras, que solo encontraras cosas sin sentido como el tema de las sanciones, pero todo se reduce a que el ayuntamiento no esta pagando a una empresa y esa empresa no tiene dinero para pagar a los trabajadores simple y claro como el agua. 

Culpable: el ayuntamiento

Perjudicados por orden de más a menos: trabajadores, ciudadanos, empresa

¿Demostrado? Si eso fuera así aún seguiría la primera empresa y no hace falta recordar que ya han resuelto el contrato cuatro entidades privadas entre empresas y U.T.E.: Valoriza, Himalaya, Editec y Parla Limpio. Mucha espantada para ser una irrealidad, ¿no?

Los trabajadores fijos cuya subrogación es obligatoria imagino que quedarán a cargo del ayuntamiento si no hay sucesión de otra empresa. A estos trabajadores se los cita en el anexo I del pliego de condiciones técnicas y habrá que cumplir lo que al respecto diga el convenio:

Enlace al pliego de condiciones

Respecto al resto de trabajadores que hubieran sido contratados por la empresa independientemente de lo anterior, que ésta haga lo que crea que es más conveniente. Las aventuras empresariales son así, unas veces se gana y otras se pierde. Por poner un ejemplo, si yo contrato trabajadores y mis clientes no me pagan me tendré que buscar la vida resolviendo contratos y despidiendo a los trabajadores que me sobren pero dentro de lo legal. No es de recibo seguir de mala manera y protestar haciendo mal adrede el trabajo para los clientes y fastidiando, generalmente a terceros que no tienen culpa.

El ayuntamiento es culpable sí. Pero tú mismo, parleando, estás diciendo que pagas el IBI religiosamente. Con tu razonamiento, entonces estás ñegitimado para dejar de pagar impuestos o una parte proporcional de ellos mientras no te limpien la calle. ¿Sería lícito? No ¿verdad? Hay muchos otros medios válidos como protestar, irte de la ciudad, votar a otros, demandar al consistorio, etc.

Pues eso mismo. Si la empresa no cobra, que resuelva y que se vaya, que proteste, etc. Pero mantener el contrato y no limpiar, tomándonos como rehenes al resto de los ciudadanos no es legal.

Saludos.

borja_lost1989 no digo que lo que dices sea incorrecto pero si es irreal, esta mas que demostrado que cuando una empresa no cobra no finiquita el contrato por que le supondria un perjuicio mayor, suponte que la empresa de limpieza ante la falta de pago rescinde el contrato, ¿que hace con los trabajadores? ¿les despide a todos los afectados por ese fin de contrato? La mayor perjudicada por finalizarlo seria la propia empresa, por eso y vuelvo a repetir el UNICO CULPABLE ES EL AYUNTAMIENTO que es el que no paga y el que provoca que los trabajadores no cobren, habria que ver que tipo de empresa y que solvencia tiene para estos contratos tan basico para la limpieza municipal pero eso ya es otra historia.

Yo pago el IBI religiosamente y no es barato y sin embargo el ayuntamiento no se que hace con ese IBI que pagamos todos que no paga primero al servicio de limpieza y resto de servicios basicos, se lo debe gastar en corruptelas de la punica, subvenciones a amiguetes de las casas regionales, fiestas y festejos, enchufados, etc. todo antes que los servicios basicos. 

No es comprensible tanto empeño en disculpar a la empresa.

A ver si queda claro:

1. La empresa debe limpiar mientras el contrato esté en vigor. Si no limpia, está actuando mal.

2. Si el ayuntamiento no paga, la empresa tiene derecho a resolver el contrato y exigir una indemnización.

Mientras el contrato esté vigente, no es lícito dejar de pagar a los trabajadores; ni es lícito dejar de limpiar; ni es lícito hacer la vista gorda si los operarios no limpian, etc.

Si el ayuntamiento no paga, no cumple y por tanto tienes motivos para decir que está obrando mal, irresponsablemente, fraudulentamente... todo lo que quieras y nadie que piense coherentemente te quitará la razón. No hace falta ir a estudiar a Salamanca para llegar a esta conclusión. Pero si la empresa no resuelve el contrato y en su lugar también deja de cumplir, está obrando igual de mal.

¿Tan difícil es de entender?

La falta de entendimiento es mutua. Quizá deberías entender que a la empresa no la pagan, y que ellos no son los ladrones. Pero la verdad es que visto con el cariño que tratas al ayuntamiento se me hace complicado que entiendas eso. Por qué será? Es raro, todos los ciudadanos de Parla hemos vivido esta jugada mil veces, el ayuntamiento no paga a la empresa y los ciudadanos nos quedamos sin limpieza. Pero curiosamente tu señalas a la empresa en lugar de señalar al ayuntamiento, se me hace raro la verdad.

Las sanciones, abusivas por cierto, solo sirven para mantener a esos presuntos corruptos como el ex-alcalde en el poder y mas ricos aun.

Por que no pides que se sancione al Concejal responsable de la insalubridad en Parla? Curioso no?

Alraune, gracias por tu preocupación, por suerte Bayron esta fuera de peligro, y aunque como consecuencia de estar bajo de defensas ha cogido neumonía, con la medicación parece que va remitiendo, 

Estoy deacuerdo contigo y me reafirmo que por suerte el 70% de los dueños de perros recogemos sus excrementos, y somo mas cívicos que el 30% restante, pero por desgracia es el 30% el que se ve, se huele, se pisa y el que da mala fama a los demás. Es para ese 30% los que solicito mas sanciones, para ver si se conciencian de que tener un perro no es solo salir de paseo con el y que te digan que guapo es. 

Elemental , me gustaría contestarte, pero me es imposible entenderte. No creo que tenga que ver nada que se sancione a ciertas personas, con que en el ayuntamiento haya gente corrupta. Tampoco digo que el ayuntamiento pague solo las bolsas de basura para las heces de los perros, lo que digo es que en el precio que pagamos por el servicio de limpieza esta incluida esa partida y no se reponen, por lo que entiendo que la empresa gestora se queda con ese dinero. 

Buenas Bayron!!

He estado leyendo un poco por encima todo lo que habéis puesto al hilo de tu llamamiento y, antes de nada, quería decirte que siento muchísimo lo que le está pasando a tu canijo, que entiendo cómo puedes sentirte por la simple idea de perderlo y que tienes todo mi apoyo al 101%; estoy de acuerdo absolutamente con todo lo que comentas porque, en gran parte, también lo estoy padeciendo.

He leído por aquí que "es mejor no tener perro que tener que llevarlo atado, recoger sus cacas, etc...". Esa misma persona (puffff) dice otras tantas cosas en cuanto a nuestras obligaciones/ derechos con los que estoy totalmente de acuerdo peeeero no así con lo primero. Yo no veo mal esto de llevarlo atado, independientemente de su raza o tamaño, porque hay gente que les tiene miedo o, simplemente, no les gusta y esto siempre lo tenemos que respetar, le pique a quien le pique (ojo! no es una alusión directa a nadie). Por otro lado recoger sus mierdas, pues oye, me parece del todo comprensible porque además de que quien no lo hace es un cerdo integral pues mira, también por cuestiones de civismo, que vivimos en comunidad aunque muchos no lo crean.

Vivo también en Parla Este y estoy hasta el trocolio de pisar mierdas porque la gente debe pensar que son abducidas por alienígenas y desaparecen por arte de magia. Entre otras cosas.

En fin... Un abrazo y espero que el peque esté ON FIRE muy pronto!!!

Vengo denunciando en el foro desde hace mucho el problema de insalubridad de las calles de Parla, sobre todo las céntricas que es donde hay más densidad de suciedad acumulada. Heces, orines y otros deshechos acaban formando una pátina altamente infecciosa y maloliente que sólo se limpia un poco con la lluvia continuada. Si sólo llueve un poco o la acera está a resguardo, lo que hace el agua es mezclarse con la suciedad y extender la contaminación

Esto obliga a los vecinos a vigilar especialmente que sus niños pequeñitos no se lleven las manos a la boca después de caerse por la calle. Y los dueños de los perros, por su propio bien, deberían procurar que no orinen en las aceras y que no vayan husmeando el suelo hasta llegar a campo abierto.

De todos modos aunque siempre hay que tener conductas higiénicas, el baldeo periódico de calles, calzada y aceras, es absolutamente necesario y no se hace, o si se hace, no en en todos los sitios ni con la frecuencia que debería. En otro hilo un forero pregunta por el informe de salubridad que la alcaldesa iba a encargar a raíz de los problemas de la recogida de basura. La verdad es que no sé si hace falta gastar dinero en un estudio que diga lo que está a la vista. Además el ayuntamiento tiene en nómina personal especializado que bien podría formar un equipo multidisciplinar para elaborarlo: varios técnicos en urbanismo, un biólogo, dos técnicos sanitarios...

Finalmente no sé si se hará dicho informe y si se hace no sé llegaremos a conocerlo, veremos cuan de transparente actúa nuestra alcaldesa. Lo que sí es probable es que este problema no se solucione pronto y lo volveremos a plantear en el foro dentro de un tiempo.

O sea el ayuntamiento no paga a la empresa de limpieza nada excepto las bolsitas de perros. Me descojono.

Yo pago impuestos por mi casa y mi coche,mueble el ayuntamiento pagarme mis no,saca de basura, mi gasolina o mi jabón de la lavadora? Me descojono.

Mas sanciones para que el ayuntamiento siga robando? Me descojono.

esto es mejor que el club de la comedia.

Y yo ya lo he dicho, se necesita mas control y nos merecemos mas sanciones , hasta que aprendamos a respetar las normas. Pero dicho esto, tambien es cierto que hay muy pocas zonas adecuadas para nuestros animales. Una zona de tierra no es lo mas adecuado, deberia haber zonas verdes donde nuestros animales puedan jugar y disfrutar, y que esas zonas se adecuen, se limpien y se tenga un control de infecciones. Creo que en una ciudad hay sitio para que todos podamos disfrutar, unos con sus hijos, otros con nuestras mascotas y nos merecemos que esas zonas esten acondicionadas y cuidadas, para eso deben de servir nuestros impuestos. 

Es una pena que a los pocos como tú que tienen un animal y cumplen sus obligaciones les pase esto , y a otros muchos que sólo los tienen para joder a los vecinos y enseñar a sus perritos a echar sus heces en las puertas de los colegios ... no les pase nada.

 Estoy harto de ver a los mismos GUARROS que esperan a anochecer para entre la oscuridad ver a sus perros pasar por las puertas de los colegios, o da igual, por el cesped artificial.

 Yo sería partidario de buenos inspectores que de paisano multasen a toda esta gentuza, que ya está bien como tienen el barrio!

 Ojalá se salve tu mascota

Pufffff ... te aseguro que tengo un cachorro de Labrador Retreiver de 5 meses que se debate entre la vida y la muerte en el hospital veterinario Vetsia, mi numero de censo en el ayuntamiento de Parla es el 03679... y te aseguro que pido , y asi lo he vuelto a pedir a la concejalía de Sanidad de Parla, la cual han tenido la amabilidad de llamarme , despues del email que les mande ayer, para que se endurezcan las multas a todos aquellos dueños de los perros que no recojan los excrementos de sus animales. 

Otra cosa es que, desde la misma manera que pido esto, también he pedido y mandare un escrito el aumento de la presencia de barrenderos en la zona, porque estoy totalmente deacuerdo contigo, en que son insuficientes, y apenas se les ve. 

Sobre el tema del bozal en un Pitbull, al estar catalogada como una raza peligrosa, es e obligado cumplimiento el llevarlo puesto, y me consta que se multa a aquellos dueños que no lo los llevan. 

Pero no dudes de que tengo Perro, porque el pobre esta pasándolo bastante mal, por culpa de algún dueño de perro contagiado , que no ha recogido las heces y no ha desinfectado como debía la zona. 

Por otro lado comentaros que desde la concejalía de Sanidad, y tras haber recibido el Email de aviso del foco de infección, me han llamado para darme las gracias, para informarme que han comprobado que efectivamente hay un foco infeccioso y que desde Sanidad se ha puesto de manifiesto al ayuntamiento de Parla, para que intensifiquen la limpieza y el vaciado de papeleras y zonas afectadas. Que intentaran poner todas las medidas que estén en su mano y que estudiaran hacer un ando municipal con algunas recomendaciones. 

Tu mientes y no tienes perros que quieres que haya presencia policial,repiyo no tienes perro seguro que eres de los que fumas y tiras la colilla en el primer sitio que te pilla,he tenido toda mi vida perro y ahora da pena tenerlo sacalo atado recoge sus heces,llevalo a una zona diminuta llena de heces donde tiene que estar con perros gigantes que a la minima te lo pueden matar,en resumen van a terminar con que sean como los gatos en una caja y en casa.Cada año que pasa mas impuestos y cada año que pasa menos libertades.Porque no se ponen duros con el bozal que lo veo mas logico porq a mi un pitbull por muy bueno que sea segun su dueño sin bozal no quiero ni que se me arrime.Pero si esta bien visto multas sin embargo no oigo a nadie que se queje que ya no hay barrenderos o al menos yo no los veo.Lo dicho mas impuestos menos libertades pero esta bien qu cada vez pongan mas multas por lo primero que se les ocurra,en paises mas desarrollados que nosotros ya que considero que parla no llega a tercer mundista pero se queda en 2,5,pueden subir los perros hasta en transporte publica es decir hay una buena armonia entre perros y personas.pero aqui es mejor multar y subir impuestos para que vivan bien nuestros politicos.yo recojo las heces de mi perro por sentido comun no por una ley,ahora mi pregunta esta aqui cuando fumas,te comes un chicle,etc te lo guardas en el bolsillo para tirarlo en una papelera?

Esto es como decir que si te caes tu, tu padre, tu hijo o alguien que te es muy importante para ti y se corta con un cristal de una botella rota, decirte que como somos unos guarros y tiramos las botellas a la calle, pues nos esta bien empleado. Creo que las cosas no funcionan asi, claro que no se deberían tirar cristales ni botellas al suelo, pero como eso ocurre, para eso se pagan unos impuestos , para que haya una empresa de limpieza eficiente para que mantenga nuestras calles limpias.... cosa que no se hace, ni con mis impuestos, ni con los tuyos, ni con mis tasas extras de censo de animales..... 

Parleando, creo que no es cuestión de echarnos culpas de si hay muchas cacas de perros ( evidentemente cerdos siempre hay, con perro y sin perros, pero si no  se recogen nunca, cada vez parecerá hay mas, cuando la verdad son siempre los mismos) o si hay muchos papeles, colillas, cristales, o basura en general en las calles, es cuestión de exigir una limpieza efectiva y responsable en parla, y si hay un foco de infección que afecta a animales, o a personas , ponerlo en conocimiento y exigir a nuestros responsables políticos que se actué r contra ello. 

Como propietario de un perro, además me gustaría que se intensificara la presencia policial y se hiciera algún tipo de campaña para perseguir a los duelños de los perros que no recogen las heces de sus animales y se aplicaran multas sancionadoras. Es algo que se ha hecho en sitios como Alcorcon, Leganes, con muy buenos resultados. Por desgracia , solo aprendemos ccuándo nos tocan el bolsillo . 

S_Roma, agradezco que sientas por lo que Bayron esta pasando, y no os quito la razón que la culpa de que haya miles de heces de perros en la calle es culpa única y exclusiva de los dueños que por costumbre no las recogen. Pero dicho eso, también quiero que entiendas que hay otros miles de dueños que también sufrimos las consecuencias y si nos comportamos de forma cívica. 

Si bayon sale de esta, seguirá siendo un foco activo de propagación, por lo que cuando salga a la calle, no debo dejar que se acerque a otros perros y cuando haga sus necesidades las recogeré y llevare una botellita de lejía para echar allí donde las haya hecho, para evitar el contagio a los demás. Pero lo haré yo, cosa que muchos de los dueños de otros perros , infectados o no no hacen. 

Pero eso no es motivo para que el ayuntamiento no mantenga limpias las calles, tanto de heces de perros como de basura en general. 

Sobre el tema de las bolsitas, aludo a ello porque antes de privatizar los servicios de limpieza, el ayuntamiento daba personalmente 365 bolsitas a cada dueño de perros para la recogida de las heces, numero insuficiente, pero ayudaba a costear el gastos de esas bolsitas. Desde que se privatizo el servicio, el ayuntamiento paga las bolsas pero la empresa encargada no las repone. Claro  que el tener un perro es responsabilidad nuestra, pero yo pago unos impuestos extras por tenerlo, ósea, pago un censo de animales con unas tasas ( que evidentemente , el que no tiene perros , no paga) , lo que debe de cubrir la recogida y limpieza de esas heces en las zonas de perros y el suministro de esas bolsitas, cosa que no ocurre. 

Creo que mi mensaje no es de reproche a nadie, sino de información para todos aquellos a los que les pueda afectar para que en vez de un foco no se convierta en una epidemia. 

Ummmm no os dan bolsas el ayuntamiento? No sabia que fuera cosa del ayuntamiento pagaros las bolsas para recoger las heces de vuestros perros. Le voy a pedir que me entreguen en casa cada mes un par de sacos de arena para las heces de mi gato también os parece?

Si tenéis un perro es vuestra responsabilidad recoger sus heces y si no las recogéis y luego resulta que hay una epidemia de parvovirus de ese, pues la verdad que a muchos les viene al pelo por que hay zonas que son de traca en Parla Este, y que conste que la limpieza en Parla Este es más que deficiente pero vamos daros un paseo por el "cagódromo" municipal de Carrefour o por el descampado que esta al lado de la Casa de la juventud y podréis hacer un buen estudio de los tipos de heces de los canes y de su grado de descomposición en el tiempo digno de Harvard.

En Mercadona venden bolsas para heces de perro:

BOLSA ANIMALES DOGGYBAG, SAPLEX, PAQUETE 25 U  1,20€
1 UNIDAD: 0,048 Euros

Y seguro que las hay mucho más baratas en otro sitios, asi que el que no tenga que las compre o que no tenga perro así de sencillo.

Bayron, siento mucho que tu perro esté en esa situación pero, dudo mucho que el Ayuntamiento haga algo recogiendo los millones de heces dejadas por vuestros perros porque, si fuera así, sería para cortarse las venas. No lo hacen por las personas que vivimos aquí y que sufrimos el olor y la vista desagradable y lo van a hacer por los perros y los dueños que son los que lo provocan.

Y, sinceramente, poner como excusa que no recogéis las cacas de vuestros perros porque no os lo facilitan poniendo bolsitas... me parece de traca! En otros municipios tampoco las hay y no están los parques y demás zonas verdes y aceras llenas como están aquí, o sea, que el problema no es de las dichosas bolsitas, sino de los dueños que son unos guarros.