lagemita dijo:
si parecen buenas noticias o x lo menos algo esperanzadoras
xq mi pregunta es:
¿ q pasaria si ahora se demostrara q exprode no a tenido nada q ver? se aprobaria el plan? se dejaria de investigar?
y x otro lado si se supone q exprode no a escriturado terrenos no? supuestamente solo son compromisos de venta, ¿eso tb seria un problema a la hora de loq el juez ordeno?
un saludo clorel.
Hola Gemita...!!!
No está relacionado el hecho de que se apruebe el PGOU con la demostración de la inocencia de ESPRODE en los presuntos delitos de apropiación indebida...
El PGOU se aprobará si todo está en orden... a los exalcaldes se les juzgará en su momento por los prsuntos delitos cometidos y a ESPRODE pues más de lo mismo...
No hay que centrarse en la aprobación del PGOU como si fuera el problema principal, ya que tarde o temprano se va a aprobar... los problemas reales pueden llegar con la administración de los terrenos de encontrarse a ESPRODE culpable de algún delito (como haberse saltado una medida cautelar dictada por el juez)
Y si... ESPRODE ha escriturado terrenos a su nombre... si no fuese así no podría vendérnoslos a nuestras respectivas cooperativas una vez se aprobase el PGOU... Los compromisos de venta son de ESPRODE hacia las cooperativas, pero los terrenos, obviamente, están escriturados a nombre de ESPRODE. Ese ha sido uno de los detonantes de toda esta historia, que ESPRODE
posee más del 70% de los terrenos del SECTOR II...
Los compromisos de venta en principio creo que no afecta sobre la orden que dictaminó el juez ya que la orden cautelar no prohibe compromisos futuros de ESPRODE hacia terceros... sin embargo si que prohibía escriturar ningún terreno... En cualquier caso,
creo que durante el proceso de aprobación de un PGOU no se puede negociar transacción alguna de terrenos que estén incluidos en dicho plan para evitar cualquier tipo de especulación...
Saludos...!!!