sinai dijo:
Ya sé que no suelo dar información que haga reir, pero es que cuando todo funciona correctamente no es necesario decir nada, salvo lo típico “sin novedades”. Hubo otras fechas en las que daba información más agradable, sobre todo porque no se había empezado a construir…jejeje, hay está la diferencia.
Por supuesto, para aquellos que padezcan de “sensacionalitis”, o simplemente prefieren mirar hacia otro lado, mejor que dejen de leer este mensaje.
Antes de nada, aclarar que las personas que me conocen personalmente y las que han asistido conmigo a alguna reunión pueden confirmar que lo que cuento lo presento con documento en mano, salvo excepciones inevitables. A día de hoy TODO lo que he informado está ya confirmado y se ha correspondido con la realidad (TODO).
Vamos al tema.
Sr. Alcalde, vamos a hacerle flaco favor antes de que recepcione usted la urbanización en diciembre (probablemente el día 2). Me parece bien la contraprestación que barajaban a cambio de decepcionar porque supone un dinero para arreglar aledaños, pero antes de que se meta en la cueva del lobo (y sino que pregunten al Sr. Carlos U. de Arpegio) pida usted el informe que hicieron en septiembre (si no recuerdo mal) del año 2006 sobre subsuelo. Se instaló un robot que iba recorriendo tuberías y que estableció un dossier bien “gordo” de problemas graves con las aguas fecales y demás. Por favor, no recepcione la obra sin ver ese informe acompañado de un técnico. Se trata de un Problema Grave que usted desconoce. Sólo tiene que llamar a Arpegio para que vea que no le engaño.
Más cositas. Sabemos que tiene pensado ir a la obra en breve, no sé si la semana pasada tomó esta decisión tras leer este foro o después de que le llamase por teléfono. En cualquier caso, más vale tarde que nunca. Enhorabuena.
Acabada la parte sensacionalista, ahora viene la parte racista, por si alguno cree que no puede superarlo, que no lea más. El gitano que ví con sus papeles no era de realojo, sino familia numerosa, asi es que por mi parte, nada que objetar. Cumple los requisitos y no hay más. Ahora bien, los 19 realojos (y he oído que podría ser alguno más encubierto) irán definitivamente en la parcela M10.2 y M10.3. La obra en cuestión se encuentra empezada. Están haciendo el garaje y hormigonando. Han colocado los primeros pilares. La empresa constructora es Isolux Corsan. Se estima que en junio de 2009 esté finalizada. La obra está pegada a la futura Estación de Tren. Por detrás está la M11 construída por Aldesa (no recuerdo bien el nombre) que tambien está realizando en este momento la parte del hormigonado del garaje. En referencia a esta última, sólo puntualizar que hace unos días, al mediodía les robaron una radial y tuberías. Resulta que alguien de dentro permite que fotocopien el pase de acceso. Dos gitanos (lo siento, es lo que eran, a ver si ahora va a parecer que me ha dado con los gitanos) entraron con una furgoneta citröen C15, a la hora de la comida. Las matrículas eran falsas. Cuando se les interceptó se dieron a la fuga. A partir de ahora los robos pueden ser más frecuentes porque en la mayoría de las obras se va a empezar con el cobre y fontanería. Queremos pedir al Alcalde, que a su vez solicite de Arpegio la contratación de otro vigilante de Vinsa. De día hay tres y de noche sólo dos.
En resumen:
- Sé que quiere recepcionar la obra en diciembre.
- Sé que usted no tiene ni idea del informe que obra en posesión de Arpegio sobre los graves errores que hay en el subsuelo. Creame, si recepciona la obra, lo que le ofrecen a cambio (lo siento, debo omitirlo) no es comparable con el problema que tenemos bajo suelo. El informe existe, y hay una empresa que lo realizó. Pídalo usted. No me extraña que Arpegio esté deseando entregar la obra.
- Estoy “casi seguro” (por eso no lo puedo afirmar, y lo dejo claro), que no se han adjudicado las viviendas de la M10, pero que no tardarán mucho. Estimado Sr. Alcalde, presione usted todo lo que pueda, y por cierto, por mi parte -sin ser de Torrejón- no me parece mal que quiera que el Ivima dé estas viviendas a torrejoneros que lleven 10 años empadronados (es sólo la opinión de un Alcalaíno que nunca tuvo esa oportunidad).
En fín, para que no me quede con sensación de gafe (ese es el problema de saber lo que no quieren que sepamos), os comento que hay ciertas cosas que van muy bien. No todo puede ser malo. Por ej. El colegio ya ha comenzado a levantar la estructura. Tiene buena pinta. La ronda sur es fabulosa, amplia y con una mediana llena de césped y arboles. Los chalets que he visto son de película. No parece ni Torrejón.
Por cierto, lo que os conté de que estaban comenzando a realizar la obra de la Estación por los alrededores, me parece que es falsa alarma, creo que se trata de otra obra.
Ahora, y para finalizar, viene la parte “no apta” para aquellos que establecen como solución a los problemas irnos todos a vivir a la Castellana frente al alarmismo. Sr. Alcalde, siento que la semana pasada no pudiese ir a la urbanización, pero si va ésta, o la próxima, no olvide parar frente a la estación y leer el cartel que reza “151 viviendas del Ivima”. Una pregunta Sr. Alcalde, que curioso…¿Por qué nunca ponen en el cartel que 19 son de realojo y lo dejan como otro cartel más?
Fijaros, como decía un forero, que “si me entero de todo menos de esto último…..”¿Cómo es posible que nadie suelte prenda de lo de los realojos?
P.D- Cualquier persona que quiera contrastar la información vertida en este mensaje está invitado a la reunión con el Alcalde.
Cuando va a ser esa "reunion"(lavar los trapos sucios) con el Alcalde (persona que puede durar 4 años en su cargo).