chapas dijo:
Yo creo que la propuesta de la junta en cuanto a primeros con oficinas y bajos comerciales se refiere a la zona de caballo donde no existen las limitaciones de espacio de las carcavas. En las carcavas al limitar a 3 alturas casi todo los bajos son viviendas.
Creo que no es la junta quien debería poner un chino en las carcavas pero no dudo que si es rentable algún chino lo intente(Digo chino por que son los mas capacitados para sacar rentabilidad)
Suerte y a ver que pasa al final. Yo creo que tenemos mas ventajas que desventajas pero todo depende de como lo vea cada uno.
Estoy de acuerdo en (casi) todo lo que comenta Chapas, y creo que deberíamos desempolvar la documentación y publicidad de la Junta de Compensación desde el inicio, porque los propietarios que en su día la componían han incurrido a mi juicio en publicidad engañosa, o incluso estafa. Y acoto a esos propietarios, porque los que ahora lo somosde vivienda, y pertenecemos por tanto a la Junta, no podemos tener responsabilidad sobre lo que otros prometieron y comprometieron, si acaso con lo que se prometa a partir de ahora y se incumpla
Yo creo que deberíamos recopilar esa información, remitirla a la AAVV y en canalizar a través de ella si merece emprender alguna acción legal ¿por qué? bueno, hemos comprado a un precio más elevado que otras zonas porque el barrio tendría unas características y valor determinados que no tiene, y puede que nunca tenga. Todos queremos que el barrio mejore y nuestras casas se revaloricen, es la mayor inversión de muchos de nosotros en nuestra vida, creo que razones hay de sobra
En cuanto al comercio de proximidad, la Junta habrá procurado que los viales faciliten la implantación de comercios pero si los promotores privados o cooperativas no contemplan locales en sus proyectos no podemos culpar a la Junta, al igual que si hay locales y nadie los ocupa
Podemos seguir empleando esfuerzo en pegarnos entre nosotros o emplearlo en dar pasos para que las cosas cambien