Volver al foro
V
VALDEA2B
08/06/2017 14:52

Nota Informativa Junta de Compensación

¿Qué significa la anulación del proyecto de repartición económica en Valdebebas?

3.712 lecturas | 8 respuestas

Buenos dias

Esto de Valdebebasd es la casa de los lios…

http://www.valdebebas.es/2017/06/08/nota-informativa-sobre-la-anulacion-del-proyecto-de-reparcelacion-economica/

¿Alguien con mas conocimiento juridico nos lo puede traducir?

 

 
L
Ledd
09/06/2017 16:22

jc22 dijo:

tssefirot gracias por tu empatía hacia nosotros, pero creo que no nos afecta demasiado…. al contrario quizá hasta pueda a ayudarnos a agilizar lo nuestro una vez se conozca la sentencia del Tribunal Supremo acerca de la anulación del Plan Especial.

Si el Supremo contradice al TSJM y da por bueno el Plan Especial (cosa bastante improbable) esta sentencia por la cual se anula el plan de reparcelación económica ya no tendría sentido (se pondría un recurso y deberían estimarlo)…. todo esto hablando desde el desconocimiento legal, pero es lo que siempre se ha dicho, que precisamente la reparcelación económica no es válida porque el Plan Especial fue declarado nulo por el TSJM.

Por lo tanto…. el próximo clavo ardiendo al que nos agarramos es a la sentencia del Supremo y a ver qué pasa… si contradice al TSJM perfecto para todos… si no, dependemos de la Modificación Puntual a la que espero, la querídisima Junta de Compensación deje de poner palos en la rueda y el ilustrísimo Ayuntamiento agilice sin miedos... . Así se resolvería todo, no sólo la Pastilla Comercial, si no también la reparcelación económica.

Saludos!! (y si alguien tiene familiares trabajando en el Supremo estaría bien que los contactara ;))

Estaria bien un chivatazo jajaja

 
J
jc22
09/06/2017 08:00

tssefirot gracias por tu empatía hacia nosotros, pero creo que no nos afecta demasiado…. al contrario quizá hasta pueda a ayudarnos a agilizar lo nuestro una vez se conozca la sentencia del Tribunal Supremo acerca de la anulación del Plan Especial.

Si el Supremo contradice al TSJM y da por bueno el Plan Especial (cosa bastante improbable) esta sentencia por la cual se anula el plan de reparcelación económica ya no tendría sentido (se pondría un recurso y deberían estimarlo)…. todo esto hablando desde el desconocimiento legal, pero es lo que siempre se ha dicho, que precisamente la reparcelación económica no es válida porque el Plan Especial fue declarado nulo por el TSJM.

Por lo tanto…. el próximo clavo ardiendo al que nos agarramos es a la sentencia del Supremo y a ver qué pasa… si contradice al TSJM perfecto para todos… si no, dependemos de la Modificación Puntual a la que espero, la querídisima Junta de Compensación deje de poner palos en la rueda y el ilustrísimo Ayuntamiento agilice sin miedos... . Así se resolvería todo, no sólo la Pastilla Comercial, si no también la reparcelación económica.

Saludos!! (y si alguien tiene familiares trabajando en el Supremo estaría bien que los contactara ;))

 
L
Ledd
08/06/2017 19:16
Lo que se comentaba en otro hilo. El lio de la reparcelacion y la pastilla ya no sólo afecta a valdecam, afecta al resto de promociones que están esperando licencia. El ayuntamiento no se moja mientras no conozca sentencia. Si bien puede tener la explicación de que si concede licencias previa sentencia, puede ser peor el remedio que la enfermedad si el recurrente habitual vuelve a denunciar a posteriori. Esta bien ser prudentes antes de cometer nuevos errores de forma que den pie al recurrente.

Para lee que no se está de acuerdo con la sentencia judicial y se ha pedido nota aclaratoria así como la espera de la sentencia del supremo. Son dos cosas distintas.

Lo que es claro, es que si el supremo anula definitivamente la reparcelacion económica, más de 1000 viviendas y familias estarán empantanadas durante un largo tiempo si a posteriori se presentan recursos de casación. Vale bebas nuevamente en el limbo por avaricia, defectos de forma, el recurrente y la mala gestión judicial que sólo se remite a la forma sin nada de sentido común.

Welcome to Españistan
 
V
VALDEA2B
08/06/2017 16:05

Valdeviviente dijo:

Yo entiendo que vienen a exponer lo que ya se sabia, que el abril hubo sentencia en contra de la reparcelacion de la pastilla comercial y que la junta de compensacion aun no ha puesto un recurso a dicha sentencia porque estan esperando que el tribunal les conteste a una aclaracion de la sentencia que habian solicitado.

Vamos que creo que el comunicado es mas para explicar porque va todo tan lento y despues de mas de un mes desde la sentencia sigue todo igual.


Editado por Valdeviviente 08/06/2017 16:03

Tiene bastante sentido lo que dices.

 
V
VALDEA2B
08/06/2017 16:04

Buenas tardes

LO que no tiene sentido , y me indigna, es que la que tiene que dar luz al tema  , que es la  JC, saque  esta nota informativa y nos deje en la absoluta oscuridad, informativamente hablando, a los que no estamos muy ducho en temas jurídicos.

Me hace gracia la coletilla que ponen que el “ayuntamiento se ha dado un mes” ¿Por que? Absoluta irresponsabilidad y desidia municipal ó es normal dado que estan analizando en profundidad el tema para dar una solucion?? 

Parece que la JC no tiene la culpa de nada, como siempre ultimamente cuando no cumplen sus compromisos.

Entre los del “espataring”  y los “incumplidores de sus obligaciones” con los vecinos estamos apañados. 

 

 
V
Valdeviviente
08/06/2017 16:03

Yo entiendo que vienen a exponer lo que ya se sabia, que el abril hubo sentencia en contra de la reparcelacion de la pastilla comercial y que la junta de compensacion aun no ha puesto un recurso a dicha sentencia porque estan esperando que el tribunal les conteste a una aclaracion de la sentencia que habian solicitado.

Vamos que creo que el comunicado es mas para explicar porque va todo tan lento y despues de mas de un mes desde la sentencia sigue todo igual.


Editado por Valdeviviente 08/06/2017 16:03
 
T
tssefirot
08/06/2017 15:26

Yo lo que entiendo, es que van a joder aun mas a los de Valdecam….

...En la actualidad nos encontramos a la espera de la resolución por parte del Tribunal de la solicitud de aclaración y complemento de dicha sentencia para con posterioridad y en función del fallo proceder, en su caso, a la preparación de los recursos de casación, no siendo esta sentencia firme…

Esto no se va a resolver nunca...Vamos a ver antes la ampliacion del IFEMA y el metro, que el centro comercial…

Lo siento mucho por Jc22  y el resto de los coperativistas de Valdecam. Ojala lo esté entiendo mal...

 

 
L
Lumisees
08/06/2017 15:16

Hola !!!

El resumen podría ser, desde el más absoluto de los desconocimientos en material legal, que no se admite el recurso de la Junta y Ayto a la anulación de Plan de Reparcelación Económico pero sí que este hecho no debe impedir que se retomen la concesión de licencias de acuerdo al reparto material existente, si bien, el Ayuntamiento aún no está “convencido” de ello y se toma un mes largo para decidir si empiezar a dar ese GO a las parcelas objeto de discordia o “por dónde tira”.

¿Sería más o menos así? Insisto, es mi interpretación, traducida a lenguaje natural y desde una posición de intentar ayudar a aclarar todo este galimatías (o, al menos, servir de punto de arranque para que entre todos podamos aclarar una foto simple y concisa).

Salu2 !!!

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento