Las explicaciones están dadas y cualquiera que sepa algo del tema o se haya interesado mínimamente por conocer la verdad, sabe que los motivos por los que el barrio ha estado parcialmente paralizado y no se han recepcionado las obras de la Junta de Compensación han sido EXCLUSIVAMENTE jurídico-adminsitrativas. En urbanismo estarán encantados de explicarselo a cualquier vecino que solicite dicha información.

TODO lo que ha pasado en los últimos años en el barrio ha estado condicionado por la precaria situación judicial en la que se encontraba Valdebebas, pero insisito, existían dos opciones que ya he explicado anteriormente: el modelo del anterior equipo de gobierno que tan nefastas consecuencias y tantos problemas nos ha acarreado, o la vía lenta pero segura, legal y definitiva que ha aplicado el actual equipo municipal.

Las opiniones son libres, pero la realidad, los hechos y la verdad no son interpretables.  

Disculpa por discrepar absolutamente del criterio de este catedrático de derecho administrativo que me consta ha realizado el informe “ad hoc” previa solicitud de la Junta de Compensación, y disculpa también a la unanimidad del equipo de urbanistas y juristas del Área de Desarrollo Urbano Sostenible (que como sabras en un 90% son funcionarios que trabajan con todos los gobiernos municipales sean del color que sean) que tacharon de profundamente irresponsable la postura expresada en dicho informe. Conceder licencias de obra y recepcionar espacios sin firmeza jurídico/administrativa es una barbaridad. 

Entiendo que todo el mundo puede tener familiares o amigos en la universidad pero de ahí a que te escriban el informe que le pides a raíz de un (desafortunado) comentario del Delegado de Urbanismo tiene mandanga y más si tienes el prestigio de se Catedrático de Universidad.

No obstante es una cuestión de criterio, si eres garantista y legalista esperas y si no haces como con la nueva tipología de concesión de licencias por “declaración responsable”...no hay más, nada lo prohíbe pero nadie recomienda la consecución recepción ni concesión de nada cuando no hay firmeza administrativa

Entre creerte a tí, rey de los cuñados, o a un catedrático experto en Urbanismo, como es Luciano Parejo, me quedo con este último.

Aquí puedes comprobar como no había motivos ni para suspender la concesión de licencias, ni para no recepcionar las zonas verdes:

www.lavanguardia.com/vida/20180124/44258190173/la-junta-de-valdebebas-esgrime-un-informe-contrario-al-bloqueo-de-licencias.html

La próxima vez, antes de venir de “cuñao”, por favor, estudia un poco.

P.S.: Ah, y por cierto, cuando decimos que el PGOUM es válido, nos referimos a la revisión del mismo hecho por Botella, no al plan originario de 1997.

Veo que sabes mucho de urbanismo VddB...

El Plan General de Ordenacion Urbana de Madrid vigente es el de 1997, es válido, evidentemente que es válido, si no fuera válido apaga y vámonos... eso no se discute. Lo que no es valido es el plan parcial UNP.4.01 Ciudad Aeroportuaria – Parque de Valdebebas si su reparcelación económica no es firme (por eso no se podia conceder licencias , ni recepcionar entregas Junta-Ayto) cosa que no lo ha sido hasta el pasado jueves. Así de simple. Pedíria de nuevo rigor, sin rigor ésto parece una batalla de cuñaos a ver quien se la inventa mas creible, “fake news” en estado puro.

Buenos dias

Lo que siempre escuche yo desde el ayuntamiento y desde la JC, es que no se recepcionaban pq lo plantado no era de facil mantenimiento, ademas de  que los contratos firmados  con las contratas encargadas del mantenimiento de la jardineria no incluian estas zonas.

Nunca escuche que el tema de la seguridad juridica del ambito fuera causa de no apetura de estas zonas. No lo discuto, pq no tengo datos concretos, pero cuanto menos me parece sorprendente.

Saludos

En absoluto, siendo válido el PGOUM, había cobertura legal para haber recepcionado esa áreas, así que menos rollos. El Ayto. simplemente nos ignoró para ahorrarse el mantenimiento.

Sí, la falta de firmeza juridico-administrativa. 

Tal cual. Por un momento he tenido que mirar el título del hilo, a ver si me había ido a otro que hablaba de las licencias de obra, en lugar de la Fachada Urbana. 

Pero bueno, no me voy a reiterar. Está todo dicho, y creo que todos sabemos los motivos por los que ha estado cerrado por más de un año estas zonas ajardinadas.

¿Qué tendrá que ver la reparcelación económica y la concesión de licencias de obras de las promociones con el hecho de que la fachada urbana del parque haya estado acabada más de un año sin que Carmena y sus podemitas se hayan dignado a recepcionarla y abrirla al público? 

Francamente, no le veo la relación. La fachada urbana nunca estuvo comprometida por las sentencias que obligaron a la reparcelación económica.

Este hilo se refiere a la fachada urbana y a ella se refieren en su mayor parte los foreros que citas, y sin embargo tú te empeñas en hablar de los “tribunales” y la “seguridad jurídica” cuando precisamente esos elementos no han jugado papel alguno en la construcción y entrega de la fachada urbana. 

+1

Ok, queda clara vuestra postura bluereef, Pristino y VddB, sois partidiarios del método anterior, hacer crecer la bola de problemas y haber expuesto al barrio a nuevas denuncias que hubiesen dilatado aún más la solución definitiva a la inseguridad jurídica que arrastramos desde el inicio.

Como bien habéis expuesto, existían las dos opciones, haber seguido dando licencias y poner un nuevo parche temporal que solucionase el problema a corto plazo a costa de generar otros nuevos en el futuro, o plantarse y dotar a Valdebebas de seguridad jurídica de manera definitiva sin posibilidad de dar más oxígeno ni argumentos a recurrentes habituales. Personalmente, prefiero haber estado un año con el barrio parcialmente paralizado pero con un futuro despejado, a que se hubiesen iniciado algunas promociones más y que alguien hubiese encontrado en ese limbo legal interpretable nuevas causas contra el barrio y todos sus vecinos.

La prueba palpable de que el ayuntamiento buscaba la seguridad jurídica para devolver la normalidad al barrio está en el tiempo que han tardado en volver a condeder las licencias de obra y poner a disposición de los vecinos las dotaciones pendientes una vez finalizado el plazo legal de alegaciones. Días.

Comprendo que cueste cambiar el chip y entender que las cosas que mal comienzan mal acaban, pero si el anterior equipo de gobierno y la Junta de Compensación no hubiesen “interpretado” la ley a su antojo, llevaríamos como poco 6 o 7 años sin problemas judiciales y el barrio a día de hoy, estaría prácticamente finalizado y consolidado.

Por otra parte, completamente de acuerdo con que el personajillo ese que tenemos de concejala de distrito, Yolanda Rodríguez, y que hemos tenido la mala suerte de tener que aguantar, es una auténtica sinvergüenza que ojalá nos quitemos muy pronto de enmedio. 

+1

Tal cual. No había motivo legal alguno que impidiera su recepción. Se presentó hasta el pertinente informe, al cual no hicieron ni caso. Pero los de siempre, vienen a insultar la inteligencia de los vecinos, negando hechos constatados. Una pena. No engañáis a nadie.

Por otro lado, todos los vecinos estamos encantados por esta noticia de la recepción de estas zonas, pero legalmente esto podría haber estado recepcionado hace un año. Si no se hizo fue por que el Ayuntamiento no quiso. Y nadie, absolutamente nadie, se alegra de que todo esté bloqueado. Los únicos que sí han manifestado su animadversión públicamente, son algunos responsables del Ayuntuamiento actual que abiertamente se han pronunciado sobre Valdebebas como ámbito y sobre la tipología de vecinos que en él residen.

Aún recordamos todos en el acto del 20 de junio cuando vino Carmena al distrito, cómo la concejal Yolanda Rodríguez, respondió a un vecino que la fachada urbana y plazas de la centralidad no se abrían por que “había una jardinería plantada que no era la adecuada”. Sin haberse cambiado la jardinería, ahora se recepciona, que mayo se acerca...

Rotundamente FALSO. La suspensión de las licencias sine die fue una decisión totalmente arbitraria del ayuntamiento, y sin ninguna base legal. Como demostró el informe jurídico aportado por la Junta de Compensación, no había motivos legales para suspender la concesión de licencias. Se podía perfectamente haber trabajado en la reparcelación al tiempo que se seguían otorgando licencias por el PGOUM era válida, otra cosa es que alguno de sus instrumentos hubiera sido anulado.

El anterior ayuntamiento, siempre realizó la interpretación – dentro de la legalidad – más favorable a los vecinos. Este ayuntamiento por contra, ha hecho justo lo contrario. 

Ni tanto ni tan calvo, el desarrollo de Valdebebas ha tenido multiples piedras en el camino, algunas mas grandes que otras, todos los actores que han tenido gestion sobre valdebebas a lo largo de los años han provocado por distintos motivos la lentitud del desarrollo, todos.

El desbloqueo de Valdebebas es una grandisima noticia para todos pero no se puede atribuir como exito propio a ninguno de los actores a los que me refiero.

Por cierto, desde mi opinion dar cancha a foreros como Meldrel que aporta insultos y poco mas no creo que sea lo mas positivo para el foro, se puede opinar de todo de forma educada y contructiva, lo demas es ruido.

Creo que con algunos comentarios como los anteriores al tuyo quedan más que demostrados los verdaderos intereses de ciertos ¿vecinos? de Valdebebas.

Cuando alguien no es capaz de alegrarse por que el barrio evolucione y sistemáticamente utiliza sus comentarios para el insulto y la crítica destructiva a las opciones políticas que no son de su agrado, quedan retratados. Realmente estas noticias les provocan sarpullidos porque necesitan que el barrio esté estancado y sumido en mil y un jaleos legales que por otra parte, fueron provocados por la excelente gestión del anterior equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid al que tanto admiran y defienden.

Algunos siguen sin comprender que la Justicia tiene sus tiempos y las administraciones en muchas ocasiones ven condicionada su acción de gobierno a la espera de la resolución de ciertas sentencias, pero bueno, seguro que hubiese sido mejor seguir como antes de 2015, dando la patada hacia adelante y haciendo crecer la bola de problemas sin darle una solución definitiva como se ha hecho ahora.

Vecinos de Valdebebas, a partir de este momento, en Valdebebas tenemos seguridad jurídica garantizada, así que vamos a intentar disfrutar de las buenas noticias que ya se están produciendo y de las que vamos a seguir conociendo en los próximos meses y años.

Saludos!

Estáis enfermos, de verdad. 

Es una estupenda noticia para Valdebebas que se abra por fin la fachada urbana.

Pero que, después de tanto tiempo cerrado sin motivo alguno, se abra justo antes de las elecciones municipales dice bien poco de Carmena y sus podemitas.

Verás tú que aún querrán venir a hacerse la foto e intentar hacernos creer que tenemos la fachada urbana gracias a ellos, cuando en realidad ha sido precisamente a pesar de ellos.

Esta imaguración podía haber llegado hace medio año si los podemitas de turno hubiera querido, pero ya sabemos el cariño que nos tienen...

Otra buena noticia para el barrio!!!

Me alegro de que poco a poco se vayan confirmando todas las informaciones que me llegan y que comparto con vosotros. Os aseguro que estoy realmente emocionado con todas las noticias sobre el futuro del barrio que voy conociendo, y es que como se sigan confirmando, en muy poco tiempo Valdebebas va a ser uno de los barrios más codiciados de Madrid.

Se acabó la época de los problemas y el pesimismo. Llega el momento de la ilusión y la recompensa a todos los malos momentos sufridos por los vecinos desde hace 10 años. Seguimos avanzando!!   

excelente noticia….. 

El gerente de la Junta de Compensación ha escrito esta mañana en twitter, que hoy han quedado recepcionadas todos estos espacios por el Ayuntamiento, por lo que es de esperar que a lo largo de esta semana retiren las vallas y queden abiertos.

Parece que ya han quitado los plasticos de las papeleras  y los parques infantiles de la fachada urbana.

Creo que en las plazas de la centrildad sigue todo plastificado, a ver si de verdad es inminente la recepcion. Todos los dias aparecen un par de operarios un rato para limpiar y al rato se van… a ver si vienen un dia con camion y empiezan a levantar vallas.

NO sabria decirte si exactamente son dos años, pero hay que entender que a las plantas, los transplantes les da cierto stress, y para poder garantizar un alto indice de de superviviencia les dan entre 1 o 2 años para que enraicen bien. Si abren y las pantas estan recien puestas, cualquier niñato podria poner patas arriba el parque en medio dia.

[quote=danielgpt>

Luego hay que añadir que desde que se termina la obra hasta que se abre al publico pasan otros 2 años por temas ambientales.

¿Estás seguro? no entiendo muy bien porque motivo ambiental. Cuando se empieza una obra ya se tienen resueltos todos los permisos y condicionantes ambientales y están incluidos en el Proyecto.

Luego hay que añadir que desde que se termina la obra hasta que se abre al publico pasan otros 2 años por temas ambientales.

Crucemos los dedos… a ver si luego no se atasca el inicio de obras del parque central otro año, ya avisaron que minimo tardarían 2 en construirlo. La junta siempre hace referencia a finales del 2021 como fecha de terminacion de todo.

Este mes se recepcionará la fachada, plazas centralidad y pistas deportivas del extremo noreste, segun informacion del ayuntamiento, esperermos que sea mas bien a mediados que a finales de febrero. Cada semana que lo retrasan la imagen del ayuntamiento se deteriora aun mas.

A su vez, esperemos que este mes se apruebe la adenda para construccion del parque central y las pistas deportivas del extremo sureste (cerca Donut), que esta pendiente y que ya que se ponen podrían dar el ok para que pueda comenzar su construcción ASAP.

Perdonar, estoyun poco perdido..se inaugura la parte del parque donde han instalado la depuradora en frente del antiguo Laum?

Hay un apistas deportivas listas para su uso? Donde??’

Muchas gracias

Alguien comentó en otro post, que esta semana inauguraban ¿ Alguien sabe algo?

Gracias slastic

Realmente no son zonas verdes. Son las instalaciones deportivas cercanas a la parcela comercial y terminadas hace meses

Llevan así años… ahora dicen Sep-19 para comenzar… me parece una pasada de tiempo. 

A veces pienso mal y creo que la Junta de Compensación quiere dilatar al máximo los plazos para coservar sus empleos porque no se entiende tanto retraso/negociación/aprobación/reclamación, etc.