Volver al foro
Niemeyer
Niemeyer
05/10/2018 13:11

Aberración máxima que el lugar estancial mas importante del Parque Forestal esté presidida por una talla de una virgen (con su inmensa pergola ya instalada) que a muchos les agrede en lo mas íntimo de su conciencia moral. En las sociedades avanzadas el culto tiene su espacio, la parroquia, la iglesia o lo que venga en gana hacer con el dinero privado de quien quiera.

En el espacio público el escrúpulo a la hora de intervenirlo tiene que ser máximo, y mas si se trata de un espacio en el que hay que añadir una especial protección física dado que se trata de un espacio forestal (teniendo en cuenta que los promotores de la idea/aberración ya han aclarado que pretenden hacer procesiones/romerías con el deterioro que ello conlleva).

Pido que se reconsidere cuanto antes dada la apariencia absolutamente fanática (que al igual que a luisacarrusel, a mí personalmente me da mucho miedo) que presentan algunos de sus promotores como JChr. A continuación textualmente algunos de sus mensajes escritos por JChr a raíz de mi recomendación de que viera un documental donde los 150 mas importantes Filósofos, Físicos, Químicos, Sociólogos del siglo XX y XXI (casi todos los premios nobel entregados vivos) reflexionan sobre el concepto dios y las creencias religiosas

“La familia nunca es tan familia como el día de la Madre; la Iglesia nunca es tan Iglesia como el día de la Madre, de la Madre de Cristo y Madre nuestra también... así lo sentimos todos: los indiferentes no menos que los fervientes... El mes de María en todas las Iglesias... esas colas interminables de fieles, de hombres, de gente alejada que siente en su corazón tal día como hoy la nostalgia del hogar. Es la Madre y aquí viene María también como cuando pequeños a descansar en su regazo, ¡qué día de tantas emociones para los hijos; de tantas alegrías en el cielo..., porque en el cielo hay alegrías suplementarias... En verdad os digo que más alegría en el cielo por un pecador que por tantos”

“María Santísima. La más bella criatura... Objeto toda ternura... pero su misión no es ser Ella el centro de culto, sino llevarnos a Cristo y por Él al Padre”

“Pero, el que ama a María, querrá imitarla en todo, y, como Ella, procurará hacer conocer y amar a su hijo Cristo, marchando al apostolado de las almas, apostolado que se hace hoy más necesario que nunca porque vemos a los países y a los individuos que atraviesan por horribles crisis, religiosa, moral y económica.
Un abrazo.”

“La Inmaculada Concepción de María Santísima: al deseo ardiente de no poner obstáculo entre Dios y mi alma, nada que sea pecado, ni mortal ni venial, ha de tener esta actitud; no por temor, sino por amor a nuestro Padre Dios cuya ley ha escrito Él en nuestras almas y a cuyo cumplimiento nos está cada día invitando con suavidad infinita.”

“María, cuya dulzura es igual a su poder, y cuyo poder no conoce límites, ¡es nuestra Madre!”

Ante esto no hay posible diálogo ni deliveración, ésta es la gente que nos ha plantado una virgen en el parque (ésta y la que hace quedadas para rezar el rosario por ésta zona, la mejor del parque, de vez en cuando).

Ningún comentario mas, buenas tardes.


Editado por Niemeyer 5/10/2018 13:18
 
F
Feenix
30/09/2018 14:54
Segun el instituto municipal de estadistica hubo 23989 votos registrados en china, 1 en italia y 10 en Madrid. Tal cual.
 
PacoRG
PacoRG
28/09/2018 16:28

Feenix dijo:
Hubo 24.000 firmas, a mi me parece bastante para justificar que se quede.

Eso es exclusivamente porque estás de acuerdo con la petición. A mí que un señor de la China vote a favor de la virgen en Valdebebas, no me justifica nada. Para este tipo de decisiones existe un portal llamado Decide Madrid, donde no sólo se puede votar a favor, sino también en contra.

Yo (como casi todo el mundo), no utilizo esa herramienta, eso también lo digo. Lo que me entristece es que el propio Ayuntamiento no la utilice. Lo del gobierno participativo parece que reconocen que ha sido un fracaso.

 
Niemeyer
Niemeyer
28/09/2018 16:04

Feenix dijo:

Niemeyer dijo:

Feenix dijo:

Niemeyer dijo:

A mí un amigo un poco despistado me envió la sugerencia de firmar en la recogida de firmas de change.org. Él vive en Italia desde hace 3 años y muy probablemente no vuelva porque se ha asentado con su familia en Milan.

Y esto quiere decir que se puede generalizar? Hubo 24.000 firmas, a mi me parece bastante para justificar que se quede, desde luego comparado a las 3000 firmas para cambiar el nombre del parque, es otro nivel. Por lo menos me alegro mucho de esta decisión y demuestra que hay más vida fuera de algunos foros y los 6/7 rabiosos de turno anti iglesia.

 

Por cierto, muy bueno las oraciones de JChr jaja! Lo que pasa es que hay muchos que no manejan el 2º o 3er grado y tienen que justificar cada palabra de este foro respondiendo al 1er grado…

 

Pero no os preocupeis, os queremos pecadores, todavía podeís ser salvados, ir en paz!!! Amen, Shalom, hasta la vista!

Se dice: id en paz

Y se responde: Demos gracias al señor.

Amen 

Ves cuando quieres, no es tan dificil! Love ;)

heart

 
F
Feenix
28/09/2018 15:42

Niemeyer dijo:

Feenix dijo:

Niemeyer dijo:

A mí un amigo un poco despistado me envió la sugerencia de firmar en la recogida de firmas de change.org. Él vive en Italia desde hace 3 años y muy probablemente no vuelva porque se ha asentado con su familia en Milan.

Y esto quiere decir que se puede generalizar? Hubo 24.000 firmas, a mi me parece bastante para justificar que se quede, desde luego comparado a las 3000 firmas para cambiar el nombre del parque, es otro nivel. Por lo menos me alegro mucho de esta decisión y demuestra que hay más vida fuera de algunos foros y los 6/7 rabiosos de turno anti iglesia.

 

Por cierto, muy bueno las oraciones de JChr jaja! Lo que pasa es que hay muchos que no manejan el 2º o 3er grado y tienen que justificar cada palabra de este foro respondiendo al 1er grado…

 

Pero no os preocupeis, os queremos pecadores, todavía podeís ser salvados, ir en paz!!! Amen, Shalom, hasta la vista!

Se dice: id en paz

Y se responde: Demos gracias al señor.

Amen 

Ves cuando quieres, no es tan dificil! Love ;)

 
Niemeyer
Niemeyer
28/09/2018 15:38

Feenix dijo:

Niemeyer dijo:

A mí un amigo un poco despistado me envió la sugerencia de firmar en la recogida de firmas de change.org. Él vive en Italia desde hace 3 años y muy probablemente no vuelva porque se ha asentado con su familia en Milan.

Y esto quiere decir que se puede generalizar? Hubo 24.000 firmas, a mi me parece bastante para justificar que se quede, desde luego comparado a las 3000 firmas para cambiar el nombre del parque, es otro nivel. Por lo menos me alegro mucho de esta decisión y demuestra que hay más vida fuera de algunos foros y los 6/7 rabiosos de turno anti iglesia.

 

Por cierto, muy bueno las oraciones de JChr jaja! Lo que pasa es que hay muchos que no manejan el 2º o 3er grado y tienen que justificar cada palabra de este foro respondiendo al 1er grado…

 

Pero no os preocupeis, os queremos pecadores, todavía podeís ser salvados, ir en paz!!! Amen, Shalom, hasta la vista!

Se dice: id en paz

Y se responde: Demos gracias al señor.

Amen 

 
F
Feenix
28/09/2018 15:02

Niemeyer dijo:

A mí un amigo un poco despistado me envió la sugerencia de firmar en la recogida de firmas de change.org. Él vive en Italia desde hace 3 años y muy probablemente no vuelva porque se ha asentado con su familia en Milan.

Y esto quiere decir que se puede generalizar? Hubo 24.000 firmas, a mi me parece bastante para justificar que se quede, desde luego comparado a las 3000 firmas para cambiar el nombre del parque, es otro nivel. Por lo menos me alegro mucho de esta decisión y demuestra que hay más vida fuera de algunos foros y los 6/7 rabiosos de turno anti iglesia.

 

Por cierto, muy bueno las oraciones de JChr jaja! Lo que pasa es que hay muchos que no manejan el 2º o 3er grado y tienen que justificar cada palabra de este foro respondiendo al 1er grado…

 

Pero no os preocupeis, os queremos pecadores, todavía podeís ser salvados, ir en paz!!! Amen, Shalom, hasta la vista!

 
Niemeyer
Niemeyer
28/09/2018 13:43

A mí un amigo un poco despistado me envió la sugerencia de firmar en la recogida de firmas de change.org. Él vive en Italia desde hace 3 años y muy probablemente no vuelva porque se ha asentado con su familia en Milan.

 
V
vergel71
28/09/2018 13:39

PacoRG dijo:

escalator dijo:

Aquí lo tienen:

https://okdiario.com/espana/madrid/2018/09/27/carmena-recula-dejara-virgen-del-abrazo-antiguo-parque-felipe-vi-3163155

Recogemos firmas para tallar un falo en el próximo tocón?

Curioso que hagan una consulta pública para decidir el nombre del parque, pero no para poner figuras religiosas…

De las miles de firmas de change.org seguro que el 90% son de gente que no vive ni en Madrid y menos en Hortaleza.  A ver lo que tarda alguien en crear una petición en change.org para que se retire la virgen.

 

Al parque viene gente de todo Madrid.

Y en función de tu argumentación, también estoy seguro que el 90% de los que votaron el cambio de nombre no eran gente de los que PAGAMOS el parque, sino otros vecinos de Hortaleza

 
Niemeyer
Niemeyer
28/09/2018 11:21

JChr dijo:

María, cuya dulzura es igual a su poder, y cuyo poder no conoce límites, ¡es nuestra Madre!

JChr, no nos dejes así, sigue contándonos.

Por cierto, ¿para cuando quedada para rezar el rosario junto a la virgen?.

Otra recomendación:

Histórico debate para la BBC entre Bertrand Russell y rp. Frederick Copleston S.J. en 1948 sobre la existencia de Dios.

https://www.youtube.com/watch?v=6UdkpfEAYRU

 
L
luisacarrusel
28/09/2018 01:24

Muy bueno Niemeyer!!!!. 

A mí esas cosas que ponen, me acojonan. Como decía mi padre, que bien se inventaron la historia que, pese a los años que han pasado, la gente se las sigue creyendo.

 

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 20:58

Pabllo dijo:

JChr dijo:

María, cuya dulzura es igual a su poder, y cuyo poder no conoce límites, ¡es nuestra Madre!

 

Suscribo.  La maria es realmente buena.  Lo que pasa es que después de fumarla no conviene ponerse a escribir en foros. 

¡Viva el vino! 

 
P
Pabllo
27/09/2018 20:39

JChr dijo:

María, cuya dulzura es igual a su poder, y cuyo poder no conoce límites, ¡es nuestra Madre!

 

Suscribo.  La maria es realmente buena.  Lo que pasa es que después de fumarla no conviene ponerse a escribir en foros. 

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 20:39

Pabllo dijo:

luisacarrusel dijo:

Definitivamente esto confirma lo ya sabido que él catolicismo es una secta más.

Hay mensajes aquí que me acojonan 

Espero que talar un falo o un chumi os parezca igual de bien, o hacer nudismo en el parque porque sería solo mostrar el cuerpo ese que, según vosotros, nos dò dios nuestro señor.

Hacéroslo mirar, dicho desde el cariño.

 

Yo lo añadiría como accesorio a la talla ya existente y todos contentos. 

Bravo!

 
P
Pabllo
27/09/2018 20:36

luisacarrusel dijo:

Definitivamente esto confirma lo ya sabido que él catolicismo es una secta más.

Hay mensajes aquí que me acojonan 

Espero que talar un falo o un chumi os parezca igual de bien, o hacer nudismo en el parque porque sería solo mostrar el cuerpo ese que, según vosotros, nos dò dios nuestro señor.

Hacéroslo mirar, dicho desde el cariño.

 

Yo lo añadiría como accesorio a la talla ya existente y todos contentos. 

 
PacoRG
PacoRG
27/09/2018 19:15

escalator dijo:

Aquí lo tienen:

https://okdiario.com/espana/madrid/2018/09/27/carmena-recula-dejara-virgen-del-abrazo-antiguo-parque-felipe-vi-3163155

Recogemos firmas para tallar un falo en el próximo tocón?

Curioso que hagan una consulta pública para decidir el nombre del parque, pero no para poner figuras religiosas…

De las miles de firmas de change.org seguro que el 90% son de gente que no vive ni en Madrid y menos en Hortaleza.  A ver lo que tarda alguien en crear una petición en change.org para que se retire la virgen.

 
L
luisacarrusel
27/09/2018 18:49

Definitivamente esto confirma lo ya sabido que él catolicismo es una secta más.

Hay mensajes aquí que me acojonan 

Espero que talar un falo o un chumi os parezca igual de bien, o hacer nudismo en el parque porque sería solo mostrar el cuerpo ese que, según vosotros, nos dò dios nuestro señor.

Hacéroslo mirar, dicho desde el cariño.

 
JChr
JChr
27/09/2018 17:41

María, cuya dulzura es igual a su poder, y cuyo poder no conoce límites, ¡es nuestra Madre!

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 17:12

JChr dijo:

La Inmaculada Concepción de María Santísima: al deseo ardiente de no poner obstáculo entre Dios y mi alma, nada que sea pecado, ni mortal ni venial, ha de tener esta actitud; no por temor, sino por amor a nuestro Padre Dios cuya ley ha escrito Él en nuestras almas y a cuyo cumplimiento nos está cada día invitando con suavidad infinita.
 

No dejes de ver los documentales, te harán mucho bien , a lo mejor para la próxima talla pides que esculpan a Stephen Hawking wink heart


Editado por Niemeyer 27/9/2018 17:15
 
JChr
JChr
27/09/2018 17:01

La Inmaculada Concepción de María Santísima: al deseo ardiente de no poner obstáculo entre Dios y mi alma, nada que sea pecado, ni mortal ni venial, ha de tener esta actitud; no por temor, sino por amor a nuestro Padre Dios cuya ley ha escrito Él en nuestras almas y a cuyo cumplimiento nos está cada día invitando con suavidad infinita.
 

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 16:52

JChr dijo:

Pero, el que ama a María, querrá imitarla en todo, y, como Ella, procurará hacer conocer y amar a su hijo Cristo, marchando al apostolado de las almas, apostolado que se hace hoy más necesario que nunca porque vemos a los países y a los individuos que atraviesan por horribles crisis, religiosa, moral y económica.
Un abrazo.

JChr, espero que si la propuesta de escalator prospera nadie ponga ninguna pega a que el falo tallado permanezca en nuestro parque, como simbolo que para muchos es de la paternidad, del amor, de la permanencia y perpetuidad de la humanidad, y del futuro. 

No dejes de ver los documentales, seguro que te gustan, el tema da la sensación que te interesa y quien mejor para reflexionar que los 150 mas relevantes cientificos de nuestro tiempo.

 
JChr
JChr
27/09/2018 16:45

Pero, el que ama a María, querrá imitarla en todo, y, como Ella, procurará hacer conocer y amar a su hijo Cristo, marchando al apostolado de las almas, apostolado que se hace hoy más necesario que nunca porque vemos a los países y a los individuos que atraviesan por horribles crisis, religiosa, moral y económica.
Un abrazo.

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 16:36

JChr dijo:

María Santísima. La más bella criatura... Objeto toda ternura... pero su misión no es ser Ella el centro de culto, sino llevarnos a Cristo y por Él al Padre

Por si se aburre despues de ver los dos documentales que le recomiendo, hay un tercero que le puede interesar:

https://www.youtube.com/watch?v=KdHI6ucoQH0

Intervenciones por orden de aparición:

101. Sir Andrew Huxley, Nobel Laureate in Physiology or Medicine

102. Steve Jones, UCL Professor of Genetics

103. Yujin Nagasawa, Professor of Philosophy, Birmingham University

104. Dame Alison Richard, Cambridge Professor of Anthropology

105. Peter Millican, Oxford Professor of Philosophy

106. Gareth Stedman Jones, Cambridge Professor of History

107. Roald Hoffmann, Nobel Laureate in Chemistry

108. Michael Mann, UCLA Professor of Sociology

109. Brian Greene, Professor of Physics, Columbia University

110. CJ van Rijsbergen, Cambridge Professor of Computer Science

111. Louise Antony, Professor of Philosophy, UMass

112. Leonard Mlodinow, Cal Tech Professor of Physics

113. Lisa Jardine, UCL Professor of History

114. Aaron Ciechanover, Nobel Laureate in Chemistry

115. Herbert Huppert, Cambridge Professor of Geophysics

116. Geoff Harcourt, Australian Academic Economist, Cambridge

117. Elizabeth Loftus, Professor of Cognitive Psychology, UC Irvine

118. Paul Rabinow, Berkeley Professor of Anthropology

119. Sir Brian Harrison, Oxford Professor of Modern History

120. Lisa Randall, Harvard Professor of Physics

121. Gabriel Horn, Cambridge Professor of Zoology

122. Jonathan Parry, Cambridge Professor of Anthropology

123. Masatoshi Koshiba, Nobel Laureate in Physics

124. Frank Drake, Professor of Astronomy and Astrophysics, UCSC

125. Jared Diamond, Professor of Geography, UCLA

126. Sir John E. Walker, Nobel Laureate in Chemistry

127. J.L. Schellenberg, Professor of Philosophy, MSVU

128. Horace Barlow, Visual Neuroscientist, Cambridge

129. Baroness Susan Greenfield, Oxford Professor of Neuroscience

130. Hermann Hauser, Science Entrepreneur (Cambridge)

131. Stephen Gudeman, Professor of Anthropology, Minnesota

132. Jim Al Khalili, Professor of Theoretical Physics, Surrey

133. Mark Elvin, Professor of Chinese History, ANU/Oxford

134. Stuart Kauffman, Professor of Biochemistry and Mathematics, UVM

135. Stefan Feuchtwang, Professor of Anthropology, LSE

136. Ken Edwards, Cambridge Professor of Genetics

137. Raymond Tallis, Professor of Geriatric Medicine, Manchester

138. Geoffrey Hawthorn, Cambridge Professor of Sociology and Political Theory

139. Sir Roger Penrose, Oxford Professor of Mathematics

140. John Dunn, Cambridge Professor of Political Theory

141. Nicholas Humphrey, Professor of Psychology, LSE

142. Craig Venter, Synthetic Life Pioneer

143. Paul Churchland, Professor of Philosophy, UC San Diego

144. Christian de Duve, Nobel Laureate in Physiology or Medicine

145. Michael Bate, Cambridge Professor of Developmental Biology

146. Melvin Konner, Professor of Anthropology, Emory University

147. Stephen Jay Gould, Harvard Professor of Zoology and Geology

148. Arif Ahmed, Senior Lecturer Philosophy, Cambridge

149. Christof Koch, Caltech Professor of Cognitive and Behavioural Biology

150. Peter Higgs, Nobel Laureate in Physics

 

Un saludo.

 

 
JChr
JChr
27/09/2018 16:27

María Santísima. La más bella criatura... Objeto toda ternura... pero su misión no es ser Ella el centro de culto, sino llevarnos a Cristo y por Él al Padre

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 16:14

JChr dijo:

La familia nunca es tan familia como el día de la Madre; la Iglesia nunca es tan Iglesia como el día de la Madre, de la Madre de Cristo y Madre nuestra también... así lo sentimos todos: los indiferentes no menos que los fervientes... El mes de María en todas las Iglesias... esas colas interminables de fieles, de hombres, de gente alejada que siente en su corazón tal día como hoy la nostalgia del hogar. Es la Madre y aquí viene María también como cuando pequeños a descansar en su regazo, ¡qué día de tantas emociones para los hijos; de tantas alegrías en el cielo..., porque en el cielo hay alegrías suplementarias... En verdad os digo que más alegría en el cielo por un pecador que por tantos

Te recomiendo ver el siguiente documental donde se recopilan entrevistas de la mayoría de cientificos destacados del nuestro tiempo en las que se expresan a propósito del concepto “Dios” .  

https://www.youtube.com/watch?v=QqW_H4Lz20g

Intervenciones por orden de aparición:

1. Lawrence Krauss, World-Renowned Physicist
2. Robert Coleman Richardson, Nobel Laureate in Physics
3. Richard Feynman, World-Renowned Physicist, Nobel Laureate in Physics
4. Simon Blackburn, Cambridge Professor of Philosophy
5. Colin Blakemore, World-Renowned Oxford Professor of Neuroscience
6. Steven Pinker, World-Renowned Harvard Professor of Psychology
7. Alan Guth, World-Renowned MIT Professor of Physics
8. Noam Chomsky, World-Renowned MIT Professor of Linguistics
9. Nicolaas Bloembergen, Nobel Laureate in Physics
10. Peter Atkins, World-Renowned Oxford Professor of Chemistry
11. Oliver Sacks, World-Renowned Neurologist, Columbia University
12. Lord Martin Rees, Astronomer Royal
13. Sir John Gurdon, Pioneering Developmental Biologist, Cambridge
14. Sir Bertrand Russell, World-Renowned Philosopher, Nobel Laureate
15. Stephen Hawking, World-Renowned Cambridge Theoretical Physicist
16. Riccardo Giacconi, Nobel Laureate in Physics
17. Ned Block, NYU Professor of Philosophy
18. Gerard 't Hooft, Nobel Laureate in Physics
19. Marcus du Sautoy, Oxford Professor of Mathematics
20. James Watson, Co-discoverer of DNA, Nobel Laureate
21. Colin McGinn, Professor of Philosophy, Miami University
22. Sir Patrick Bateson, Cambridge Professor of Ethology
23. Sir David Attenborough, World-Renowned Broadcaster and Naturalist
24. Martinus Veltman, Nobel Laureate in Physics
25. Pascal Boyer, Professor of Anthropology
26. Partha Dasgupta, Cambridge Professor of Economics
27. AC Grayling, Birkbeck Professor of Philosophy
28. Ivar Giaever, Nobel Laureate in Physics
29. John Searle, Berkeley Professor of Philosophy
30. Brian Cox, Particle Physicist (Large Hadron Collider, CERN)
31. Herbert Kroemer, Nobel Laureate in Physics
32. Rebecca Goldstein, Professor of Philosophy
33. Michael Tooley, Professor of Philosophy, Colorado
34. Sir Harold Kroto, Nobel Laureate in Chemistry
35. Leonard Susskind, Stanford Professor of Theoretical Physics
36. Quentin Skinner, Professor of History (Cambridge)
37. Theodor W. Hänsch, Nobel Laureate in Physics
38. Mark Balaguer, CSU Professor of Philosophy
39. Richard Ernst, Nobel Laureate in Chemistry
40. Alan Macfarlane, Cambridge Professor of Anthropology
41. Professor Neil deGrasse Tyson, Princeton Research Scientist
42. Douglas Osheroff, Nobel Laureate in Physics
43. Hubert Dreyfus, Berkeley Professor of Philosophy
44. Lord Colin Renfrew, World-Renowned Archaeologist, Cambridge
45. Carl Sagan, World-Renowned Astronomer
46. Peter Singer, World-Renowned Bioethicist, Princeton
47. Rudolph Marcus, Nobel Laureate in Chemistry
48. Robert Foley, Cambridge Professor of Human Evolution
49. Daniel Dennett, Tufts Professor of Philosophy
50. Steven Weinberg, Nobel Laureate in Physics

https://www.youtube.com/watch?v=6Gt4WSK_NlQ

Intervenciones por orden de aparición:

51. Frank Wilczek, Nobel Laureate in Physics, MIT
52. VS Ramachandran, World-Renowned Neuroscientist, UC San Diego
53. Bruce C. Murray, Caltech Professor Emeritus of Planetary Science
54. Sir Raymond Firth, World-Renowned Anthropologist, LSE
55. Alva Noë, Berkeley Professor of Philosophy
56. Alan Dundes, World Expert in Folklore, Berkeley
57. Massimo Pigliucci, Professor of Philosophy, CUNY
58. Bede Rundle, Oxford Professor of Philosophy
59. Sir Richard Friend, Cambridge Professor of Physics
60. George Lakoff, Berkeley Professor of Linguistics
61. Sir John Sulston, Nobel Laureate in Physiology/Medicine
62. Shelley Kagan, Yale Professor of Philosophy
63. Roy J. Glauber, Nobel Laureate in Physics
64. Lewis Wolpert, Emeritus Professor of Biology, UCL
65. Mahzarin Banaji, Harvard Professor of Social Ethics
66. Walter Sinnott-Armstrong, Professor of Practical Ethics, Duke University
67. Richard Dawkins, Oxford Evolutionary Biologist
68. Bruce Hood, Professor of Experimental Psychology, Bristol
69. Marvin Minsky, Artificial Intelligence Research Pioneer, MIT
70. Herman Philipse, Professor of Philosophy, Utrecht University
71. Michio Kaku, CUNY Professor of Theoretical Physics
72. Dame Caroline Humphrey, Cambridge Professor of Anthropology
73. Max Tegmark, World-Renowned Cosmologist, MIT
74. David Parkin, Oxford Professor of Anthropology
75. Robert Price, Professor of Theology and Biblical Criticism
76. Jonathan Haidt, Professor of Psychology, Virginia
77. Max Perutz, Nobel Laureate in Chemistry
78. Rodolfo Llinas, Professor of Neuroscience, New York
79. Dan McKenzie, World-Renowned Geophysicist, Cambridge
80. Patricia Churchland, Professor of Philosophy, UC San Diego
81. Sean Carroll, Caltech Theoretical Cosmologist
82. Alexander Vilenkin, World-Renowned Theoretical Physicist
83. PZ Myers, Professor of Biology, Minnesota
84. Haroon Ahmed, Prominent Cambridge Scientist (Microelectronics)
85. David Sloan Wilson, Professor of Biology and Anthropology, SUNY
86. Bart Ehrman, Professor of Religious Studies, UNC
87. Seth Lloyd, Pioneer of Quantum Computing, MIT
88. Dan Brown, Fellow in Organic Chemistry, Cambridge
89. Victor Stenger, Emeritus Professor of Physics and Astronomy, Hawaii
90. Simon Schaffer, Cambridge Professor of the History of Science
91. Saul Perlmutter World-Renowned Astrophysicist, Berkeley
92. Lee Silver, Princeton Professor of Molecular Biology
93. Barry Supple, Emeritus Professor of Economic History, Cambridge
94. Alan Dershowitz, Harvard Professor of Law
95. John Raymond Smythies, Professor Emeritus of Psychiatric Research
96. Chris Hann, Max Planck Institute For Social Anthropology
97. David Gross, Nobel Laureate in Physics
98. Ronald de Sousa, Emeritus Professor of Philosophy, Toronto
99. Robert Hinde, Emeritus Professor of Zoology, Cambridge
100. Carolyn Porco, NASA Planetary Scientist


Editado por Niemeyer 27/9/2018 16:21
 
JChr
JChr
27/09/2018 15:51

La familia nunca es tan familia como el día de la Madre; la Iglesia nunca es tan Iglesia como el día de la Madre, de la Madre de Cristo y Madre nuestra también... así lo sentimos todos: los indiferentes no menos que los fervientes... El mes de María en todas las Iglesias... esas colas interminables de fieles, de hombres, de gente alejada que siente en su corazón tal día como hoy la nostalgia del hogar. Es la Madre y aquí viene María también como cuando pequeños a descansar en su regazo, ¡qué día de tantas emociones para los hijos; de tantas alegrías en el cielo..., porque en el cielo hay alegrías suplementarias... En verdad os digo que más alegría en el cielo por un pecador que por tantos

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 15:47

carlmadr dijo:

Niemeyer dijo:

Pues lamentablemente parece que es posible que por no rectificar el error cometido por el departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento que permitió la talla, se deje en el Parque Forestal, y que con ello corramos el altísimo riesgo que implica que se retome la costumbre de la romería por el parque (que documentándome veo que solo y exclusivamente tuvo lugar en el periodo de la dictadura).

Efectivamente, corremos un altísimo riesgo, de hecho creo que nuestras vidas peligran, puede que el planeta estalle...

La capacidad actual de la gente como tú para indignarse por cualquier chorrada es admirable 

smileyyesheart

 
C
carlmadr
27/09/2018 15:35

Niemeyer dijo:

Pues lamentablemente parece que es posible que por no rectificar el error cometido por el departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento que permitió la talla, se deje en el Parque Forestal, y que con ello corramos el altísimo riesgo que implica que se retome la costumbre de la romería por el parque (que documentándome veo que solo y exclusivamente tuvo lugar en el periodo de la dictadura).

Efectivamente, corremos un altísimo riesgo, de hecho creo que nuestras vidas peligran, puede que el planeta estalle...

La capacidad actual de la gente como tú para indignarse por cualquier chorrada es admirable 

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 14:42

escalator dijo:

Aquí lo tienen:

https://okdiario.com/espana/madrid/2018/09/27/carmena-recula-dejara-virgen-del-abrazo-antiguo-parque-felipe-vi-3163155

Recogemos firmas para tallar un falo en el próximo tocón?

Yo lo apoyaré como símbolo de la paternidad, del amor, de la permanencia y perpetuidad de la humanidad. 

 
escalator
escalator
27/09/2018 14:35

Aquí lo tienen:

https://okdiario.com/espana/madrid/2018/09/27/carmena-recula-dejara-virgen-del-abrazo-antiguo-parque-felipe-vi-3163155

Recogemos firmas para tallar un falo en el próximo tocón?

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 14:05

Según comparecencia de Rita Maestre tras la Junta de Gobierno y a pregunta de un periodista se confirma lo que adelantaba hace 50 minutos:

“¿Qué va a hacer el Ayto con la talla de la Virgen del Abrazo?

La talla se queda en el parque.”

 
Niemeyer
Niemeyer
27/09/2018 13:14

Pues lamentablemente parece que es posible que por no rectificar el error cometido por el departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento que permitió la talla, se deje en el Parque Forestal, y que con ello corramos el altísimo riesgo que implica que se retome la costumbre de la romería por el parque (que documentándome veo que solo y exclusivamente tuvo lugar en el periodo de la dictadura).

De prosperar, espero que el departamento de Medio Ambiente que lo ha permitido permita todas aquellas iniciativas que se les solicite cada vez que un árbol vaya a ser talado, porque como hemos visto hay vecinos que se sienten (legitimamente) agredidos por culpa de dicha talla y no se les tiene en cuenta (a algunos vincular mácula con sexo, virginidad con pureza les agrede, y a otros parece que es la desnudez humana la que les agrede).

 
V
valdebebas30
26/09/2018 22:44

A mi ya lo de la romería no me convence. Lo que le faltaba al parque forestal es montar un sarao tipo “El Rocío” donde cada uno cruce por donde Dios le de a entender, con barbacoas, ruido, suciedad… en mitad de una zona verde como esta. La degradación de la zona cercana al pinar sería en algunos casos irreversible.

Si quieren, que hagan una procesión por las calles cercanas a la parroquia, pero dejando el parque al margen de estas celebraciones.


Editado por valdebebas30 26/9/2018 22:45
 
L
luisacarrusel
26/09/2018 20:00

La trasladaban allí para venerarla y se la llevaban Por favor, llevadla a la iglesia que es su sitio. 

Compartir la fe católica me parece super respetable pero para eso están las iglesias.

Yo comparto con un grupo de amigos el nudismo y si lo hiciéramos en el parque pondríais el grito en el cielo. 

Cada cosa tiene su lugar. Y en el lugar para cada cosa, se respetan las ideas de cada uno. Pero, por favor, un parque es eso, un parque, con sus árboles y sus plantas. Llevárosla de ahí. A mi me molesta verla por eso no piso la iglesia. A vosotros os molesta por ejemplo el nudismo por eso no vais a playas nudistas.

No podemos imponer nuestras ideas. Cada cosa en su lugar.

Fuera la virgen del parque YA

 

 

 

 

 
Niemeyer
Niemeyer
26/09/2018 12:40

Gacetas Locales:

La iniciativa surgió un día en el que “un grupo de amigos que compartimos fe organizamos una comida allí, rezamos el rosario y pensamos que qué bonito sería tener una virgen en ese entorno”.

Estaba previsto hacer un techado acristalado para proteger la talla –“no una capilla”, aclara– pero en vista de la proposición al pleno, se paró.

El Periodico de Hortaleza:

“El actual párroco, Miguel González, asegura ignorar los detalles de la iniciativa, aunque sí reconoce que es alguna persona de esa parroquia quien tuvo la idea.

El Padre González relaciona la estatua con una romería que al parecer (hay pocas certezas en todo este embrollo) se habría celebrado durante décadas desde Hortaleza hacia ese pinar a principios de octubre. Allí los devotos habrían transportado alguna imagen de la Virgen a la que veneraban para devolverla posteriormente al lugar donde se custodiase. Esa presunta tradición, perdida en los últimos años, es la que querrían recuperar estos fieles con la instalación de la estatua.

 
L
luisacarrusel
26/09/2018 10:03

Gracias a la parroquia de las Cárcavas por ofrecer lo que ya debería ser un hecho: que la virgen esté en el lugar donde le corresponde y donde los creyentes puedan ir a lo que deseen. Basta ya de imponernos signos religiosos en un estado ACONFESIONAL.

 

 
Matrose74
Matrose74
25/09/2018 21:56

Bueno, eso es lo que vende la Iglesia Católica tras el Concilio Vaticano II, donde en el documento preliminar del mismo (Lumen Gentium, la constitución dogmática de la Iglesia, y por tanto punto de partida del Concilio) constata todo lo positivo que referente a María aparece en el Antiguo Testamento (asumiendo las profecías y la definición como “Excelsa Hija de Sión”) obviando por completo [eran tiempos con el Holocausto muy reciente> las barbaridades que sobre la Virgen María se expresan en el Talmud, que hasta al más piadoso creyente convertirían en un mal momento en antisemita (Buena intención pero un “wishful thinking” en toda regla).  

Pabllo dijo:

Feenix dijo:

Este hilo se ha reventado pero he visto un comunicado interesante y sensato por parte de la parroquia San Antonio de las Cárcavas que dice lo siguiente:

“En relación con la imagen de la Virgen María con el Niño Jesús esculpida y enclavada en el Parque Forestal de Valdebebas, queremos manifestar lo siguiente:
 

La imagen ha sido esculpida en un tronco del Parque de Valdebebas respondiendo a la solicitud de algunos vecinos del barrio a la Dirección General de Parques y Jardines, no por iniciativa de la Parroquia de San Antonio de las Cárcavas ni de la Archidiócesis de Madrid.
La Parroquia se alegra y apoya la propuesta de que una imagen de la Virgen, signo de maternidad, de vida y de ternura, pueda estar en un parque público por iniciativa de los vecinos, pero no para imponer su fe a nadie, sino para unir a todos en el reconocimiento de su Maternidad. De hecho, Ella es punto de encuentro en el diálogo interreligioso y tanto judíos como musulmanes honran también su figura.
Por eso, consideramos que, una vez esculpida y enclavada la imagen en el Parque, lo más oportuno y democrático sería, antes de retirarla, consultar a los vecinos para saber lo que mayoritariamente opinan.
En el caso de que los vecinos y el Pleno de la Junta de Distrito decidan retirar la imagen, la Parroquia de las Cárcavas estará siempre dispuesta a acogerla y a exponerla en su territorio para la contemplación de los vecinos y la veneración de los fieles.
En todo caso, no deseamos que la imagen constituya un motivo de enfrentamiento vecinal, sino, muy al contrario, un signo de unión, de concordia y de encuentro entre todos, honrando a la vez la feminidad y la maternidad tan bellamente plasmadas en esta talla.


Madrid, a 17 de Septiembre de 2018.”

 

Alguien sabe si se ha votado algo en el pleno? Se ha tomado alguna decisión? Aunque creo que en lugar de debatir sobre si quitamos o no la virgen deberían de poner en marcha los malditos semaforos de fuerzas armadas que llevan 17 meses instalados...

 

 

Los judíos honran la figura de la virgen María ?

 

Vaya,  fíjate Qué cosas aprende uno con las hojas parroquiales 

 
P
Pabllo
25/09/2018 18:54

Feenix dijo:

Este hilo se ha reventado pero he visto un comunicado interesante y sensato por parte de la parroquia San Antonio de las Cárcavas que dice lo siguiente:

“En relación con la imagen de la Virgen María con el Niño Jesús esculpida y enclavada en el Parque Forestal de Valdebebas, queremos manifestar lo siguiente:
 

La imagen ha sido esculpida en un tronco del Parque de Valdebebas respondiendo a la solicitud de algunos vecinos del barrio a la Dirección General de Parques y Jardines, no por iniciativa de la Parroquia de San Antonio de las Cárcavas ni de la Archidiócesis de Madrid.
La Parroquia se alegra y apoya la propuesta de que una imagen de la Virgen, signo de maternidad, de vida y de ternura, pueda estar en un parque público por iniciativa de los vecinos, pero no para imponer su fe a nadie, sino para unir a todos en el reconocimiento de su Maternidad. De hecho, Ella es punto de encuentro en el diálogo interreligioso y tanto judíos como musulmanes honran también su figura.
Por eso, consideramos que, una vez esculpida y enclavada la imagen en el Parque, lo más oportuno y democrático sería, antes de retirarla, consultar a los vecinos para saber lo que mayoritariamente opinan.
En el caso de que los vecinos y el Pleno de la Junta de Distrito decidan retirar la imagen, la Parroquia de las Cárcavas estará siempre dispuesta a acogerla y a exponerla en su territorio para la contemplación de los vecinos y la veneración de los fieles.
En todo caso, no deseamos que la imagen constituya un motivo de enfrentamiento vecinal, sino, muy al contrario, un signo de unión, de concordia y de encuentro entre todos, honrando a la vez la feminidad y la maternidad tan bellamente plasmadas en esta talla.


Madrid, a 17 de Septiembre de 2018.”

 

Alguien sabe si se ha votado algo en el pleno? Se ha tomado alguna decisión? Aunque creo que en lugar de debatir sobre si quitamos o no la virgen deberían de poner en marcha los malditos semaforos de fuerzas armadas que llevan 17 meses instalados...

 

 

Los judíos honran la figura de la virgen María ?

 

Vaya,  fíjate Qué cosas aprende uno con las hojas parroquiales 

 
F
Feenix
25/09/2018 14:56

Este hilo se ha reventado pero he visto un comunicado interesante y sensato por parte de la parroquia San Antonio de las Cárcavas que dice lo siguiente:

“En relación con la imagen de la Virgen María con el Niño Jesús esculpida y enclavada en el Parque Forestal de Valdebebas, queremos manifestar lo siguiente:
 

La imagen ha sido esculpida en un tronco del Parque de Valdebebas respondiendo a la solicitud de algunos vecinos del barrio a la Dirección General de Parques y Jardines, no por iniciativa de la Parroquia de San Antonio de las Cárcavas ni de la Archidiócesis de Madrid.
La Parroquia se alegra y apoya la propuesta de que una imagen de la Virgen, signo de maternidad, de vida y de ternura, pueda estar en un parque público por iniciativa de los vecinos, pero no para imponer su fe a nadie, sino para unir a todos en el reconocimiento de su Maternidad. De hecho, Ella es punto de encuentro en el diálogo interreligioso y tanto judíos como musulmanes honran también su figura.
Por eso, consideramos que, una vez esculpida y enclavada la imagen en el Parque, lo más oportuno y democrático sería, antes de retirarla, consultar a los vecinos para saber lo que mayoritariamente opinan.
En el caso de que los vecinos y el Pleno de la Junta de Distrito decidan retirar la imagen, la Parroquia de las Cárcavas estará siempre dispuesta a acogerla y a exponerla en su territorio para la contemplación de los vecinos y la veneración de los fieles.
En todo caso, no deseamos que la imagen constituya un motivo de enfrentamiento vecinal, sino, muy al contrario, un signo de unión, de concordia y de encuentro entre todos, honrando a la vez la feminidad y la maternidad tan bellamente plasmadas en esta talla.


Madrid, a 17 de Septiembre de 2018.”

 

Alguien sabe si se ha votado algo en el pleno? Se ha tomado alguna decisión? Aunque creo que en lugar de debatir sobre si quitamos o no la virgen deberían de poner en marcha los malditos semaforos de fuerzas armadas que llevan 17 meses instalados...

 

 
L
luisacarrusel
31/08/2018 14:39

Gracias.

A ver voy y aprendiendo. Mirando para la virgen aprenderé más???

 

Fin del hilo
244  mensajes<123 ... 6712 ... 4567>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento